După ce am luat parte la o conversație despre cum „iarba era mai verde”, mi-am dat seama că există câteva lucruri mici despre care NU se vorbește de obicei nici de cei care „fac campanie pentru o sută de soiuri de cârnați”, nici de cei care consideră un plan planificat. economie mai bună decât una capitalistă sau...

Tocmai pentru că lucrurile enumerate mai jos nu „funcționează” sau nu funcționează „prost” pentru discuția despre care sistem este „mai bun” și care este „mai rău”.

O scurtă listă cu ceea ce s-a schimbat dupa parerea mea personala pentru MAI BINE în vremurile post-sovietice în „spațiul fSU”, și în același timp NU conectat direct nici cu progresul tehnic în această perioadă (de exemplu, aproape toate echipamentele de călătorie LIGHT bune sunt un produs direct al progresului tehnic), nici cu „libertăți politice”, nici cu ciudatenii economice (de orice tip).

Cu alte cuvinte, vorbesc aici despre ceea ce depinde într-o MAI MAI MARE de VOINȚA OAMENILOR SPECIFICI decât de condițiile externe, de stat, de partid.

Și pentru a clarifica, dar nu a limita: aici compar aproximativ perioada (1974-1984) cu perioada (1995-2005 și mai târziu), „stingând” în mod deliberat perioada deosebit de violentă a loviturilor de stat, a dezastrelor și a „anilor 1990 gangsteri” .

1. Într-un anumit sens global, cele din locuri publice, făcute la cererea unei anumite persoane, au devenit norma:
   • Monumente cool.
   • Case de arhitectură non-trivială
   • Planse de colorat cu locuri precum stații de autobuz, poduri, cinematografe, cartiere întregi.
   • Schimbări în casele proiectelor standard, făcându-le unice, diferite unele de altele, uneori pur și simplu FRUMOASE. Uneori sunt doar trei culori de cărămizi în loc de una.
   În vremurile sovietice, cei care doreau chiar să „sparge” multe astfel de lucruri într-un oraș mare de multe ori nu s-au angajat să facă acest lucru. Deși au fost cazuri izolate, rare, iar uneori am dat peste ele. Am văzut case în care trei nuanțe de cărămizi au fost așezate la întâmplare. Și am văzut case din aceleași proiecte, în aceeași zonă, unde o imagine frumoasă sau chiar doar un model banal a fost așezată în TONUL cărămizilor peretelui exterior.
2. Există în mod obiectiv mai multe SUBIECTE DIFERITE pentru conversație în călătoriile cu autostopul, în „disputele cu mașini” și în bucătărie. Permiteți-mi să subliniez că pentru FIECARE persoană, aproape fără excepție, lumea percepută a devenit MAI LARTĂ. Pentru unii, sub influența cutiei zombie și a ziarelor, pentru alții, datorită curiozității inițial mai mari, este diferit pentru fiecare. Dar alegerea subiectului depinde de voința persoanei. Și comparând anii 1980 cu anii 1990 și 2000, văd această diferență foarte clar. + adăugare corectă de la nasse: hobby-urile în rândul adulților au devenit mai frecvente și variate.
3. „Orașele îndepărtate” și „țările îndepărtate” au devenit mai apropiate din punct de vedere psihologic. Permiteți-mi să subliniez că, în vremea sovietică, un muncitor bine câștigat putea și uneori mergea în străinătate în turneu, iar eu personal cunoșteam astfel de oameni. Și în vremea sovietică, puteai să te îmbarci într-un avion și să ajungi rapid (și în general nu atât de scump) aproape în orice punct din URSS. Și sună rudele din alt oraș (da, este puțin costisitor să faci asta în fiecare zi). Și să corespundă prin poștă (o plăcere ieftină, câteva zile dus și înapoi). În 1974-1984, totuși, o rudă chiar și la celălalt capăt al Moscovei (30 km diametru al orașului) a fost percepută ca „ne întâlnim ocazional, cu greu comunicăm”, iar în Gorki - „cel mult o dată pe an, poate că noi poate sa...". A devenit în mod evident MAI UȘOR să iei decizii de genul „M-am dus - peste noapte/zi pe drum - m-am întâlnit”. Da - indirect, aceasta este o consecință atât a schimbărilor tehnice, cât și a celor economice.
4. Gama posibilelor „rutine zilnice” a devenit mult mai largă - atât la locul de muncă, cât și la timpul liber. Da, această schimbare este asociată cu condiții externe, cu distrugerea „vechii ordini”, etc. Pentru mine personal, o „bufniță profundă”, a fost extrem de dificil în lumea formală a „lacilor”, iar programele alternative de lucru precum „în fiecare zi sau trei” erau și mai grele. Cu toate acestea, luarea deciziilor într-un anumit loc a început să depindă de voința unei persoane din mai mare grade decât înainte, iar deciziile au început să fie luate într-o direcție favorabilă mie personal.

Cu cât merg mai adânc în trecut de la noi vremurile sovietice, cu atât mai mult sunt acoperiți cu un strat gros de uitare și, prin urmare, nimeni nu le spune copiilor de astăzi despre timpul fericit și prosper în care au crescut tații și mamele, bunicii și bunicile lor.

Între timp, exact vremurile sovieticeși au fost o perioadă de șanse egale pentru noi. ÎN vremurile sovietice Fiul unei lăptatoare și al unui tractorist sau fiica unui oțel și a unui bucătar ar putea intra la Universitatea de Stat din Moscova. Şcolarizarea era gratuită, iar studenţii primeau o bursă. În același timp, nu existau actuale pseudouniversitate, care acum servesc doar drept scuză din partea armatei.

În vremurile sovietice, fiul unei lăptatoare și al unui tractorist sau fiica unui oțel și a unui bucătar putea intra într-o universitate de prestigiu.

Și copiii visau să devină nu bancheri, ci astronauți.

Și în armata însășivremurile sovieticeera prestigios să slujești și să nu slujești era rușinos și nici o fată decentă nu s-ar plimba cu un tânăr care abandonase armata.

Fetele sunt înăuntru vremurile sovietice marea majoritate au fost decente. Până la nuntă, nu s-au culcat cu mirii, ci „s-au plimbat”. Fetele fumătoare erau rare și erau strict condamnate de opinia publică.

Școlarii sovietici aveau acces nu numai la școală, ci și la educație extrașcolară. Amandoi erau liberi. Scolarii au frecventat cluburi, cluburi sportive și au studiat la stațiile pentru tineri tehnicieni și tineri naturaliști. S-a acordat multă atenție educației patriotice a tinerei generații. Cuvântul „patriot” nu era un cuvânt murdar - fiecare persoană sovietică era obligată să fie patriot.
Dar, cel mai important, omul nostru nu avea principalul său dezavantaj actual - lipsa banilor. Dimpotrivă, erau atât de mulți bani încât nu erau suficiente bunuri - industria și transportul nu aveau timp să satisfacă cererea efectivă. Spre deosebire de contemporanii săi occidentali, sovieticii nu plăteau un credit ipotecar și nu cheltuiau pe chirie - locuința era gratuită. Oamenii sovietici plăteau taxe pur simbolice, inclusiv o taxă pe lipsa copiilor, care a stimulat rata natalității, iar facturile de utilități pentru un apartament cu două camere se ridicau la 9 ruble 61 copeici - 1816 ruble în 2013 bani.
O călătorie cu metroul sau autobuzul costa 5 copeici (9 ruble 50 copeici la cursul de schimb de astăzi), iar cu tramvaiul sau troleibuzul costa 3 copeici (57 copeici în banii de astăzi). Prânzul la cantina studenților a costat o rublă (189 de ruble curente). Un american a plătit 56 de cenți (39,5 copeici) pentru o pâine, iar un rus a plătit 13 copeici, adică de trei ori mai mult. Un rus a dat un telefon cu două copeici, iar un american cu 25 de cenți (17,67 copeici), adică a plătit de 8.837 de ori mai mult pentru un apel telefonic.

ÎN vremurile sovietice nu era șomaj. Mai mult, cei care erau șomeri au fost închiși pentru parazitism.

ÎN vremurile sovietice S-au investit sume uriașe de bani în agricultură.

Majoritatea produselor de pe rafturi au fost produse pe plan intern. Unele erau gustoase și sigure pentru sănătate.

Fiecare sat îndepărtat avea posturi medicale și obstetricale.

Și pentru a ajuta la o naștere dificilă, medicul ar putea chiar să zboare cu elicopterul.

Pediatria sovietică a monitorizat îndeaproape sănătatea copiilor.

Toți copiii au primit vaccinările necesare la timp, iar examinările medicale preventive au fost efectuate în școli și grădinițe.

În vremea sovietică, orice muncă era ținută la mare stimă, iar o persoană care lucrează se bucura de nu mai puțin respect decât un lucrător mintal.

În perioada sovietică, fertilitatea era încurajată în toate modurile posibile, iar familiile numeroase se bucurau de sprijinul statului. Li s-au repartizat case și apartamente cu mai multe camere, iar capul familiei a primit RAFik gratuit de la stat.

Așezările îndepărtate de comunicații erau deservite de avioane mici.

Dacă, conform datelor recensământului de la sfârșitul anului 1926, la Moscova locuiau 2 080 000 de oameni, atunci la începutul anului 1939 erau deja 4 609 000. Numai în 1930, aici au sosit peste 830 de mii de migranți.

Am călătorit în capitală din toată vasta Uniune Sovietică, dar mai ales din regiuni învecinate centrului, de exemplu, din Regiunea Non-Black Earth. Un astfel de aflux de migranți s-a datorat faptului că Moscova avea o nevoie uriașă de forță de muncă: s-au construit noi întreprinderi, s-au extins altele vechi, s-au format diverse tipuri de instituții, s-a extins sfera educației profesionale la toate nivelurile... De asemenea, Colectivizarea forțată a forțat mulți locuitori din mediul rural să meargă „pentru o viață mai bună” în oraș.

Nu tuturor le-a plăcut această stare de lucruri. În iunie 1931, la Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, s-a afirmat că „acumularea unui număr mare de întreprinderi în centrele urbane mari înființate în prezent” este nepotrivită. Începând cu 1932, s-a decis oprirea construcției de noi întreprinderi industriale în astfel de orașe precum Moscova și Leningrad. În același an a fost realizată certificarea populației urbane. Unul dintre obiectivele sale principale a fost reglementarea proceselor de migrație. Nu toți nou-veniții erau înregistrați, iar fără înregistrare era imposibil să obții un loc de muncă.

La 10 iulie 1935, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor și Consiliul Comisarilor Poporului din URSS a adoptat o rezoluție privind Planul general de reconstrucție a orașului Moscova. A denumit populația maximă potențială a capitalei - 5 milioane. Totodată, s-a permis să se construiască numai întreprinderi care deservesc populația capitalei și economia urbană.

Populația capitalei a atins cifra estimată de cinci milioane până la începutul Marelui Război Patriotic. În Planul general de dezvoltare a Moscovei pentru 1971-1990, populația maximă a capitalei era deja de 8 milioane de oameni. Și această cifră a fost atinsă în mare măsură datorită afluxului de migranți.

Iată încă două păreri despre viața din fosta URSS.

Deci, opinia bloggerului Mr Wednesday:
Destul de des le spun altora despre viața în Uniune. Vă spun pentru că, mai ales tinerii, ei nu știu aproape nimic și se gândesc la Uniune într-un fel de propagandă. Voi face imediat o rezervă că nu sunt un fan al comunismului; mai mult, în acei ani, eram într-o oarecare măsură un disident căruia nu-i plăcea sistemul sovietic. Totuși, vreau să scriu despre URSS, despre țara bună pe care am avut-o, influențată de ceea ce văd acum) Pe de o parte, astfel de amintiri sunt nostalgice și plăcute, pe de altă parte, scriu pentru că uneori aud, bine. E doar o prostie, la nivelul ca atunci nu era nimic de mancat etc. Nu pretind că acoperă pe deplin întreaga Uniune, atât acum, cât și atunci, erau multe locuri diferite, poate cu propriile caracteristici, țara era mare)

Nu sunt sigur că o voi încadra într-un articol, pentru că am o mulțime de impresii și, dacă mă inspir, voi scrie pe părți și o voi pune pe blogul meu. Totuși, cred că este important ca oamenii să nu aibă o idee distorsionată despre acele vremuri. Voi scrie și despre lucrurile rele care s-au întâmplat în URSS după părerea mea. Scriu despre perioada care începe din anii 70 pentru că atunci eram deja destul de conștient) Mă voi bucura și pentru completări obiective) Experiența mea din acei ani se aplică orașelor centrale ale unor republici și orașelor mai mici, nu se aplică Moscovei și Leningrad, de când am ajuns acolo mai târziu) Deși am trăit o parte din Uniune și la Sankt Petersburg, am întâlnit și perestroika acolo, dar mai multe despre asta mai târziu.

Să începem cu principalul lucru -

Mâncarea în URSS))

Primul și cel mai important lucru pe care vreau să-l spun este că toate tipurile principale de produse au fost întotdeauna acolo și au fost de bună calitate, spre deosebire de vremurile moderne. Acesta a fost într-adevăr lapte adevărat, pe care s-a format smântână, unt bun... Sfatul a fost oarecum conștiincios și nu atât de viclean încât să fie produse false) Acum atenție - era greu să cumperi sau să „obții”, după cum spuneau atunci, doar anumite delicatese - lipsă, vă dau câteva exemple din ele, evaluați singuri importanța acestor produse (cineva poate adăuga)

Voi pune șproți pe primul loc)) Ei bine, cine nu-și amintește cu câtă atenție au deschis și au pus adesea acest prețios produs chiar într-un borcan, care acum este probabil cel mai ieftin dintre toți peștii)) Șproții erau uneori pronunțați cu respect și pe masa festivă a apărut borcanul prețuit)) Urmează - cârnați uscati, conserve bulgărești, dulciuri la grătar, urs în nord... Mi s-a spus că nu există carne, nu sunt iubitor de carne, dar nu Nu-mi amintesc că nu era, întotdeauna era un fel de carne, poate că nu erau muschii, poate că carnea nu era grozavă, poate că s-a epuizat până seara, dar îmi amintesc, de exemplu, acolo nu era ciorbă fără carne, însuși conceptul de „ciorbă” în general însemna că acolo pluteau rămășițele cuiva) În cantine, și apoi mâncam mult în cantine, era la modă în felul ei, era mereu carne. Se credea că „fără carne nu e mâncare”, nu sunt de acord cu asta)) dar scriu obiectiv, oamenii mâncau carne)) Ei bine, au avut chiar și o zi de pește în alimentația publică, era joi la mine. parere) Dar e clar ca joi a meritat banii)

Erau tot felul de legume de sezon. Erau cartofi normali, varză și multe altele. Nimeni nu a cumpărat mere cu bucata)) Cred că dacă în acele zile cineva venea și spunea „cântărește-mă 2 mere”, ar fi crezut că persoana respectivă își bate joc sau și-a pierdut mințile, cum poți cumpăra 2 mere?)) Ei bine, au luat măcar un kilogram. Toate aceste produse nu erau scumpe, lapte, mere și altele, nu-mi amintesc prețurile acum, ei bine, totul era în copeici. Prețurile erau fixe, nimeni nu putea vinde mai mult, prețurile de stat s-au schimbat rar, rămânând aceleași ani de zile. Nu spun că a existat paradis sau că nu au fost probleme, au fost probleme, dar multe dintre problemele acelei vremuri arată bine pe fundalul problemelor moderne). nu scump și accesibil tuturor.

Întotdeauna a fost pâine albă și neagră, chifle, înghețată, bomboane simple... icre de dovleac)) Icre roșu și negru, era lipsă) De la brutării, nu-mi amintesc lipsa. A existat și o lipsă de gumă de mestecat; pur și simplu nu era disponibilă în sindicat. ei bine, pentru copii era visul suprem și fiecare copil știa că străinii au gumă de mestecat) Viața occidentală pentru copii era asociată cu guma de mestecat, pentru adolescenți era asociată cu blugi și plaste (discuri de vinil).

Acum despre haine

În URSS existau toate tipurile de haine. Sortimentul de haine era mic, uneori era inestetic, dar in principiu era destul de bun. Nu era nicio problemă cu încălțămintea sau cu orice altceva, singurul lucru era că lipsa hainele occidentale, în principal din țările socialiste, din moment ce țările capitale erau destul de departe de noi la vremea aceea. În general, Occidentul părea un fel de paradis, unde toată lumea poartă blugi și ascultă muzică rece și toată lumea are o cască prețuită) Unde toată lumea are mașină!! (Oh wow). O mulțime de oameni au ascultat voci occidentale și au visat în secret sau deschis la hainele lor sau să meargă în Bulgaria sau Polonia... o călătorie în Germania și mai ales în SUA, acest lucru a fost complet nerealist pentru majoritatea și cei care erau acolo i-au perceput ca pe zei. . America mi s-a părut un paradis, apropo, nu am înțeles de ce am crezut așa)) Ahhh, ei bine, pentru că erau blugi)) Genial, era cel care avea blugi, păr lung și o casetă „japoneză”. recorder (cutie de săpun chinezesc) , chiar era o „valoare”, dar cei mai mulți dintre noi aveam un apartament, lapte etc., ei bine, nimeni nu s-a gândit la asta, deoarece era norma. Ei bine, vă voi spune despre apartamente puțin mai târziu.

Cea mai mare greșeală a sovieticilor, cred, a fost că nu au arătat viața reală în Occident. Dacă sovieticii ar fi arătat cu adevărat sau ar fi dat o idee despre ceea ce este Occidentul, nu ar fi existat nicio perestroika. Perestroika a început în principal pentru că toată lumea avea iluzia că „acolo” era bine. Trebuie să acordăm credit CIA, au lucrat eficient, unul dintre principalele motive pentru prăbușirea URSS nu a fost lipsa produselor pentru locuințe și alte lucruri, ci a fost pur și simplu un vis stupid, credința în SUA. Oricât de amuzant sau paradoxal ar fi. Acum, plecarea în străinătate nu mai este percepută ca ceva mistic și minunat. Occidentul este plin de greutăți și este foarte controversat să spui că e bine acolo, este foarte controversat, deși este clar că cineva trăiește, dar mulți s-au întors, iar unii pur și simplu nu se pot întoarce, fiind blocați acolo.

Perestroika nu a început ca o revoluție, de fapt, nimeni nu se aștepta, nici măcar SUA)) Perestroika nu a început că nu era nimic de mâncare în țară, toată lumea trăia normal. Perestroika a început ca un fel de strigăt pozitiv, ca începutul unei noi ere, ca o îmbunătățire a ceea ce este, și nu ca o luptă împotriva a ceea ce este. Ne-am obișnuit cu stabilitatea, nu ne-au plăcut multe lucruri, dar asta nu se aplica în viața de zi cu zi, practic. O nouă generație a crescut ascultând Vocea Americii, inclusiv Gorbaciov)) Oamenii pur și simplu nu știau care este adevărata SUA, care este piața etc., toată lumea s-a gândit „ei bine, vom trăi bine”. Îmi voi scrie părerea despre asta mai târziu, pentru că probabil este nevoie de un întreg capitol. Acum, noua generație pur și simplu nu știe ce s-a întâmplat, desigur, dacă oamenii cred că nu ar mai fi nimic de mâncat, ei bine, acum chiar este paradisul) Dar eu am trăit atunci și ce se întâmplă astăzi în viața de zi cu zi... este foarte greu de spus ce este mai bine acum... Voi spune că probabil că viața era mai bună atunci, nu acum. Acesta este obiectiv. Există și alte argumente pro și contra, aș putea rezuma mai târziu, dar în general a fost mai bine atunci.

În ceea ce privește deficitul, a-ți aminti că este foarte emoționant și mișto) Vezi, așa cum a spus Raikin atunci - „să fie totul, dar să lipsească ceva” - deficitul a fost punctul culminant al societății sovietice)) Vezi tu, a făcut viața mai distractiv) deficitul nu a fost ceva presant, de etanșare, a fost un fel de vis filistean și, de fapt, dacă nu distrugerea multor lucruri bune, visul este destul de inofensiv) De fapt, în URSS a fost totul , era mobilierul necesar, hainele și așa mai departe, pur și simplu nu era nimic neobișnuit) Din amintiri - o femeie „hoți”, a plecat în străinătate într-o țară capitală (o, un vis...) și a cumpărat o perdea frumoasă pentru baie cu valută străină) Cam ăsta e nivelul de nevoie în URSS) Sau în filmul „Enjoy Your Bath” când își încearcă cizmele, așa era foarte, foarte tipic. Așa cum este foarte tipic acolo să obțineți un apartament nou, acesta nu este un basm de Anul Nou, chiar s-a întâmplat.

Apartamente în URSS

Oamenii au primit locuințe gratuite de la stat. Bineînțeles că toate acestea nu au fost ușor, un apartament este un lucru serios, am stat la cozi ani de zile, dar obținerea unui apartament a fost o realitate. Așa cum a fost realist să creștem spațiul de locuit pentru o familie în creștere - obținerea unui apartament mai mare pentru a-l înlocui pe cel existent. Aproape oricine putea obține un apartament și toți au făcut - tineri profesioniști, în multe cazuri li s-au acordat ajutoare, familii, familii tinere, mame singure, directori etc. Iar constructorii au primit 250 la suta din apartamente, mergi doar pe santier, lucreaza, fii platit si peste 5 ani vei avea si un apartament, bine, macar eu stiam situatia asta si oameni adevarati care au primit apartamente asa. De asemenea, mai puțin, dar au construit cooperative, mamă singură, salariu 120 de ruble, au plătit cooperativa nici măcar atât de mult și au plătit vreo 10-15 ani, cu 2 camere, în centru, un oraș mare al Unirii.

Deci, în general, nu au economisit pentru apartamente, au primit apartamente de la stat. Utilitățile au fost prețuri destul de rezonabile. Punctul culminant cu apartamentele a fost după următoarea schemă - cât de repede îl puteți obține (dar șeful meu, un ticălos, l-a primit după 2 ani și stăm cu toții la coadă). - Ce dimensiune va avea (avem doi copii, avem nevoie de un apartament cu trei camere). Apoi au fost discuții despre cine avea ce etaj, balcon etc. (au loggii acolo...) Erau foarte multe clădiri noi și inaugurarea casei, situația cu abur ușor era foarte comună în acei ani. O casă tipică - da, o clădire tipică, în care practic toată lumea trăiește până astăzi.

Nu au economisit pentru apartamente, au făcut economii pentru mașini...

(Sfârșitul primei părți)

Desigur, sunt multe de vorbit - școală, facultate, armată, muncă, fabrici, comitete sindicale, excursii în tabere de pionieri, case de odihnă, tratament, dizidenți, comunicare între diferite naționalități etc., cum erau copiii. , totul trezește amintiri foarte frumoase) Ei bine, spune-mi ce nu mi-a plăcut cu adevărat la Unire) Dar să spui că viața a fost rea mi se pare foarte greu) În cele din urmă, au fost și oameni bogați acolo care au trăit bogat)

Și iată părerea unui alt blogger, Eduard R.:

Ce am mâncat în URSS

Am vrut să am o mână de ajutor și în textele de memorii despre trecutul sovietic. A fost doar interesant să-mi împrospăt memoria. La momentul morții URSS, am împlinit 21 de ani și, teoretic, ar trebui să-mi amintesc. Cel mai interesant Lucrul este ceea ce am mâncat. La urma urmei, m-am născut chiar în zona teritorială. Oraș minier din Urali, 50 de mii de locuitori. Se pare că nu a fost nicăieri mai rău decât noi.

Aprovizionarea orășenilor era gestionată de Departamentul de Aprovizionare cu Muncă (OSD) și cuprindea: un depozit de legume, un depozit de legume, un magazin de bere și fără alcool și toate magazinele.

Îmi amintesc de la vârsta de patru ani.În drum de la grădiniță, eu și mama am mers la Khlebny.M-au întrebat ce dulciuri vom cumpăra astăzi?Am ales fie Karakum, fie Mac Roșu,mama a luat 100 de grame.Au fost și trufe de ciocolata din delicatese, medalii de ciocolata din folie.Nu mi-au placut bomboanele cu fudge alb.Parintii mei au alternat ciocolata cu hematogen dar si asta era ok.Imi amintesc si cerculetele mari rosii de branza de atunci (in coaja). ).

Mai aproape de școală (76-77 undeva) ciocolata și brânza s-au terminat. Multă vreme au domnit ersatz „Alenka” și batoane de toffee. Dar au existat „petreli” și „margarete”. De atunci, am încetat să mai am un dinte de lapte.

Dar fructele? Au fost întotdeauna pepeni, pepeni și struguri în sezon. Și oaspeții din sud au furnizat și ORS. Nu erau banane. „Nordicii” își mâncau propriile pere.

În general, agricultura naturală a fost extrem de dezvoltată. Toată lumea a păstrat „grădini” și a plantat cartofi. Cartofii sunt o poveste diferită. Am plantat multe, pentru utilizare viitoare. Odată ce am plantat 8 hectare și s-a întâmplat Recolta. Îmi amintesc că aproape am murit, noi sapat toata ziua.Toamna, vechii Cartofii erau distribuiti crescatorilor de porci.

Creșterea porcilor a fost și ea larg răspândită.Se pare că de aceea chiar nu au fost probleme cu carnea.Când bunicul meu a înjunghiat un porc, acesta a intrat în uz deplin.De la capul de porc fiert, oasele pentru carnea jeleată, ficatul pentru plăcinte, stomacul și intestinele au intrat în cârnați delicios.Au fost probleme cu hrănirea animalelor.nu a fost cazul.Numerele cantine cu slops erau șefii crescătorilor de animale.Și, de asemenea, fabricile de furaje din fermele colective din jur și pâinea cenușie pentru 14 copeici pe pâine. .

Au ținut și iepuri. De asemenea, carne. Și mi-am petrecut toată copilăria purtând pălării de iepure. S-au pierdut un număr imens de piei. Paltoanele de blană de iepure nu erau la modă sau ce?

Datoria mea sfântă era să livrez lapte acasă.În fiecare zi căram șase sticle.Dacă în state se beau bere din frigidere, eu și tatăl meu am băut lapte din frigider, potolindu-ne setea.Doar mama mea a băut ceai în familie.

Mâncarea noastră cea mai populară era cartofii prăjiți în untură cu carne și niște murături de hrean.După o astfel de masă nu era recomandat laptele, trebuia să bem suc de coacăze negre.

Un alt mister al vremii. Nu aveam maioneză. La urma urmei, ceea ce este mai simplu este oțetul și praf de ou. Nu aveam. Dar aveam smântână.

Bineînțeles, am stat la coadă după mulțumirea inimii mele. Când au „aruncat” cârnații afumati. Mi-au dat un kilogram și jumătate de persoană, așa că mamele și bunicile m-au scos din distracția străzilor.

Apropo, nu te-ai îmbolnăvit, iarna e -25, vei arunca blana de iepure și haina în carouri, poate o infecție respiratorie acută, vei fi scuzat de la școală și vei continua la Hochei Nu e mare lucru, păcat.

Pe scurt, au trăit cumva nu mai rău, dar altfel decât acum.Este interesant și atmosfera socială, dar asta este o altă poveste.

Multumesc pentru lectura.

Perioada de existență a Uniunii Sovietice a fost marcată de eșecuri epice în economie, ostilitate față de Occident și persecuție fără precedent a religiei și a bisericii. Dar au existat și activități absolut fantastice, de neimaginat la acea vreme. Alexey Nasedkin sugerează să ne amintim care dintre ele exact!

De la redactorii LJ MEDIA

Nu există epoci ideale și nu au existat niciodată în istoria țării noastre. Cu siguranță – în timpul existenței Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, una dintre cele mai strălucitoare pagini ale secolului al XX-lea a fost cel mai grav ostracizată în ultimele decenii. Fără îndoială, această perioadă a fost marcată de eșecuri epice în economie și dușmănie cu Occidentul și persecuție fără precedent a religiei și a bisericii, și suprimarea libertăților declarate inițial și alte voluntarism-subiectivism. Dar au existat și activități absolut fantastice, de neimaginat la acea vreme. Să ne amintim?

1. Cu mâna ușoară a lui Ehrenburg, s-a decis desemnarea perioadei 1953-1968 drept dezgheț. De ce 1968, și nu 1964, când Hrușciov a fost trimis la pensie? Majoritatea istoricilor sunt de acord că, într-o măsură sau alta, ecourile dezghețului au însoțit primii ani ai domniei lui Brejnev, dar au înghețat în cele din urmă după suprimarea Primăverii de la Praga. Ei bine, ce își amintesc cel mai mult cetățenii obișnuiți despre anii Hrușciov? În primul rând, construcția de locuințe în masă fără precedent.

2. Astăzi avem o atitudine batjocoritoare de condescendență față de clădirile inestetice cu cinci etaje din epoca Hrușciov. Și acum o jumătate de secol, oamenii erau pur și simplu fericiți să se mute de la barăci și apartamente comunale în locuințe, deși mici și incomode, dar separate. Majoritatea caselor au fost proiectate timp de 20 de ani, cu scopul suplimentar (odată cu instalarea planificată a comunismului) de a muta oamenii în apartamente bune, spațioase și de înaltă calitate.

3. În timpul dezghețului Hrușciov, spiritul de ușurință și libertate a străpuns literalmente viața oamenilor sovietici care nu erau obișnuiți cu astfel de lucruri. Acest lucru s-a aplicat literalmente la orice - chiar și design interior și mobilier. În locul draperiilor grele staliniste anterioare și a dulapurilor masive din stejar, în casele cetățenilor s-a instalat un minimalism luminos, aerisit, aproape de jucărie.

4. Părea că soarele, izbucnind prin tocurile ferestrelor deschise, a inundat încăperile și a insuflat oamenilor o dispoziție lipsită de griji, plină de un sentiment de schimbări fericite iminente.

5. În acei ani, a devenit la modă pasiunea pentru ceramica strălucitoare și alte gadgeturi noi.

6. Noua literatură s-a revărsat în masă, începând cu asurzitorul „O zi din viața lui Ivan Denisovich” și terminând cu reviste groase actuale precum „New World”.

7. Realismul socialist stalinist monumental a făcut loc unei revolte de culori, care nu era de înțeles de toată lumea la acea vreme.

8. Având un suflu de libertate, artiștii și sculptorii au făcut eforturi mari.

9.

10. Bineînțeles, o astfel de desfătare nu i-ar fi putut face pe plac lui Nikita Sergheevici, care părea să regrete ceea ce a făcut. „Te-am născut, te voi omorî”, părea să le spună personalităților creative nestăpânite. Și i-a numit și homosexuali.

11. Dar la instigarea lui Hrușciov ucigașul cu mustaș a fost expus pentru prima dată în 1956, iar un an mai târziu a fost organizat la Moscova un eveniment fără precedent - Festivalul Tineretului și Studenților. Un flux de străini s-a revărsat în capitală, iar studiul limbilor străine a devenit la modă în masă. Cortina de fier se ridică cu un scârțâit.

12. Dezghețarea lui Hrușciov a fost marcată de un interes fără precedent al oamenilor pentru știință și tehnologie. Popularizarea științei, revoluția științifică și tehnologică - asta este tot ceea ce ne lipsește atât de mult astăzi, în secolul XXI.

13. Personajele principale atunci, desigur, au fost astronauții.

14. Literal, totul a fost dedicat temelor spațiale - de la designul aspiratoarelor până la bomboane obișnuite.

15. Și iată unul dintre „calculatoarele” acelor ani.

16. Vedere din spate.

17. La sfârșitul anilor 50 a început dezvoltarea rapidă a industriei ușoare. Bunurile de consum obișnuite, care au fost folosite de mult timp în SUA și Europa, au devenit în cele din urmă mai mult sau mai puțin disponibile cetățenilor URSS.

18. Din păcate, toate acestea au afectat doar locuitorii din mediul urban, prototipul clasei de mijloc moderne apărute la acea vreme. Satul a trăit într-o sărăcie profundă și a continuat să trăiască.

19. Producția în masă de bunuri a dat naștere în mod natural la ceea ce astăzi se numește design industrial. Necesitățile de zi cu zi din jurul nostru au încetat să mai fie înfricoșătoare și utilitare și au devenit „utilizabile”.

20. Iată primele radiouri cu tranzistori.

21. Și iată unul dintre primele centre muzicale. Da, da, fluxul de muzică, străpungându-se de sub Cortina de Fier, i-a copleșit și pe cetățenii obișnuiți doar cu valsuri, simfonii și cântece populare. Jazz, twist, rock and roll - toate acestea au devenit acum disponibile iubitorilor de muzică autohtonă. Și a fost minunat.

22. Din păcate, sunetul stereo era o noutate la acea vreme. Dar principalul lucru este starea de spirit!

23. Imaginați-vă, chiar și o mașină, deși mică și inestetică, a încetat să mai fie un lux absolut.

24. Moda de la începutul anilor 60.

25. Timpul renașterii, timpul inspirației, timpul creației, timpul speranțelor și aspirațiilor neîmplinite.

26. Excentricul și contradictoriul Hrușciov a reușit, printre altele, să obțină o realizare aparent imperceptibilă. După demisia sa în 1964, nu a fost împușcat, întemnițat și nici măcar exclus din partid, ceea ce s-ar fi întâmplat inevitabil sub Stalin. A reușit să umanizeze sistemul însetat de sânge. Acest lucru este important de înțeles și reținut.

Poți atinge fragmentele acelei vremuri la expoziția, care se numește „Dezghețul Moscovei” și are loc în aceste zile la Muzeul Moscovei din fostele Depozite de Proviziune.