Seules les formations supranationales cachées ont une véritable autorité. C'est ainsi que fonctionne le "Monde biblique" actuel, et la Russie ne fait pas exception ici : c'est une autre affaire que ce ne soit pas bon...

Si l’on se base sur le fait que notre président ne peut que « résoudre » la situation, en manœuvrant entre les intérêts des différents clans « d’élite », en les poussant les uns contre les autres, en limitant leur liberté de manœuvre et en profitant de celle-ci pour le développement du état, alors nous pouvons au moins d'une manière ou d'une autre comprendre l'état réel des choses. Dans tous les autres cas, aucune analyse ne fonctionnera.

C’est pourquoi, année après année, la soi-disant « communauté d’experts » publie des prévisions et des calculs totalement non viables, à courte vue et tout simplement stupides ; conçu pour la « conscience Twitter » de la plèbe créative moderne. L’« analyse publique » russe fonctionne dans un système de coordonnées inexistant, qui ne convient que pour paraître « intelligent » aux yeux d’un simple profane.

Malgré les nombreux cris de divers « spécialistes », « politologues » et « technologues politiques » selon lesquels « tout est perdu », la Russie sort néanmoins lentement mais sûrement de l'ère du « temps des troubles ». Et cela n’est dû qu’au fait que notre président, ainsi qu’une certaine partie de l’élite nationale, disposent d’informations précises sur la situation réelle et les utilisent avec compétence. Ça coûte cher.

En termes simples, Poutine doit travailler avec le matériel humain qui lui est offert par les clans « d’élite » établis, et non avec celui qu’il veut. Dans cette situation, le choix se fait généralement sur la base du meilleur des pires.

Par exemple, on vous a amené Serdyukov, un fabricant de meubles, et vous savez qu'il n'est pas un militaire, qu'il n'est pas un professionnel, qu'il volera et qu'à cause de lui vous aurez de nombreux problèmes ; mais vous n'avez pas de meilleure alternative...

Comment pouvez-vous le faire ici ? Vous pouvez procéder ainsi :

Pour le forcer à remplir une certaine fonction importante qui est peu susceptible d'être remplie par quelqu'un d'autre, l'autre ne sera pas autorisé à le faire par « le sien ». La tâche de l'ancien ministre de la Défense Serdioukov était UNIQUEMENT de veiller à ce que les fonds budgétaires parviennent à l'armée.

Peu importe à quel point nous traitons ce personnage, c'est sous lui que les avions militaires ont recommencé à voler, les navires de guerre ont commencé à naviguer et l'argent (mais pas la totalité) a commencé à arriver là où il était nécessaire.

Limiter le pouvoir de quelqu'un d'autre, c'est aussi du pouvoir...

Avant Serdioukov, les flux financiers de l’industrie de défense n’étaient pas du tout contrôlés par l’État et étaient répartis selon la volonté d’inconnus. D'ailleurs, de nombreux clans ont été sérieusement appauvris à cause de cette manœuvre : franchement, les propriétaires du fabricant de meubles eux-mêmes ont été très surpris par certaines de ses actions.

En fait, c'est précisément parce que Serdioukov a osé bloquer les canaux d'enrichissement les plus puissants des « élites » qu'il s'est « épuisé »

En même temps, le cas d'Oboronservis et de Vasilyeva n'a rien à voir avec cela : ce n'est qu'un prétexte pour que « ELITE » décide de le supprimer lui-même. Poutine n'avait qu'à signer sa démission. De plus, la chaîne d'enrichissement appelée « Oboronservis » est apparue à la suite de la fermeture par Serdyukov de la chaîne précédente. C'est ce qu'ils ont convenu avec Poutine. Il n'y a pas eu d'accord sur Oboronservis...

Ainsi, après avoir joué sur les contradictions des « élites », Poutine, utilisant les mains de l’ennemi, a d’abord neutralisé certains clans « d’élite », puis s’est débarrassé de cet ennemi, en utilisant les mains d’autres « clans d’élite ». C’est ce qu’est la « désintégration ». Il n'y a aucune autre possibilité de changer quelque chose dans le système de gestion existant...

Ou, le gros sang des répressions de Khrouchtchev de la 37e année

Oui - Serdyukov est un voleur, oui - il a causé de graves dommages à notre État et détruit beaucoup de choses. Mais si vous regardez la situation non pas avec les « yeux de Twitter », mais du point de vue des prospects, alors il a accompli sa tâche. Sinon, comment se fait-il que Sergueï Choïgou l'ait recréée littéralement en un an à partir d'une « armée complètement détruite » ?

Ce n'était donc pas si grave que ça...

Quant à la « démission » de Medvedev, elle n’arrivera pas dans un avenir proche. Il est maintenu au sein du gouvernement parce qu'il est un gestionnaire incompétent et qu'il échoue littéralement à tous les ordres des « élites ». C’est justement ce qui se manifeste sous la forme d’initiatives stupides comme le changement d’horloge ou le zéro ppm. Il était sur le point de rompre, mais il n'y parvient pas. Par conséquent, pour Poutine et pour nous, Medvedev est toujours nécessaire...

Ce qui se passe actuellement avec l’affaire Serdioukov donne simplement une raison de soulever la question des exécutions et des entonnoirs noirs. Ainsi, Serdioukov, ce n'est pas seulement le premier fonctionnaire corrompu rencontré, c'est un haut fonctionnaire qui avait l'accès le plus direct aux données secrètes de la Fédération de Russie. Principalement par l’intermédiaire de leur propre ministère, c’est-à-dire le ministère de la Défense. Serdioukov possède des connaissances qui constituent un secret d'État, et le fait qu'il ait perdu son poste ne le prive en rien de ces connaissances.

S'il est emprisonné, conformément aux lois en vigueur de la Fédération de Russie, il pourra engager un avocat et, par son intermédiaire, transmettre toutes les données secrètes à ceux qui pourraient s'y intéresser. C'est pourquoi, au lieu de l'emprisonner, ils vont le nommer au poste de conseiller du chef des technologies russes, Sergueï Chemezov. À ce poste, Serdyukov n'aura absolument aucun pouvoir, eh bien, quel pouvoir un conseiller peut-il avoir ? Mais il interviendra dans un bref délai, car il y a des personnes au ministère de la Défense qui peuvent contrôler le respect des secrets d'État dans les technologies russes.

Certains analystes politiques estiment qu'il a été nommé conseiller de RosTekhnologii pour se moquer de lui.

Actualités - Politologues : la nouvelle position est une parodie sophistiquée de A. Serdyukov

Comme l'a déclaré à RBC Alexei Mukhin, directeur général du Centre d'information politique, une telle nomination est une mauvaise nouvelle pour A. Serdyukov et une « moquerie particulière » à son égard.

«S'il bénéficiait encore de l'immunité informelle, en cas de démission, il pourrait être nommé conseiller du président, comme les anciens ministres Tatiana Golikova et Iouri Trutnev. La nomination de S. Chemezov comme conseiller, qui n'entretient pas les relations les plus chaleureuses avec A. Serdyukov, n'est même pas un lien, c'est une tentative de garder A. Serdyukov en vue, mais de le couper d'une réelle opportunité d'influencer. la situation autour d'Oboronservis et d'autres sociétés qui a attiré l'attention des forces de l'ordre », a expliqué A. Mukhin.

En tant que conseiller de S. Chemezov, l'ex-chef du département de la Défense sera toujours sous la surveillance de personnes qui lui sont hostiles. Selon le politologue, une telle démarche pourrait être bénéfique pour S. Ivanov, qui pose désormais les bases des initiatives anti-corruption du Kremlin : c'est le chef de l'administration présidentielle qui a récemment fait office de principal animateur de l'actualité au sommet. cas de profil.

Permettez-moi de ne pas être d'accord avec Alexei. D’abord parce qu’Ivanov est devenu le futur Premier ministre, qui remplacera Medvedev après la démission du gouvernement. Cela me semble plus qu'évident, enfin, ou dans le cas extrême de Rogozine.

Deuxièmement, parce que la raison de cette étrange nomination de Serdioukov n’est pas du tout une moquerie, mais la nécessité de préserver le secret d’État. Cela est également évident car, en tant que politologue, Alexei a raté l'adoption directe de la loi sur les secrets d'État.

Actualités - La Douma d'Etat a adopté une loi sur les secrets d'État

Les députés de la Douma d'État ont approuvé en deuxième et troisième lectures un projet de loi du gouvernement qui durcit les sanctions en cas de divulgation de secrets d'État et introduit une responsabilité pénale en cas d'obtention illégale d'informations constituant un secret d'État. Selon Interfax, les modifications prévues par la loi ont été apportées au Code pénal et au Code de procédure pénale de Russie.

Conformément au projet de loi adopté par la Douma, le Code pénal russe contient un article prévoyant des amendes de 200 000 à 500 000 roubles ou une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à quatre ans pour les personnes coupables d'avoir obtenu des informations constituant des secrets d'État sans recourir à la violence. En cas de recours à la violence ou d'autres circonstances aggravantes, les auteurs seront passibles d'une peine d'emprisonnement de trois à huit ans.

Une loi très douce, il faut pour de bon punir VM, qui est actuellement une peine à perpétuité. Il est étonnant de voir avec quelle rapidité cette loi a été adoptée. Il y a tout lieu de croire qu'il vient d'être accepté pour la démission de personnalités telles que Serdioukov et l'éventuelle démission future du gouvernement Medvedev.

Et ne vous méprenez pas, je ne dis pas que c'est bon ou mauvais. Je n'ai aucune envie de justifier une telle nomination de Serdioukov ou l'adoption de telles lois. J'essaie juste d'analyser et de comparer les faits.

En général, je pense que la corruption aux plus hauts échelons du pouvoir devrait se propager de manière exponentielle sur la Place Rouge. Et pas seulement pour que ceux qui se rendent chez des fonctionnaires corrompus sachent ce qui leur arrivera s'ils volent et voient.

Mais aussi pour s’assurer qu’il n’y ait pas la moindre probabilité de divulgation de secrets d’État. Les informations secrètes doivent rester secrètes, et si une mauvaise personne en prend possession, elle doit emporter ses connaissances avec elle dans la tombe. Cela est dû à une sécurité nationale complètement banale.

C’est pourquoi les entonnoirs noirs et les exécutions utilisées il y a 75 ans constituent, à mon avis, la solution tout à fait appropriée à ces problèmes.

L'ancienne chef du département des relations immobilières du ministère russe de la Défense, Eugène Vassilieva, précédemment condamnée dans l'affaire très médiatisée d'Oboronservis, a obtenu mardi une libération conditionnelle. Alors que Vasilyeva s'apprête à quitter la colonie de Vladimir - et elle compte le faire aujourd'hui, le portail immobilier RIA rappelle l'histoire des mésaventures du fonctionnaire.

Chemin vers le sommet

Evgenia Nikolaevna Vasilyeva est née le 20 février 1979 à Leningrad. À la fin des années 1990, elle entre à la faculté de droit de l’Université d’État de Saint-Pétersbourg. Ses camarades étaient les futurs accusés dans l'affaire "Oboronservis" Ekaterina Smetanova et Maxim Zakutailo. Au même moment, Anatoly Serdioukov, homme d'affaires et futur ministre de la Défense de la Fédération de Russie, a fait ses deuxièmes études supérieures à l'Université d'État de Saint-Pétersbourg. Après avoir obtenu son diplôme de la faculté de droit avec distinction en 2001, Vasilyeva s'est engagée pendant un certain temps dans des activités immobilières et a travaillé comme conseillère juridique dans diverses organisations commerciales.

Sa vie a radicalement changé en mars 2007, lorsque Vasilyeva s'est rendue au salon international de l'immobilier MIPIM à Cannes en tant qu'interprète pour Vladimir Resin, qui était alors le premier adjoint au maire de Moscou et chef du complexe de construction de la capitale. La jeune fille a fait une telle impression sur le constructeur honoré qu'il lui a proposé le poste de son conseiller. Vasilyeva n'a pas refusé.

Après l'exposition, l'évolution de carrière du futur accusé dans l'affaire "Oboronservis" ne pouvait plus être freinée. Après avoir travaillé plusieurs mois chez Resin, elle a dirigé Baltikstroy LLC. D'anciens collègues de Vasilyeva, interviewés par les médias, ont qualifié Vasilyeva de "fille très déterminée et ambitieuse" qui "va vers son objectif comme un tank, écrasant tout sur son passage".

On ne sait pas exactement comment et quand Vasilyeva a rencontré le ministre russe de la Défense Anatoly Serdioukov. Un certain nombre de médias écrivent qu'ils se connaissent depuis l'époque de la faculté de droit, tandis que d'autres sources affirment que Vladimir Resin a recommandé Vasiliev Serdyukov comme un employé précieux.

Quoi qu'il en soit, en 2010, Serdyukov a proposé à Vasilyeva le poste de son conseiller - chef d'état-major, puis l'a nommé chef du Département des relations immobilières du ministère de la Défense. Vasilyeva a également rejoint le conseil d'administration d'Oboronservis, de Slavyanka et de plusieurs autres entreprises contrôlées par le ministère de la Défense. À l'été 2012, la fonctionnaire a quitté le ministère de la Défense - de nombreux officiers se sont plaints de conflits avec elle - et allait ouvrir sa propre bijouterie.

Une vie comme un conte de fées a viré au cauchemar le 25 octobre 2012. Tôt le matin, des agents se sont rendus à l'appartement de Vasilyeva, situé dans un club house d'élite du quartier de Golden Mile, pour perquisitionner dans l'affaire scandaleuse de détournement de milliards de dollars dans le ministère de la Défense.

Lors de la perquisition, des antiquités, plusieurs malles contenant des bijoux (dont 120 bagues), des tableaux authentiques d'artistes russes célèbres du Centre culturel des forces armées et 3 millions de roubles ont été saisis. Des images de tournages opérationnels avec tous les détails croustillants ont rapidement été diffusées dans l'émission "Correspondant spécial" d'Arkady Mamontov sur les ondes de la chaîne de télévision fédérale "Russie". "Si tous les bijoux étaient immédiatement accrochés à Vasilyeva, ils la couvriraient comme une cotte de mailles pour trois millions de dollars", ont commenté sarcastiquement les auteurs du programme à propos du processus de recherche.

Plus tard, le père de Vasilyeva a déclaré aux médias que l'appartement d'élite malheureux, dont le coût a été estimé par les experts entre 3 et 5 millions de dollars, n'avait pas du tout été acheté par sa fille, mais reçu de lui en cadeau. Selon Vasiliev, il pourrait très bien se permettre un achat aussi coûteux, puisqu'il est copropriétaire d'entreprises qui fabriquent et fournissent des câbles à fibres optiques et des tuyaux en plastique, et qu'il est multimillionnaire.

cage dorée

Le 23 novembre 2012, Vasilyeva a été arrêtée par le FSB. Elle a été inculpée au titre de l'article « fraude à une échelle particulièrement importante ». L'ex-fonctionnaire est devenu le principal accusé dans ce que l'on appelle "l'affaire Oboronservis". Sous ce nom, dix affaires pénales contre des fonctionnaires du ministère de la Défense concernant la vente illégale de grands objets immobiliers du ministère par la holding Oboronservis ont été regroupées en une seule procédure. Selon des estimations préliminaires, les dommages résultant des transactions immobilières s'élèvent à environ 4 milliards de roubles.

Le tribunal de Khamovnichesky a refusé de libérer Vasilyeva sous caution de 15 millions de roubles et lui a choisi une mesure préventive sous la forme d'une assignation à résidence. En raison des restrictions imposées, Vasilyeva s'est retrouvée seule dans son immense appartement luxueux de Molochny Lane. En décembre, les avocats de l'accusé ont déclaré que Vasilyeva risquait de mourir de faim, car les cuisiniers et les femmes de ménage ne pouvaient pas lui rendre visite. Le tribunal a écouté les arguments de la défense et a autorisé les domestiques à venir à Vasilyeva.

Un autre problème était le bracelet électronique, que le juge a ordonné à Vasilyev de porter à sa jambe. L'accusée n'a pas pu se débarrasser de cet appareil qui suit les mouvements de celui qui le porte, même si elle s'est plainte de la dureté de la sangle.

Cour avec sucettes et talons

Le procès de l'ex-fonctionnaire a duré près de trois ans. Au cours du procès, alors que Vasilyeva était assignée à résidence, elle a composé de la poésie et a même publié son propre recueil. En juillet 2014, après une réunion du tribunal Presnensky de Moscou dans son affaire pénale, elle a annoncé l'ouverture d'une exposition de portraits de chats et de sa propre ligne de bijoux. Elle a également organisé une exposition de ses peintures et tourné le clip « Slippers ». Au même moment, la personne impliquée dans l'affaire "Defense Service" dressait le portrait du président américain Barack Obama et lui envoyait son œuvre. Comme indiqué, les personnalités culturelles ne sont pas d'accord sur les talents créatifs de l'ancien fonctionnaire.

Lors des audiences du tribunal, l'ex-fonctionnaire s'est comporté avec beaucoup de confiance, voire de défi. Elle parlait périodiquement au téléphone, dessinait quelque chose, mangeait des bonbons et s'asseyait même sans la permission du juge.

Cependant, le dernier jour du procès, elle a dû encore écouter le verdict debout, malgré une lecture prolongée et des talons hauts. Le tribunal Presnensky de Moscou a toutefois condamné Vasilyeva à cinq ans d'emprisonnement réel, dont 2,5 ans qu'elle a passés en résidence surveillée, dans le cadre de la peine prononcée contre Vasilyeva. L'accusée elle-même ne s'attendait clairement pas à un tel verdict, elle a même chancelé après que le tribunal ait fixé le terme et décidé de la placer en détention.

Initialement, il y a eu 12 épisodes dans l'affaire - Evgenia Vasilyeva a été accusée de fraude, tentative de fraude, blanchiment d'argent, abus et abus de pouvoir. Plus tard, dans plusieurs épisodes, elle a été acquittée et les dégâts, initialement estimés à environ 3 milliards de roubles, ont été réduits à 800 millions de roubles.

nettoyeur d'école

Vasilyeva est allée purger une peine de prison dans la colonie de Vladimir. Ici, elle a également maîtrisé une nouvelle spécialité - elle a été nommée femme de ménage dans le détachement domestique, lui confiant une tâche responsable - nettoyer l'école pendant les vacances d'été. Elle vivait dans un bloc de quarantaine dans une chambre comportant 8 lits de plain-pied, occupée par 6 personnes.

Cependant, tout le monde n'est pas sûr que Vasilyeva se trouvait dans la colonie. Andrei Babushkin, membre du Conseil présidentiel pour les droits de l'homme (CDH), qui a rendu visite à Vasilieva à la fin de la semaine dernière, n'a pas pu dire avec certitude s'il s'agissait bien d'elle. Certes, il a admis qu'il ne l'avait lui-même vue auparavant que sur des photographies.

Vasilyeva a dit à Babouchkine que son travail dans la colonie consistait à s'occuper des fleurs et qu'elle aimait ça. Elle a également déclaré qu'elle n'avait aucune plainte concernant les conditions de détention et qu'elle aimerait beaucoup éviter d'attirer l'attention de la presse.

Le chemin vers la liberté

Vasilyeva n'a pas eu à s'ennuyer longtemps dans la colonie - dès que le verdict est entré en vigueur le 21 août, le tribunal Sudogodsky de la région de Vladimir a eu l'occasion d'examiner sa demande de libération conditionnelle. Selon l'avocat, pendant la période d'assignation à résidence et d'emprisonnement dans la colonie, Vasilyeva ne s'est montrée que du côté positif, elle a traité tous les employés du Service pénitentiaire fédéral avec respect.

© RIA Novosti / Ilya Pitalev / Une cage pour l'accusé dans le hall du tribunal du district Sudogodsky de la région de Vladimir, qui examinera la demande de libération conditionnelle de l'ex-chef du Département des relations immobilières du ministère russe de la Défense, Yevgenia Vasilyeva, condamnée.

1 sur 3

Une cage pour l'accusé dans le hall du tribunal du district Sudogodsky de la région de Vladimir, qui examinera la demande de libération conditionnelle de l'ex-chef du Département des relations immobilières du ministère russe de la Défense, Yevgenia Vasilyeva, condamnée.

© RIA Novosti / Ilya Pitalev / Journalistes lors d'une réunion du tribunal du district Sudogodsky de la région de Vladimir, qui a reporté au 25 août le processus de demande de libération anticipée sur parole de l'ancienne chef du département des relations immobilières du ministère russe de la Défense Yevgenia Vasilyeva, qui était condamné à 5 ans de prison pour détournement de fonds du département militaire.

2 sur 3

Journalistes lors d'une réunion du tribunal du district Sudogodsky de la région de Vladimir, qui a reporté au 25 août le processus de demande de libération anticipée sur parole de l'ancienne chef du département des relations immobilières du ministère russe de la Défense Yevgenia Vasilyeva, qui était condamné à 5 ans de prison pour détournement de fonds du département militaire.

© RIA Novosti / Ilya Pitalev / La réunion du tribunal du district Sudogodsky de la région de Vladimir, qui examine une demande de libération conditionnelle de l'ancienne chef du département des relations immobilières du ministère russe de la Défense Yevgenia Vasilyeva, qui a été condamnée à 5 ans de prison pour détournement de fonds de le département militaire. Au centre : le juge Ilya Galagan.

Tout ce que nous voyons n’est qu’une apparence.

Loin de la surface de la mer jusqu'au fond.

Considérez l'évidence sans importance dans le monde,

Car l’essence secrète des choses n’est pas visible.

Seule une personne très naïve peut sérieusement penser que Poutine, le Kremlin et le gouvernement sont les véritables sources du pouvoir en Russie. Comme dans tout autre pays, cela est impossible par définition.

Seules les formations supranationales cachées ont une véritable autorité. C'est ainsi que fonctionne le "Monde biblique" actuel, et la Russie ne fait pas exception ici : c'est une autre affaire que ce ne soit pas bon...

Si l’on se base sur le fait que notre président ne peut que « résoudre » la situation, en manœuvrant entre les intérêts des différents clans « d’élite », en les poussant les uns contre les autres, en limitant leur liberté de manœuvre et en profitant de celle-ci pour le développement du état, alors nous pouvons au moins d'une manière ou d'une autre comprendre l'état réel des choses. Dans tous les autres cas, aucune analyse ne fonctionnera.

C’est pourquoi, année après année, la soi-disant « communauté d’experts » publie des prévisions et des calculs totalement non viables, à courte vue et tout simplement stupides ; conçu pour la « conscience Twitter » de la plèbe créative moderne. L’« analyse publique » russe fonctionne dans un système de coordonnées inexistant, qui ne convient que pour paraître « intelligent » aux yeux d’un simple profane.

Malgré les nombreux cris de divers « spécialistes », « politologues » et « technologues politiques » selon lesquels « tout est perdu », la Russie sort néanmoins lentement mais sûrement de l'ère du « temps des troubles ». Et cela n’est dû qu’au fait que notre président, ainsi qu’une certaine partie de l’élite nationale, disposent d’informations précises sur la situation réelle et les utilisent avec compétence. Ça coûte cher.

En termes simples, Poutine doit travailler avec le matériel humain qui lui est offert par les clans « d’élite » établis, et non avec celui qu’il veut. Dans cette situation, le choix se fait généralement sur la base du meilleur des pires.

Par exemple, on vous a amené Serdyukov, un fabricant de meubles, et vous savez qu'il n'est pas un militaire, qu'il n'est pas un professionnel, qu'il volera et qu'à cause de lui vous aurez de nombreux problèmes ; mais vous n'avez pas de meilleure alternative...

Comment pouvez-vous le faire ici ? Vous pouvez procéder ainsi :

Pour le forcer à remplir une certaine fonction importante qui est peu susceptible d'être remplie par quelqu'un d'autre, l'autre ne sera pas autorisé à le faire par « le sien ». La tâche de l'ancien ministre de la Défense Serdioukov était UNIQUEMENT de veiller à ce que les fonds budgétaires parviennent à l'armée.

Peu importe à quel point nous traitons ce personnage, c'est sous lui que les avions militaires ont recommencé à voler, les navires de guerre ont commencé à naviguer et l'argent (mais pas la totalité) a commencé à arriver là où il était nécessaire.

Limiter le pouvoir de quelqu'un d'autre, c'est aussi du pouvoir...

Avant Serdioukov, les flux financiers de l’industrie de défense n’étaient pas du tout contrôlés par l’État et étaient répartis selon la volonté d’inconnus. D'ailleurs, de nombreux clans ont été sérieusement appauvris à cause de cette manœuvre : franchement, les propriétaires du fabricant de meubles eux-mêmes ont été très surpris par certaines de ses actions.

En fait, c'est précisément parce que Serdioukov a osé bloquer les canaux d'enrichissement les plus puissants des « élites » qu'il s'est « épuisé »

En même temps, le cas d'Oboronservis et de Vasilyeva n'a rien à voir avec cela : ce n'est qu'un prétexte pour que « ELITE » décide de le supprimer lui-même. Poutine n'avait qu'à signer sa démission. De plus, la chaîne d'enrichissement appelée « Oboronservis » est apparue à la suite de la fermeture par Serdyukov de la chaîne précédente. C'est ce qu'ils ont convenu avec Poutine. Il n'y a pas eu d'accord sur Oboronservis...

Ainsi, après avoir joué sur les contradictions des « élites », Poutine, utilisant les mains de l’ennemi, a d’abord neutralisé certains clans « d’élite », puis s’est débarrassé de cet ennemi, en utilisant les mains d’autres « clans d’élite ». C’est ce qu’est la « désintégration ». Il n'y a aucune autre possibilité de changer quelque chose dans le système de gestion existant...

Ou, le gros sang des répressions de Khrouchtchev de la 37e année

Oui - Serdyukov est un voleur, oui - il a causé de graves dommages à notre État et détruit beaucoup de choses. Mais si vous regardez la situation non pas avec les « yeux de Twitter », mais du point de vue des prospects, alors il a accompli sa tâche. Sinon, comment se fait-il que Sergueï Choïgou l'ait recréée littéralement en un an à partir d'une « armée complètement détruite » ?

Ce n'était donc pas si grave que ça...

Quant à la « démission » de Medvedev, elle n’arrivera pas dans un avenir proche. Il est maintenu au sein du gouvernement parce qu'il est un gestionnaire incompétent et qu'il échoue littéralement à tous les ordres des « élites ». C’est justement ce qui se manifeste sous la forme d’initiatives stupides comme le changement d’horloge ou le zéro ppm. Il était sur le point de rompre, mais il n'y parvient pas. Par conséquent, pour Poutine et pour nous, Medvedev est toujours nécessaire...

Je fais une réserve tout de suite : en général, je suis d'accord avec l'auteur de l'article. Parce que la pratique est le critère de la vérité. Et la pratique démontre de brillants succès dans la réorganisation de nos forces armées. par rapport avec l'effondrement de l'ère Eltsine. Cela a été confirmé par le conflit du 08.08.08.

Même le fait même que Poutine, malgré une éventuelle forte baisse de sa propre popularité, n'ait pas remis Serdioukov à la justice ( dont, d'ailleurs, on ne sait pas clairement quels droits il protège), - ce fait confirme indirectement l'idée principale de la publication proposée.

Et cela en incite une autre, à savoir que Poutine est au Kremlin – l’un de nous parmi des étrangers, un étranger parmi des « amis ».

Il y a un autre moment de réflexion. Serdyukov a été nommé ministre de la Défense immédiatement après trois ans à la tête du Service fédéral des impôts. Ceux. il a étudié comme personne les flux financiers officiels, gris et noirs. Et il a compris comment les stratagèmes de corruption pouvaient être réglementés de manière à ce que l'illusion d'un vol permanent persiste, mais en même temps, l'essentiel des finances serait transféré aux besoins réels de l'armée.

Après tout, ce dernier n’est pas né de l’inexistence pratique par magie, n’est-ce pas ?!

L'opération Serdyukov est le plus grand succès géopolitique de la Russie au début du XXIe siècle

Tout d’abord, une petite chronologie.

1996 L'Opération Jihad était un assaut contre Grozny par des militants tchétchènes au mois d'août, au cours duquel ils ont pris le contrôle de la majeure partie de la ville. Les détachements tchétchènes ont attaqué et capturé d'autres grandes villes de la république - Argoun et Goudermes. Après cela, les honteux accords de Khasavyurt ont été conclus, qui ont mis fin à la première guerre tchétchène.

2008 La guerre de cinq jours, au cours de laquelle l'armée géorgienne, entraînée et bien équipée par les Américains, a été vaincue. Dans le même temps, il convient de considérer que les forces des parties directement impliquées dans cette guerre étaient à peu près égales en nombre et en armes (environ 18 à 20 000 soldats de chaque côté des parties, en termes de chars et de véhicules blindés, soit environ égalité). Dans l'aviation, la Fédération de Russie avait une sérieuse supériorité, mais le sort de la guerre était décidé par les conflits terrestres. Une brillante victoire militaire sans aucune réserve en un temps record. Les Israéliens, poussés de leur piédestal par leur guerre de sept jours, s'offusquent de fumer en marge.

année 2014. La Crimée fait partie de la Russie sans qu’un seul coup de feu ne soit tiré.

Qu'est-ce qui a changé depuis la fin du siècle dernier et où la Russie a-t-elle trouvé une nouvelle excellente armée, si nous prenons les forces terrestres et la défense aérienne, alors les meilleures au monde à l'heure actuelle (en termes d'aviation et de puissance maritime - la deuxième incontestée dans le monde).

Au tournant du millénaire, seuls les paresseux n’ont pas enterré la Russie. Même l’arrivée du jeune Poutine d’alors n’a inspiré que peu de gens – il n’y avait aucune chance de salut. Je vous rappelle qu'en 2004, le pétrole coûtait 24 dollars, et avant cela, il était encore moins cher ! (Tu parles mal maintenant ? Et puis je me souviens qu'il y avait eu de l'euphorie quand le baril est monté jusqu'à trente !)

Et les choses étaient pires dans l’armée. Les salaires de misère dans les années 90 ont anéanti de nombreux professionnels, le prestige du service est tombé en dessous du socle. Les pilotes effectuaient un temps de vol de 5 à 10 heures par an et les exercices à grande échelle n'étaient pas effectués depuis des décennies. L'âge moyen du matériel militaire approchait les 20 ans et aucun nouveau matériel n'était acheté. Le complexe de défense respirait son dernier souffle.

Au début des années 2000, dès que la Russie a remboursé les dettes asservissantes reçues en URSS, dès que le pétrole s'est détaché du socle et a augmenté un peu, dès que Khodor a été emprisonné et que l'oligarchie et les concessionnaires ont été pressés, en général Dès que l'argent est apparu, ils ont été autorisés à aller à l'armée.

Jusqu'en 2005 environ, il y avait une réparation et un colmatage des trous prioritaires, mettant l'armée au moins un peu prête au combat, la modernisation et les investissements dans la République de Chine, le rééquipement de l'industrie de la défense ont commencé, mais même alors, il est devenu clair que la structure des forces armées était désespérément dépassée et inutile.

En 2006, la Fédération de Russie comptait 15 000 unités militaires, et aucune d’entre elles n’était pleinement prête au combat et équipée, notamment en équipements modernes. La plupart de ces milliers de pièces (désolé pour la tautologie) n'existaient que sur papier ou étaient des étagères "encadrées". Autrement dit, à part le commandement de l'unité et plusieurs officiers, enseignes et entrepôts avec du matériel (dont certains étaient obsolètes depuis longtemps, pillés et pourris), il n'y avait rien dedans. À l'époque soviétique, il était censé reconstituer ces unités pendant la période menacée avec des citoyens mobilisés ayant préalablement accompli leur service militaire.

Peut-être que pendant la période de confrontation mondiale et de guerre froide, un tel système avait du sens, mais à notre époque, il s'est avéré totalement non viable - il a englouti une énorme quantité de fonds et a donné une fausse impression d'une armée nombreuse et puissante, tandis que il n'y avait pas du tout d'unités vraiment prêtes au combat. Il en est arrivé au point que lors du premier Tchétchène, des unités consolidées ont été formées à partir des Marines d'Extrême-Orient - car il n'y avait pas d'unités complètes à part entière.

Une réforme radicale se préparait. Douloureux et désagréable, surtout pour les vieux généraux et officiers supérieurs du levain d'Eltsine.

Dans le même temps, il convient de retenir l’attention particulière de nos amis occidentaux, qui ont suivi de près les tentatives visant à restaurer l’ancien semblant de puissance militaire. Je rends hommage à la clairvoyance de nos dirigeants - bien avant la Crimée, ils ont calculé la réaction exacte de nos amis d'outre-mer face à une tentative de restaurer la souveraineté nationale, de restaurer l'influence de la Russie dans le monde et de restaurer l'armée comme condition principale et nécessaire pour cela. .

Quoi qu'il en soit, il était nécessaire de procéder à la réforme de l'armée, et il était absurde de commencer à réarmer, avec dix mille unités militaires composées d'enseignes et de colonels et d'entrepôts avec du matériel rouillé.

Et une idée brillante apparaît : mettre un amateur absolu, un spécialiste civil, étranger aux généraux militaires, pour nettoyer les « écuries d'Augias » en lui accrochant ensuite tous les chiens. Serdyukov était parfaitement adapté à ce rôle et le bataillon de femmes constituait une excellente illusion et un voile pour les yeux étrangers attentifs.

Et ils ont commencé à couper de manière vivante ! Au lieu de dix mille unités militaires, nous fabriquerons quarante brigades d'un nouveau modèle. Pour l'oreille américaine attentive, un baume pour l'âme. Après tout, une brigade compte environ un régiment. Une risée, pas une armée. Oui, dans un contexte de « corruption » pure et simple, ces tabourets vont certainement gâcher tout ce qu'ils entreprennent.

Grâce à une manœuvre astucieuse, les militaires ont été soulagés de toutes les tâches ménagères - des tenues de cuisine, de l'épluchage des pommes de terre, du lavage et du nettoyage, ainsi que d'autres éléments non militaires. Sous le couvert des mêmes coupes et externalisations semi-mythiques. (La composante corruption était sans aucun doute présente, du moins par plausibilité et connaissance de nos réalités, mais évidemment plus modeste qu'il n'y paraît). La taille de l'armée a rapidement diminué - un demi-million de personnes ont commencé à être considérées comme des spécialistes civils). Les Américains sourient.

Au début de l'année 2009, les salaires ont augmenté de manière fantastique, en particulier pour ceux qui sont en service direct au combat. Cela ne s'est pas fait sans excès et sans déchirement des primes sur le terrain, mais le salaire a vraiment augmenté. jusqu'à 3 à 5 mille dollars d'un pilote ou d'un sous-marinier. Pas encore tous, mais beaucoup déjà. Comparé à Eltsine 50$ particulièrement impressionnant.

Dans la même période, ils ont commencé massivement à donner des logements aux militaires ! La file d'attente a été réduite trois fois (à l'arrivée de Choïgou, la file d'attente avait en fait disparu, à l'exception des nouveaux arrivants actuels).

Le prestige du service augmenta, le concours pour les écoles militaires tripla. Les écoles elles-mêmes se sont avérées de manière inattendue n'être pas tout à fait mortes, même si elles ont été pratiquement « détruites » en se transformant en succursales d'écoles plus grandes et d'universités militaires.

Entre-temps, une période de modernisation massive et de remplacement des équipements s'est déroulée à une échelle fantastique !!! Principalement dans les districts du Sud et de l'Ouest. Par exemple, dans la Région militaire Sud, en 2011, toutes les brigades disposaient à 100 % de véhicules blindés neufs ou fraîchement modernisés (chars T-90A et T-72B3, véhicules de combat d'infanterie, BTR-82A, MTLB avec un canon de 30 mm, etc.). La flotte d'hélicoptères de la Région militaire Sud a été reconstituée avec une centaine de nouveaux MI-8AMT/Sh, MI-35 et Mi-28N. L'aviation a reçu dans la Région militaire Sud et dans la Région militaire Ouest jusqu'à une centaine de chasseurs nouveaux et modernisés.

Chaque brigade était dotée d'un effectif complet, d'artillerie et de canons automoteurs, ainsi que d'équipements de communication et de guerre électronique.

Comme le budget n'est pas en caoutchouc, toutes les brigades au-delà de l'Oural et de l'Extrême-Orient sont restées avec l'ancien équipement soviétique (maintenant c'est mieux, mais nous parlons de Serdyukov). Cependant, le nôtre a de nouveau deviné le futur théâtre d'action. Et des amis d'outre-mer ont vu avec émotion comment une partie des brigades du nouveau look est toujours armée de vieux T-72B soviétiques.

Le nombre d’enseignements a décuplé ! À tel point que le personnel et les services comptables ont commencé à effectuer deux visites sur le terrain par an.

La flottille caspienne a reçu plus de dix nouveaux navires au cours des dix dernières années.

Avec la flotte océanique, c'est plus difficile. Car c'est un plaisir coûteux d'entretenir et de construire des porte-avions. Une frégate coûte autant qu’une douzaine de bataillons S-400, ou cinq cents chars neufs. (À mon avis, nous sommes une puissance terrestre, nous avons besoin de porte-avions et de cuirassés comme la cinquième roue d'une charrette, mais où aller - le prestige géopolitique l'exige). Et le développement et la construction de grands navires sont l'affaire de plusieurs années, voire décennies !

On pourrait écrire beaucoup plus, mais le tableau est assez clair.

J'espère que l'on comprend désormais pourquoi Serdioukov n'est pas en prison ? Parce que c'est le sort d'un agent infiltré.

Evguenia Vassilieva est sortie la même skoschukha, qui, comme l'a promis Vladimir Poutine, n'aurait pas dû l'être. Tu te souviens comment c'était ? C'était en 2012, lorsque commença l'affaire Oboronservis, qui se transforma rapidement en l'affaire Vasilyeva : déjà après la fin de la traditionnelle conférence de presse pour les journalistes, Vladimir Poutine, répondant à la question de savoir pourquoi l'ancien ministre de la Défense Anatoly Serdyukov n'était même pas encore soupçonné. , l'a pointé avec deux doigts dans les yeux et a dit : "Il n'y aura de fléau pour personne ! Vous entendez ?! Je vous le dis !"

"Skoshchuha" dans le jargon - il s'agit d'une réduction de la durée de la peine, c'est-à-dire d'une libération conditionnelle, accordée à Evgeniya Vasilyeva par le tribunal du district Sudogodsky de la région de Vladimir à la demande d'elle et de la défense. Avant cela, son père Nikolai Vasiliev, millionnaire et propriétaire de deux usines de tuyaux en plastique, avait payé des dommages et intérêts dans cette affaire - 216 millions de roubles. Et pour la fille, et pour le reste des participants.

La FSIN ne s'est pas opposée contre la libération conditionnelle, caractérisant Vasilyeva de manière positive : dans le certificat de la direction de la colonie, cite Interfax, il a été dit qu'elle participait à des concerts et à des événements culturels, qu'elle était soignée, qu'elle nouait de bonnes relations avec les autres détenus et qu'elle faisait également bien son lit.

Comme vous pouvez le constater, la compétence faire un bon lit est toujours utile à une femme.

Le cas de Vasilyeva, ex-chef Le Département des relations immobilières du ministère de la Défense, dans l'appartement duquel les enquêteurs ont trouvé un matin tôt Anatoly Serdyukov, a duré 3 ans. Serdyukov lui-même a fait faillite en cours de route, comme Piotr Ruchechnik, laissant le citoyen Volokushin, c'est-à-dire Vasiliev, répondre devant le tribunal. En mai, avant la réunion finale, tout semblait indiquer qu'elle s'en sortirait avec une légère frayeur - les victimes ont retiré leurs réclamations, le montant des dommages a été réduit plusieurs fois de 3,3 milliards de roubles, le parquet a demandé une peine avec sursis. et une amende de 1 million de roubles. en condamnant le prévenu à 5 ans de prison. Apparemment, étant donné que c'est en quelque sorte très moche, il est si facile de prendre et de lâcher une personne sur laquelle ils ont sculpté un symbole de la corruption russe pendant 3 ans.

4 mois se sont écoulés et elle est libérée. De plus, lors du procès, elle était assignée à résidence et, apparemment, ne s'est rien refusée. Personne ne sait vraiment si elle a réellement réussi à s'asseoir dans la colonie. Il y a un mois, un groupe de militants sociaux cherchait Evgenia Vasilyeva dans toutes les zones de Vladimir et ne l'a pas trouvée. Et des témoins oculaires semblaient l'avoir vue à cette époque à Moscou.

Eh bien, en général, l'opposition il y a désormais de bonnes raisons de comparer l’issue de l’affaire Vasilyeva avec n’importe quelle autre affaire. Ce qui, en fait, a déjà commencé : Oleg Mironov, le « russe-drogue », a perturbé le concert de Makarevich et a été condamné à 3 ans de prison, et Evgenia Vasilyeva a volé soit 200 millions, soit 300 millions, voire plus de 3 milliards, mais en général. Le réalisateur Oleg Sentsov a été condamné à 20 ans de prison et Vasiliev est libre. Et tout comme ça. Il est intéressant de noter que lorsque la commission d'enquête calcule les dommages causés à Alexei Navalny dans l'affaire Kirovles, il est considéré que tout cela n'est que mensonge et absurdité, et lorsque les dommages causés à Eugène Vasilyeva sont calculés selon le même schéma, alors tout est correct et les enquêteurs sont geniaux.

Les histoires elles-mêmes apparemment pas le plus important (enfin, en fait, avons-nous déjà vu des affaires de corruption s'effondrer ? Oui, même prenez le « cas du tuyau » de Saint-Pétersbourg, qui se croise avec d'autres nouvelles, acquérir un son explosif. Comme les réactifs chimiques : individuellement, les ingrédients sont inoffensifs, mais vous les mélangez et vous obtenez une bombe. Comme l’autre jour Sergueï Lavrov a annoncé la fin de l’ère de la domination occidentale ; rien de spécial, il le dit tout le temps, mais à ce moment-là, le rouble baissait rapidement, des files d'attente s'alignaient devant les bureaux de change, et le résultat était une image macabre du ministre enterrant sa propre monnaie avec un cynisme moqueur.

Il n'y a rien à dissimuler - un fonctionnaire corrompu est en liberté, une telle image est obtenue. Du point de vue de l’effet produit, l’affaire Vasilyeva a un grand poids politique. Et personne non plus n’a tiré Poutine par la langue. Désormais, tous les cas et condamnations seront comparés à ceux de Vasilyeva, et lorsque Poutine dit quelque chose sur les voleurs qui devraient être en prison, Vasilyeva se souviendra toujours de lui aussi.

Il est cependant peu probable inciter les citoyens à faire quelque chose. Après tout, le profane, même s'il s'indigne à haute voix, au plus profond de son âme et dans les phrases sévères de l'opposition, ainsi que dans la libération d'Evguenia Vassilieva, ne voit qu'une preuve apaisante de plus que le cours habituel des choses a changé. n'a pas été violé, que tout continue comme avant, que le système fonctionne. C'est ainsi que cela se fait depuis des temps immémoriaux, les maîtres de la vie règnent au sommet, qui n'ont jamais rien eu. C'est la stabilité.

Une certaine indignation dans la cuisine est inclus dans ce programme par les autorités, mais si c'est réel, alors vous ne pouvez pas sérieusement vous opposer au fait que des kilos de bijoux soient trouvés dans l'appartement du chef du département du ministère, car du coup vous aurez de la chance demain, et peut-être pas vous-même, mais vos enfants ou votre ami se retrouveront dans telle ou telle chaise ou une chaise similaire - et quoi, ils devront se comporter différemment, renoncer aux bijoux et aux immenses appartements ? Et il ne faudra pas à tout prix emprisonner ceux qui empiètent sur eux ? Oui, presque tous les Russes moyens tentent mentalement de jouer un tel rôle et - non, ils ne sont pas prêts à réellement condamner Evgenia Vasilyeva ou le gouvernement qui l'a laissée partir. Accéder au pouvoir ou à Gazprom est un grand rêve national (tous les sondages d'opinion auprès des diplômés en parlent), et il est important d'être sûr que si vous avez de la chance, rien ne vous arrivera. Le profane serait plutôt effrayé par son véritable atterrissage dans la colonie, mais ce serait un symbole de changement, dont on ne sait toujours pas où il le mènera.

Sélectionnez le fragment avec le texte d'erreur et appuyez sur Ctrl+Entrée