Buku yang berdasarkan analisis sejarah politik Rusia ini menunjukkan bahwa revolusi di negara kita berulang dengan frekuensi yang jelas. Sejarah Rusia adalah proses siklus yang kompleks. Sebagai perkiraan pertama, ini dapat direpresentasikan sebagai superposisi, sebuah “tumpang tindih” dari tiga siklus yang berlangsung 71-86 tahun, 300 tahun, dan 383-384 tahun. Selain itu, terlihat bahwa di antara peristiwa-peristiwa paling penting dalam sejarah Rusia, berlalunya waktu yang merupakan kelipatan dari sejumlah bilangan bulat periode...(Lebih lanjut) revolusi planet-planet tata surya. Tanggal semua peristiwa dalam sejarah Rusia diberikan menurut kronologi tradisional. Pembaca dapat secara mandiri memeriksa tanggal mana pun dengan menggunakan buku referensi atau buku yang disajikan dalam daftar pustaka.

Buku ini ditujukan bagi siapa saja yang tertarik pada sejarah. Tidak harus dalam negeri, tapi luar negeri juga. Karena proses periodik tidak hanya terjadi di Rusia. Ini adalah fenomena universal yang bersifat planet. Pola yang ditemukan dapat diterapkan untuk mencari proses periodik dalam sejarah negara lain.

Dari penerbit
Dari penulis
Perkenalan
Bab 1.	Siklus sejarah politik Rusia
	1.1.	Siklus abad ke-20. 1905--1989
	1.2.	Siklus 1604--1682
	1.3.	Siklus 1304--1375
	1.4.	Siklus 1375--1462 dan 1682--1762
	1.5.	Siklus 1462--1533 dan 1762--1825
	1.6.	Siklus 1533--1604 dan 1825--1905
	1.7.	Hasil awal
	1.8.	Hypercycles 383--384 tahun dalam sejarah Rusia
	1.9.	Periode modern dalam hal siklus revolusi, siklus 300 tahun dan hypercycles 383--384 tahun
		1.9.1.	Periode modern dan analoginya dalam siklus 300 tahun
		1.9.2.	Periode modern dan hypercycle 383--384 tahun
	1.10.	Siklus revolusi dalam sejarah Kievan dan Vladimir Rus
	1.11.	kesimpulan
Bab 2.	Sejarah Rusia dan periode revolusi mengelilingi Matahari Venus, Mars, Jupiter dan Saturnus
	2.1.	Tentang satuan waktu
	2.2.	Periode Venus dalam sejarah Rusia
	2.3.	Periode Mars dalam sejarah Rusia
	2.4.	Periode Jupiter dalam sejarah Rusia
	2.5.	Periode Saturnus dalam sejarah Rusia
	2.6.	Hubungan periode orbit Bumi, Venus, Mars, Jupiter dan Saturnus. Manifestasi mereka dalam sejarah Rusia
		2.6.1.	Periode Z
		2.6.2.	Periode 18M
		2.6.3.	Periode 31M
		2.6.4.	Beberapa hubungan keharmonisan tata surya
		2.6.5.	Periode 19M
	2.7.	Pola eksternal antar periode 19M
	2.8.	Struktur internal beberapa periode 19M
		2.8.1.	Periode 1598--1633
		2.8.2.	Periode 1905-1941
		2.8.3.	Periode 1917--1953
		2.8.4.	Periode 1533--1569
		2.8.5.	Periode 1985--2020 (hipotesis)
	2.9.	Siklus sejarah Rusia dan periode revolusi planet
		2.9.1.	Siklus 71--86 tahun
		2.9.2 Siklus 300 tahun
		2.9.3.	Hypercycles berlangsung 383--384 tahun
	2.10.	Siklus global
		2.10.1.	Siklus global pertama - Roma Kuno
		2.10.2.	Siklus global kedua - Byzantium
		2.10.3.	Siklus global ketiga adalah Eropa
	2.11.	Hari-hari penting para penguasa Rusia pada abad 17-20 dan periode revolusi planet
	2.12.	kesimpulan
Kesimpulan
Aplikasi
Bibliografi

Saya mendedikasikannya untuk orang tua saya Ivan Vasilyevich dan Vera Ivanovna.

Saat membuka buku apa pun, pertama-tama Anda ingin tahu tentang apa buku itu. Untuk memudahkan pembaca dalam menentukan pilihan, kami akan segera mendefinisikan topik buku ini dan memperingatkannya kesulitan apa yang harus dia hadapi.

Tema buku ini adalah proses periodik dalam sejarah politik negara Rusia. Kami akan mencoba mempertimbangkan secara rinci peristiwa politik paling penting dalam sejarah Kerajaan Moskow, Kekaisaran Rusia, dan Uni Soviet, dari tahun 1304 hingga sekarang, dan secara singkat menyinggung sejarah Kievan dan Vladimir Rus pada periode tahun 1000. sampai 1300.

Pada bab pertama akan ditunjukkan bahwa bencana alam, seperti revolusi, perang saudara, dan pemberontakan terjadi dalam sejarah Rusia pada interval yang terukur dengan jelas, dengan periodisitas kurang lebih 71-86 tahun, 300 tahun, dan 383-384 tahun. Mengetahui periode-periode ini, Anda dapat mencoba memprediksi kejadian di masa depan. Banyak buku telah ditulis tentang topik ini. Di sini kita akan beralih dari peristiwa sejarah tertentu ke pola umum. Kami akan mengklasifikasikan peristiwa politik, “membagi” sejarah Rusia menjadi beberapa periode, dan kemudian menunjukkan mengapa peristiwa tertentu harus dipilih sebagai peristiwa batas periode tertentu, dan bukan periode lainnya. Anda akan melihat bahwa durasi periode dapat diukur dalam satu hari, dan periode ini berulang. Teknik ini juga dapat diterapkan untuk mencari proses periodik dalam sejarah negara lain.

Pada bab kedua akan ditunjukkan bahwa durasi antara peristiwa sejarah terpenting sama dengan bilangan bulat periode revolusi planet-planet tata surya mengelilingi Matahari. Anda juga akan belajar tentang beberapa hubungan menarik antara periode revolusi planet-planet, dan bagaimana hubungan ini “terwujud” dalam sejarah Rusia. Semua ini menimbulkan banyak pertanyaan. Sayangnya, belum ada jawaban untuk sebagian besar pertanyaan tersebut. Mari berharap setidaknya beberapa jawaban akan ditemukan dalam waktu dekat.

Dan sekarang beberapa komentar umum.

Pertama, ini bukanlah kronologi baru dalam gaya A.T. Fomenko dan G.V. Nosovsky. Semua kesimpulan dan perhitungan yang disajikan dalam buku ini didasarkan pada kronologi tradisional yang ada. Anda dapat menemukan tanggal peristiwa apa pun yang akan kita bicarakan di buku referensi ensiklopedis mana pun yang bagus. Sayangnya, sebagian besar buku referensi tidak memberikan tanggal pasti atau penuh dengan kesalahan ketik. Dan ini adalah masalah besar. Tidak ada publikasi ensiklopedis nyata tentang sejarah Rusia, setidaknya dalam bahasa Rusia.

Kedua, buku ini bukan untuk bacaan ringan. Meskipun tidak ada konstruksi logis yang rumit di dalamnya, ada banyak sekali tanggal dan angka. Inilah kekhususan topik kami. Tanggal umumnya sangat penting bagi kami. Mengapa? Anda akan mempelajarinya di bab kedua.

Karena kita berbicara tentang tanggal, kami akan segera memutuskan bahwa kami akan menggunakan kalender Gregorian yang sekarang diterima secara umum. Perlu diingat bahwa beberapa negara menggunakan kalender yang berbeda sebelumnya, dan bahkan sekarang. Selain itu, tidak semua negara secara bersamaan beralih ke kalender Gregorian. Misalnya, Rusia relatif baru beralih ke kalender ini, hanya pada tahun 1918. Tahun itu, tanggal 1 Februari langsung disusul tanggal 14 Februari. Untuk menghindari kebingungan, kami akan menunjukkan semua tanggal dalam sejarah Rusia sebelum 1 Februari 1918 menurut gaya lama, yaitu. menurut kalender Julian. Sayangnya, sebagian besar sejarawan tidak menyebutkan kalender mana yang mereka gunakan. Oleh karena itu, butuh waktu lama untuk mencari tahu dan mencari tanggal pastinya, dan jika tidak mungkin menemukan referensi pasti kalender tersebut, penulis berasumsi bahwa tanggal tersebut tertera menurut kalender Masehi. Satu-satunya pembenarannya adalah kesalahan penanggalan kalender Julian dan Gregorian cukup kecil, yakni berjumlah 13 hari untuk abad ke-20 dan bahkan lebih sedikit lagi untuk abad ke-19-16. Begitulah keakuratan kronologi kami.

Ketiga, dalam buku ini kita akan membahas peristiwa terpenting dalam sejarah Rusia selama tujuh ratus tahun terakhir. Ada banyak peristiwa seperti ini, dan penelitian khusus dikhususkan untuk hampir setiap peristiwa tersebut. Untuk melihat sistem tertentu dalam semua keragaman ini, kita perlu melihat masa lalu dari sudut pandang luas. Ini berarti bahwa kami akan menjelaskan peristiwa sejarah, tetapi dengan sangat singkat, dan banyak detail yang tidak penting untuk topik kami akan dihilangkan, kami tidak akan melihatnya. Kami hanya dapat berharap bahwa pembaca memahami sejarah Rusia atau dapat dengan mudah menemukan literatur khusus tentang peristiwa tertentu yang menarik minatnya. Daftar referensi terlampir.

Keempat, dalam mendeskripsikan peristiwa sejarah kami akan berusaha untuk tidak menggunakan penilaian etis. Mari kita berkonsentrasi hanya pada apa yang terjadi dan kapan. Urutan kejadian juga akan sangat penting bagi kami.

Kelima, kita akan melakukan perhitungan kecil, dan 4 aturan aritmatika dan kalkulator saku sudah cukup bagi kita. Semua ini seharusnya tidak menimbulkan banyak kesulitan bagi pembaca.

Semua sejarawan, baik kuno maupun modern, menggambarkan peristiwa dan tindakan orang-orang tertentu yang terisolasi dan unik. Apa pun yang mereka tulis tidak akan terjadi lagi. Tidak akan ada Ivan Kalita kedua, Peter I kedua, Poltava kedua, atau Pertempuran Borodino kedua. Semua itu memang benar adanya, namun keunikan suatu peristiwa tidak berarti bahwa peristiwa tersebut tidak bisa dibilang mirip dengan peristiwa lainnya. Salah satu tokoh besar mengatakan bahwa sejarah terulang dua kali - pertama dalam bentuk tragedi, dan kedua dalam bentuk lelucon. Di suatu tempat di tingkat bawah sadar kita menyadari bahwa ada peristiwa serupa, periode serupa, penguasa serupa. Banyak, misalnya, disamakan dengan Napoleon, IV Stalin sering disamakan dengan Ivan the Terrible. Namun jika ada kejadian serupa, maka menarik untuk mengetahui pada interval waktu kejadiannya. Mungkin ada beberapa pola di sini?

Di masa Soviet, kita diajari bahwa ada hukum umum untuk perkembangan masyarakat - masyarakat seharusnya melalui tahapan, fase perkembangan tertentu. Tapi kemudian hanya ada kata-kata, kata-kata, kata-kata, dan tidak ada yang konkret. Mengapa undang-undang ini tidak diformalkan? Apakah mungkin untuk merepresentasikannya dalam bentuk rumus matematika?

Langkah pertama dan penting ke arah ini diambil oleh Lev Nikolaevich Gumilev. Dia menemukan hukum perkembangan etnis. Ternyata suku tersebut berperilaku seperti makhluk hidup, yaitu. dia "lahir" dan "mati". “Umurnya” berlangsung sekitar 1200-1500 tahun, dan setiap 200-300 tahun terjadi peristiwa bencana, dan etno berpindah ke fase lain dalam kehidupannya. Suku-suku bangsa selalu bertengkar satu sama lain, dan seringkali suku-suku muda menyerap suku-suku yang sudah tua. Oleh karena itu, umur suatu kelompok etnis bisa 300 atau 500 tahun (1).

Apakah ada undang-undang serupa untuk negara bagian? Mereka harus ada, karena etnos menciptakan negara, itu adalah “bentuk kehidupan, bentuk keberadaannya”. Paling sering, beberapa kelompok etnis bersatu dalam satu negara bagian, tetapi selalu ada satu kelompok etnis yang dominan, yang memiliki pengaruh yang menentukan terhadap tetangganya. Oleh karena itu, negara berperilaku seperti kelompok etnis, mereka juga mengalami krisis dan bertahan (jika tidak “dimakan” oleh negara lain) selama kurang lebih 1200-1500 tahun.

Apakah tidak mungkin untuk memprediksi dengan lebih akurat peristiwa-peristiwa bencana dalam “kehidupan” suatu negara, setidaknya hingga satu tahun, dan di masa depan bahkan hingga satu bulan atau hari?

Ini adalah pertanyaan utama, masalah utama. Buku ini didedikasikan untuk solusinya. Tentu saja, satu orang tidak bisa menyelesaikan masalah ini. Di sini kami hanya akan mencoba mengidentifikasi beberapa arah, cara-cara yang dapat kami harapkan untuk menemukan solusi.

Langkah pertama dalam mencari hukum pembangunan negara adalah klasifikasi peristiwa politik. Kita harus menyoroti beberapa peristiwa serupa, periode waktu serupa. Ilmu-ilmu lain sudah lama melewati tahap ini. Misalnya, geometri pada zaman Euclid (berbagai bentuk geometris diidentifikasi - segitiga, persegi, dll.). Biologi melewati tahap ini pada abad ke-19. Sejarah adalah kumpulan ilmu pengetahuan yang utuh, dan tertinggal dalam perkembangannya. Mungkin sekarang gilirannya, waktunya telah tiba untuk beralih dari deskripsi peristiwa (ini adalah subjek ilmu khusus, dan bahkan mungkin seni) ke klasifikasinya (ini akan menjadi ilmu yang berbeda).

Mari kita coba membuat klasifikasi seperti itu dengan menggunakan contoh sejarah Rusia. Mengapa Rusia? Pilihan ini sudah jelas. Pertama, ini adalah cerita asli penulis (dan pembaca), dan ini sangat menarik. Kedua, terdapat lebih banyak informasi tentang sejarah Rusia dibandingkan sejarah negara lain.

Jadi, mari kita coba “menyusun” semua peristiwa politik penting dalam sejarah Rusia “ke dalam rak” atau “kotak terpisah”, seperti dalam katalog perpustakaan.

Peristiwa apa yang akan kita masukkan ke dalam “kotak” ini? Kita hanya akan tertarik pada peristiwa-peristiwa politik, dan peristiwa-peristiwa “titik balik”, misalnya. yang menyebabkan perubahan pada sistem dan badan pemerintahan. Pertama-tama, ini adalah revolusi, perang saudara, kudeta, kerusuhan, dan pemberontakan. Kadang-kadang bahkan kematian seorang tsar atau adipati agung merupakan peristiwa “titik balik”, karena dengan tsar baru (adipati agung) “tim” barunya berkuasa, dan kemudian redistribusi kekuasaan dan, karenanya, properti dimulai.

Peristiwa budaya dan ilmu pengetahuan tidak akan menarik minat kita, kita bahkan tidak akan membicarakan beberapa perang yang dilakukan Rusia, karena perang tidak selalu menyebabkan perubahan dalam struktur pemerintahan.

Pertanyaan pertama yang kita hadapi adalah apa yang akan kita tulis di “kotak” ini? Pada dasarnya ini adalah pertanyaan tentang persyaratan. “Tentukan arti kata-katanya, dan Anda akan menghilangkan separuh kontradiksi di dunia,” kata A.S. Pushkin. Mari kita ikuti nasihat penyair besar itu dan sekarang mencoba menentukan arti kata revolusi. Kedepannya seiring berjalannya presentasi, kami akan memperkenalkan istilah-istilah baru, terkadang kami menggunakan kata-kata lama, namun kami akan menambahkan makna baru.

Jadi, istilah pertama dan sangat penting bagi kita, yang akan kita tuliskan pada “kotak” pertama, adalah kata “revolusi”. Tampaknya semua orang tahu apa itu. Apa yang perlu dijelaskan? Faktanya, tidak ada definisi revolusi yang diterima secara umum. Dalam buku ini, kata revolusi berarti perubahan yang “mendadak”, “meledak-ledak”, “bencana” dalam struktur dan pemerintahan negara, yang diikuti dengan perubahan struktur sosial masyarakat. Revolusi tidak selalu berujung pada perang saudara, namun bentrokan bersenjata, meski dalam skala kecil, selalu terjadi.

Definisi yang diajukan kepada Anda tentu saja memerlukan klarifikasi. Kelemahan utamanya adalah tidak memperhitungkan satu faktor penting - waktu. Apakah revolusi merupakan peristiwa satu hari atau suatu proses? Tentu saja, ini adalah proses yang berlangsung seiring waktu dan karenanya memiliki awal dan akhir. Lebih tepatnya, harus dikatakan bahwa ada peristiwa-peristiwa yang menjadi awal mula revolusi, dan ada pula peristiwa-peristiwa yang mengakhiri revolusi. Ada konvensi tertentu dalam pilihan mereka. Peristiwa semacam itu harus cerah, signifikan, dan harus “batas”, yaitu. Hal ini harus segera diikuti dengan perubahan struktur pemerintahan. Terkadang menemukan acara seperti itu tidak mudah karena Anda harus memilih di antara beberapa acara. Ada kesulitan lain di sini juga.

Mari kita beralih dari diskusi teoretis ke peristiwa sejarah nyata, dan khususnya peristiwa sejarah Rusia abad ke-20, yang masih dekat dengan kita. Mari kita coba melihat bencana politik abad ini tanpa “penutup mata ideologis” dan penilaian moral, mari kita berkonsentrasi hanya pada fakta sejarah, apa yang terjadi dan kapan.

Vasiliev Vasily Ivanovich

Lulus dari Sekolah Teknik Tinggi Moskow. N. E. Bauman pada tahun 1981, jurusan Pesawat Terbang. Bekerja di industri roket dan luar angkasa. Bidang minat: sejarah Rusia, Roma Kuno, Bizantium, dan negara-negara Eropa Barat; etnogenesis. Dia adalah penulis buku “Apakah Sejarah Terulang Kembali? Tentang proses periodik dalam sejarah politik Rusia" (M.: URSS), "Cosmorhythms dalam sejarah Kekaisaran Rusia (1671–1918)" (M.: URSS), "Cosmorhythms dalam sejarah Inggris Raya."

"Saya sangat tidak beruntung dalam hidup"- keluh seorang teman. “Saya menginjak penggaruk yang sama sepanjang waktu, menemukan diri saya dalam situasi yang sama, dan selalu mendapatkan hasil yang sama. Saya seorang pecundang! Ini karma!" Nah, dan seterusnya. Dia putus dengan pria lain, dan dia, seperti yang sebelumnya, berselingkuh dengan pria lain. Pada prinsipnya, kehidupan “menyelipkan” situasi yang berulang ke tangan semua orang, seolah-olah menertawakan kita , mengembangkan peristiwa sesuai dengan skenario tertentu. Anda tentu saja dapat menganggapnya sebagai kutukan, karma, atau apa pun, dan terus hidup. Saya ingin tahu apakah mungkin untuk melawan ini?

Dengan ASI

Anak itu tumbuh dan berkembang dalam lingkaran orang tertentu, di lingkungannya sendiri. Oleh karena itu, segala sesuatu yang dilihat, didengar dan dirasakannya menjadi program hidupnya. Lagi pula, Anda harus mengakui bahwa Anda tidak dapat mengetahui keberadaan coklat putih jika Anda hanya mencoba dan melihat coklat hitam, dan bahkan belum pernah mendengar apapun tentang coklat putih. Oleh karena itu, sangatlah wajar jika seorang anak perempuan kecil, ketika melihat hubungan orang tuanya, menentukan terlebih dahulu bagaimana ia harus bersikap terhadap laki-laki (seperti ibunya), dan laki-laki seperti apa mereka (seperti ayahnya).

Di muka diprogram Skenarionya, yang bertentangan dengan keinginan kita, akan terwujud di kemudian hari saat kita dewasa. Nah, bayangkan jika ibu selalu membuat skandal untuk ayah di setiap kesempatan, apa yang akan dilakukan putri mereka yang sudah dewasa? Ya, persis sama! Perkembangan peristiwa dalam kehidupan anak perempuannya sudah bisa ditebak: mengulangi nasib ibunya. Dan kemudian kita meratapi karma! Tanamkan dalam diri anak Anda sikap positif dan rasa harmoni. Maka mereka akan menyukai nasib mereka.

Skenario yang khas

Jadi kita divaksinasi Sejak masa kanak-kanak, kami telah memiliki pemahaman yang jelas tentang “cokelat hitam”, dan kami yakin bahwa kami tahu apa yang harus dilakukan dalam situasi tertentu. Selain didikan, kami juga mewarisi karakter, dan seiring waktu kami memperoleh banyak kebiasaan. Karakter dan kebiasaan, serta pola asuh, menentukan perkembangan skenario kehidupan kita di masa depan. Bagaimana kita menghadapi situasi serupa? Sama saja, karena kita sudah terbiasa. Oleh karena itu, kami mendapatkan hasil yang sama.

Jika Anda mudah marah karakter, maka Anda akan mudah kesal. Dan jika ada suatu kebiasaan yang mempengaruhi ruang pribadi orang lain (dan hal itu pasti terjadi), maka Anda membuat hubungan Anda dengan orang tersebut bergantung pada kebiasaan Anda. Teman saya memiliki kebiasaan menelepon pacarnya di penghujung hari kerja untuk mengetahui rencana selanjutnya malam itu mengenai pacarnya. Ini diulangi setiap hari. Dan dengan setiap pria dia bertengkar tentang hal ini. Siapa yang bisa menahan kendali total seperti itu, dan bahkan hanya obsesi?! Dan kebiasaan membuat adegan dengan latar belakang karakter yang bersemangat? Campuran berbahaya! Hal ini juga terjadi sebaliknya.

Terlalu rendah hati wanita muda tertahan oleh rasa malunya, dan tidak mengerti mengapa semua kencannya berakhir dengan cara yang sama - tidak ada apa-apa. Dia selalu berperilaku dengan gayanya sendiri - terkendali dan ketat, tidak peduli apakah dia menyukai pria itu atau tidak. Mengikuti kebiasaan dan selera kita secara membabi buta, kita tidak hanya memilih gaya perilaku dalam situasi yang sama, tetapi kita bahkan menyukai pria dengan tipe penampilan yang kurang lebih sama dan karakter yang serupa. Tentu saja, “mereka semua brengsek”! Kami memilihnya sendiri!

Hancurkan lingkaran setan tersebut

Psikolog esoteris Mereka mengatakan bahwa kehidupan mengirimkan pesan-pesan khusus kepada kita agar kita berubah, dan sampai kita mempelajarinya, pelajaran tersebut akan terulang kembali. Pada prinsipnya, kehidupan tidak terlalu beragam dalam berbagai peristiwa. Semua acara adat bergantian dalam tatanan yang kacau, dan kami terus bertindak seperti biasa, atau seperti yang diajarkan orang tua kami. Mengulangi kesalahan kita sendiri dalam lingkaran, kita mendapatkan hasil yang sama. Untuk mendapatkan hasil yang berbeda, Anda harus meninggalkan perilaku dan sikap Anda yang biasa. Mari kita coba melakukan sesuatu yang tidak biasa.

Hal pertama yang Anda butuhkan Mengerjakan, adalah menganalisis semua peristiwa penting dalam hidup Anda, yang hasilnya tidak membuat Anda puas, dan memahami bagaimana kami bertindak di dalamnya, bagaimana kami bereaksi. Dan kemudian kembangkan strategi tindakan sebaliknya. Misalnya, setelah menganalisis pertengkaran terus-menerus dengan satu orang, saya menyadari bahwa alasan dari hasil ini adalah kebiasaan saya berdebat dan membuktikan bahwa saya benar.

Dan sejak dia berakhir keanehan keras kepala (sama seperti saya), maka setiap situasi baru membuat kami bertengkar. Saya mengubah strategi saya: Saya memaksakan diri untuk setuju dengannya dalam segala hal, meskipun menurut pendapat saya, dia salah. Secara internal saya terus berdebat, tetapi secara eksternal saya berperilaku sangat berbeda. Dan lihatlah! Pertengkaran telah berhenti, hubungan telah membaik, dan sekarang, ketika situasi seperti itu muncul, saya mengikuti strategi perilaku yang baru.

Lakukan itu pada diri Anda sendiri upaya, hancurkan stereotip, kebiasaan, perilaku Anda. Berangkat dari tradisi yang diterima di keluarga Anda. Perlambat reaksi Anda yang biasa, lakukan segalanya secara berbeda dari biasanya, dan “karma” akan melepaskan Anda. Apakah Anda seorang gadis yang memiliki aturan ketat, dan ketika bertemu pria, apakah Anda meremehkan mereka? Sekarang ambillah dan tersenyumlah padanya dengan hangat dan terbuka, biarkan diri Anda sedikit menggoda. Apakah Anda terbiasa terus-menerus menyerang pria, menunjukkan pesona Anda? Belajarlah menjadi rendah hati dan pemalu. Untuk menguasai strategi perilaku baru, Anda mungkin harus membaca buku atau berkonsultasi dengan orang yang berpengalaman. Mengambil tindakan! Apa gunanya hanya meratapi?

Kami menjadi sandera kebiasaan Anda, pendidikan dan karakter Anda. Mari kita kejutkan kehidupan dengan perilaku baru, dan mungkin hal itu akan mengejutkan kita dengan hasil baru.

Pada foto tengah, Nikolai Kofyrin adalah komandan detasemen milisi rakyat (foto dari arsip rumah)

Filsuf Jerman Georg Wilhelm Friedrich Hegel berkata: “Sejarah terulang dua kali. Yang pertama berupa tragedi, yang kedua berupa lelucon.”
Sehubungan dengan seratus tahun revolusi 1917, masyarakat semakin bertanya-tanya apakah pergolakan tersebut akan terulang kembali. Pada tanggal 28 Desember 2016, di klub buku St. Petersburg “Word Order,” seorang ekonom St. Petersburg yang independen dan berwibawa, profesor di Universitas Eropa di St. Petersburg, Dmitry Yakovlevich Travin, memberikan ceramah “Rusia-1917 dan Rusia -2017.” Saya bertanya kepada para pendengar apakah revolusi akan terjadi lagi di Rusia?

Pada tahun 1960, sebuah strip film dirilis tentang seperti apa Uni Soviet pada tahun 2017. Banyak kemajuan teknologi yang diprediksi dengan tepat. Tapi tidak ada yang meramalkan hal terpenting - runtuhnya negara Uni Soviet. Tak seorang pun kecuali Nostradamus...

Di sekolah kami mempelajari revolusi borjuis bulan Februari tahun 1917 hanya sebagai prasejarah dari Revolusi Sosialis Besar Oktober. Sekarang yang terjadi adalah sebaliknya: peristiwa bulan Februari di Petrograd disebut revolusi, dan pemberontakan bersenjata bulan Oktober dianggap kudeta.

Kritikus sastra terkenal Marietta Chudakova percaya: “Bagi saya, orang-orang tampaknya tidak menyadari tahun apa yang menanti kita - seratus tahun Oktober. ... Oktober adalah bencana besar bagi Rusia, karena ia membawanya keluar dari jalur sejarah dan masuk ke dalam kebuntuan sejarah selama lebih dari tujuh puluh tahun - atau ke jalan buntu sejarah - kata apa pun yang Anda suka.”

Pada tanggal 30 Desember 2016, surat kabar Kommersant menerbitkan artikel “Tidak akan ada tahun tujuh belas.” “Rusia bermaksud mewujudkannya secepat mungkin.” “Pemerintah, dunia usaha, dan masyarakat lebih memilih melewatkan tahun depan saja. Semua ancaman perubahan besar yang terlihat pada tahun 2016 telah dihapuskan terlebih dahulu, semua rencana besar ditunda hingga tahun 2018. Suasana tahun 2017 mendatang inilah yang paling cocok untuk segala sesuatu yang tidak diharapkan oleh siapa pun.”

Menjelang tahun baru, surat kabar “Argumen dan Fakta” ​​menerbitkan artikel “Apakah revolusi tidak ada habisnya?” (No. 51 tanggal 21 Desember 2016). Ternyata, slogan-slogan seratus tahun lalu juga mempengaruhi tatanan dunia saat ini.
Alexander Chubaryan, direktur ilmiah Institut Sejarah Umum Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, percaya: “Misalnya, di Barat mereka sangat menyadari bahwa teori dan praktik negara sosial adalah produk revolusi Rusia. Dan mereka secara logis menyatakan bahwa tanpa ini tidak akan ada Swedia modern, Jerman modern, atau Prancis modern. Dan Uni Eropa juga demikian, karena didasarkan pada prinsip-prinsip sosialis sayap kiri. Secara sosial, Rusia pada saat itu berada di depan dunia dalam satu era, menetapkan standar struktur sosial baru yang belum pernah ada sebelumnya.”

Banyak yang meragukan: akankah kenangan peristiwa seratus tahun lalu membangkitkan aktivitas protes di Rusia?
Politisi mengatakan: “Hal utama adalah bahwa sentimen protes tidak digunakan oleh “kolom kelima” untuk menghancurkan negara sesuai dengan skenario Kyiv.”

Apakah revolusi bisa dibuat ulang pada tahun 2017?

“Sebuah revolusi tidak dapat dikesampingkan, yang dapat terjadi dalam beberapa bentuk,” kata sejarawan dan tokoh masyarakat sayap kiri Alexander Shubin. “Di satu sisi, mungkin ada revolusi semu dari kaum liberal, tetapi Bolotnaya ternyata merupakan revolusi yang baik. vaksin untuk hal ini. Di sisi lain, ada revolusi nasionalis, yang sangat merusak Rusia dan berbahaya bagi seluruh umat manusia. Ketiga, ada revolusi sosial, yang juga bisa menjadi bentuk pembalikan sosial, tapi sangat yang destruktif. Dalam segala bentuk pembalikan sosial dan re-modernisasi, sangat penting untuk mempertahankan bentuk-bentuk non-kekerasan, humanistik, dan demokratis."

Politisi independen Gennady Gudkov percaya:
“Saya rasa revolusi belum mungkin terjadi pada tahun 2017: pihak berwenang pasti memiliki margin keamanan yang cukup untuk tahun ini. Tapi pada akhirnya, uangnya mungkin habis, dan negara ini akan menuju ke arah pergolakan sosial..."

Namun akankah ada orang yang menyerbu Kremlin pada tahun seratus tahun Oktober ini?

Sekretaris Jenderal Partai Komunis Rusia Maxim Suraikin meyakini:
“Secara teoritis, dengan latar belakang krisis sosial-ekonomi yang parah dan meningkatnya sentimen protes, revolusi sosialis pada tahun 2017 mungkin terjadi.”

Wakil Presiden Pusat Penelitian Politik Alexei Makarkin yakin sebaliknya:
“Saat ini, dalam pemahaman mayoritas seluruh lapisan masyarakat dan gerakan politik, revolusi adalah hal yang buruk. Pewaris Lenin, Zyuganov, mengatakan Rusia telah mencapai batas revolusinya. Kaum liberal menakut-nakuti pihak berwenang dengan revolusi dan memberi mereka nasihat tentang cara menghindarinya.”

Mari kita lihat apakah apa yang ditulis Olga Slavnikova dalam novel “2017” akan menjadi kenyataan.

Pada malam Tahun Baru, saya melihat sebuah majalah di kios koran, di sampulnya terdapat pertanyaan tak terduga “Apa yang akan terjadi pada kita?” dengan foto Vladimir Putin “Apakah dia benar-benar ingin mengakhiri karirnya demi mewujudkan impian besarnya?”

“Aneh,” pikirku. “Siapa yang menyebarkan rumor tersebut dan mengapa?”

Untuk liburan saya diberi kalender “Sepanjang tahun bersama Vladimir Putin.” Meskipun untuk beberapa alasan tampaknya bersama Vladimir Putin kita tidak hanya akan menghabiskan “tahun ekologi” 2017 - bagaimanapun juga, masalah lingkungan akan selalu relevan!

Peramal asal Bulgaria, Vanga, dikatakan telah meramalkan bahwa Rusia akan menjadi penyelamat dunia pada tahun 2017. Menurut Vanga, Rusia akan menyelamatkan dunia sementara negara-negara lain saling menghancurkan. Pada tahun 2017, akan terjadi perubahan geopolitik dan sosial yang buruk yang dapat memicu Perang Dunia III. Dengan latar belakang ini, Slavia akan bersatu di bawah sayap Rusia, yang akan menjadi penjamin perdamaian dan keadilan bagi seluruh umat manusia.

Paranormal terkenal Wolf Messing, sebelum menjalani operasi yang tidak dapat dia selamatkan, diduga meramalkan apa yang menanti Rusia seratus tahun setelah revolusi - yaitu pada tahun 2017. Menurut prediksi, pemimpin dunia adalah Rusia, Amerika Serikat, dan Tiongkok. Keduanya bisa memulai perang dan menyelesaikan konflik dunia. Khusus untuk Rusia, ia memperkirakan hal itu akan berdampak besar pada sejarah dunia, meski ada upaya dari negara lain untuk menghambat perkembangannya. Perekonomian Rusia akan tumbuh karena kenaikan harga minyak. Namun, bencana alam juga akan terjadi: pada bulan Oktober, Siberia akan menghadapi banjir.

Anda mungkin tidak mempercayainya, tetapi Anda dapat memeriksanya.
Pada 12-13 Januari 2017, pertemuan para ahli berikutnya dalam kerangka Forum Gaidar akan berlangsung. Ini akan dikunjungi oleh German Gref dan Anatoly Chubais. Para ahli akan mengambil bagian dalam diskusi “Pergeseran teknologi dan dinamika ekonomi: apa yang sebenarnya terjadi?”

Faktanya, Rusia masih berada di “jarum minyak” (gas dan minyak adalah pengisi anggaran utama). Pada tahun 2016, penerimaan anggaran dari migas turun 18%.
Tahun 2017 adalah tahun terakhir dimana lubang anggaran dapat ditutup dari cadangan. Dana cadangan akan segera berakhir: selama dua tahun terakhir, cadangan telah menurun dari 7 menjadi 1,9 triliun rubel.
Menurut ketua Kamar Rekening, Tatyana Golikova, pada tahun 2017 Rusia akan sepenuhnya menghabiskan Dana Cadangan, dan pemerintah akan beralih menggunakan dana dari Dana Kesejahteraan Nasional.

Meskipun harga minyak naik, rubel naik terhadap euro dan dolar, namun harga di toko juga meningkat. Tidak ada rencana untuk mengindeks pensiun dan gaji sesuai dengan inflasi, bagian dana pensiun telah dibekukan. Pemberlakuan “pajak parasitisme” sedang dibahas (20 ribu per tahun untuk setiap parasit).

Meskipun ada protes publik, pengumpulan tanda tangan, dan tindakan lainnya, harga transportasi di St. Petersburg telah meningkat (di metro dari 33 menjadi 45 rubel).
Setiap orang harus “mengencangkan ikat pinggang mereka,” kata ekonom Alexei Vyazovsky.

Majalah Amerika The Economist yakin bahwa ”masalah ekonomi Rusia sangat serius”. Barack Obama percaya bahwa “perekonomian Rusia sedang “tercabik-cabik.”

Pada tahun 2017, harga rokok, makanan, dan produk kembang gula akan meningkat (terutama coklat, kue, dan kue kering akan mengalami kenaikan harga).
Harga ikan dan daging akan naik 10 persen.
Mereka menjanjikan kenaikan harga bensin.
Harga obat juga akan naik 5-7% karena hampir seluruh bahan bakunya diimpor.
Harga alkohol juga akan meningkat.

Sebagai sosiolog, saya terkadang melihat hasil jajak pendapat publik. Pada tanggal 10-11 Desember 2016 telah dilakukan survei populasi di 130 permukiman dengan jumlah sampel sebanyak 1.600 orang. Menurut survei yang dilakukan oleh Pusat Studi Opini Publik Seluruh Rusia (VTsIOM), masalah utama di Rusia terkait dengan upah rendah (dicatat oleh 18% orang Rusia), situasi ekonomi (18%) dan layanan kesehatan (17). %).

Perang yang tidak populer di Suriah terus berlanjut tanpa terlihat adanya akhir. Pada tanggal 20 Desember 2016, Pasukan Dirgantara Rusia telah melakukan lebih dari 30 ribu serangan mendadak, menghantam lebih dari 62 ribu objek di Suriah. Palmyra, yang dibebaskan dan dibersihkan dengan susah payah, kembali berada di tangan militan.

Setiap tahun saya mendengarkan ceramah Dmitry Travin dan kagum dengan keakuratan penilaiannya.

Mereka menawarkan slogan yang bagus: “Mari kita berhenti memulai...”

Saya menentang revolusi. Setiap revolusi menimbulkan kerusuhan, teror dan penindasan. Tak seorang pun menginginkan revolusi kecuali pembuat onar yang putus asa yang ingin berkuasa atas mayat orang lain. Namun jika revolusi benar-benar terjadi, maka hal tersebut tidak bisa dihindari. Dan pihak berwenanglah yang paling patut disalahkan dalam hal ini, karena kemarahan rakyat adalah akibat dari kesalahan rezim yang berkuasa.

Apakah revolusi merupakan akibat dari kekuatan eksternal atau akibat dari sebab-sebab internal? Bagaimana cara mencegah terulangnya revolusi? – Saya juga, sebagai sosiolog, menyelidiki masalah ini.

Menjelang Revolusi Februari, kaum Bolshevik memiliki lebih dari 1.000 rubel di mesin kasir. Bantuan keuangan datang dari para bankir Amerika, tetapi bantuan tersebut baru sampai ke kaum Bolshevik pada musim gugur tahun 1917, karena bantuan tersebut awalnya diterima oleh Trotsky, yang pada saat itu bukan seorang Bolshevik dan merupakan ketua kelompoknya.

Memberikan uang untuk revolusi dianggap sebagai bentuk yang baik di kalangan kaum intelektual. Para saudagar kaya juga memberi. Tidak ada yang memikirkan konsekuensinya. Pihak Jerman yang berperang melawan Rusia juga mentransfer uang untuk kudeta tersebut, termasuk melalui Alexander Gelfand (julukan Parvus). Pada tahun 1915, dia menawarkan Jerman untuk menggulingkan Tsar dan menghancurkan Rusia demi uang. Benar, dokumen asli yang mengonfirmasi bahwa kaum Bolshevik menerima uang dari Staf Umum Jerman masih belum diketahui.

Menurut sejarawan Andrei Zubov, kudeta di Rusia seharusnya terjadi pada tahun 1916.

Pernyataan publik Lenin pada bulan Januari 1917 di Swiss diketahui bahwa ia tidak berharap untuk hidup melihat revolusi, tetapi bahwa kaum muda akan melihatnya.

Di sekolah saya adalah siswa yang berprestasi dan saya masih ingat tiga tanda utama dari situasi revolusioner:
1\ ketika kelas atas tidak dapat memerintah dengan cara baru, dan kelas bawah tidak ingin hidup dengan cara lama;
2. kebutuhan dan kemalangan kelas pekerja semakin buruk dari biasanya;
3\ pertumbuhan aktivitas revolusioner massa.

Anda membaca sejarah peristiwa yang terjadi seratus tahun yang lalu, dan menjadi menakutkan jika semuanya terulang kembali.

Nenek saya lahir pada tahun 1891 dan tinggal di St. Petersburg selama tiga revolusi.
Pada akhir tahun 1916, harga-harga telah meningkat tiga kali lipat sejak dimulainya perang, melampaui pertumbuhan pendapatan rumah tangga. Di pabrik Obukhov, gaji bulanan terendah adalah 160 rubel, semua pekerja lain menerima 225 hingga 400 rubel. per bulan. Pada saat yang sama, satu pon roti hitam berharga 5 kopeck, daging sapi - 40 kopeck, mentega - 50 kopeck; dan semua produk ini sedang dijual.

Pada akhir Januari 1917, Kelompok Kerja mulai mempersiapkan demonstrasi anti-pemerintah pada hari pembukaan sidang baru Duma Negara; Permohonan yang diajukan kepadanya menuntut “penghapusan tegas rezim otokratis.”

Pada bulan Februari 1917, tuntutan utama Duma Negara adalah diperkenalkannya “kementerian yang bertanggung jawab” di Rusia - sebuah pemerintahan yang ditunjuk oleh Duma dan bertanggung jawab kepada Duma.

Pada tanggal 20 Februari 1917, Jenderal departemen keamanan Tsar Spiridovich A.I. menggambarkan situasi di Petrograd sebagai berikut: “Semua orang menunggu terjadinya kudeta. Siapa yang akan melakukannya, di mana, bagaimana, kapan - tidak ada yang tahu apa-apa. Dan semua orang berbicara dan semua orang menunggu.”

Revolusi, seperti biasa, terjadi secara tidak terduga. Namun alasan terjadinya revolusi bukanlah karena seorang jenderal tidak melaksanakan perintah dan melanggar sumpahnya. Pertanyaannya kenapa dia melanggar?! Tidak pernah hanya ada satu alasan, selalu ada banyak alasan. Penting untuk memahami bagaimana alasan objektif dikaitkan dengan aspirasi subjektif masyarakat.

Para jenderal yang mengorganisir konspirasi melawan tsar hanya ingin mengganti satu otokrat dengan otokrat lainnya: Nicholas II - Mikhail Romanov. Meski ada yang mengusulkan monarki konstitusional bahkan republik.

Kepala staf Panglima Tertinggi, Jenderal Alekseev, mulai meyakinkan tsar tentang perlunya memperkenalkan "kementerian yang bertanggung jawab" (monarki konstitusional) di negara tersebut; pada tahun 2220 ia bahkan mengirimkan rancangan manifesto yang sesuai kepada Nicholas II. Pada pukul satu pagi raja menyetujui pembentukan "kementerian yang bertanggung jawab". Tapi itu sudah terlambat!

Masih ada perdebatan mengenai penyebab Revolusi Februari. Menteri komposisi pertama Pemerintahan Sementara, P. N. Milyukov, mengakui bahwa alasan utama terjadinya Revolusi Februari sama sekali bukan karena alasan ekonomi, tetapi terletak pada bidang politik dan budaya. “Sejarah akan mengutuk para pemimpin, yang disebut kaum proletar, tapi sejarah juga akan mengutuk kita, yang menyebabkan badai.”

“Pemberontakan bulan Februari disebut spontan…,” tulis Leon Trotsky, “pada bulan Februari, tidak ada seorang pun yang menguraikan jalur kudeta sebelumnya… tidak ada seorang pun dari atas yang menyerukan pemberontakan. Kemarahan yang terakumulasi selama bertahun-tahun terjadi secara tidak terduga oleh massa sendiri.”

Kakek saya, Nikolai Kofirin, memimpin detasemen pekerja dan tentara revolusioner.

Apakah Revolusi Februari tidak bisa dihindari?

Dengan latar belakang peningkatan jumlah jutawan, pekerja menjadi miskin; masyarakat tidak ingin hidup dengan cara lama dan menuntut perubahan; aktivitas politik massa meningkat; Persoalan fundamental pertanahan belum terselesaikan, elit penguasa kehilangan sisa legitimasinya.

Setiap revolusi adalah upaya putus asa untuk menyelesaikan masalah-masalah kehidupan sosial yang menyakitkan. Dan mereka yang tidak merasakan masalah-masalah ini dan tidak berusaha menghilangkannya (misalnya, stratifikasi properti yang akut dalam masyarakat) pasti akan mendapati dirinya terkubur di bawah angin topan revolusi yang merusak.

Revolusi merupakan wujud kebutuhan untuk memulihkan keadilan yang dilanggar, yaitu keseimbangan dalam masyarakat. Oleh karena itu, yang penting bukanlah kekurangan roti, melainkan rasa keadilan, sehingga masyarakat rela menanggung kekurangan roti.

Ketidakadilan terang-terangan yang terjadi di masyarakat adalah sebuah bom waktu. Ada kontradiksi antara keadilan sosial dan efisiensi ekonomi. Kapitalisme saat ini mungkin tidak adil, namun efisien secara ekonomi.

Bisakah suatu masyarakat menjadi adil dan pada saat yang sama efisien secara ekonomi?

Saya yakin: semakin adil suatu masyarakat, semakin efisien secara ekonomi!
Namun tampaknya kita ditakdirkan untuk terombang-ambing antara haus akan keadilan dan haus akan kelimpahan.
Kebanyakan orang kaya tidak mau berbagi, percaya bahwa karena mereka memperoleh kekayaan melalui kerja keras, maka biarkan orang lain juga bekerja.
Hal ini mungkin adil jika tidak menyangkut kekayaan besar yang diwariskan yang tidak diperoleh secara pribadi.

Seperti yang Anda tahu, sejarah tidak mengajarkan siapa pun. Karena manusia belajar bukan dari sejarah, tapi pertama-tama dari dirinya sendiri. Kekerasan dan peperangan juga tidak berkurang, bumi tidak menjadi lebih indah, dan kehidupan jutaan orang per kapita tidak menjadi lebih baik.

Rusia kuat bukan karena rajanya yang berkemauan keras, tetapi karena persatuan seluruh rakyatnya. Inilah gagasan Rusia: katolik sebagai kesatuan spiritual masyarakat; ketika pengorbanan diri individu demi keselamatan seluruh rakyat, ketika semua masalah dapat diselesaikan bersama, ketika kesatuan spiritual setiap orang ditempatkan di atas kepentingan materi yang egois setiap orang.

Namun ketika pelestarian kekuasaan pribadi menjadi lebih penting daripada kepentingan rakyat dan negara, ketika kesetiaan kepada kekuasaan menjadi lebih penting daripada profesionalisme, maka terjadilah revolusi.

“Revolusi dan perang juga tidak mengubah apa pun secara esensial, namun hanya menciptakan kegelisahan yang seringkali tidak diperlukan oleh semua orang. Hukum keberadaan tidak dapat diubah oleh keinginan baik apa pun. Beberapa penguasa menggantikan yang lain, mencoba mengubah sesuatu, seperti yang mereka katakan, “menjadi lebih baik,” tetapi cepat atau lambat semuanya akan kembali normal.”
(dari novel saya “Stranger Strange Incomprehensible Extraordinary Stranger” di situs web Sastra Rusia Baru

Jadi, apa yang ingin Anda katakan melalui postingan Anda? - mereka akan bertanya padaku.

Semua yang ingin saya sampaikan kepada orang-orang terdiri dari tiga gagasan utama:
1\ Tujuan hidup adalah belajar mencintai, mencintai apa pun yang terjadi
2\ Makna ada dimana-mana
3\ Cinta untuk mencipta adalah sebuah kebutuhan.
SEMUA ADALAH CINTA

Selamat Tahun Baru Ketujuh Belas!

Menurut Anda, APAKAH REVOLUSI TERJADI LAGI?

Sinopsis buku “THE BOOK OF FATES” dan “THE FATE OF RUSSIA. SEJARAH MASA DEPAN"

Bagi banyak perwakilan umat manusia, pertanyaan ini tidak pernah menjadi kenyataan, karena dalam hidup mereka mereka secara tidak sadar dibimbing oleh semboyan yang diungkapkan oleh Rasul Suci Matius, “cukuplah kejahatannya untuk hari ini” (Matius 6:34).

Bagi sebagian orang, jawaban positif atas pertanyaan ini adalah upaya menemukan pola dalam sejarah dan menggunakannya untuk memprediksi masa depan. Upaya untuk memprediksi masa depan tidak berhenti sejak zaman kuno. Misalnya para nabi Perjanjian Lama, penulis Kiamat, Nostradamus dan masih banyak lagi yang lainnya. Mungkin Tuhan memberi mereka kemampuan untuk melihat masa depan, tapi bagi manusia biasa yang tidak memiliki kemampuan ini, nubuatan mereka “gelap seperti jalan dalam kegelapan dibalik kematian” ( Bunin I.A.). Ini adalah prediksi tanpa tempat dan tanggal tertentu, ini adalah prediksi “secara umum”. Setiap penafsir modern dapat mengaitkan nubuatan ini dengan peristiwa sejarah apa pun, baik di masa lalu, masa kini, atau masa depan.

Kami tertarik pada sejarah umat manusia. Untuk benar-benar mengetahui masa depan umat manusia, perlu diketahui pola-pola perkembangan sejarahnya. Beberapa pemikir, misalnya A.I.Herzen, dengan tegas menyatakan bahwa sejarah tidak terulang kembali. Dan karena tidak ada pengulangan peristiwa sejarah, maka tidak ada pemahaman tentang sejarah, dan masa depan bergantung pada tindakan pencipta sejarah - manusia di masa kini. Ada pula yang mengatakan bahwa pada saat penciptaan, Allah telah menciptakan segala sesuatu, masa lalu, masa kini, dan masa depan, dan karena manusia tidak diberi kemampuan untuk mengetahui karya-karya Tuhan, maka orang yang lemah tidak dapat mengetahui sejarah, penciptaan. Tuhan, dan dia tidak dapat menciptakan masa depan. , karena masa depan sudah ditentukan sebelumnya. Yang lain lagi, misalnya O. Spengler, A. J. Toynbee, L. N. Gumilyov, menyatakan bahwa pola itu ada dan mencoba menemukan hukum sejarah.

Kami juga menyatakan bahwa sejarah berulang, dan kami membuktikannya dalam sejarah Negara.

Dunia kita dan segala isinya mempunyai awal dan akhir, kelahiran dan kematiannya. Alam Semesta, Matahari, Bumi, dan Umat Manusia mempunyai siklus masing-masing, namun lamanya siklus setiap fenomena berbeda-beda. Perbedaan inilah, serta keterkaitan dan saling ketergantungan Takdir, yang menimbulkan ketidaksamaan dalam peristiwa yang berulang. Karya ini mengkaji sejarah beberapa negara pembawa Takdir. Negara-negara lainnya hanyalah latar belakang di mana negara-negara yang menentukan itu melaksanakan kehendak Takdir mereka. Durasi siklus Takdir ini sama - 370 tahun, tetapi waktu kelahirannya berbeda. Pembawa Takdir adalah negara, wilayah di mana ia berada, masyarakatnya, keyakinan dan budayanya. LN Gumilyov menulis: “Pada tingkat populasi, tindakan suatu kelompok etnis diprogram oleh lingkungan, budaya, dan memori genetik. Secara pribadi, mereka bebas.” ( Gumilev L.N. "Rus Kuno dan Stepa Besar", hal.421). Tindakan suatu kelompok etnis yang bertujuan untuk menciptakan negara dipandu oleh Takdir. Pada awal umat manusia, pengaruh Takdir terhadap satu sama lain tidak signifikan, namun peristiwa-peristiwa di zaman kita menunjukkan pengaruh dan keterkaitannya yang semakin meningkat dan meresap. Akhir-awal suatu periode adalah kematian Tuhan dan kebangkitannya. Ini adalah masa kematian negara-negara dan kebangkitannya. Negara dan masyarakat yang menghuninya adalah pion yang pemain, Takdir, korbankan, atau ratu atas kebijakannya sendiri untuk mencapai tujuan yang hanya diketahui olehnya. Sampai jangka waktu yang ditentukan Takdir berakhir, negara pembawa Takdir tidak akan hilang. Ketika Takdir ingin membunuh suatu negara, ia memberikannya penguasa yang tidak penting, rakus akan kekuasaan, diliputi oleh ambisi, keserakahan, dan kepentingan pribadi. Dalam karya kami, kami mempertimbangkan Nasib Dunia (penulis tidak mempertimbangkan sejarah India dan Asia Tenggara, karena sejarah mereka berada di bawah otoritas Nasib dan Nasib Afrika yang dipertimbangkan).

Takdir Dunia

(tahun dimulainya siklus ditunjukkan)

Nasib Romawi

…1383−1013−643−273 - 97−467−837−1207−1577−1947−2317…

Takdir Altai

…1778−1408−1038−668−298 - 72−442−812−1182−1552−1922−2292…

Takdir Jerman

…1839−1469−1099−729−359 - 11−381−751−1121−1491−1861−2231…

Takdir Iran

…1810−1440−1070−700−330 - 40−410−780−1150−1520−1890−2260…

Takdir Arab

…1590−1220−850−480−110 - 260−630−1000−1370−1740−2110…

Takdir Balkan

…1879−1509−1139−769−399−29 - 341−711−1081−1451−1821−2191…

Takdir Asia Kecil

…1925−1555−1185−815−445−75 - 295−665−1035−1405−1775−2145…

Takdir Muda Tiongkok

…1686−1316−946−576−206 - 164−534−904−1274−1644−2014…

Nasib Tiongkok Kuno

…1841−1471−1101−731−361 - 9−379−749−1119−1489−1859−2229…

Takdir Fenisia

…1996−1626−1256−886−516−146 - 224−594−964−1334−1704−2074…

Nasib Rusia

…1708−1338−968−598−228 - 142−512−882−1252−1622−1992−2362…

Dari daftar Takdir tersebut di atas kita akan mengambil “ Takdir Altai" dari "Buku Takdir", yang mengkaji Takdir dan dampaknya terhadap masyarakat dan negara yang tunduk padanya. Kami akan mempertimbangkannya dari tahun 442, meskipun jauh lebih tua.

Lalu mari kita ambil " Takdir Altai" dari buku “Nasib Rusia. Sejarah masa depan", dimana pengaruh Takdir ini terhadap" Nasib Rusia."

Dan pada akhirnya kami akan mempertimbangkannya Nasib Rusia

BUKU NASIB

Takdir Altai.

Pada awal abad ke-3 Masehi. e. Tiongkok terkena dampak negatif dari berakhirnya siklus Takdir Tiongkok Lama. Kekaisaran Jin Barat diguncang oleh perang internecine. Karena tidak memiliki kekuatan untuk mengusir suku-suku nomaden yang menyerang dari Manchuria, Mongolia dan Tibet, kekaisaran kehilangan wilayah utaranya hingga Sungai Yangtze. Di tanah yang diduduki, para pengembara mendirikan negara mereka sendiri, berjuang satu sama lain untuk mendapatkan hegemoni di Tiongkok Utara. Serigala betina tidak peduli anak mana yang meminum susu. Yang kuat akan menyingkirkan yang lemah, sehingga mereka akan mati. Kematian bagi yang lemah adalah hukumnya. Begitu juga dengan Takdir, dia tidak peduli siapa yang merebut kekuasaan, dia selalu memiliki beberapa pesaing untuk melaksanakan keinginannya. Yang terkuat dan paling berharga ternyata adalah salah satu suku Xianbi yang berbahasa Mongol - suku Toba. Tabgachi mengatasi konsekuensi kekalahan dari kerajaan Qin Awal pada tahun 376 dan berhasil mendirikan negara mereka sendiri pada tahun 386 - kerajaan Wei Utara (386−535, dari tahun 395 - sebuah kerajaan). Pada tahun 439, Kekaisaran Wei Utara menaklukkan kerajaan independen terakhir Liang Utara (397−439). Seluruh Tiongkok Utara berada di bawah kekuasaan Kekaisaran Wei Utara. Sekelompok kecil penduduk kerajaan Liang Barat, dipimpin oleh Pangeran Ashina, terpaksa pindah ke Rouran. “Orang-orang Turki bangkit seperti ini: pada tahun 439, sebuah detasemen kecil Pangeran Ashin melarikan diri dari Tiongkok Barat Laut dari Tabgaches yang menang dan kejam. Komposisi detasemen ini bervariasi, tetapi kelompok etnis yang dominan adalah Xianbean, yaitu bangsa Mongol kuno. Setelah menetap di lereng Altai dan Khingan dan bercampur dengan penduduk asli, orang-orang Turkut mempunyai keahlian khusus dalam peleburan besi dan pembuatan senjata.” ( Gumilev L.N. "Rus Kuno dan Stepa Besar", hal.30).

Meskipun Nasib Tiongkok Kuno menguntungkan kaum Tabgacha, kaum Turkut tetap berada di bawah kekuasaan kaum Rouran. Pada tahun 534, Akhir-Awal dari siklus Takdir Muda Tiongkok dimulai. Pengaruh Nasib Tiongkok Kuno telah hilang. Akibat kekacauan tersebut, Kekaisaran Wei Utara pecah pada tahun 534 menjadi dua bagian yang saling berperang. Orang-orang Turki mengambil keuntungan dari perang ini, mereka menghancurkan Rouran yang melindungi mereka seratus tahun yang lalu dan menciptakan Kekhanan Turki.

Pada tahun 601, Khaganate Turki terpecah menjadi dua Khaganate independen - Timur dan Barat. Pada tahun 630, Turki Timur ditaklukkan oleh Kekaisaran Tang Tiongkok, dan pada tahun 658, nasib yang sama menimpa Turki Barat.

Seorang negarawan dan tokoh politik terkemuka Persia, Mazdak (?-529), yang hidup pada abad ke-5, adalah pemimpin “gerakan komunis, yang didasarkan pada ajaran dualistik agama Zaradushta (abad III), yang merupakan reformasi ajaran Manichaean” ( Ensiklopedia Soviet Kecil. - M., 1928−1932, jilid IV, hal. 803), pada tahun 491 memproklamirkan slogan “Rob the jarahan!” Beberapa orang Yahudi yang tinggal di Persia, yang menjadi kaya berkat dukungan para penguasa, terpaksa mengungsi dari negaranya ke Kekaisaran Romawi. Beberapa orang Yahudi mendukung Mazdak dan mengambil bagian aktif dalam gerakan “komunis” ini. Pada tahun 529, kudeta kontra-revolusioner terjadi, dan kali ini orang-orang Yahudi Mazdakite, yang berlindung di antara orang Khazar yang tinggal di antara sungai Sulak dan Terek, terpaksa meninggalkan negara tersebut.

Orang-orang Yahudi yang menetap di antara suku Khazar bergabung dengan sesama suku dari Kekaisaran Romawi. “Orang-orang Yahudi yang menemukan keselamatan di Byzantium seharusnya membantu Bizantium. Namun mereka membantu dengan cara yang agak aneh. Membuat perjanjian rahasia dengan orang-orang Arab, orang-orang Yahudi membuka gerbang kota pada malam hari dan membiarkan tentara Arab masuk. Mereka membantai laki-laki dan menjual perempuan dan anak-anak sebagai budak. Orang-orang Yahudi, membeli budak dengan harga murah, menjual mereka kembali dengan keuntungan yang besar bagi diri mereka sendiri. Orang-orang Yunani tidak mungkin menyukai hal ini. Namun, karena memutuskan untuk tidak membuat musuh baru bagi diri mereka sendiri, mereka membatasi diri hanya dengan mengundang orang-orang Yahudi untuk pergi. Dengan demikian, kelompok Yahudi kedua muncul di tanah Khazar - Bizantium" ( Gumilev LN Dari Rus ke Rusia: Esai tentang Sejarah Etnis. - M., 2000, hal. 34). Toynbee hanya sebagian benar ketika dia mengatakan bahwa para emigran, termasuk orang-orang Yahudi, yang telah bertahan dalam ujian lingkungan manusia yang asing, benar-benar puas dengan menuai hasil dari ladang yang tidak mereka garap. Toynbee A. J. Pemahaman sejarah: Koleksi. / Per. dari bahasa Inggris - M., 2001, hal. 181). Selain hasil panen, mereka juga membutuhkan darah pembajak.

Pada tahun 567, suku Khazar yang tinggal di wilayah Kaspia menjadi bagian dari Kaganate Turki. Pada tahun 650, salah satu perwakilan dinasti Ashina yang berkuasa melarikan diri ke Khazar dari Khaganate, yang terkoyak oleh perselisihan sipil, untuk menyelamatkan hidupnya. Setelah berdiri sebagai pemimpin Khazar, dia, dengan dukungan mereka, memisahkan Khazar dari Khaganate Turki dan menciptakan Khaganate baru - Khazar Khaganate. Orang Cina, ketika menaklukkan orang-orang Turki di Khaganate Turki Barat, tidak dapat menaklukkan mereka karena letaknya yang terpencil di Khazar.

Orang-orang Yahudi menjadi terkait dengan dinasti Turki yang berkuasa dan mengubahnya menjadi dinasti Yahudi. Pada tahun 808, “di Khazar Kaganate, seorang Yahudi berpengaruh bernama Obadiah mengambil alih kekuasaan, mengubah khan dari dinasti Ashina (dari pihak ayahnya) menjadi boneka dan menjadikan Yudaisme rabi sebagai agama negara Khazaria ( Gumilev L.N. Penemuan Khazaria, hal.283).

“Khan yang sah dari klan Ashin menjadi seorang Yahudi, yaitu dia menerima iman ibunya dan diterima di masyarakat. Semua posisi pemerintahan dibagikan di antara orang-orang Yahudi, dan Obaja sendiri menerima gelar “peh” (bek), yang diterjemahkan ke dalam bahasa Arab sebagai “malik”, yaitu raja. Artinya, ia memimpin pemerintahan di bawah nama khan (khagan), yang sejak saat itu ditahan dan dibebaskan kepada rakyat setahun sekali ( ibid., hal.284).

“Kudeta, yang korbannya adalah aristokrasi patrimonial dari semua kelompok etnis yang merupakan bagian dari Khazar Kaganate dan hidup berdampingan dengan dinasti Turki, menyebabkan perang saudara, di mana Magyar memihak para pemberontak, dan Pecheneg menyewa untuk uang memihak orang-orang Yahudi. Perang ini tidak kenal ampun, karena menurut Talmud Babilonia, “seorang non-Yahudi yang melakukan kejahatan terhadap seorang Yahudi akan menimpakannya kepada Tuhan sendiri dan, dengan demikian, melakukan lèse-majesté, pantas dihukum mati” ( dari risalah "Sanhedrin", tanpa menyebutkan lembar dan kolomnya).

Pada awal Abad Pertengahan, perang total merupakan inovasi yang tidak biasa. Seharusnya, setelah mematahkan perlawanan musuh, membebankan pajak dan bea kepada yang kalah, sering kali melakukan dinas militer di unit tambahan. Tapi pemusnahan total semua orang yang berada di sisi lain garis depan adalah gema dari zaman kuno. Misalnya, selama penaklukan Kanaan oleh Yosua, dilarang menawan wanita dan anak-anak sehingga membiarkan mereka hidup. Bahkan diperintahkan untuk membunuh hewan peliharaan milik musuh. Obaja menghidupkan kembali zaman kuno yang terlupakan.

Setelah perang ini, yang awal dan akhir perangnya tidak dapat diketahui secara pasti, Khazaria mengubah penampilannya. Dari integritas sistemik, hal itu berubah menjadi kombinasi yang tidak wajar dari massa subjek yang tidak berbentuk dengan kelas penguasa yang asing karena darah dan agama ( ibid., hal.285−286).

Dinasti ini mulai mengobarkan perang penaklukan terhadap tetangganya. Secara khusus, suku Slavia di Polan, Vyatichi, Utara, dan Radimichi menjadi anak sungai Khazaria pada abad ke-8. Pada tahun 808, komunitas Yahudi melakukan revolusi Yahudi di Khazar Kaganate dan merebut kekuasaan, menjerumuskan negara tuan rumah mereka ke dalam jurang perang saudara. Orang-orang Yahudi mengobarkan perang habis-habisan melawan bangsa Khazar. Penganiayaan terhadap Ortodoks dimulai. Keuskupan Ortodoks dilikuidasi. Umat ​​​​Kristen meninggalkan negara itu. Secara umum, hal yang sama terjadi setelah tiga siklus Takdir Altai di Rusia (808+370×3=1918). Dengan menekan perlawanan orang Khazar, orang-orang Yahudi meningkatkan penindasan kolonial terhadap tetangga mereka. “...Slavia mendarat pada abad ke-9-10. menjadi sumber budak bagi orang Yahudi, seperti Afrika pada abad 17-19.” ( Gumilyov L.N. Rus Kuno dan Stepa Besar. - M., 2002, hal. 200).

1 182

Pada tahun 1182, sebagian bangsa Mongol, menuruti kehendak Takdir mereka, memproklamirkan Temujin Khan dengan gelar Chinggis ( LN Gumilyov “Mencari kerajaan imajiner”, hal. 137). Maka dimulailah penciptaan kekuatan yang besar dan tangguh. Maka dimulailah masa kesedihan dan kemalangan selama berabad-abad bagi bangsa Mongol, yang hampir menyebabkan mereka lenyap sepenuhnya dari muka bumi. Kegelapan Mongol-Tatar masih menghancurkan negara dan masyarakat, dan racun dari pihak yang kalah sudah merusak pihak yang menang.

Kekuasaan Jenghis Khan, bahkan sebelum kematian penciptanya, menurut wasiatnya, dibagi menjadi ulus di antara keempat putranya. Para ulus masih menjadi bagian dari satu kerajaan, tetapi sudah terpecah, kesatuan menghilang, pewaris Jenghis Khan melihat satu sama lain sebagai musuh bebuyutan dan darah “penakluk alam semesta” mulai mengalir. Keturunan putra ketiga Jenghis Khan dan penerusnya Ogedei dimusnahkan sepenuhnya oleh Hulaguid. Ulus Chagatai - yang dialokasikan oleh Jenghis Khan sendiri, serta negara bagian Hulaguid dan Ulus Khan Agung atau negara bagian Yuan, yang didirikan oleh saudara kandung Hulagu dan Kublai, tidak bertahan hingga pergantian tahun 1370 (tahun 1370). awal dari siklus Takdir Arab), dan hanya sebagian dari Gerombolan Emas yang berhasil mencapainya dengan susah payah diatasi dan melewati siklus penuh. Kerusuhan internal dan invasi Tamerlane memberikan pukulan telak bagi Golden Horde, sehingga mereka tidak dapat pulih. Pada abad ke-15, banyak khanat dan gerombolan muncul di reruntuhannya, yang kemudian menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia, yang dengan paksa mengambil hak atas warisan Jenghis Khan.

Pada awal abad ke-16, Mongolia terdiri dari dua bagian besar: barat dan timur, dipisahkan oleh Pegunungan Khangai. Setiap bagian terdiri dari properti yang lebih kecil. Salah satu penguasa, Dayan Khan (Khan pada 1479-1543), menyatukan hampir seluruh Mongolia di bawah pemerintahannya. Sebelum kematiannya, Dayan Khan membagi negara menjadi sebelas wilayah sesuai dengan jumlah putra. Mongolia kembali terpecah menjadi Mongolia Timur dan Barat; Mongolia Timur, selain dibagi oleh Gurun Gobi, terpecah menjadi Mongolia Utara dan Selatan. Bangsa Mongol punya pendapatnya sendiri. Altai Destiny meninggalkan bangsa Mongol.

Pada tahun 1921, satuan Tentara Merah, yang memasuki wilayah Mongolia atas permintaan Pemerintahan Sementara Mongolia yang dibentuk sebagai hasil revolusi, bersama dengan tentara Mongolia mengusir Pengawal Putih. Pada 11 Juli 1921, kemerdekaan Mongolia dideklarasikan di Urga yang telah dibebaskan. Bogdo Gegen menjadi kepala negara. Setelah kematiannya (1924), Mongolia diproklamasikan sebagai Republik Rakyat.

Takdir Altai

Semakin dekat akhir siklus, semakin banyak Kazan Khanate dipengaruhi oleh tetangganya. Kazan adalah kunci warisan Jochi. Itu menjadi arena pertarungan antara Krimea dan Moskow.

Upaya pecahan Golden Horde untuk bersatu dan melawan pengaruh Moskow yang semakin besar tidak berhasil. Rusia mampu membalikkan keadaan dan merebut panji Takdir Altai dari tangan musuh-musuhnya dan memulai penaklukan para penakluknya, meskipun dampak negatif dari akhir siklus tidak hanya mempengaruhi khanat Tatar. Moskow harus mengalaminya sendiri.

Pada tahun 1552 Moskow menaklukkan Kazan.

Tahun 552 menandai dimulainya proses penyatuan seluruh wilayah Altai Destiny di bawah kepemimpinan Rusia, yang berhasil menyelesaikan tugas tersebut. Pada tahun 1922, seluruh wilayah Takdir ini menjadi tunduk pada Moskow.

Pada tanggal 25 Oktober 1922, dengan pembebasan Vladivostok, perang saudara dan intervensi berakhir. Kekuatan Bolshevik benar-benar menghancurkan negara besar tersebut. Pada tanggal 27 Desember 1922, sebuah perjanjian ditandatangani antara RSFSR, Ukraina, Belarus dan Federasi Transkaukasia tentang pembentukan Uni Soviet. Pada tanggal 30 Desember, Kurultai dari perwakilan berkuasa penuh negara-negara ini menyetujui deklarasi dan kesepakatan tentang pembentukan Persatuan Ulus Sosialis Kurultai.

TAKDIR RUSIA. SEJARAH MASA DEPAN

Nasib RUSIA

Pada abad ke-9, dua pusat penyatuan suku Slavia Timur muncul - Kyiv, kota utama Polian, dan Ladoga, kota utama Slovenia (Ilmen).

Suku Slovenia (Ilmen) Rusia Utara diperintah oleh pangeran mereka Gostomysl. Setelah kematiannya, suku tersebut menjadi bergantung pada Varangian dan menjadi anak sungainya. Pada tahun 862, orang Slovenia menolak membayar upeti. Dalam perebutan kekuasaan, mereka mulai mengalami keresahan dan perselisihan. Bosan dengan semua ini, orang-orang Slovenia mengundang pemimpin Slavia Baltik, Rurik si Slavia, dan saudara-saudaranya Sineus dan Truvor untuk memerintah. Saudara laki-laki tersebut adalah cucu dari pangeran Slovenia Gostomysl, ibu mereka adalah Umila Gostomyslovna, ayah mereka adalah Godlav Bodrichsky. Kakak laki-laki Rurik (lahir sekitar tahun 830 - meninggal tahun 879) menetap di Ladoga, saudara tengah Sineus - di Beloozero, yang termuda, Truvor - di Izborsk.

Pada tahun 864, ketika adik-adiknya meninggal, Rurik pindah ke Novgorod. Dia menunjuk gubernurnya di kota Polotsk, Rostov, Beloozero dan lain-lain.

Sebelum kematiannya, Rurik menyerahkan pemerintahan bukan kepada putranya yang masih kecil, tetapi kepada kerabatnya Oleg. Pada tahun 882, Oleg (Pangeran Novgorod pada tahun 879−882; Pangeran Kiev pada tahun 882−912) memulai kampanye dengan pengiringnya. Dia mendudukiSmolensk dan Lyubech, dan melantik gubernurnya di sana. Di Kyiv, kota utama Polian, pangeran Askold dan Dir memerintah. Setelah secara diam-diam merebut para penguasa Kyiv, Oleg membunuh mereka dan duduk untuk memerintah di sana sendiri, menjadikan Kyiv sebagai ibu kota miliknya (“ibu kota-kota Rusia”). Penghormatan diberikan kepada Slavia dan Maria. Pada tahun 883 Oleg menaklukkan Drevlyans. Kemudian orang utara (884) dan Radimichi (885), yang sebelumnya memberikan penghormatan kepada Khazar, ditaklukkan.

Pada tahun 882, periode sejarah Rusia yang dikenal sebagai “Kievan Rus” dimulai.

Pada tahun 1206, sejarah terulang kembali. Penduduk Galich memanggil Vladimir, Roman dan Svyatoslav Igorevich untuk memerintah. Saudara laki-laki tersebut adalah cucu dari pangeran Galicia Yaroslav Vladimirovich Osmomysl, ibu mereka adalah Efrosinya Yaroslavna, dan ayah mereka adalah Igor Svyatoslavich (Pangeran Novgorod-Seversky pada tahun 1180-1198, Pangeran Chernigov pada tahun 1198-1202), pahlawan “The Kisah Kampanye Igor”.

Melihat peristiwa seribu tahun yang lalu melalui prisma realitas modern, saya hanya ingin mengatakan: “Pada tahun 882, Oleg Varangsky dan para pemuda Novgorod memutuskan untuk menyerang anak-anak Kyiv. Dia mengambilSmolensk dan Lyubech, dan menempatkan pengawasnya di sana. Pasukan Kyiv dipimpin oleh Askold dan Dir. Oleg terkena panah yang menewaskan para pemimpin Kyiv.”

Pada tahun-tahun pertama kekuasaan Mongol-Tatar, ketika sebagian besar kota di negara itu dibakar, penduduknya dibunuh dan dijadikan budak, orang-orang yang selamat menjadi sasaran upeti yang sangat tinggi, ketika pertanyaan tentang keberadaan Rus' itu sendiri dan rakyatnya muncul. dibangkitkan, dua penguasa terungkap di dalamnya dan di belakangnya - Daniil Galitsky dan Alexander Nevsky. Negara ini memiliki kesempatan untuk terlahir kembali dalam bentuk baru, namun jalan kebangkitannya bergantung pada kemauan orang-orang tersebut. Rus Baru seharusnya terlahir kembali di kerajaan Galicia-Volyn, tetapi ia terlahir kembali di tanah Vladimir-Suzdal.

Peran utama dalam memilih jalan dimainkan oleh hubungan antara Rus dan Katolik Eropa dan Horde. Pilihan salah yang dibuat oleh Daniil dari Galicia dan keturunannya menyebabkan Kerajaan Galicia jatuh di bawah pukulan penjajah Barat dan penaklukan Rus Selatan dan rakyatnya selama berabad-abad yang panjang dan sulit dalam perbudakan dan penahanan.

Kebijakan Alexander Nevsky dan ahli warisnya, yang melihat bahaya utama dalam keinginan Katolik Barat untuk merebut “negara kota” dan memaksa penduduk untuk meninggalkan Ortodoksi dan menerima dogma Katolik, membantu Rus mengatasi segalanya, mengatasi segalanya. , melawan dan terlahir kembali.

Alexander Nevsky melanjutkan kebijakan kakek buyutnya Vladimir Monomakh. “Sebenarnya pada abad XII-XIII. Tanah Polovtsian (Dasht-i-Kypchak) dan Kievan Rus merupakan satu negara polisentris" ( Gumilyov L.N. Rus Kuno dan Stepa Besar. - M., 2002.16, hal. 303−304). Polovtsy digantikan oleh Mongol-Tatar. Beban memilih Alexander Nevsky jauh lebih berat dibandingkan beban memilih Monomakh. Dia memiliki negara yang kuat, sedangkan Alexander Nevsky memiliki negara yang terfragmentasi, tidak berdarah, dan tidak berpenghuni.

Masalah ini berakhir setelah terpilihnya Mikhail Romanov yang berusia enam belas tahun sebagai Tsar.

« TUHAN MEMPERsingkat WAKTU MASALAH BAGI ORANG YANG DIPILIHNYA» (Markus 13:20).

Pada tahun 1622, peserta terkemuka terakhir dalam Masa Kesulitan meninggal dunia - Fyodor Ivanovich Mstislavsky, yang meninggal tiga kali pada tahun 1598, 1606 dan 1610. menolak untuk dicalonkan ke takhta Rusia, dan Ksenia Borisovna Godunova. Setelah kematian mereka, siklus baru dimulai.

Kebijakan pengkhianat Gorbi menyebabkan melemahnya pemerintah pusat dan runtuhnya negara. Upaya yang gagal untuk menghentikan keruntuhan dilakukan oleh Delapan Boyar Komite Darurat Negara. Namun apapun yang terjadi, hal itu tidak bisa dihindari. Kematian Tuhan tidak mungkin dibatalkan, ia harus naik ke kayu salib, tetapi mengurangi atau menambah penderitaannya tergantung pada kehendak manusia. Jika seseorang adalah juara Kejahatan, maka penderitaannya bertambah dan untuk itu dia harus dihukum.

Lingkaran penguasa republik serikat, yang dipimpin oleh Yeltsin, berjuang untuk kekuasaan yang lebih besar, menghancurkan Uni Soviet. Pada tanggal 8 Desember 1991, di hutan Belarusia yang lebat, di Belovezhskaya Pushcha, beberapa kilometer dari perbatasan Soviet-Polandia, para pemimpin tiga republik (RSFSR, SSR Ukraina, dan BSSR) berkumpul - B. N. Yeltsin, L. M. Kravchuk dan S. S. Shushkevich dan menandatangani Perjanjian tentang pembentukan CIS, yang disiapkan dengan sangat rahasia dari masyarakat mereka. Pada tanggal 21 Desember, para pemimpin delapan republik lainnya bergabung dalam Perjanjian ini.

Deputi Parlemen Ukraina dan Dewan Tertinggi Belarus dan Rusia masing-masing meratifikasi dokumen tersebut pada tanggal 10, 11 dan 12 Desember. Tak lama kemudian, otoritas tertinggi di hampir semua republik yang menandatangani Perjanjian Persatuan pada tahun 1922 mengecamnya.

Pada malam tanggal 25 Desember, berbicara di televisi, M. Gorbachev menyatakan runtuhnya Uni Soviet dan mengundurkan diri sebagai presiden Uni Soviet. Bendera Rusia dikibarkan di atas Istana Grand Kremlin, bukan di bendera negara Uni Soviet. Keesokan harinya, Dewan Republik Soviet Tertinggi Uni Soviet mengadakan pertemuan terakhirnya dan mengadopsi Deklarasi yang mengumumkan berakhirnya keberadaan Uni Soviet. Uni Soviet, yang telah berdiri tepat selama 69 tahun, terlupakan. Bom yang ditanam di bawah gedung kenegaraan Uni Soviet oleh VI Lenin meledak dan menghancurkannya berkeping-keping.

Rusia hilang, Rusia keluar

Dan itu tidak membunyikan bel.

Tidak sepatah kata pun atau nafasnya,

Tidak ada yang menjaga kesedihan.

Rusia membungkam obrolan tersebut

Dan dia berbaring terbalik.

Dan kami pergi bersamanya selamanya,

Tanpa menyadari kesalahanmu.

Dan di wilayah Novgorod ada orang Uzbek

Mereka sudah mencabut tanah perawan.

M.Dudin

Seperti yang diperlihatkan sejarah, hanya negara mono-etnis yang mampu mengatasi masa-masa sulit di Akhir-Awal siklus tersebut. Negara yang mempersatukan banyak suku, bangsa dan bangsa, tidak mengatasi batas ini dan selamanya lenyap ke dalam jurang terlupakan. Rusia dapat mengatasi masa-masa sulit hanya karena negaranya terdiri dari satu rakyat Rusia. Sejak awal abad ke-19, proses transformasi Rusia menjadi negara multinasional dimulai, namun hingga akhir abad ke-20, rakyat Rusia tetap mempertahankan posisi dominannya. Kebijakan imigrasi Rusia saat ini (tepatnya Rusia, bukan Federasi Rusia), pendudukannya oleh orang asing dan orang asing, sekaligus mengurangi populasi rakyat Rusia, membawa Rusia ke dalam pembantaian. 2361 - ini akan menjadi tahun terakhir keberadaan Rusia, jika Anda tidak...

KESIMPULAN

» Anda harus Mengerjakan Bagus dari kejahatan , Itu sebabnya Apa miliknya lagi Bukan dari apa yang harus dilakukan ».

RP Warren

Rusia adalah negara yang hebat. Dia akan memiliki masa depan yang cerah jika Anda dan saya tidak kehilangan dia. Selama tahun-tahun kerusuhan, perselisihan internal dan intervensi, wilayahnya berkurang, tetapi kerusuhan berlalu, dan Rusia dipulihkan tidak hanya ke ukuran yang sama, tetapi juga meningkat, memperluas perbatasannya, dan kekuatannya meningkat. Dengan persatuan internal, tidak ada yang bisa menyinggung perasaannya dengan impunitas, tetapi pada saat perselisihan internal, ketika kesatuan negara dilanggar, para tetangga, seperti anjing gila, menerkam Rusia, mencoba merebut sebanyak mungkin kekayaannya. Namun bahkan di tahun-tahun sulit, ketika pertanyaan tentang keberadaan negara Rusia diangkat, musuh gagal menghancurkannya. Sungguh menakjubkan: negara-negara yang telah berperang satu sama lain selama berabad-abad tidak dapat memperoleh keuntungan dalam pertarungan ini, namun begitu Rusia berperang dengan negara mana pun, negara tersebut tidak lagi dapat ditemukan di peta. Negara ini bisa hilang sama sekali atau berada di bawah kekuasaan Rusia atau sekutunya selama berabad-abad. Dimana Obras, Khazar, Pecheneg, Polovtsians? Di mana banyaknya gerombolan dan perintah?

Kita memandang dunia saat ini secara statis. Bagi kita, Barat tampaknya telah melangkah jauh ke depan dan kita tidak akan pernah bisa mengejarnya. Ini tidak benar, ia juga memiliki siklusnya sendiri, dan saat ini sedang muncul peristiwa-peristiwa yang akan menunjukkan kepada masyarakat Eropa di mana ibu Kuzka menghabiskan musim dingin. Eropa bukan pusat bumi, dia adil salah satu dari banyak semenanjung di Asia . Persatuan di Barat hanya bersifat sementara, akan tiba saatnya persatuan akan hilang, dan sebagai gantinya akan muncul perselisihan dan permusuhan. Dan sungai darah akan mengalir kembali. “Kota-kota baru akan menjadi debu, tidak meninggalkan jejak dalam ingatan, hanya angin, yang menderu-deru di ujung bumi, yang akan terus bernyanyi dalam debunya” ( Sterling Coklat).

Menentukan posisi Rusia dalam sistem negara, Peter I sangat mementingkan hubungan dengan Timur. “Kita membutuhkan Eropa selama beberapa dekade,” kata Peter I, “dan kemudian kita harus berpaling darinya,” yaitu menghadap ke Timur.

Berhentilah gelisah. Saatnya untuk melihat ke dalam dan melihat diri Anda sendiri. Rusia tidak punya teman di dunia ini dan hanya bisa mengandalkan kekuatannya sendiri.

Perekonomian Rusia sedang melambat, dan tampaknya ini merupakan krisis sistemik. Seperti yang dikatakan Hegel dengan tepat, “sejarah akan berulang sampai orang-orang mendapatkan pelajaran yang seharusnya mereka pelajari dari sejarah.” Apakah sejarah terulang kembali? – tanya sejarawan Inggris terkenal Arnold Toynbee. Hal ini diulangi, katanya, tapi bukan sebagai sebuah kalimat, semuanya tergantung pada tindakan bermakna dari lapisan penguasa. Peradaban menghadapi tantangan sejarah - dan bisa mengatasinya atau hancur. Fenomena yang sama juga terjadi dalam sejarah ekonomi. Untuk memahami apa yang terjadi saat ini, kita perlu memperluas cakrawala waktu kita secara signifikan - terkadang bahkan melampaui batas-batas sejarah kita.

Dalam perjalanannya selama seribu tahun, Rusia telah berulang kali menghadapi berbagai tantangan besar, namun setiap kali Rusia dihidupkan kembali oleh pemeliharaan Tuhan. Mari kita mengingat kuk Mongol. Selama ujian tersulit ini, Rusia memperkuat negara, tentara, gereja, dan keyakinannya, yang kemudian memungkinkannya menggulingkan para penakluknya. Lalu ada masa kesusahan, agresi dari Polandia, dan sekali lagi jalan itu terulang kembali - kebangkitan spiritual, sipil dan negara dari titik di mana kembalinya adalah sebuah keajaiban.

Motif terpenting dalam sejarah kita adalah konflik dengan Barat, yang muncul sejak zaman A. Nevsky dan keterbelakangan negara secara berkala, yang diikuti dengan mengejar modernisasi. Keterbelakangan militer dan teknis pada abad ke-17 membuat kita kehilangan sebagian besar wilayah yang ditaklukkan oleh Swedia. Tapi kemudian Peter I mengepalkan negara - dan Rusia dari negara terbelakang menjadi salah satu negara terkuat di Eropa, kami mengembalikan apa yang hilang. Catherine II melanjutkan kesuksesan Peter setelah istirahat sejenak, tetapi kemudian negara tersebut secara bertahap tertinggal lagi. Walaupun kita mempunyai kekuatan yang cukup untuk menghalau serangan Napoleon, dengan adanya Perang Krimea, keterbelakangan militer dan ekonomi negara ini menjadi sangat jelas. Hasilnya adalah kerugian. Dan di sini lagi Reformasi Besar Alexander II, namun hasilnya kontradiktif dari sudut pandang ekonomi, karena sekarang, setelah meletakkan fondasi kapitalisme, perekonomian jelas-jelas terhenti.

Rusia kemudian kalah dalam Perang Jepang tahun 1905 dan Perang Dunia Pertama. Kenapa ini terjadi? Selain alasan spiritual, pada saat itu, meskipun ada reformasi baru, kita sekali lagi tertinggal dari Barat secara teknis dan militer. Rusia Tsar, dengan segala hormat kepada Kaisar Nicholas II, gagal mengatasi tantangan ini dan runtuh begitu saja. Sekalipun hal ini terjadi dengan penggunaan subversi oleh Barat, faktor ini bersifat sekunder.

Kami mengalahkan bangsa Mongol, Polandia dan Swedia, Turki dan Prancis. Namun Uni Soviet, sebaliknya, mampu mengulangi lompatan Peter, dan Stalin, dengan segala kekurangannya, setelah menerima negara agraris, “menyerahkannya” dengan industri yang kuat, ilmu pengetahuan yang maju - dengan kehadiran bom atom, sangat dekat hingga pembuatan bom hidrogen, peluncuran satelit pertama dan reaktor nuklir pertama. Dan yang terpenting, Uni Soviet mampu mengalahkan Nazi Jerman dan mendapatkan kembali seluruh wilayah yang hilang setelah Perang Dunia Pertama. Selama industrialisasi, kami berkolaborasi dengan Amerika Serikat, namun kami tidak membeli produk jadi, melainkan teknologi dan pabrik. Kini, setelah melakukan reformasi pasar yang revolusioner, negara ini berada di ambang modernisasi baru yang kembali mengejar ketertinggalan. Pertanyaan utamanya adalah jalan mana yang akan diambil – berdaulat atau liberal?

Jadi apa rahasia dari keterbelakangan negara ini? Motif utama kedua yang paling penting dalam sejarah Rusia adalah perilaku pasif sebagian besar elit kita, dengan latar belakang kontradiksi yang terus-menerus antara “orang Barat” dan “patriot”. Seperti yang ditulis Dambissa Moyo dalam buku terlarisnya How the West Died, hal terpenting bagi peradaban adalah bagaimana para elit menggunakan modalnya. Ini adalah ekspresi lain dari pemikiran Toynbee tentang mendapatkan tanggapan yang layak dari para elit penguasa peradaban. Perekonomian Tsar Rusia, seperti sekarang, adalah bahan mentah dan pertanian. Beberapa elit, seperti saat ini, lebih suka menghabiskan modal, memperoleh dana melalui ekspor bahan mentah, dan mendukung perdagangan bebas. Biasanya, jalan ini diikuti oleh mereka yang disebut “orang Barat” dan kelompok elit yang pasif dan “tergantung”. Kepasifan beberapa lapisan elit rupanya bersifat historis, disebabkan oleh adanya perbudakan, “pemberian makan”, “distribusi”, dll dalam jangka waktu yang lama. Bagian lainnya - statist - patriot memikirkan masa depan (dan ini adalah sangat sulit!), menciptakan kondisi bagi perkembangan industri nasional, termasuk jika perlu menggunakan pengalaman Barat. Kelompok ini sebagian besar mencakup kelompok elit yang aktif dan kreatif. Peter I, sebagai seorang patriot, menggunakan pengalaman Barat, tetapi Peter I hanya peduli pada kebaikan Rusia.

Kelompok-kelompok ini telah menyatakan kontradiksi. Situasi serupa terjadi di Amerika Serikat, yang berujung pada perang saudara antara wilayah industri di Utara dan perkebunan di Selatan. Motif utama konflik ini sebagian besar adalah kebijakan bea cukai. Para pengusaha perkebunan menginginkan perdagangan bebas (seperti yang sekarang membawa kita ke WTO), dan para industrialis di utara menginginkan tarif yang tinggi dan perlindungan industri dari ekspansi Inggris. Yang menguntungkan AS adalah para industrialis menjadi lebih kuat, jika tidak, AS sekarang akan menjadi seperti Argentina. Di bawah Peter I dan Catherine II, tarif bea cukai tinggi. Namun kebijakan liberal Alexander II menyebabkan penurunan tarif, dan perekonomian, seperti sekarang, mengalami masalah. Menurut beberapa sejarawan, alasan dibukanya pasar internal Rusia ke Barat adalah kekalahan dalam Perang Krimea. Kita mendapatkan hasil yang sama sekarang setelah kalah dalam Perang Dingin. Pada saat yang sama, pinjaman penebusan yang diterima oleh pemilik tanah sebagai akibat dari reformasi tanah, menurut para sejarawan, sebagian besar hanya “dimakan”. Logika kapitalisme sedemikian rupa sehingga Barat dapat menganggap negara mana pun, termasuk Rusia, hanya sebagai pasar dan sumber bahan mentah.

Situasi serupa terjadi di Spanyol, yang menimbun tumpukan emas dan perak Amerika, namun tidak menciptakan industrinya sendiri, tidak seperti Inggris yang giat. Jadi kami, berenang dengan petrodolar, berangkat ke jalur Spanyol. Tokoh-tokoh terkemuka di Spanyol pada saat itu, seperti sekarang di Rusia, memberikan gambaran yang jelas mengenai permasalahannya, namun tidak ada tindakan yang diambil, seperti yang telah kita lakukan selama ini. Namun Inggris segera menyadari bahwa mengekspor bahan mentah adalah hal yang konyol, dan karenanya menciptakan peradaban yang kuat. Spanyol juga merupakan salah satu negara terkuat di dunia. Tapi siapa yang akan mengingatnya sekarang? Ini adalah bagaimana kita kehilangan posisi kita.

Kemudian Kaisar Alexander III datang dan toko liberal itu tiba-tiba dibanting. Tarif meningkat tajam dan perekonomian mulai berkembang pesat. Konstantin Pobedonostsev, mentor tsar, yang kemudian menjadi kepala jaksa Sinode Suci, memberikan nasihat yang baik kepada Alexander III. Secara khusus, pada tanggal 6 Maret 1881, ia menulis kepada kaisar: “... ini adalah saat yang mengerikan dan waktu hampir habis. Selamatkan Rusia dan diri Anda sendiri sekarang, atau tidak sama sekali. Jika mereka menyanyikan lagu sirene lama untuk Anda tentang bagaimana Anda perlu menenangkan diri, Anda harus melanjutkan ke arah liberal... oh, demi Tuhan, jangan percaya, Yang Mulia, jangan dengarkan. Ini akan menjadi kematian, kematian Rusia dan kematian Anda: jelas bagi saya seperti siang hari..."

Sejarah berulang: tidak sulit untuk melihat kesamaan sejarah yang jelas antara periode reformasi besar Alexander II dan pergerakan selanjutnya hingga peristiwa tahun 1917 dan “pembebasan” saat ini dan “perbudakan” baru di negara tersebut, dari kuk komunis ke kuk kaum liberal, yang dimulai dengan Perestroika karya M. Gorbachev dan berlanjut hingga saat ini, yang telah menyebabkan krisis baru dalam model ekonomi tradisional Rusia yang berbasis sumber daya. Uni Soviet memecahkan masalah ini dengan secara brutal mensubordinasikan kaum elit pada kepentingan negara dan sepenuhnya menutup pasar domestik dari impor. Namun begitu pada masa M. Gorbachev kita mulai aktif mengimpor barang dengan menggunakan pinjaman yang diambil dari Barat, nasib perekonomian kita telah ditentukan. Situasi saat ini hanyalah kelanjutan dari “perestroika”.

Sedangkan bagi elit saat ini, sebagian besar (tentu saja tidak semua) muncul terutama bukan sebagai akibat dari seleksi “alami” ekonomi (yaitu karena investasi yang berhasil), namun sebagian besar diciptakan secara artifisial sebagai akibat dari “distribusi” kekayaan. informasi rahasia tentang properti kepada perwakilan nomenklatura sosialis yang paling banyak akal. Secara ekonomi dan psikologis, lapisan ini lebih cenderung mengkonsumsi dan mengkonsumsi modal dibandingkan berinvestasi dan berkreasi, hal itulah yang sebenarnya diamati. Hampir semua lapisan wirausaha Tsar Rusia - dana emas kita - dihancurkan atau diremigrasi setelah revolusi, dan ini merupakan kerugian yang tidak dapat diperbaiki. Untuk membalikkan tren ini, prinsip-prinsip sistem ekonomi perlu diubah secara radikal dan memberikan pendidikan baru pada lapisan ini.

Saat ini Rusia, meskipun memiliki standar hidup kelas menengah yang baik, serta populasi Moskow dan beberapa kota lainnya, dari sudut pandang reformasi struktural telah memakan waktu lama, setidaknya sejak tahun 2004. Suatu hal yang sangat besar dan mungkin belum pernah terjadi sebelumnya dalam hal ini. Sepanjang sejarah negara ini, kepercayaan rakyat telah digunakan oleh pihak berwenang bukan untuk pembangunan, namun untuk pelestarian Status Qwo yang dicapai melalui kebijakan “demokrasi terkelola”. Waktu yang berharga terbuang sia-sia dalam obrolan kosong. Keberhasilan perekonomian tidak hanya ditentukan oleh pendapatan kita, tetapi terutama oleh volume produksi kita sendiri. Kelimpahan saat ini disebabkan oleh tingginya harga minyak dan bahan mentah.

Lihatlah tanda-tanda iklan merek dagang terkemuka, apakah nama-nama Rusia terlihat di sana? Sayangnya, barang produksi dalam negeri juga tidak banyak di toko kami. Dan untuk menjadi pembeli, kita harus menjadi produsen. Tapi produksi sedang memburuk, ada masalah dengan lapangan kerja yang efektif, yang tidak bisa diciptakan oleh perekonomian kita. Apa yang kita lakukan di Moskow - duduk di kantor dan memilah-milah kertas - dan apakah ini kehidupan dan kreativitas? Dan apa yang dilakukan orang-orang di wilayah yang stagnan seperti setelah perang? Itu sebabnya negara ini diam-diam sekarat, menenggelamkan kesedihannya dalam segelas vodka.

Namun sejarah tidak bisa ditipu; Rusia sedang ditantang, apakah Rusia akan sepenuhnya diperbudak secara ekonomi oleh Barat, seperti yang terjadi pada periode sebelum revolusi tahun 1917, atau Rusia akan menjauh dari Barat dan memainkan permainannya sendiri. Sejarah terulang kembali. Kerja sama dan perbudakan tidak boleh disamakan - keduanya adalah hal yang berbeda. Namun saya khawatir bahwa untuk bisa bangkit dan terlahir kembali, kita perlu melihat kengerian penuh dari jurang yang dalam dimana kita bisa terjatuh. Dan kemungkinan besar dari titik ketika konflik dengan Barat akan dialihkan dari fase yang tersembunyi ke fase terbuka. Mari kita mengingat perbudakan Mongol, ketika kita dikenakan upeti dan semua masalah diselesaikan di Horde; Moskow, diberikan kepada Polandia pada saat-saat sulit, kemudian kepada Napoleon dan kemudian dibakar; kehancuran negara dan hilangnya wilayah yang luas setelah Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara; Mari kita ingat percepatan kemajuan tentara fasis hampir sampai ke jantung negara - Moskow dan kemudian serangan tak terduga, dan kemudian kemenangan. Kami mundur, tapi titik balik datang dan pemahaman datang: kami masih bisa melakukannya! Namun bukankah risiko pembaharuan radikal di kalangan elite terlalu besar dalam kasus ini? Bagaimanapun, ini adalah satu-satunya hal yang dekat dengan pemahaman mereka.

Apa alasan terbesar perlambatan ekonomi? Krisis ekonomi dunia, iklim investasi yang buruk, produktivitas tenaga kerja yang rendah? Bagi Rusia, sebagai negara mandiri, dengan kebijakan ekonomi yang tepat, pasar luar negeri bukanlah sebuah keputusan (lihat pengalaman Tiongkok - negara ini masih memiliki tingkat pertumbuhan sebesar 7%). Agar produksi dapat berjalan, maka produksi harus menguntungkan. Namun sejak awal tahun 2000-an, rubel praktis stabil, sementara harga domestik kita meningkat dengan latar belakang penguatan rubel dan pertumbuhan biaya domestik sejak tahun 1999 hampir 3,8 kali lipat (menurut data inflasi resmi). Akibatnya, produksi kami menjadi tidak kompetitif. Alasan serupa mengenai hilangnya daya saing juga terjadi menjelang tahun 1998 sebelum krisis, ketika perekonomian juga berada dalam kehancuran. Situasi ini semakin diperparah karena pembukaan pasar kita secara menyeluruh (ingat kebijakan tarif Alexander II).

Bagaimana dengan uang kita sayang? Tingkat refinancing adalah 8,25% dengan pertumbuhan ekonomi tidak melebihi 2%. Laju pertumbuhan dalam kondisi stagnasi harus lebih kecil dari laju pertumbuhan. Sebagai perbandingan: Suku bunga Fed AS - 0,25%, pertumbuhan PDB - 2,25%; Jepang – tingkat suku bunga -0,1%, pertumbuhan PDB – 1,8%; UE – Suku Bunga -0,5%, PDB – turun 0,4%.

Sekarang mari kita menarik persamaan sejarah lainnya. Untuk menarik investasi asing di bawah pemerintahan Nikolay II, Rusia beralih ke standar emas, dan menarik pinjaman dalam jumlah besar untuk membeli lapisan emas. Hal ini memperkuat posisi rubel, namun menyebabkan, seperti sekarang, defisit moneter di dalam negeri. Jika Peter I menerapkan kebijakan moneter yang aktif, dan Catherine II mencetak rubel kertas dalam jumlah berapa pun yang diperlukan untuk perputaran ekonomi negara, maka dengan diperkenalkannya standar emas (seperti sekarang dengan dewan mata uang), meskipun terjadi pertumbuhan ekonomi dan populasi. , kesempatan seperti itu tidak mungkin lagi terjadi. Orang asing berinvestasi di Rusia dan tidak kalah aktifnya dalam membelinya. Pembayaran pinjaman luar negeri dalam jumlah besar merugikan negara; negara harus mengekspor apa pun yang bisa mereka hasilkan (yang terkenal adalah “kami tidak punya cukup makanan, tapi kami akan mengekspornya!”). Permintaan dan konsumsi dalam negeri tidak mencukupi. Semua ini juga mempersiapkan landasan bagi revolusi.

Dan sekarang kita menginjak penggaruk yang sama. Pertumbuhan jumlah uang beredar kira-kira merupakan jumlah proyeksi inflasi dan proyeksi pertumbuhan. Pada 1 September 2013, jumlah uang beredar M2 di Federasi Rusia hanya meningkat 5% sejak awal tahun. Hingga akhir September, inflasi sebesar 4,72%. Apa yang tersisa untuk pertumbuhan ekonomi - 0,3%? Kalau kita ingin pertumbuhan 5% dengan inflasi 5%, maka pertumbuhan M2 harus lebih dari 10%. Bahkan para ekonom di Bank of America dan HSBC telah mengatakan bahwa Bank Sentral kita berperilaku seperti Scrooge McDuck, meskipun perekonomian hampir mengalami resesi. Jadi ke mana kita akan pergi – menuju krisis yang terjamin? Maka inflasi pasti tidak akan terjadi. Dan akan lebih mudah lagi untuk membeli sisa-sisa perekonomian kita.

Namun pada tahun 1998, orang-orang pintar datang, termasuk E. Primakov, yang menemukan solusi klasik - mereka melakukan devaluasi lima kali lipat dan mulai secara aktif meningkatkan jumlah uang beredar, yang tanpanya seluruh pertumbuhan ekonomi di tahun 2000-an tidak akan mungkin terjadi. . Rahasia lain dari “keajaiban ekonomi”, selain kenaikan harga minyak, adalah pertumbuhan aktif jumlah uang beredar selama periode ini (selama 1999-2007) rata-rata 40% per tahun, yang menyebabkan peningkatan hampir tiga kali lipat. tingkat keamanan moneter dalam perekonomian (tingkat monetisasi - rasio M2/PDB - dari 15 menjadi 40%) dengan penurunan inflasi tiga kali lipat dari 36 menjadi 12%. Inflasi tidak dapat dikalahkan dengan kelaparan moneter; inflasi hanya dapat disembuhkan dengan pembangunan ekonomi yang aktif. Untuk menciptakan kondisi pertumbuhan, perlu untuk meningkatkan tingkat monetisasi ke tingkat negara-negara maju – yaitu. hingga 80-100%, namun praktis tidak tumbuh pada periode pasca krisis (per 1 Januari 2013 – sekitar 44%).

Pembahasan masalah kebijakan ekonomi biasanya sengaja diarahkan ke arah yang tidak akan pernah Anda temukan jawabannya. Karena perekonomian tidak diatur oleh ilmu pengetahuan, tetapi oleh politik murni sedemikian rupa sehingga tujuan sebenarnya tersembunyi bagi kita di balik tirai besi, terbuka hanya untuk segelintir orang. Lompatan katak yang terjadi membuat sulit untuk memahami realitas dengan benar. Hampir tidak ada tindakan dalam struktur perekonomian saat ini tanpa pengurangan tajam biaya dan pembatasan impor yang akan memberikan dampak. Misalkan keajaiban terjadi, kita mempersenjatai kembali seluruh perekonomian kita, dan produktivitas tenaga kerja kita tidak akan lebih tinggi daripada di luar negeri; dan jika kita membiarkan kebijakan nilai tukar dan bea cukai pada tingkat yang sama – tetapi siapa yang akan membutuhkan produk-produk ini mengingat biaya internal kita dan pasar luar negeri yang terlalu banyak menimbun?

Produksi dalam negeri perlu dibuat kompetitif, sehingga perlu mengurangi semua biaya yang mungkin terjadi - moneter, korupsi, pidana, menerapkan tarif yang murah daripada yang mahal, dan mengembangkan infrastruktur. Namun di sini kami melakukan yang sebaliknya. Perekonomian suatu negara ibarat ular yang memakan ekornya sendiri. Setiap orang ingin merebut setidaknya sesuatu, tetapi tidak ada pusat moral dan rasional yang bisa menjaga kebaikan bersama. Sebenarnya, siapa yang kini tertarik dengan kemajuan Rusia? Elit sumber daya menerima dolar untuk minyak dan gas? Amerika dan Eropa, memikirkan apa yang harus dilakukan dengan kelebihan kapasitas mereka dan bagaimana mendorong lebih banyak lagi ke pasar luar negeri? Lalu ada milik kita? Tiongkok, yang meskipun menjaga hubungan normal dengan kami, hanya tertarik pada bahan mentah dan wilayah kami. Semua orang takut akan kebangkitan “beruang Rusia”, yang kini diselimuti belenggu di semua sisi. Kebijakan ekonomi saat ini sedang mendorong negara ini ke dalam jurang kehancuran.

Pendapat yang sekarang diungkapkan oleh beberapa analis yang “benar” bahwa tingkat pertumbuhan yang lambat adalah hal yang normal bagi kita adalah tidak masuk akal. Artinya mereka siap melestarikan keterbelakangan kita, mengingat besarnya tingkat underinvestment dan underdevelopment yang kita miliki, dengan jumlah penduduk yang masih besar. Saya dapat meyakinkan Anda dengan pasti bahwa jika Kaisar Peter I atau Alexander III datang sekarang, apalagi Stalin, mereka akan menemukan jalan keluar dari situasi ini dalam waktu 24 jam. Negara ini akan mulai bekerja, dan perekonomiannya akan berkembang tidak lebih buruk dari perekonomian Tiongkok pada masa-masa terbaiknya, dengan pertumbuhan tidak kurang dari 7% per tahun.

Dan poin penting lainnya tentang perilaku para elit. Elit kita tidak ingin membayar pajak yang lebih tinggi (dalam skala progresif), seperti yang mereka lakukan di Jerman yang semi-sosialis (pendidikan tinggi yang gratis dan murah, tunjangan pengangguran yang besar, perumahan murah), seperti yang terjadi sebelum tahun 1917. Oleh karena itu, mereka ingin melalaikan tanggung jawab atas pembangunan negara. Dan mereka juga tidak bisa membelanjakan uang anggaran tanpa penggelapan. Sementara itu, para elit Jerman tidak bersinar dengan kemewahan, tetapi mereka bersinar dengan prestasi di bidang industri (meskipun Jerman memiliki masalahnya sendiri - migrasi penduduk yang tidak ingin berasimilasi dengan negara-negara berkembang di selatan). Mengapa kita bersinar? Penarikan modal dan konsesi penuh pasar kita kepada pihak asing, yang terus-menerus didukung oleh nilai tukar riil rubel yang tinggi? Apakah para penggelap pajak, pemeras, perampok, pejabat korup, pengusaha yang tidak membayar pajak memahami bahwa mereka merugikan masyarakat, dan pada akhirnya merugikan diri mereka sendiri? Atau mereka hanya sekedar memaksimalkan modalnya? Coba pikirkan, ada apa denganmu? Berapa harga kesuksesan dalam hal moralitas dan keabadian?

Ivan Kalita pernah mengambil langkah yang sangat penting untuk mengalahkan kuk Mongol. Dia mulai membangun gereja, memindahkan pusat spiritual peradaban kita ke Moskow, mampu memulai proses unifikasi, menertibkan negara, yang merangsang pembangunan ekonomi dan memastikan masuknya populasi ke kerajaannya. Namun hanya cucunya Dmitry Donskoy yang berhasil memusatkan kekuatan negara dan mengalahkan gerombolan Mongol di Lapangan Kulikovo. Ya, kami berhasil, meski ini bukanlah akhir perjuangan. Meskipun terjadi kebuntuan ekonomi, Gereja Ortodoks terus menguat, jumlah gereja baru dan gereja yang dipulihkan serta pengunjung gereja terus bertambah. Seperti yang diyakini Toynbee, peradaban terlahir kembali hanya berdasarkan landasan spiritual yang kuat.

Para elit harus berinvestasi dan membayar pajak, jika tidak maka negara tidak akan bertahan. Dan negara, meskipun ada kelembaman para pejabatnya, tidak boleh ikut campur, atau bahkan lebih baik lagi, secara aktif membantu dalam hal ini. Jika tidak, segala sesuatunya akan berakhir dengan krisis atau kediktatoran, yang secara tak terduga akan menempatkan segalanya pada tempatnya. Bagaimana jika takdir memberikan kita ujian baru yang berat dalam bentuk krisis ekonomi global baru, konflik internasional atau internal, seperti yang telah terjadi lebih dari satu kali? Faktanya, semuanya terulang kembali, sekarang kita benar-benar kalah baik dalam perang ekonomi maupun dalam pertarungan pikiran, kita kehilangan kedaulatan. Dan sekarang, seperti sebelumnya, kita dapat mengatakan: tidak ada tempat untuk mundur - Moskow ada di belakang kita. Tapi musuh saat ini sangat licik hingga tidak mungkin, dan yang terpenting, garis depan tidak mengenal batas, melintas kemana-mana, termasuk di dalam diri kita, dan kita, seperti zombie, terus mengoceh mantra-mantra liberal yang menghambat pembangunan kita.

Jadi mengapa tidak menggunakan solusi yang terbukti - devaluasi? Nah, bagaimana bisa - “mitra” kita akan sangat tidak senang, karena mereka tidak akan mampu menjual produk kotornya kepada kita. Lagi pula, di G20 kita dapat mendengar seruan terus-menerus menentang “perang mata uang.” Bagaimana reaksi masyarakat terhadap kenaikan harga yang tidak bisa dihindari? Membeli peralatan di luar negeri akan mahal, tapi bagaimana dengan pinjaman dalam mata uang asing untuk perusahaan yang hanya memiliki pendapatan rubel? Dengan devaluasi yang lembut dan benar, semua orang akan mendapatkan keuntungan: produsen bahan mentah, industrialis, masyarakat, dan bank. Elit penguasa punya waktu sebelum pemilu berikutnya untuk mengulangi kesuksesan E. Primakov. Kamu harus bersabar. Tanpa kerja keras, pengorbanan dan pengabdian tidak akan pernah ada kesuksesan. Siapa yang tidak puas dengan pertumbuhan ekonomi pada periode 1999-2007, meskipun segera setelah depresiasi rubel semuanya tampak buruk?

Dan jika kita membiarkan segala sesuatunya seperti apa adanya, maka pengangguran akan meningkat, perekonomian mungkin akan terpuruk, dan hasil pemilu di masa depan mungkin akan sangat buruk sehingga tidak ada “keajaiban” yang bisa memperbaikinya. Adapun devaluasi, semuanya tergantung pada situasi spesifik, tetapi ada pengalaman yang terbukti - L. Erhard, keajaiban ekonomi Jerman; F.D. Roosevelt, langkah-langkah yang diambil pada masa Depresi Besar, Tiongkok saat ini, dan akhirnya Rusia setelah tahun 1998 semuanya telah mengambil keuntungan dari penilaian yang terlalu rendah.

Fondasi perekonomian baru, seperti di bawah Alexander II, telah dibangun - inilah saatnya memikirkan kepentingan nasional Anda. Seperti yang ditulis oleh filsuf besar kita I. Ilyin: “Kekuasaan negara Rusia akan kuat atau tidak akan ada sama sekali.” Secara historis, hanya kekuatan seperti itulah yang memberi negara ini penetapan tujuan, persatuan, pencapaian, dan kemajuan. Toynbee percaya bahwa esensi peradaban pasti akan mengingatkan dirinya sendiri. Seperti yang ditulis Horace, “Dorong alam melewati pintu, ia akan terbang melewati jendela.” Hanya tangan yang kuat yang dapat mengkonsolidasikan negara dan menegakkan ketertiban, menempatkan negara di jalur kemajuan, merampas kesempatan para individualis terkuat untuk menciptakan kekacauan dan kerugian dalam masyarakat, menundukkan mereka pada kepentingan publik atas nama keharmonisan umum. Misalnya, F.D. Roosevelt melakukan ini dengan memperkenalkan pajak yang lebih tinggi dan peraturan ekonomi pemerintah yang ketat. Namun Amerika telah menjadi pemimpin dunia. Dan masalah mereka saat ini terutama terkait dengan penolakan terhadap warisannya.

Pada suatu masa, Yunani kuno tidak mampu mengatasi perpecahan, akibatnya digantikan oleh peradaban Romawi yang lebih kuat. Selain itu, peradaban pagan tidak memiliki landasan spiritual yang dapat memberi mereka masa depan. Sebaliknya, Rusia melakukan konsolidasi pada masa kuk Mongol, sehingga membebaskan diri dan menjadi pemain global. Contoh lainnya adalah penyatuan bangsa oleh F.D. Roosevelt, dan terfragmentasinya Jerman oleh Otto von Bismarck. Adapun di Rusia, kini tidak hanya berkembang biak, namun juga secara aktif mendorong perpecahan. Masyarakat terpecah menjadi kiri dan kanan, komunis dan liberal, terdapat kontradiksi nasional dan regional, dan ketimpangan pendapatan semakin meningkat. Tidak ada tujuan dan sasaran nasional di negara ini, ideologi tidak membuahkan hasil, seperti slogan “Setiap orang untuk dirinya sendiri, menjadi kaya!” tidak membuahkan hasil. Namun “...setiap kerajaan yang terpecah belah adalah sunyi; dan setiap kota atau rumah tangga yang terpecah belah tidak akan bertahan” (Injil Matius, 12:25).

Ada kontradiksi mendasar di negara ini antara kepentingan elit dan kepentingan nasional. Lobi industri kita, akibat kebijakan “pintu terbuka” dan “menurunkan” industri nasional “di bawah landasan”, praktis tidak memiliki bobot internal. Hal ini tercermin dalam kebijakan ekonomi, perdagangan, industri, moneter, serta reformasi militer dan pendidikan, yang bersama-sama menyebabkan kurangnya pembangunan, kurangnya investasi, iklim investasi yang tidak memuaskan, dan pelarian modal. Tidak perlu angkat tangan dan menganggap akibat sebagai penyebabnya, Anda perlu melihat akarnya. Itulah sebabnya begitu banyak yang dibicarakan tentang hal ini dan sedikit yang dilakukan, satu hal dijanjikan, hal lain keluar. Seperti Sisyphus, kita terus-menerus (tampaknya) mengatasi kesulitan-kesulitan, namun dari sudut pandang kepentingan ekonomi fundamental, kita menandai waktu, dengan kacau melesat ke arah yang berbeda. Inilah sebabnya mengapa banyak ahli tidak dapat memahami apa yang terjadi di negara ini.

Kini kekuatan peradaban tidak hanya terletak pada tentara, tetapi pada industri dan ilmu pengetahuan. Untuk waktu yang lama, telah terjadi pergulatan terus-menerus di dunia untuk mendapatkan pasar luar negeri. Dan seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman perang apa pun (baik secara nyata maupun ekonomi), perang dengan industri dan ilmu pengetahuan yang lebih kuat akan menang. Mari kita ingat sekali lagi perbedaan antara Rusia Tsar dan Uni Soviet di bidang ini. Jadi, bagaimana kinerja kita di bidang ini? Di Moskow, kota ini hampir hancur dan digantikan oleh pusat-pusat bisnis; di wilayah tersebut terdapat bangunan-bangunan yang runtuh atau pabrik-pabrik yang bobrok, yang hampir tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup. Pada saat yang sama, kami menarik 55-65 miliar per tahun. dolar modal, dan impor barang senilai 342,7 miliar dolar Hanya produksi yang dapat menciptakan kekayaan nasional, seperti yang ditunjukkan dengan sempurna dalam buku ekonom Norwegia Erik S. Reinert “Bagaimana negara-negara kaya menjadi kaya dan mengapa negara-negara miskin tetap miskin.”

Sampai konflik dengan Barat terwujud dengan jelas, tidak akan ada kebijakan nasional, karena vektor elite terlalu kuat diarahkan ke luar negeri. Kini berlaku kebijakan konsesi total, yang dilakukan atas nama kemungkinan mengintegrasikan elite kita ke dalam elite global. Tapi ini hanya ilusi - tidak ada yang akan membiarkan kita masuk ke sana kecuali kita mencapainya dengan kekuatan kita sendiri. Tidak ada seorang pun yang bisa mencapai kesepakatan dengan Amerika Serikat; mereka hanya dapat memanfaatkan seseorang untuk tujuan mereka sendiri, bahkan ketika mereka membantu seseorang.

Dan hanya konflik Suriah, seperti Rubicon, yang terkait dengan pertarungan untuk kemungkinan transit gas Qatar ke Eropa melawan jalur gas Rusia, yang memaksa Rusia untuk melawan Barat. Dan bahkan konflik ini pada dasarnya terletak pada vektor eksternal elit yang sama - dalam perebutan pasar bahan mentah. Amerika Serikat juga mendorong Rusia ke sini dengan meningkatkan ekspor hidrokarbon. Pertarungan mengenai cadangan minyak di Arktik akan segera terjadi. Bagaimana jika AS memutuskan untuk menyita kepemilikan perbankan kami di bank-bank mereka, seperti yang dilakukan di Irak dan Libya, dan terdapat informasi bahwa beberapa senator AS telah mengusulkan untuk menerapkan sanksi serupa? Ketika rahasianya menjadi jelas, maka para elit akan dihadapkan pada pertanyaan - dengan siapa Anda, “pelayan” rakyat? Atau seperti yang ditanyakan Musa, saat turun dari gunung, dan menemukan Israel dalam kejatuhan yang mengerikan: “Siapakah milik Tuhan…?”

Dan yang terakhir, dorongan kedua untuk perubahan “dari bawah” dapat datang dari ketidakpuasan sosial yang masif. Namun Anda tidak boleh berkhayal - Rusia telah bersabar sejak lama, namun kuali bisa meledak kapan saja. Jadi, kamu butuh alasan. Jika tidak ada reformasi maka tidak ada reformasi.

Satu-satunya cara dalam situasi saat ini untuk menghidupkan mesin perekonomian ketika permintaan melemah, termasuk perlambatan perekonomian eksternal, adalah dengan meningkatkan investasi secara tajam pada proyek infrastruktur (jalan, jembatan, bandara, listrik dan perumahan) dan pembangunan industri. Lihatlah pengalaman Amerika Serikat pada masa Depresi Besar, dan kini Tiongkok, yang telah meluncurkan dua program untuk mengembangkan infrastruktur negaranya. Omong-omong, Amerika Serikat kini mulai mengembalikan pekerjaan ke tanah airnya - mulai dari elektronik hingga produksi pakaian.

Hal ini akan menciptakan multiplier demand yang sangat besar, mengubah kualitas hidup, dan meningkatkan daya tarik investasi. Dmitry Medvedev benar ketika berbicara tentang kebebasan ekonomi dan iklim bisnis. Namun pada saat krisis, tanpa langkah-langkah stimulus pemerintah, perekonomian akan mengalami kemerosotan - ini adalah sebuah aksioma yang telah teruji berkali-kali dan secara teoritis dibenarkan oleh J.M. Keynes. Selama krisis, hal utama bagi sektor swasta adalah preferensi terhadap likuiditas; tidak ada investasi.

Apa kesimpulannya? Kita mempunyai kuk Barat, dan seperti halnya kuk Mongolia, kita harus melepaskannya. Dan ini adalah peluang bagus untuk menciptakan model baru “kapitalisme sosial”, yang bebas dari kekurangan. Ya, kita bisa - tidak ada cara lain, jika tidak, nasib penerus kita, Kekaisaran Bizantium, mungkin menanti kita. Namun “Moskow adalah Roma ketiga, ... dan tidak akan pernah ada Roma keempat!” Dan seperti yang dikatakan Alexander II kepada para elit yang tidak puas: “Lebih baik menghapuskan perbudakan dari atas daripada menunggu rakyat menghapuskannya dari bawah.” Rusia dan para pemimpinnya, jika mereka menghargai apa yang mereka miliki dan dianggap masuk akal serta tidak mengulangi kesalahan pendahulunya yang dilakukan di masa Tsar Rusia, harus menemukan jalan keluar dari situasi saat ini. Jika tidak, sungai sejarah akan menghanyutkan rumah kartu yang mereka bangun, meski indah dalam kemewahannya. Gelombang liberalisasi pasti akan tergantikan oleh gelombang kebijakan yang berorientasi nasional. Ini adalah pelajaran sejarah.