Vajadzība būt mīlētam, iespējams, ir cilvēka noteicošā īpašība. Ikvienam tas ir, pat pirms brīža, kad cilvēks sāk sevi apzināties. Zīdaiņi, kuri jūtas mīlēti, attīstās ātrāk un aug veseli. Pieaugušie, kuri zina, ka ir mīlēti, parasti ir laimīgāki un veiksmīgāki. Šīs jūtas ir dabiskas, pat sarkasma, vientulības un sociopātijas mode nevar apslāpēt vēlmi būt mīlētam.

Īpaši asi šī vēlme ir jūtama, ja cilvēkam trūkst mīlestības un uzmanības. Tas var likties, ka visa pasaule mani ienīst. Kā pārvarēt šīs sajūtas? Kā likt cilvēkiem justies silti? Vispirms jums ir jāizdomā, kāpēc var rasties vispārēja naida sajūta.

Cēloņi

Savādi, ka problēma parasti slēpjas nevis citos, bet gan pašā cilvēkā. Parasti šādi:

Skaidrības labad zemāk ir norādītas standarta situācijas, kas var rasties dzīvē. Visi varoņi ir izdomāti.

Zema pašapziņa. Skolā Luda bija "neglīts pīlēns". Nepagāja ne diena, lai klasesbiedri par viņu nebūtu ņirgājušies: vīriešu istabā iemests maiss, spļaut tējā, aizvainojoši iesaukas. Mājās vecākais brālis turpināja šo stafeti: smējās par viņu un ķircināja draugu klātbūtnē. Luda ir izaugusi. Bet viņas bailes paliek: viņa neuzticas cilvēkiem, sagaida no viņiem netīru triku, viņai šķiet, ka neviens nekad nevēlēsies ar viņu sazināties. Ludmila ir pārliecināta: visa pasaule viņu ienīst.

Zems pašvērtējums ir daudzu problēmu pamatā. Tālāk aprakstītie var parādīties arī zema pašcieņas dēļ.

Upura statuss. Anija ir visnelaimīgākā persona pasaulē. Ja kādam sāp galva, Anyai noteikti sāpēs vēl sliktāk, par ko viņa, protams, ziņos. Kādu iemeslu dēļ cilvēkiem nepatīk runāt ar Aniju, un tie, kas runā, nāk ar saviem nevajadzīgajiem padomiem, it kā viņi būtu gudrākie. Neviens nevēlas pret viņu izturēties ar sapratni, visi viņu ienīst.

Pārmērīgas prasības. Irina no cilvēkiem sagaida ļoti maz. Viņa vienkārši ir jāciena, kas nozīmē viņu netraucēt, klausīties ar ieinteresētu seju un dažreiz uzminēt viņas vēlmes. Un viņi saprata mājienus. Un viņi izteica komplimentus. Bet viņa neredz šādu attieksmi pret sevi, kas nozīmē, ka nevienam nerūp viņas jūtas.

Pārmērīga uzbāzība. Galija sevi uzskata par ļoti atvērtu un draudzīgu cilvēku. Viņa vienmēr iepazīstas ar interesi, iztaujā cilvēku par viņa dzīvi, darbu, lietām, gaumi, interesēm, vai viņš ir vecāks par dzīves biedru vai jaunāks. Un tad viņa stāsta par sevi visu, par ko jautāja cilvēkam. Ja sarunu biedrs par kaut ko sūdzējās, viņa noteikti centīsies palīdzēt ar padomu, un tad piezvanīs un jautās, vai viņam izdevās visu izdarīt tā, kā vajadzētu. Galija vienmēr cenšas visus uzmundrināt un stāsta daudz smieklīgu joku. Viņa ir ļoti apbēdināta, ka neviens nevēlas novērtēt viņas laipnību, atsaucību un atvērtību.

Naids pret citiem. Natašai nepatīk cilvēki. Neviens to nav pelnījis: cilvēki ir smieklīgi, stulbi, viņi visiem uzspiež savas intereses un jūtas. Apkārt nav neviena adekvāta cilvēka – visi ir rupji, nežēlīgi un agresīvi.

Nevēlēšanās rūpēties par sevi. Svetai ir labs raksturs, to atzīst daudzi. Bet tajā pašā laikā viņi viņu apsmej un nevēlas sazināties. Neviens nevēlas uzskatīt viņas patieso būtību, erudīciju un bagāto iekšējo pasauli. Bet visi pamana matus, kurus viņa nav paspējusi izmazgāt un neuzskata par vajadzīgu ieveidot, mazās ūsas virs augšlūpas - nu, tā ir niķošana, jo ir pilnīgi caurspīdīga. Un vispār cienīgs cilvēks aiz sava izskata uzskatīs labu cilvēku. Bet cienīgu vēl nav.

Ko tu vari izdarīt

Zema pašcieņa nav nāves spriedums, lai gan būs vajadzīgs laiks, lai to paaugstinātu. Pirmkārt, mums ir stingri jāsaprot, ka citu viedokļi nedefinē mūs kā cilvēku. Bet, ja koncentrējaties uz viņu attieksmi, ritinot savā galvā viņu vārdus, varat viegli pārliecināt sevi, ka viņiem ir taisnība.

Pat Jēzum Kristum, kurš nekad nepieļāva kļūdas, mīlēja, izturējās un baroja cilvēkus, bija daudz ļaundaru.

Vēl viens veids, kā celt savu pašcieņu, ir izrādīt cilvēkiem laipnību, pat ja viņi to nav īsti pelnījuši. Vienkāršas laipnības — palīdzot vecākai sievietei nēsāt somas, dodot kādam norādījumus — uzlādē jūs ar pozitīvismu un palīdz justies noderīgam.

Turklāt atpazīt kāda stiprās puses nenozīmē sevi pazemot, ne arī atzīt savus trūkumus. Ikvienam tās ir, tas ir normāli, un tas nav iemesls ienīst vienam otru.

Psihologi vienbalsīgi iesaka piesargāties, piedēvējot sev upura statusu. Lai pārvarētu šo tendenci, jācenšas katrā situācijā saskatīt labo un dalīties ar labajām ziņām. Katram cilvēkam dzīvē ir pietiekami daudz sliktu lietu. Turklāt jāiemācās sirsnīgi just līdzi – tas, ka cilvēkam nav pasaulē lielākā problēma, nenozīmē, ka viņš nejūtas slikti. Un spēja būt apmierinātam ar to, kas jums ir, ir noderīga prasme, kas ievērojami atvieglo dzīvi.

Es vēlētos, lai visi cilvēki būtu tādi, kādi ir aprakstīti iepriekšējās divās rindkopās. Bet diemžēl visiem ir trūkumi. Katrs no mums vēlētos, lai pret mūsu pašu kļūdām izturētos saudzīgi. Šajā ziņā ir lietderīgi sākt ar sevi. Kad cilvēki redz, ka viņu nepilnības tiek pieļautas, viņi piedzīvo pateicību – pretēju naidu.

Personīga patiesa interese ir brīnišķīga. Bet, tāpat kā visas labās lietas, tas ir noderīgs ierobežotās devās. Iejaucoties citu lietās un uzspiežot sevi, nekļūsi citiem interesants. Ir jāatzīst katras personas tiesības paturēt kādu personisku informāciju pie sevis. Pats sarunu biedrs palīdzēs jums noteikt, kurš no tiem.

Jums nav jāpieliek pūles, lai cilvēki nepatiktu. To var viegli izdarīt atsevišķi. Vienkārši mēs cilvēkos redzam to, ko mēs paši pret viņiem jūtam. Un, piedzīvojot naidu, mēs vispirms kaitējam sev. Katrā cilvēkā ir kaut kas labs, un to ir lietderīgi pamanīt.

Ir interesants vingrinājums. Ja kāds ir kaitinošs, jums ir jāapsēžas un jāpieraksta par viņu 7 pozitīvas īpašības. Ja tas darbojas, ir vieglāk paskatīties uz to citādi. Ja nē, tad jūs nepazīstat šo personu pietiekami, lai viņu tiesātu.

Bagāta iekšējā pasaule ir brīnišķīga. Bet, ja šī pasaule patiešām ir tik bagāta, tā izpaudīsies arī ārēji. Labi izskatīties nozīmē ne tikai mīlēt sevi, bet arī cieņas izrādīšanu citiem. Kuram gan patīk klausīties ķiploku kotlešu smaržu, ko otrs sarunas laikā pusdienoja? Bet cik jauki ir skatīties uz koptu, kārtīgu, gaumīgi ģērbtu meiteni! Iepazīt viņas iekšējo pasauli ir daudz interesantāk.

Naids, ko cilvēks jūt, parasti nāk no viņa. Lai ar to tiktu galā, jācenšas mīlēt sevi un apkārtējos.

Ludmila, Grjazoveca

Godīgi sakot, es jau sen gribēju par to rakstīt. Un tagad, šķiet, ir laiks paņemt nūju, iemērkt to eļļā, aizdedzināt un pabāzt apkārt šajā vētrainajā skudru pūznī ar nosaukumu Minecraft.

Kādā no mūsu materiāliem šī spēle tika iekļauta to spēļu TOPā, par kurām tiek runāts pārāk daudz, bet spēlēts pārāk maz. Tas nenozīmē, ka šis izdzīvotājs ir pilnīgi nepopulārs. Protams, nē. Vienkāršā nianse ir tāda, ka par to zina daudz vairāk cilvēku, nekā patiesībā ir spēlējuši vismaz vienu reizi. Minecraft ir savs Džastins Bībers: visi par to ir dzirdējuši, bet tikai daži ir klausījušies. Kopumā šī ir nepārprotami pārcenota lieta, kas, atklāti sakot, ir kaitinoša, un šobrīd, lai pamatotu iepriekš minēto ar reāliem argumentiem, mēs piedāvājam jums 10 iemeslus, kādēļ ienīst Minecraft.

Izskats.

Lai ko jūs teiktu, Minecraft izskatās ārkārtīgi slikti. Tik slikti, ka tas pat kļuva modē. Kritiķu bars nekavējoties sāka teikt, ka tam ir savs unikāls stils. Uz podiumiem augstās modes dienās modeles izgāja kvadrātveida drēbēs, bariņš cosplayer savus izliekumus slēpa zem smieklīgiem taisnstūrveida tērpiem. Vispār kaut kā pēkšņi sāka šķist, ka nekas nav kārtībā. Tas ir tikai retro. Bet tas nav retro, dāmas un kungi. Retro ir Battletoads Double Dragon, The Way vai Terraria. Un šeit ir vienkārši apzināta visa iespējamā rupjība. Ir viedoklis, un 90. gados ne visi būtu varējuši kaut ko tādu nospēlēt. Un kā ir ar pašreizējiem laikiem? Īsāk sakot, Minecraft kubiskais stils, manuprāt, ir viena no sliktākajām mūsdienu spēļu industrijas izpausmēm, piemēram, Malēviča laukums glezniecībā vai skulptūra, kas izgatavota no atkritumiem muzeja izstādē.

Vai jūs zināt, kāpēc daudzi cilvēki pārtrauca spēlēt Skyrim? Jo tur, tāpat kā visos Elder Scrolls, cīņas ir diezgan blāvas, it īpaši, ja spēlējat kā karotāji. Ja uzskatāt, ka tā nav patiesība, spēlējiet Ubisoft seno darbības spēli - Dark Messiah. Tur ir arī pirmais cilvēks, un cīņas ir mana cieņa. Tātad, gadiem ejot, kaujas mehānika progresē. Jau iznākuši Kingdome Come un For Honor, kuros šīs pašas cīņas tiek paceltas principiāli jaunā līmenī. Tātad garlaicīgas kaujas Skyrim nav nekas, salīdzinot ar cīņām Minecraft. Cīņas šeit ir ne tikai garlaicīgas, bet arī ārkārtīgi garlaicīgas, blāvas un primitīvas. Es nebūtu pārsteigts, ja kādreiz uzzinātu, ka pāris programmētāju un viens dizainers ir pierakstījuši šo pašu kaujas mehāniķi pirmdien, vienā dienā, pēc vētrainas nedēļas nogales ar bagātīgām lāsēm. Jūs zināt, šāda veida darbs, bez eņģes? Tātad šķiet, ka cīņas Minecraft tika veiktas tieši saskaņā ar šo principu.

Velti solījumi.

Minecraft kādā brīdī patiešām bija jautra spēle. Kamēr projektu nenopirka Microsoft, tas šķita daudzsološs. Un, kad Nočs nocirta pāris miljardus dolāru un aizgāja, pat visdedzīgākajam fanam kļuva skaidrs, ka spēle pāriet no daudzsološās kategorijas uz mūžīgi daudzsološās, faktiski paliekot nepilnīga. Faniem tika apsolīts daudz kas, sākot no virknes jaunu režīmu un beidzot ar pilnvērtīga sižeta pievienošanu, taču neviens šos solījumus neturēja. Ja kāds ir aizmirsis, atgādinu: tieši Microsoft savulaik atteicās atbalstīt Minecraft, jo, kā saka, neviens šo stulbumu nespēlēs. Atklāto spēli sauca par miskasti, taču viss notika tieši pēc klasikas: mazprātīgo vadība par zemu novērtēja cilvēka stulbuma neparedzamību. Cilvēkiem tas patika, un gadus vēlāk Microsoft iztērēja daudz naudas, lai Minecraft sasniegtu savu maksimumu.

Stulba inteliģence.

Minecraft ir ļoti garlaicīgas cīņas, kuras tiek veiktas ceļos vienā dienā un, raksturīgi, nekad nav attīstījušās par kaut ko interesantāku. To pašu var teikt par pūļu mākslīgo intelektu. Viņu inteliģence ir visumā stulbākā intelekta piemērs spēļu industrijas vēsturē. Zombi pirmajās asinīs vai vācieši Wolfenstein 3D bija gudrāki par vietējiem ienaidniekiem. Visas šīs raganas, gliemeži, skeleti, ifriti - viņi visi darbojas pēc viena principa: pēc iespējas samaziniet attālumu līdz mērķim un sāk lēnām sist viņam. Ko lai saka, ja viena un tā paša gliemeža intelekts ne par gramu neatšķiras no senās gvardes intelekta. Lai iedvesmotos no Minecraft kā spēles ar interesantām cīņām, jums ļoti nepatīk videospēles vai vienkārši tās nav jāsaprot.

Pašizklaide un atkārtošanās.

Minecraft nav nekā tāda, kas varētu jūs izklaidēt pats par sevi. Es domāju, kaut kāda veida iezīme, kas noķertu un pievilktu. Šeit jūs vienkārši ieliek sētiņā, kas piepildīta ar kubiņiem. Viņi stāda un atstāj, un jūs varat darīt, kā vēlaties. Un, jāsaka, daudziem tas patīk. Man patīk, ka viņus atstāja un ļāva izklaidēties pašiem. Tomēr, ja paskatās prātīgi, var teikt, ka spēlē viss ir ārkārtīgi vienmuļš, un pats galvenais, spēle ir nepieklājīgi atkārtojama. Katra diena šajā statiskajā pasaulē izskatās vienādi. Un visas izmaiņas, kuras viņš ir gatavs veikt, jums ir jāveic pašam, ar savām rokām. Rezultātā patiešām interesants un neparasts mehāniķis palika pliks un nepabeigts. Minecraft var salīdzināt ar skrejriteni starp velosipēdiem. Bet tomēr daudzi uzskata, ka atgrūšanās ar vienu kāju no zemes, lai pēc inerces nobrauktu vēl dažus metrus, ir daudz interesantāk nekā mīt pedāļus un veikt straujus pagriezienus.

Bezjēdzība.

Es tikko pastāstīju par atkārtošanos un pašizklaidi, un tagad es jums pastāstīšu par Minecraft bezjēdzību. Šis jēdziens atšķiras no visa iepriekš minētā. Manuprāt, katram izklaides procesam ir jābūt jēgai, sākot no masturbācijas līdz zāģēšanai ar finierzāģi. Videospēles nav izņēmums. Ideālā videospēlē varonis, neatkarīgi no tā, vai viņš ir cilvēks vai vesela valsts, attīstās, pārvietojas pa kādu patstāvīgi izstrādātu sižetu un beigās sasniedz kādu rezultātu. Minecraft nav nekā no tā. Spēlei nebija un nav normālas viena spēlētāja kampaņas. Kas par kampaņu – tai pat nav skaidras stimulu un atlīdzības sistēmas par sasniegumiem. Nav normāla līderu saraksta, nav vispār nekā, kas motivētu attīstību. Lēkt peļķē ir vēl jautrāk – agri vai vēlu peļķe izšļakstās, un jūs paliksit stāvam uz cietas zemes. Bet Minecraft, šķiet, nemainīsies un nekad neattīstīsies.

Izredžu trūkums.

Pastāv viedoklis, ka Minecraft uzlabošanai nolīgto darbs ir smags darbs. Kā kaut ko līdzīgu var uzlabot? Atbilde uz šo jautājumu būs bezgalīga bezjēdzīgu un vienmuļu atjauninājumu sērija, kas spēlei pievieno jaunas radības, jaunus resursus vai jaunus aprīkojuma elementus. Maksimālais efekts, ko šāds saturs spēj, ir pārsteigt pastāvīgos: wow – jauns zombiju veids. Bet, kad zombiju nogalina, izrādās, ka viņš nav jauns, bet tieši tāds pats kā bija, tikai jaunā vākā. Vai nu zirgs tiks pievienots, vai ēzelis. Izskatās, ka šobrīd izstrādātājiem viss šis saturs ir gatavs, bet izdod pa daļām – pa tējkarotei dienā, jo, izmetot visu šo prieku uzreiz, cilvēkiem ātrāk apniks, tāpat kā bērnam apniks, ja iedod viņam rotaļlietu kasti, lai viņš katru dienu izdotu vienu jaunu.

Bezgalīga horizontalitāte.

Minecraft pasaule ir tikpat garlaicīga kā Rostovas stepe jūlijā. Tikai stepē ir nakts, lidinās pūķi, skraida mazi reptiļi, stāv pilskalni, un vispār dzīve rit pilnā sparā. Šajā spēlē ir tikai dzīves ilūzija. Un labi, lai tā ir ilūzija: problēma ir tā, ka pasaule šeit ir ārkārtīgi horizontāla. Pasaulē ir maz spēļu šajā žanrā, kur ir tik plakanas vietas. Viss reljefs, kas var parādīties šeit, ir jāveido pašiem spēlētājiem. Jā, šeit var rakt dziļi - diezgan reta lieta videospēlēs. Spēles, kurās jūs varat rakt uz leju, iedziļinoties pēc tam, var uzskaitīt uz vienas puses. Bet kas tur ir zemāk? Nekas, tāpat kā iepriekš. Un tagad, kad daudzlīmeņu pasaules ar kalniem un cietumiem kļūst modē, Minecraft pasaule izskatās kā novecojis atavisms.

Nav reālisma.

Ienaidnieku grafiku, bezjēdzību un inteliģences trūkumu varētu piedot, ja Minecraft būtu labs reālisms. Bet ir dīvaini gaidīt kaut ko tādu no spēles, kuras galvenā iezīme ir primitivitāte it visā. Smaguma spēks šeit darbojas ļoti pretrunīgi. Kāpēc uztraukties? Tas vispār nedarbojas. Kalnrūpniecības bizness, kas šeit it kā ir galvenais āķis, ir pēc iespējas līdzīgāks arkādei. Tunelī sabrukušā tunelī tevi nepārklās ar zemi, neapplūdīs gruntsūdeņi un nenosmacēs gaisa trūkums. Uz blokiem nav jāliek balsti vai jāliek stiprinājuma java. Tas viss vairāk izskatās pēc kaut kāda komiksa tehnoloģiju demonstrācijas, kā tas, kas mums tiek rādīts, kaut kāda programma, kas pārtaktē videokarti, lai aprēķinātu tās iespējas.

Stulbi serveri.

Pēdējais iemesls ienīst Minecraft ir apkārtējo cilvēku ārkārtīgi zemais intelekts. Šī spēle ir ieņēmusi vienu no vadošajām vietām mūsu spēļu hītu parādē, kur var satikt stulbākos spēlētājus, un pēc ilgāka laika es ne tikai neatteikšu, bet pastiprināšu savu viedokli, ka tajā pašā Digerā situācija ir tāda. tieši tas pats. Tas ir dīvaini, bet kaut kā izrādās, ka primitīvas spēles piesaista tos pašus, nesarežģītus cilvēkus. Viņi paši var būt labi, laipni un simpātiski, bet diemžēl viņi nelasa grāmatas, neinteresējas par apkārtējo pasauli un, visticamāk, ir vienkārši nepieklājīgi jauni. Bērni spēlē Minecraft, un es personīgi to saprotu. Sapratnes grūtības rodas, redzot, kā to spēlē pieauguši vīrieši, kuriem jau ir savi bērni. Un sliktākais ir tas, ka gan bērni, gan vīrieši serveros uzvedas vienādi.

1. Naids kā atbilde uz naidu

Mums parasti nepatīk cilvēki, kuriem mēs nepatīkam. Jo vairāk mēs domājam, ka viņi mūs ienīst, jo vairāk mēs viņus ienīstam.

2. Sacensības

Kad mēs par kaut ko sacenšamies, mūsu kļūdas var nākt par labu mūsu konkurentiem. Šādos gadījumos, lai saglabātu savu pašcieņu, mēs novelam vainu uz citiem. Mēs sākam vainot savas neveiksmes (reālās un iedomātās) tos, kuriem klājas labāk. Pamazām mūsu vilšanās var pārvērsties naidā.

3. Mēs un viņi

Spēja atšķirt no ienaidniekiem vienmēr ir bijusi ļoti svarīga drošībai un izdzīvošanai. Mūsu domāšanas procesi ir attīstījušies ātrāk, lai pamanītu iespējamās briesmas un attiecīgi reaģētu. Tāpēc mēs pastāvīgi ievadām informāciju par citiem savā “direktorijā”, kur tiek glabāti visi mūsu viedokļi par dažādiem cilvēkiem un pat veselām cilvēku klasēm.

Mēs parasti visu klasificējam vienā no divām kategorijām: pareizi vai nepareizi, labi vai slikti. Un tā kā lielākā daļa no mums nekādā veidā neizceļas, pat nelielas, virspusējas atšķirības, piemēram, rase vai reliģiskā pārliecība, var kļūt par svarīgu identifikācijas avotu. Galu galā mēs, pirmkārt, vienmēr cenšamies piederēt kādai grupai.

Uzskatot sevi par daļu no noteiktas grupas, kuru uzskatām par pārāku par citiem, mēs mazāk tiecamies just līdzi citu grupu pārstāvjiem.

4. No līdzjūtības līdz naidam

Mēs uzskatām sevi par atsaucīgiem, iejūtīgiem un pretimnākošiem. Tad kāpēc mēs joprojām piedzīvojam naidu?

Fakts ir tāds, ka mums ir skaidri izveidots viedoklis par sevi un savu taisnību. Un, ja mēs nevaram panākt kompromisu, mēs, protams, vainojam otru pusi. Mūsu nespēja pilnībā novērtēt situāciju, kā arī tas, ka mēs vienmēr aizbildināmies ar sevi, liek mums domāt, ka problēma nav mūsos, bet gan apkārtējos. Šis uzskats bieži rada naidu.

Turklāt šādās situācijās mēs parasti uzskatām sevi par upuri. Un tie, kas pārkāpj mūsu tiesības vai ierobežo mūsu brīvību, mums šķiet likumpārkāpēji, kuri ir pelnījuši sodu.

5. Aizspriedumu ietekme

Aizspriedumi var dažādos veidos ietekmēt mūsu spriedumus un lēmumus. Šeit ir daži piemēri.

Ignorējot otras puses stiprās puses

Nav skaidru situāciju. Katram ir savas priekšrocības un trūkumi. Bet, kad esam naida varā, mūsējais tiek sagrozīts tiktāl, ka nesaskatām pretiniekā nekādas pozitīvas īpašības. Tā mums veidojas nepareizs priekšstats par cilvēku, kuru pēc tam ir diezgan grūti mainīt.

Naids pēc asociācijas

Saskaņā ar šo principu ziņu raksturs ietekmē mūsu uztveri par to ziņotāju. Jo sliktāks ir incidents, jo sliktāk mums šķiet viss, kas ar to saistīts. Tāpēc mēs vainojam sūtni, pat ja viņam nav nekāda sakara ar notikumu.

Nepareiza faktu atspoguļošana

Uz simpātijām un antipātijām balstītu aizspriedumu iespaidā mēs parasti aizpildām robus informācijā par kādu notikumu vai personu, paļaujoties nevis uz konkrētiem datiem, bet uz saviem pieņēmumiem.

Vēlme izpatikt

Mēs visi dažādā mērā novērtējam citu cilvēku viedokli. Tikai daži cilvēki vēlas, lai viņus ienīst. Sociālā apstiprināšana ļoti ietekmē mūsu uzvedību. Atcerieties franču rakstnieka un filozofa Larošfūka vārdus: "Mēs labprāt atzīstam nelielus trūkumus, vēloties teikt, ka mums nav svarīgāku."

Kā izpaužas naids?

Fiziskās un garīgās sāpes ir ļoti efektīvs stimuls. Mēs nevēlamies ciest, tāpēc cenšamies vai nu izvairīties no ienaidnieka, vai iznīcināt to. Citiem vārdiem sakot, naids ir aizsardzības mehānisms pret sāpēm.

Naids var atrast dažādas izpausmes. Acīmredzamākais no tiem ir karš.

Turklāt tas izpaužas politikā. Atcerieties šīs mūžīgās konfrontācijas: kreisie un labējie, nacionālisti un komunisti, libertāri un autoritāri.

Kā atbrīvoties no naida

• Pirmkārt, ar ilgstošu ciešu kontaktu ar cilvēkiem. Sadarbība ir īpaši efektīva, ja jūs sadarbojaties, lai sasniegtu kopīgu mērķi vai apvienotos pret kopīgu ienaidnieku.
• Otrkārt, pateicoties vienlīdzīgam statusam visos aspektos (izglītība, ienākumi, tiesības), kas attieksies ne tikai uz papīra.
• Un visbeidzot, un pats par sevi saprotams, mums ir jāapzinās savas jūtas un jācenšas neatlaist citu jūtas. Kad tevi pārņem spēcīgas emocijas, labāk vienkārši paiet malā, dziļi ieelpot un mēģināt atbrīvoties no saviem aizspriedumiem.

Staļins nomira 1953. gadā, bet daži cilvēki nez kāpēc joprojām viņu ienīst. Droši vien katram ir savi iemesli:

Otrs iemesls to, ka Staļins bija strādīgs un nemīl dīkdieņus, viņš piespieda viņus strādāt un vajāja par parazītismu. Tāpēc visi parazīti, sliņķi un sliņķi ienīst Staļinu. Jo viņi nezina, kā strādāt un nevēlas strādāt. Gribas tikai patērēt, ēst, čakarēt un baudīt visu, ko var un ko nevar, bet uz citu rēķina, vispār - freeloaders.

Trešais iemesls Fakts ir tāds, ka Staļins bija godīgs cilvēks, viņš turēja savu vārdu pat ienaidniekam. Viņš strikti izpildīja kolektīva lēmumus, kad vienošanās bija panākta, Staļins no līguma neatkāpās. Ar savu dzelžainu gribu viņš panāca strādnieku uzdevumu un pavēles stingru izpildi. Viņš prasīja godīgumu no visiem vadītājiem un padotajiem un nemīlēja meļus un krāpniekus. Tāpēc, dabiski, Staļinu ienīst visi meļi. Un tā kā tagad galvenie meļi vienmēr ir par visu atbildīgi, viņiem Staļins nepatīk. Bet visvairāk viņu ienīst meli un meļi no televīzijas un radio priekšnieku vidus, viņu vietnieki un citi rokaspuiši, kuri jau sen nojauta, ka tagad vislabāk ir taisīt karjeru un pelnīt no meliem un nelietībām. Staļins būtu viņus atturējis no meliem, tāpēc viņi viņu ienīst.

Ceturtais iemesls fakts ir tāds, ka viņi ir gļēvuļi un baidās, ja nu Staļins atgriezīsies un visi uzzinās visu par nodevējiem, neliešiem, blēžiem, asinssūcējiem un kanibāliem. Tāpēc gļēvuļi šausmīgi baidās no Staļina. Un pat pieminot to, gļēvuļus un panikas cilvēkus klāj mazi sarkani pūtīši, un no viņu galvām nāk pat izplūstošas ​​zaļas gļotas un purpursarkani tvaiki. Gļēvuļi ienīst Staļinu un baidās pat no viņa portretiem, jo ​​ja viņus izsūtīs karā, tad savas ādas dēļ uzreiz padosies fašistiem un kļūs par policistiem, bendēm un apčakarēs visus pēc kārtas un baidīsies no Staļina izrēķināšanās.

Piektais iemesls Lieta tāda, ka Staļina laikā nebija iespējams tik brīvi un plaši zagt. Vienkārši un saprotami grāmatvedības un izmaksu uzskaites noteikumi viegli atklāja katru nozagto santīmu, svaru, iztrūkumu un tautas maldināšanu. Staļina laikā nevarēja būt ne runas par liela mēroga zādzībām un pat valsts mērogā - vienkārši nebija iespējams ne tikai zagt, bet pat iejaukties valsts īpašumā. Par spaini kviešu vārpu bada gados piesprieda reālu sodu. Spekulācijas nebija iespējamas, preču pārdošanas cena no ražotāja līdz patērētājam nemainījās. Naudas aizdevēji, resni kaķu baņķieri, biržas un piramīdu shēmas bija aizliegtas. Noklusējumi un gaisa pārdošana nebija iespējama. Tāpēc zagļi, zagļi un zagļi, korumpēti ierēdņi un visu veidu un toņu piesavinātāji ļoti ienīst Staļinu. Ir skaidrs - Staļins neļāva cilvēkiem zagt.

Sestais iemesls to, ka Staļins ievēroja cilvēktiesības nevis uz papīra, bet natūrā, deva cilvēkiem bezmaksas mājokli, uzcēla slimnīcas, skolas, bērnudārzus. Viņa pakļautībā cilvēks strādāja un par savu darbu saņēma algas palielinājumu un paaugstinājumu, parasts cilvēks varēja pacelties pat līdz ministra pakāpei. Mūsdienu cilvēktiesību aktīvisti, kuri līdz šim izauguši caur nelietību, apmelošanu, krāpšanu un cilšu sakariem, dabiski ienīst Staļinu, jo viņš nevis ar korumpētu tiesu un korumpētas birokrātijas palīdzību sarindoja cilvēkus par cilvēktiesībām, bet gan tieši caur padomju varu. strādājošo tiesības tās dabiskajā formā. Tā kā viņš atņēma krāpniekiem iespēju pelnīt naudu, viņu nežēlīgi ienīst cienījamie cilvēktiesību aktīvisti, kas izauguši no ārvalstu izdales materiāliem. Viņi ir gatavi pat tagad nogalināt jebkuru, pūst cietumos un gulagos ikvienu, kas aizskar viņu tiesības ienīst Staļinu un gūt peļņu no cilvēktiesībām.

Septītais iemesls ir tas, ka Staļins bija internacionālists. Viņš bija īsts gruzīns un labi zināja nacionālo jautājumu, aizliedza antisemītismu, bet mīlēja krievu tautu, uzskatīja to par diženu un cienījamāko cilvēku pasaulē. Tāpēc Staļinu ienīst visi nacionālisti, cionisti, fašisti, rasisti un visi tie, kas nezina nacionālo jautājumu un mēģina risināt savus klanu-cilšu un lokālos jautājumus uz citu tautu rēķina.

Ja kāds cits ienīst Staļinu, rakstiet, mēs sapratīsim, kādi ir jūsu iemesli.

Jā, un vēl vairāk. Staļina 130. gadadiena!

(Apmeklēts 3 401 reizi, šodien — 1 apmeklējums)