Tartalom

Még a megrögzött materialisták is szeretnék tudni, mi történik egy közeli hozzátartozóval a halál után, hogyan búcsúzik az elhunyt lelke a hozzátartozóitól, és az élőknek kell-e segíteni rajta. Minden vallásnak vannak temetéssel kapcsolatos hiedelmei, a temetést különböző hagyományok szerint lehet tartani, de a lényeg továbbra is közös - az ember túlvilági útjának tisztelete, tisztelete és törődése. Sokan kíváncsiak, hogy elhunyt rokonaink láthatnak-e minket. A tudományban nincs válasz, de a népi hiedelmek és hagyományok tele vannak tanácsokkal.

Hol van a lélek a halál után

Az emberiség évszázadok óta próbálja megérteni, mi történik a halál után, lehetséges-e kapcsolatba lépni a túlvilággal. A különböző hagyományok eltérő választ adnak arra a kérdésre, hogy az elhunyt lelke látja-e szeretteit. Egyes vallások mennyről, tisztítótűzről és pokolról beszélnek, de a középkori nézetek a modern pszichikusok és vallástudósok szerint nem felelnek meg a valóságnak. Nincs tűz, üst vagy ördög - csak megpróbáltatás, ha a szeretteink egy jó szóval nem hajlandók emlékezni az elhunytra, és ha szeretteik emlékeznek az elhunytra, akkor békében vannak.

Hány nappal a halál után van otthon a lélek?

Az elhunyt szeretteik hozzátartozói kíváncsiak, vajon az elhunyt lelke hazajöhet-e, hol van a temetés után. Úgy tartják, hogy az első hét-kilenc napban az elhunyt eljön, hogy búcsút vegyen otthonától, családjától és a földi léttől. Az elhunyt hozzátartozók lelke arra a helyre érkezik, amelyet valóban az övéknek tart – még ha baleset történt is, a halál messze volt az otthonuktól.

Mi történik 9 nap múlva

Ha a keresztény hagyományt vesszük, akkor a lelkek a kilencedik napig maradnak ezen a világon. Az imák segítenek abban, hogy könnyen, fájdalommentesen elhagyjuk a földet, és ne tévedjünk el útközben. A lélek jelenlétének érzése különösen érezhető ebben a kilenc napban, amely után az elhunytra emlékeznek, megáldva őt az utolsó negyvennapos mennyországi útra. A bánat arra készteti a szeretteit, hogy kitalálják, hogyan kommunikáljanak az elhunyt rokonokkal, de ebben az időszakban jobb, ha nem avatkozunk be, hogy a szellem ne érezze magát zavartnak.

40 nap múlva

Ezen időszak után a szellem végül elhagyja a testet, és soha többé nem tér vissza - a hús a temetőben marad, és a lelki összetevő megtisztul. Úgy tartják, hogy a 40. napon a lélek elbúcsúzik szeretteitől, de nem feledkezik meg róluk - a mennyei tartózkodás nem akadályozza meg az elhunytat abban, hogy figyelemmel kísérje, mi történik a rokonok és barátok életében a földön. A negyvenedik nap a második megemlékezés, amely már az elhunyt sírjának meglátogatásával is megtörténhet. Nem szabad túl gyakran jönni a temetőbe – ez zavarja az eltemetett embert.

Mit lát a lélek a halál után?

Sok ember halálközeli élménye átfogó, részletes leírást ad arról, hogy mi vár mindannyiunkra az utazás végén. Bár a tudósok megkérdőjelezik a klinikai halál túlélőinek bizonyítékait, következtetéseket vonva le az agyi hipoxiáról, hallucinációkról és a hormonok felszabadulásáról, a benyomások túlságosan hasonlóak teljesen különböző emberekben, sem vallásban, sem kulturális háttérben (hiedelmek, szokások, hagyományok) nem különböznek egymástól. Gyakran hivatkoznak a következő jelenségekre:

1. Erős fény, alagút.
2. Melegség, kényelem, biztonság érzése.
3. Visszatéréstől való vonakodás.
4. Találkozások a távoli rokonokkal - például a kórházból "benéztek" egy házba vagy lakásba.
5. A saját tested és az orvosok manipulációi kívülről láthatók.

Amikor az ember azon tűnődik, hogyan búcsúzik el az elhunyt lelke a rokonoktól, szem előtt kell tartania a közelség mértékét. Ha nagy volt a szerelem az elhunyt és a világban megmaradt halandók között, akkor az életút vége után is megmarad a kapcsolat, az elhunyt őrangyal lehet az élők számára. Az ellenségeskedés a világi út vége után enyhül, de csak akkor, ha imádkozol és bocsánatot kérsz attól, aki örökre elment.

Hogyan búcsúznak tőlünk a halottak

A halál után a szeretteink nem szűnnek meg szeretni minket. Az első napokban nagyon közel vannak, megjelenhetnek álmokban, beszélgethetnek, tanácsot adhatnak - a szülők különösen gyakran jönnek gyermekeikhez. A válasz arra a kérdésre, hogy az elhunyt rokonok hallanak-e minket, mindig igenlő - egy különleges kapcsolat sok évig tarthat. Az elhunytak elbúcsúznak a földtől, de nem búcsúznak szeretteiktől, mert továbbra is egy másik világból figyelik őket. Az élők ne feledkezzenek meg rokonaikról, emlékezzenek rájuk minden évben, és imádkozzanak, hogy jól érezzék magukat a következő világban.

Hogyan beszéljünk az elhunyttal

Az elhunytat nem szabad ok nélkül zavarni. Létezésük feltűnően különbözik az örökkévalóságról alkotott minden földi elképzeléstől. Minden kommunikációs kísérlet szorongást és aggódást jelent az elhunyt számára. Általában az elhunytak maguk is tudják, ha szeretteiknek segítségre van szükségük, megjelenhetnek álomban, vagy küldhetnek valamilyen tippet. Ha beszélni akarsz egy rokonoddal, imádkozz érte, és gondolatban tedd fel a kérdést. Megkönnyebbülést jelent a földön maradtaknak, ha megértjük, hogyan búcsúzik egy elhunyt ember lelke a családjától.

FÉNYKÉP Getty Images

– Eltemettem a férjemet, és jobban éreztem magam. „Csak anyám halála után tudtam önmagam lenni.” Békét érezni egy szeretett személy halála után - ilyen vallomásokat nem gyakran hallani. Nem szokás ilyen érzésekről beszélni. És még az is ijesztő, ha bevallani őket magának. Végül is nem azt jelenti, hogy ezt mondod, hogy beismered a szívtelenségedet? Nem mindig. És sok olyan helyzet van, amikor ezeknek az érzéseknek a felismerése nemcsak lehetséges, hanem szükséges is.

"Mindent megtettem, amit tudtam"

Az egyik ilyen helyzet az életévek, amelyeket egy szeretett személy mellett töltenek el, aki súlyos betegségben hal meg. Az 57 éves Nikolaj hét évig gondozta demenciában szenvedő feleségét. „Főztem, takarítottam, olvastam neki” – mondja. - És Anna eleinte még bocsánatot is kért azért, hogy annyi minden esett rám. Fájt, de megerősítette az együttlét fontosságát is. Aztán rosszabb lett. Igyekeztem megnyugtatni, amikor éjszaka sikoltozott, és nem megsértődni, amikor már nem ismer fel. Felvettem egy nővért. És hamarosan hallottam, hogy Anna panaszkodik a nővérének telefonon, hogy egy másik nőt helyeztem otthon..."

Felesége halála után Nikolai nem tudta nem elismerni, hogy megkönnyebbült. És a bűntudat. Őszintén elmondja, hogy nemegyszer azt kívánta, bárcsak a lehető leggyorsabban eljönne a halál. És most ez a gondolat gyötri. „Már nem értettem, mi az igazi a feleségemmel való kapcsolatomban” – mondja. "Ha nem szeretem, aligha éltem volna túl ezt a hét évet." De ha igazán szerette, kívánhatja-e a halálát?

Szakértőink szerint ebben nincs ellentmondás. A legégetőbb problémák, beleértve a halál problémáját is, tudatunk minden szintjét érintik – a legősibb ösztönöktől a viszonylag fiatal társadalmi felépítményekig. „A fájdalomra adott válasz egy ösztön” – magyarázza Varvara Sidorova pszichoterapeuta. "Egy szeretett ember szenvedése kettős fájdalom: az övé és a miénk." És a vágy, hogy megszabaduljon ettől a fájdalomtól, elkerülhetetlen.

„Az előzetes gyász jelensége is ismert” – folytatja Varvara Sidorova. – Ha egyértelmű, hogy egy személy hamarosan meghal, vagy ha megfosztják személyiségjegyeitől, a szerettei még azelőtt megtapasztalhatják a veszteséget, hogy az fizikailag bekövetkezne. És egy ponton felháborodás támad: mikor? Ebben sincs semmi szégyellnivaló, ezek természetes élmények hosszan tartó szenvedés esetén. Fel kell ismerned őket, és nem ítélkezned miattuk."

A veszteség más archaikus mechanizmusokat is aktivál pszichénkben – mondja Marie-Frédérique Bacqué pszichológus. Felidézi a csecsemő mindenhatóságának híres fogalmát: „A tehetetlen újszülött azzal az érzéssel él, hogy a világ körülötte forog. Ő ennek a világnak a közepe, mert pusztán a gondolat erejével minden vágyat elér - a szülei rohannak teljesíteni. Talán ugyanezen a tapasztalati szinten megszületik az az érzés, hogy egy szeretett ember halála miattunk következett be, akinek kétségbeesve kívánhattuk volna a halálát.”

Így vagy úgy, hogy az ilyen élmények milyen szinten merülnek fel, az nem befolyásolható. A hosszú szenvedés utáni halál megkönnyebbülést hoz. Ezzel nincs értelme vitatkozni, és ezért az érzésért sem hibáztathatod magad. „Nem lehetünk felelősek az ösztöneinkért. De felelősnek lehetünk és kell is lennünk tetteinkért” – összegzi Varvara Sidorova. "És ha tisztességes törődéssel és odafigyeléssel láttuk el szeretteinket, ha mindent megtettünk, akkor nincs miért szemrehányásunk."

"Szerettem és féltem"

A 43 éves Victoria kevesebb mint két évig élt Mikhaillal, és nem sokkal fiuk születése előtt szakított vele. Szakított, bár továbbra is szeretett, mert közös életük rémálommá változott. Ami azonban szintén nem ért véget az elválással. Egy bájos ember és egy ígéretes művész, Mikhail alkoholista volt. Többször megpróbálta leszokni, de minden meghibásodás egyre szörnyűbbnek bizonyult. Végül az alkohol megfogyatkozott, és Mikhail a drogokhoz fordult. „Pontosan emlékszem, amikor felhívtak, és azt mondták, hogy Misha öngyilkos lett, az első gondolatom az volt: „Végre!” – emlékszik vissza Victoria. „Már nem kellett állandóan kirángatnom a rendőrségről vagy a kórházból, pénzt kölcsönözni neki, hazudnom szerencsétlen édesanyjának, hogy üzleti úton van, nem kellett hülyeségeket hallgatnom éjjel háromkor telefonon. És attól félni, hogy ez az ostobaság betakarja, amikor ismét eszébe jut, hogy fia van, és meglátogatja. De szerettem őt. Egész idő alatt szerettelek. Miért nem maradtam vele és próbáltam megmenteni?

Victoria tudja, hogy Mikhail megmentése meghaladja az erejét – többször próbálkozott. De sokunkhoz hasonlóan ő is idealizál egy elhunyt szeretett személyt, és még élesebben érzi a bűntudatát iránta, még akkor is, ha ez a bűntudat képzeletbeli. "Ilyen helyzetekben helyénvalóbb nem a megkönnyebbülésről beszélni, hanem egy másik érzésről - a felszabadulásról" - jegyzi meg Varvara Sidorova. „Ez akkor következik be, amikor a kapcsolatok a „szerelem-gyűlölet, hagyjuk-marad” elvén épültek. És miközben foglalkozunk a veszteséggel – és a reakciónkkal –, fontos felismernünk a kapcsolat valódi természetét.”

Virginie Megglé pszichoanalitikus azt javasolja, hogy a veszteség utáni első napokban és hetekben ne elemezze érzéseit, egyszerűen fogadja el azok kétértelműségét. „A megértés később jön, ha már nem szégyell minket az a tény, hogy az életed nincs teljesen tele mással, csak gyászsal” – mondja. Az ambivalenciát felismerni azt jelenti, hogy abba kell hagyni attól a ténytől, hogy gyűlöletet és szeretetet is éreztünk egy személy iránt – állítja a pszichológus: „De még ha gyűlöltük is, akkor is világossá válik számunkra, hogy szerettük, és nem követelhetünk többet tőle. minket. Ez a felismerés szükséges a minden veszteséggel járó gyászmunka elvégzéséhez.”

Az ambivalens kapcsolatokban bekövetkező veszteséghelyzetekben a gyászmechanizmus gyakran kudarcot vall. „Elkezdjük gyászolni az elhunytat, de hirtelen eszünkbe jut, mekkora fájdalmat okozott nekünk, és a harag váltja fel a könnyeket. Aztán észhez térünk, és szégyelljük ezt a haragot” – sorolja Varvara Sidorova. "Ennek eredményeként egyik érzés sem él át teljesen, és fennáll a veszélye annak, hogy a gyász egyik vagy másik szakaszában megrekedünk."

"Végre önmagam lettem"

A felszabadulás, amelyről a pszichológusok beszélnek, nemcsak az eltávozott személlyel való kapcsolatok fájdalmas ellentmondásainak elnyomásától való megszabadulás. Ez bizonyos értelemben az önmagunk létének szabadságának elnyerését is jelenti. A 34 éves Kira meg volt róla győződve. 13 éves volt, amikor édesanyja megözvegyült. És Kirát, a család legfiatalabb gyermekét választotta gyermekéül élete hátralevő részében, és „időskori támogatást”. „A bátyám és a nővérem hamarosan kirepült a fészekből, én pedig anyámmal maradtam. Éreztem, hogy számít rám, és reményeket fűzött hozzám. Anélkül, hogy észrevettem volna, 27 éves koromig anyám kislánya voltam, míg hirtelen egy barátom azt javasolta, hogy béreljünk együtt egy lakást. És mielőtt még gondolkodni tudtam volna, meghallottam a hangomat, azt mondta: igen. Elköltöztem, bár aggódtam, hogy egyedül hagyom anyámat. Két évvel később meghalt. Csendesen és gyorsan halt meg – álmában. Depressziós voltam, és felelősnek éreztem magam a haláláért. De valami más is keveredett ebbe az élménybe. Rájöttem, hogy nem kell többé azon gondolkodnom, hogy anyám kedvében járok-e, vagy csalódást okozok neki.”

"Néha a veszteség megszabadít egy fájdalmas kapcsolattól, vagy szabadságot ad a saját életed élésére."

„Nem tilthatod meg magadnak az érzéseidet, még akkor sem, ha attól félsz, hogy valaki rossznak tartja őket” – hangoztatja Virginie Meggle. – Élni vágyának elfogadása az egyetlen igaz és felelősségteljes út. Csak ott találkozhatsz önmagaddal. És szerezze meg azt a képességet, hogy gyönyörű fénnyel világítsa meg kapcsolatát az elhunyttal.”

Kira feltűnő és erős nő volt, és a családjának szentelte magát. „Anyu szeretett engem, de annyira igényes volt, hogy mindig féltem a tökéletlenségtől. Például mindig magassarkút hordtam, hogy „igazi nőnek” tűnjek. Nem sokkal édesanyja halála után Kira beleszeretett. Férje lett az első ember, akinek elhatározta, hogy elmondja az anyja halála okozta nehéz érzéseket.

„Ma sokkal boldogabb vagyok, mert igazán magaménak érzem magam. És ha van kedvem, akkor lapos vagy tornacipőt hordok!” – mosolyog Kira. Édesanyja tiszteletére fát ültetett a nyaralójába. És évente egyszer, anyám születésnapján lila szalagot köt rá - anyám kedvenc színe. A fa alatt ülve Kira úgy érzi, anyja most mindennek örülne. És egy veje, és egy unokája, és még tornacipő is Kira lábán.

Szeretnék elmesélni egy misztikus és kissé ijesztő történetet, ami apósom halála után történt velem. Természetesen életben maradtam, de hihetetlen félelmem volt.

Kezdjük azzal, hogy a férjemmel akkor a szüleivel éltünk. Nagy házuk van, és ők maguk ragaszkodtak ahhoz, hogy az esküvő után hozzájuk költözzünk. Meglepő módon nagyon könnyen megtaláltam a közös nyelvet az anyósommal, nem volt veszekedésünk vagy kulisszatitkok. Éppen ellenkezőleg, szíve mélyéből javasolt nekem valamit, amikor látta, hogy zavarom. De nem volt feltűnő és szinte észrevehetetlen.

Apósommal is simán ment minden. Bár pontosan az a szó, amivel lényegében megmagyarázhatja másokkal való kapcsolatát. Mindig hazajött a munkából, leült a székére és a tévét bámulta. Minimális kommunikáció és a konfliktusok teljes hiánya. Így éltünk addig a sorsdöntő napig.

Rugalmas munkabeosztásom van, és a hétvégék gyakran hétköznapra esnek. Ezúttal is így volt. Délután négy-öt óra lehetett. A konyhában szorgoskodtam, amikor meghallottam a kapucsapódást. Furcsa volt, mert a férjnek kellett volna előbb jönnie, de csak hatkor jött vissza. Kinéztem az ablakon, amelyen keresztül a házhoz vezető ösvény látszott, és megbizonyosodtam arról, hogy nincs ott senki. Nos, szerintem úgy tűnt.

És ekkor hangos kopogtatás hallatszott az ajtón. Majdnem felsikoltottam a meglepetéstől. Nem tudom miért, de ez a hang nagyon megijesztett. Az ajtóhoz osontam, és kinéztem a függönyön keresztül. A bejáratban a teljes fal mentén régi keretek vannak, így lehetett látni a vendéget. De az ajtón kívül nem volt senki. Elfogott a pánik.

Közben a kopogás sem maradt el. Egy pillanatig azt hittem, még morgó motyogást is hallok. Úgy tűnt, a láthatatlan idegennek esze ágában sincs elmenni. Ellenkezőleg, egyre kitartóbb lett. Elkezdtem keresztet tenni, és elmormolni minden imát, ami eszembe jutott, de nem segített.

Hirtelen abbamaradtak az ütések, a hó roppant a vendég alatt. Tegnap erősen esett és kitartott a nap első feléig, de a meleg idő miatt most ragadós és laza volt. Ezért volt nagyon hangos a hang. A Láthatatlan Ember a távoli ablakhoz lépett, ahol a konyha volt, és megkopogtatta az üveget. Mivel nem kapott választ, továbbment, és ugyanezt tette az előszoba ablakával. Ezt követően visszatért az ajtóhoz, és újra bekopogott.

Nem tudom, mi motivált akkor, és hogyan volt még erőm bármilyen cselekvéshez. A félelemtől a fejem teljesen képtelen volt gondolkodni. A józan ésszel és a túlélés minden ösztönével ellentétben odamentem az ajtóhoz, és végül kinyitottam. Erős szél csapta meg a testemet, mintha valaki elszaladna mellette. Kinéztem, és még jobban remegni kezdtem. Nem voltak nyomok sem a hóban, sem a verandán.

A házba visszatérve hangos sóhajt hallottam az előszobában. Ez volt az utolsó csepp a pohárban. Felkapta a kabátját, és kirohant a házból, még a kulcsait és a telefonját is elfelejtve. Amint kiszaladt az utcára, az anyósa szomorúan és könnyesen jött feléje.

„Marinát – mondja –, Sashát (a férjét) pedig összetörte egy rakás a munkahelyén.

És sírj. Összezavarodva állok ott, és vigasztalom. Végül észrevette, hogy félmeztelen vagyok a hidegben. Kérdi, mi történt. Nincs semmi dolgom mondta. Úgy tűnt, az anyós nem igazán hiszi el, azt mondta, hogy most ő maga megy be a házba. Körülbelül három perccel később sápadtan tér vissza. Azt mondja, tényleg van. Bementem, és az előszobában Sasha széke összenyomódott, mintha valaki láthatatlan ülne.

A temetésig a sógorainknál laktunk, majd visszatértünk a házba. Hála Istennek, már nem volt ott senki. A szomszéd nagymamák azt mondták, hogy Sasha volt az. Nem vette észre, hogy meghalt. Hogy elvesztette testi héját. És mintha mi sem történt volna, hazajött. Anyósom is hajlik erre a változatra.

Így vagy úgy, a velem megtörtént szörnyű történet után elkezdtem átgondoltabban bánni a másik világgal, mint korábban. Nem nevetséges, amikor ez megtörténik.

Kalita Irina Timofeevna kérdése

Belgorod, Belgorod régió

Férjem halála után a fiammal anyósom lakásában laktunk, oda voltunk bejelentve. Az anyós a lakás tulajdonosa. Idővel átköltözött minket az apósa lakására, de neki sincs ránk szüksége. Valószínűleg hamarosan egyáltalán nem lesz hol laknunk. Mit tegyünk, de ne hagyjunk kiskorú gyerekkel az utcán?

Válasz

A lakástulajdonos családtagjai ugyanúgy jogosultak a lakóhelyiség használatára, mint a tulajdonosnak, hacsak nincs más megállapodás (az Orosz Föderáció Lakáskódexének 31. cikke). A háztulajdonos családtagjai a házastárs, a szülők és a gyerekek, akik vele egy lakótérben élnek. Családtagnak tekinthető a fent megnevezett személyeken kívül a tulajdonos más hozzátartozója, rokkant eltartottja, valamint más személy (esetenként), ha a tulajdonos családtagjaként került betelepítésre.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának magyarázata alapján a fent említett személyeket a következő esetekben ismerik el a tulajdonos családtagjaiként:

• amikor megállapították e személyeknek a tulajdonos tulajdonában lévő lakásba költözésének jogi tényét;
• amikor világossá válik a lakóhelyiség tulajdonosának akaratának tartalma.

Egyszerűen fogalmazva, meg kell értenie, hogy ez a személy kinek a minőségében költözött a lakóhelyiségbe: családtagként vagy más okból, például bérlőként (az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Plénumának Határozatának 11. pontja). 14. sz. „Az Orosz Föderáció Lakáskódexének alkalmazása során a bírói gyakorlatban felmerült egyes kérdésekről” 2009. július 2.). A fellebbezésből kiderül, hogy Ön családtagként költözött a tulajdonos házába, mivel Ön a lakástulajdonos elhunyt fiának felesége és fia. Azaz nem volt más oka a beköltözésnek.

A fentiekből arra következtethetünk, hogy Önnek joga van férje édesanyjával egyenrangú lakáshasználatra. Köztudott, hogy ha az ingatlan tulajdonosa és más családtagok közötti családi kapcsolatok megszűnnek, akkor már nincs joguk ezt a lakóterületet használni, kivéve, ha más megállapodást írtak alá (az Orosz Föderáció Lakáskódexének 31. cikke). ).

Nehéz megmondani, hogy a családjában bekövetkezett helyzet, vagyis a férje halála alapjául szolgálhat-e az Ön és anyósa közötti családi kapcsolat megszüntetéséhez. Sajnos erre a kérdésre nincs egyértelmű válasz a törvényben vagy az RF fegyveres erők pontosításaiban.

Úgy gondoljuk, hogy ebben az esetben kérjen engedélyt anyósától, hogy Ön és unokája lakhasson a lakásban. Ha félúton nem találkoznak, és ragaszkodnak a kilakoltatáshoz, nyújtson be keresetlevelet a bíróságon. A bírósághoz benyújtott kérelmében fogalmazza meg az Ön és gyermeke anyósa lakásában való lakhatási jogának elismerésére vonatkozó követelményeit.

Milyen érveket kell a bíróság elé terjeszteni:

• alapján lakáshasználati joga a tulajdonos családtagjaként a lakásba való beköltözés következtében keletkezett. 31 Az Orosz Föderáció Lakáskódexe. Az Ön joga bírósági határozattal nem szűnt meg;
• Fiával együtt erre a lakóhelyre van bejegyezve (anyós lakcíme). Felhívjuk figyelmét, hogy az a tény, hogy egy személy a lakóhelyén be van jelentve (az ingatlan tulajdonosának kérelme alapján), nem erősíti meg azt a tényt, hogy Önt a lakás tulajdonosának családtagjaként ismerik el. De sokat beszél az a tény, hogy az anyósod személyesen regisztráltatta magát a lakásba. A te esetedben ez elég erős érv. A lakáshasználati jogra vonatkozó ilyen bizonyítékokat a bíróságnak kell értékelnie, mint a bírósághoz benyújtott egyéb bizonyítékokat (az Orosz Föderáció fegyveres erői határozatának 11. cikke);
• a gyereked a lakás tulajdonosának az unokája, vagyis az anyós fia halálával nem szűnt meg a „nagymama-unoka” kapcsolat. Egy unoka nem lehet „ex”. Így a nagymama lakásának használati joga továbbra is az övé marad. Az Art. Az Orosz Föderáció családi törvénykönyvének 14. cikke kimondja, hogy az unoka és a nagymama közeli rokonok;
• Az egyik fontos érv az Art. normái. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 20. cikke kimondja, hogy a 14 év alatti gyermekek lakóhelyét törvényes képviselőik, azaz szülők, örökbefogadó szülők vagy gyámok lakóhelyeként ismerik el. Az Art. Az Orosz Föderáció családi törvénykönyvének 54. cikke kimondja, hogy a gyermeknek joga van a szüleivel élni.

Ha keresetét elutasítják, vagy a bíróság helyt ad anyósa keresetének a volt családtagok lakáshasználati jogának megszüntetésére vonatkozóan, hívja fel a bíróság figyelmét a Ptk. 4. pontjában foglaltakra. Az Orosz Föderáció Lakáskódexének 31. cikke. Őszintén leszögezi, hogy a lakáshasználati jog a bíróság által meghatározott ideig fenntartva a tulajdonos egykori családtagját abban az esetben, ha az utóbbinak nincs oka más lakáshasználati jog megszerzésére vagy gyakorlására. Illetve a lakótér-használati jog a „volt” családtagokat illeti meg, ha vagyoni helyzetük vagy egyéb körülményeik miatt nem tudnak más lakást biztosítani.

Megmagyarázhatatlan és misztikus történetek, amelyeket szemtanúk meséltek el
"Ne féljen tőlem, nem fogok bántani"
Egy öttagú család élt egy közönséges „három rubel” panelben: egy anya, egy apa, két nővér (18 és 12 éves) és egy 16 éves testvér (leendő férjem). 2000-ben tragédia történt ebben a lakásban: az apa megölte az anyát, a holttestet pedig a szekrénybe rejtette. Hogyan és mire – még senki sem tudja. A holttestet leendő férjem fedezte fel, aki az iskolából hazatérve benyúlt a szekrénybe tornacipőért. Az apát 15 évre börtönbe zárták, ahol később meghalt. Nem írom le azoknak a gyerekeknek az életét, akik senki számára haszontalanok maradtak (legközelebbi rokonaik elhagyták a terhet) - nehéz, és nem ez a lényeg...
Amikor férjhez mentem, találkoztam férjem húgával, aki egyszer egy beszélgetés során azt mondta, hogy az édesanyja hívő volt életében, hogy halála után sem hagyta el őket, mindig ott volt. Akkor nem figyeltem ezekre a szavakra. A férjem ezekben az években üzleti utakra ment. Kiderült, hogy a következő útja alkalmával először maradok egyedül ebben a lakásban. "Semmit" - gondolom -, valahogy túléljük! Szerencsére van kapcsolat, és a férjem nővére a szomszéd házban lakik.
Így hát magányom negyedik éjszakáján felébredek egy furcsa érzésből, hogy valaki jelen van a szobában. Olyan érzés, mintha figyelnének. Érzed a tekintetet, de senki sem látszik. És ijesztő volt megmozdulni. Ekkor csak a következő mondat jutott eszembe: „Uram, segíts!” Ezt ismételtem gondolatban, és becsuktam a szemem, amíg meg nem fájt. Aztán úgy éreztem, mintha enyhe szellő fújna a fejünk felett. És azonnal olyan nyugodtnak és álmosnak éreztem magam, hogy az oldalamra borultam, és azonnal elaludtam.
Reggel felhív a férjem, és azt mondja, hogy ma az elhunyt anyjával álmodott. Mintha egy buszon utaznának, és azt mondja neki: „Ma láttam a lányodat. Jó, szeretlek. Megsimogattam a fejét. Ne féljen tőlem, nem fogok bántani. Nos, fiam, ki kell jutnom, de te folytasd. Ez nem a te megállód."
Amint meghallottam, egy csapadékba estem! Kiderült, hogy a néhai anyósom jött velem éjjel. Férje történetére válaszolva elmesélte éjszakai történetét. Elmesélte, hogy korábban a nővéreivel éjjel folyamatosan könnyű lépteket hallott a lakásban, a konyhában pedig a szekrények csikorgását. De senki sem félt, tudták, hogy ez egy anya, aki még halála után sem hagyta el gyermekeit!
E történet után a férjemmel még négy évig laktunk abban a lakásban. És néha éjszaka könnyű lépteket is hallottam a folyosón, éreztem a szellőt az ágyunk közelében. És ezután minden alkalommal a férj mosolygott álmában. És nyugodtan elaludtam, tudván, hogy egy olyan személy véd minket, aki családommá és barátommá vált, akit soha nem ismertem.

Titokzatos út egy távoli faluba
Most eszembe jutott a történet. Ez nagyon régen volt, amikor a fiaim kicsik voltak. A legidősebb öt éves volt, a legfiatalabb valamivel három felett. De fiatal voltam, anyám pedig elég fejetlen. Észtországban éltünk. Tél volt. És késztetést éreztem arra, hogy hétvégén meglátogassam a barátaimat a farmon. És fél órával később, miután felöltöztettem a fiúkat és kifütyültem a kutyát, busszal rohantam az állomásra, hogy elérjem az utolsó vonatot Tartu városába. Aztán onnan elővárosi „dízellel” egy kis állomásra. Innen pedig még 12 kilométert kellett gyalogolnunk. Ott mindig sok a hó, de a hideg nem érezhető különösebben.
Este érkeztünk meg az állomásra. Tiszta az idő, nincs szél, gyönyörű! Eszembe sem jutott, hogy valami rossz történhet. Úgy ismertem az utat oda, mint a tenyeremet, előző évben mindkét irányban vég nélkül csiszoltam. Gréderrel takarítják az utat, és mindig minden rendben van. Eltévedni lehetetlen, csak egy út van. Két óra gyors utazás – és máris ott vagyok, ahol lennem kellene.
Ezekkel a gondolatokkal, a fiúkkal csevegve a világon mindenről, leszálltunk az elővárosi vonatról, kifelé vettük az irányt a falun, és végigsétáltunk a tanya felé vezető úton. Ott felszereltem a csapatot a hámra, felcsatoltam a szánkót (akkor még olyan menő műanyag szánunk volt!), leültettem a fiúkat, felraktam a kis sílécet - és indultunk. Hideg van, sötét van, fent van a hold. Gyönyörű, a fiúk örülnek, és én is. Kaland!
Körülbelül egy óra múlva fény jelent meg a távolban. És nem szabadna ott lennie. Tanácstalan vagyok, de menjünk tovább. Az út egy furcsa mezőn halad. Nem emlékszem, milyen mező volt, mindig a dombok és az erdő között sétáltam. Menj tovább. Határozottan látom, hogy van valami ház a mező mögött. Több ablak izzik, a kémény füstje ezüstös a holdfényben. És csend. Meg vagyok döbbenve, mert a mi farmunkon kívül nincs más ház ezen az úton. Aztán végre megértem, hogy rég nem láttam az utat szegélyező legelőkerítéseket sem. Egyre erősödik a fagy.
Ott álltam és gondolkodtam. Talán most vissza kellene fordulnom... Valamiért ez a gondolat nagyon megijesztett. És megjelent a történések valószerűtlenségének teljes érzése. Nos, ezen az úton nem lehet lakás! Fussunk tovább.
És akkor a farkasok üvöltöttek. És biztosan tudom, hogy itt nincsenek farkasok! A fenébe, vadásztam és orvvadásztam magam, minden állatot kívülről ismerek. 30 éve nem látott itt farkast senki! Azonban üvöltenek. Sokat, egy egész nyáj. De ugyanakkor a kutyám nem esik pánikba, fürgén fut, bár a füle egyenesen áll. Fussunk előre. Bátorítom a fiúkat, hogy ne féljenek, szórakoztatom őket, amennyire csak tudom.
És hirtelen, a kanyarban, a meglepetéstől futó indítással fékezett. Látom: egy hatalmas templom az út bal oldalán. Rosszul. A közelben van egy temető. Na, ez itt nem történhet meg! Közelebb jöttünk, és megálltunk... A fiúk is bámultak: – Jaj, mi ez? Nem csak egy nagy templom, hanem egy hatalmas templom is. Lancet ablakok, mint a gótikus katedrálisokban, de üveg nélkül. A főépületen azonban van tető. Bonyolult kőkötések, üvegmaradványokon csillog a hold, egykori ólomüveg ablakokban.
És a torony, vagy talán a harangtorony megütött. Még soha nem láttam ehhez foghatót. Nem katolikus és nem ortodox. Érthetetlen forma, nagyon magas szerkezet, tetején kupolával. A kupola elpusztult, csak a bordák maradtak meg, rajtuk keresztül a csillagos égbolt látható. Hatalmas fák állnak a templom és néhány obeliszk mögött, kétséget kizáróan afelől, hogy ez egy temető. Valamiért meglepett, hogy ott kevés a hó, nagyon vékony réteg, pedig az út mentén kb méter volt.
Állunk és nézzük az egészet. Hátborzongatónak és szokatlannak tűnik, bár gyönyörű, nem lehet mondani semmit - nagyon szép! Főleg a torony. Teljesen fehér, fekete és szürke mintákkal a hold árnyékában. A fiúk kiszálltak a szánkókból, és az út szélére eveztek azzal a nyilvánvaló céllal, hogy felmásszák a romokat. És akkor a kutyám felüvöltött. Üvöltött, ugatott, és megragadta a legkisebbet az overallnál.
Ekkor jutott eszembe, hogyan ébredtem fel. Mindkét „kutatót” beültettem a szánkóba, és lendületes ügetésben kirohantunk onnan. Amíg a kanyar felé futottunk, folyamatosan visszanéztem a romokat - hát nagyon szép! Minden kék, fehér és fekete, a hold, a csillagok, a hó csillog... Soha nem felejtem el. És a fiúk tisztán emlékeznek – a kép mintha a szemük előtt maradt. Aztán sarkon fordultunk és minden eltűnt.
Fussunk tovább. És már teljesen világosan megértem, hogy úgy tűnik, elvesztünk. És hol tartunk most – a leghalványabb ötlete sincs. És visszafordulni... Erre a gondolatra rosszul éreztem magam. A félelem nem félelem, hanem határozott vonakodás az ellenkező irányba menni. Makacsul repülünk előre. Alaposan szemügyre veszem a környéket, keresem egy ismerős táj legkisebb jelét is. Valamiért ez nagyon fontosnak tűnt. Hát legalább valami kerítés, jellegzetes fa, útkanyar... Nem, minden idegen!
Megálltunk szünetet tartani, mivel utazásunk harmadik órájában jártunk. Kaptam szendvicset, termoszt, gofrit. Eszünk, dumálunk erről-arról. Pashka hirtelen megkérdezi:
– Anya, biztosak vagyunk benne, hogy vissza tudunk jönni?
– Ha-ha – mondom, de tanácstalan vagyok. - Nem nagy ügy! Hogy lehet, mondom, eltévedni, amikor ilyen csillagok vannak az égen! Nézd, itt van Ursa Major, ott Cassiopeia. Most elmegyünk ahhoz a csillaghoz, és két kanyar után ott lesz az emberi lakhely. Üzleti!
Egyáltalán nem vagyok biztos abban, amit mondok, de a gyerekeket meg kell nyugtatni! Amennyire csak lehet, jól szórakozom.
És Pashka azt mondja:
- Oké, anya, különben már kezdek félni!
- Hát akkor hajrá!
És két fordulat után elérkezünk a lakhatáshoz! Egy nagy falu, az ablakok világítanak, néhány hang megjelent. Meg vagyok döbbenve, a gyerekek boldogok, a kutya hevesen csóválni kezdi a farkát. 10 perc múlva már az utolsó háznál kopogunk. A kopogtatásra reagáló tulajdonos szó szerint elképedt: honnan jöttünk a tornácára majdnem éjfélkor? A fiúk ugrálnak, a kutya a fenekére ül, a szemével lő, irányítja a helyzetet. Általában mindannyiunkat bevittek a házba, felmelegítettek, enni adtak, és beindították az autót, hogy elvigyenek minket oda, ahova kellett.
Vezetés közben kérdezzük meg: mi ez a hatalmas templom nem messze innen? A bácsi tanácstalanul azt mondja, hogy itt nincs templom. A legközelebbi templom Tartuban van. A fiúk két hangon kezdtek neki leírni: „Hatalmas ablakok, fehér falak és egy temető.” A nagybátyám valamiért nagyon ideges lett. Egyetértettek abban, hogy azt mondják, bármi megtörténhet, talán úgy tűnt. Nem tettem fel további kérdéseket, így kitörölhetetlen benyomást keltettünk.
Az éjszaka első órájában épségben megérkeztünk úticélunkhoz. Mindenkit felébresztettek. Persze egy ilyen erőltetett menethez megadták az első számot, de hamar megnyugodtak, mert minden jó vége lett.
Aztán többször megkérdeztem a helyi lakosokat a hatalmas elhagyatott templomról. Senki nem látta. És a fiúk ugyanarra emlékeznek, mint én – magas ablakokra, mintás tetőre és egy furcsa toronyra, melynek kupolája összedőlt. Később megpróbáltam megtalálni az utat, ahonnan a faluba jöttünk. Nem találtam. És idővel volt valami érthetetlen. A csukló kronométereim szerint kicsivel több, mint két óra telt el, még fagyni sem volt időnk, és közel 6 óra telt el az utolsó „dízel” érkezésétől, amíg megjelentünk a verandán.

Tollak a síron
10 éves voltam akkor. Szabadnap volt, édesanyám finom pitét sütött – nagyapám, az édesapja halálának évfordulója volt. Vacsorára, hogy emlékezzünk nagyapámra, anyám nővére és férje várt, akik akkoriban a faluban éltek. Estefelé csörgött a telefon és anyám vette fel a telefont. Húga, Lyuba felhívott, és azt mondta, hogy nem érkezik este, a férje késik a munkahelyén, és már nincs ideje elérni a városba tartó buszt. Azt mondja, emlékezz nélkülem, a lényeg, hogy ma meglátogattam apám temetőjét, legalább rendbe tettem...
Kiderült, hogy néhány vandál madártollat ​​dobott a sírra, szintén három színben - fehér, fekete és piros. Anya megfogta a telefont, elsápadt, és azt kérdezte: – Hová mész velük, azok a tollak? Mire azt a választ kapta, hogy Lyuba puszta kézzel egy zacskóba gyűjtötte a tollakat, és a temető kijáratánál lévő szemetesbe dobta. A telefonbeszélgetés után anya leült egy zsámolyra a konyhában, és azt suttogta: "Baj lesz, ó, Ljubka hülye." Berohant a szobába, gyertyát helyezett az otthon ikonja elé, és imákat kezdett olvasni.
És szó szerint másnap, késő este Lyubát mentőautóval vitték el egy nagyon összetett műtétre, hogy eltávolítsák a női függelékeket; a kiterjedt hashártyagyulladással szövődött gyulladást alig sikerült megmenteni. Az orvosok folyamatosan kérdezgették, hogy tényleg nem érzi-e az állapota rosszabbodását, mert bizonyára éles fájdalmat, emelkedett vérnyomást és hőmérsékletet érzett már legalább néhány napja. Ám az utolsó órákig Lyuba nem érzett kényelmetlenséget, bár az orvosok azt állították, hogy az eset rendkívül előrehaladott, és ilyen gyulladás nem alakulhat ki néhány órán belül.

Forrás – „Ijesztő történetek” (4stor.ru)