Jaskyňa je pravdepodobne najstarším prírodným úkrytom človeka. V mäkkých horninách (vápenec, spraš, tuf) si ľudia oddávna vyhĺbili umelé jaskyne, kde si vybudovali pohodlné obydlia, niekedy celé jaskynné mestá. V jaskynnom meste Eski-Kermen na Kryme (na obrázku) majú miestnosti vytesané do skaly krby, komíny, „postele“, výklenky na riad a iné veci, nádoby na vodu, okná a dvere so stopami pántov.

Toto je kapitola z nástenných novín vydávaných charitatívnym projektom „Stručne a jasne o najzaujímavejších veciach“. Kliknite na miniatúru novín nižšie a prečítajte si ďalšie články na témy, ktoré vás zaujímajú. Ďakujem!

Nástenné noviny „Dwellings of the Peoples of the World“ sú krátkou „nástennou encyklopédiou“ tradičných obydlí národov z celého sveta. 66 „objektov obytných nehnuteľností“, ktoré sme vybrali, je zoradených abecedne: od „abylaisha“ po „yaranga“. Všetky nástenné noviny vydávané naším charitatívnym projektom „Stručne a jasne o najzaujímavejších“ na vás čakajú na webovej stránke. Existujú tiež Komunita Vkontakte a vlákno na webe petrohradských rodičov Litvan, kde diskutujeme o vydávaní nových novín. Každý môže dostať naše noviny zadarmo na distribučných miestach v Petrohrade.

Ako to všetko začalo

Podľa hypotézy, ktorú predložil americký archeológ John Clark, je výskyt dlhodobých lokalít a obydlí spojený s predĺžením trvania detstva. Kým sa trénuje mladšia generácia, mobilita skupiny hominidov je obmedzená. „Mladý šimpanz dosiahne nezávislosť medzi siedmimi a ôsmimi rokmi a prenos zložitejších zručností, ktoré mali raní hominidi, si musel vyžiadať ešte dlhší čas,“ napísal Clark.
Bývanie poskytuje potomkom väčšiu bezpečnosť. To je veľmi dôležité pre ľudoopy, ktoré len zriedka porodia viac ako jedného potomka. A problém predátorov sa stáva obzvlášť kritickým, keď nežijú na strome, ale na zemi. Je lepšie starať sa o dieťa na relatívne bezpečnom mieste, kde jeden z rodičov dohliada na potomka, zatiaľ čo druhý dostáva jedlo. Pravda, poskytuje ochranu nejaký druh „veternej bariéry“? Pochybné... Predátor ľahko podľa čuchu nájde ľudí, ktorí sa skrývajú za chatrným plotom.
Ďalšia hypotéza, ktorú vypracoval sovietsky archeológ V. Ya Sergin, naznačila, že dlhodobé obydlia vznikli na miestach, kde sa zabíjala a konzumovala veľká zver. Samozrejme, malá korisť sa doslova žerie v pohybe. Ale keď sa vám podarí získať slona, ​​nemôžete ho zjesť a odtiahnuť na jedno posedenie. Na korisť je pozvaná celá komunita (či už ju zabije zručný lovec alebo zviera, ktoré zomrelo prirodzenou smrťou) – to robia napríklad moderní trpaslíci v strednej Afrike. Mäso by nemalo vyjsť nazmar, malo by sa konzumovať celé a súčasne odháňať mrchožrútov približujúcich sa zo všetkých strán. Rodina starých hominidov sa utáborila okolo svojej koristi a usporiadala hostinu niekoľko dní; sem sa vozili nástroje a suroviny na ich prípravu; sa stavalo ohnisko... Nie však, vtedy ešte neboli ohniská. A naokolo bola možno akási bariéra z konárov pritlačených kameňmi - ochrana buď pred vetrom, alebo pred zvedavcami.
Je jasné, že vyššie uvedené predstavuje veľmi špekulatívny obraz. Čo dalo ľuďom prvé zdanie domova? Ochrana pred vetrom? Zo slnka? Od predátorov? Od zvedavých očí? Od nadpozemských síl? Z dažďa? Z chladu?... Estetický pocit „pohodlia“? Spolu?
Nech je to tak či onak, novodobí poľovníci si pri zastávke na oddych – hoci aj na jednu noc – často stavajú jednoduché prístrešky.
Na začiatok by bolo fajn zistiť, kedy sa objavia – prvé obydlia. Ale to sa ľahko hovorí! Ako píše americký antropológ Jerry Moore: „V ideálnom prípade by každé miesto malo byť niečo ako popolom pokryté ruiny starovekých Pompejí: okamih zmrazený v čase.“ Ale, žiaľ, Pompeje z paleolitu sú nám neznáme. A najstaršie obydlia boli zjavne krátkodobé. Usadený život nie je pre starých lovcov. Ak je analógia s modernými poľovníckymi skupinami správna, ich úkryty neboli nič iné ako ploty z konárov a prípadne z koží, prinajlepšom obťažených kameňmi. Po niekoľkých dňoch sa ľudia z miesta odsťahovali a opustili zvyšky svojich domovov, ktoré sa rozpadli, zhnili a s najväčšou pravdepodobnosťou zmizli bez stopy. Ostali len odpadky, ktoré tam ľudia hodili – úlomky, kosti, rozbité nástroje; možno priehlbiny v miestach, kde boli podpery vyhĺbené do zeme. Ak sa to všetko v dôsledku šťastnej náhody rýchlo pochovalo pod vrstvou sedimentu, získal sa určitý „odtlačok“ obydlia, ktorého obrysy možno v zásade identifikovať podľa rozloženia kultúrnych pozostatkov.
Takúto tlač však treba ešte prečítať. Výskum v tomto smere bol možný až po objavení sa pomerne pokročilej výkopovej techniky - takej, pri ktorej bola odhalená významná časť územia starovekého miesta, bola vyčistená starodávna „podlaha“, na ktorej ľudia žili. Akékoľvek významné nálezy - kosti, nástroje atď. - pripevnené na mieste a zakreslené do plánu; potom sa analyzuje celý staroveký „obytný komplex“. Teraz, podľa toho, ako sa zhluky artefaktov nachádzajú, sa môžete pokúsiť pochopiť, kde bola korisť rozrezaná, kde boli vyrobené nástroje, kde boli hádzané kosti a kde sa nachádzali obydlia – ak tu naozaj boli.
Práve vďaka použitiu takejto technológie bolo možné objaviť obytné stavby z doby kamennej. Samozrejme, najkontroverznejšie sú najstaršie z nich.

Raní ľudia

Najstarší nález tohto druhu urobila britská antropologička Mary Leakey v roku 1962. Na jednom z miest rokliny Olduvai (ktorá dala svetu Homo habilis - Homo habilis), starej asi 1,8 milióna rokov, sa našlo množstvo kamenných nástrojov a pozostatkov zvierat - staroveké žirafy, slony, zebry, nosorožce, korytnačky, krokodíly. .. Takže na jednej Z častí tejto lokality Leakeyho tím objavil množstvo kameňov usporiadaných (rozložených?) do tvaru kruhu. Ako napísala Mary Leakey, tento prstencový displej je „najstaršou štruktúrou, ktorú vytvoril človek. Skladá sa z jednotlivých lávových blokov a má priemer od tri a pol do štyroch metrov. Nápadná je podobnosť s hrubými kamennými kruhmi, ktoré si ako dočasné útočisko postavili moderné kočovné národy.“ Takže Mary Leakey verila, že našla najstarší dom na Zemi. Kamene podľa nej slúžili na spevnenie tyčí alebo konárov zapichnutých do zeme a tvorili niečo ako veternú bariéru alebo jednoduchú chatrč.
Ďalšia lokalita Olduvai, známa objavom lebky Paranthropus Boyce, odhalila oválne nahromadenie rozdrvených kostí a malých kamenných úlomkov. Obklopuje ho pomerne beználezový priestor, mimo ktorého sa nachádzajú aj úlomky kostí a nástroje. Mary Leakey navrhla, že na tomto mieste bola kedysi veterná bariéra, ktorá obklopovala centrálnu časť parkoviska.
Neskôr sa podobné nálezy našli aj mimo Olduvai.
Stačí tento dôkaz na to, aby sme mohli povedať, že už pred jeden a pol miliónom rokov si naši predkovia dokázali postaviť jednoduché obydlia? Bohužiaľ, nie všetci odborníci súhlasili s týmto výkladom. A čím je lokalita staršia, tým menej súborov faktov musia archeológovia spracovať.

Prvý dom človeka

Dnes je jednoducho nemožné predstaviť si život ľudí bez budov a štruktúr. Nikto nemôže žiť bez bývania. Každý človek, bez ohľadu na to, na akej úrovni kultúrneho rozvoja sa nachádza, má ten či onen domov – od luxusných bytov až po opustenú pivnicu. Zaujímalo by ma, kto ako prvý prišiel s nápadom stavať domy a aký bol úplne prvý dom?

Mužská jaskyňa

Mnohí sa prikláňajú k názoru, že úplne prvým domovom človeka, aj keď primitívnym, bola jaskyňa.

Takýmto spôsobom určite nie. Tmavé a vlhké jaskyne boli pre život nevhodné. Ak tam ľudia liezli, bolo to v niektorých špeciálnych núdzových prípadoch – útok nejakého primitívneho zvieraťa alebo silná zima, vietor a dážď. Samozrejme, že to neboli ani zďaleka najkrajšie domy na svete. Jaskyne slúžili aj na náboženské rituály.

Prístrešky odolné voči poveternostným vplyvom

Takže úplne prvé domy neboli jaskyne. Tieto nezvyčajné domy sa, samozrejme, dodnes nezachovali, ale ich vzhľad je možné „rekonštruovať“, ak sa zoznámite s budovami dnešných kmeňov, ktorých život je čo najbližšie k primitívnym dobám.

Ľudia, ktorí žili v teplom podnebí, stavali nie domy, ale takzvané veterné bariéry. Materiálom na stavbu boli konáre, kôra stromov a tráva. Takýto prístrešok mohol poskytnúť úkryt iba pred zlým počasím, ale nezachránil pred nebezpečenstvom.

Zmena životného štýlu

A až keď ľudia zmenili svoj kočovný spôsob života na sedavý, objavili sa úplne prvé domy. Boli to chatrče a chatrče upletené z tenkých konárov. A tí, ktorí nevedeli sedieť, no napriek tomu sa radi túlali, sa naučili stavať prenosné obydlia, ako sú stany. Takto boli postavené: postavili „rám“ zo silných a veľkých kostí zvierat, napríklad mamutov. Tento „rám“ bol zavesený kožou zabitých zvierat v chladnom počasí a kôrou stromov v teplom počasí. Tento „dom“ bol, ako by ho teraz nazvali, prenosný, teda prenosný.

Vedci pripisujú obydliam starovekých ľudí vôbec prvý spôsob obrany v dejinách, ktorým sa človek chránil pred vonkajšími hrozbami. Druhým spôsobom bolo oblečenie. Ako sa zmenil dom v histórii ľudstva, sa pozrime v našom článku.

Paleolitická éra

Predtým vedci verili, že počas paleolitu (prvé obdobie doby kamennej) ľudia nemali usadzované obydlia, nelovili a viedli tulácky život. Archeológ I. Bayer počas vykopávok začiatkom 20. storočia objavil a opísal paleolitické obydlie. V tom čase sa však objavu nepripisoval vážny význam. Štúdium problematiky začali neskôr archeológovia P.P. Efimenko a S.N. Zamyatin. Títo špecialisti dokázali študovať a podrobne opísať prvé obydlia starovekých ľudí. To bolo možné vďaka novej technike.

Podstata metódy

Predtým sa vykopávky vykonávali kesónovou metódou: územie bolo rozdelené na štvorce a každá časť bola preskúmaná. Všetky nálezy boli popísané, odfotografované a ďalej kopané. Tento prístup umožnil dôkladne preštudovať každú lokalitu, ale neposkytol možnosť vytvoriť si celkový obraz o skúmanej oblasti.

Archeológovia Zamyatin a Efimenko vykonali vykopávky na rozsiahlych územiach. Územie bolo tiež rozdelené na štvorce, ale archeológ mohol vidieť hlavné nálezy v ich vzájomných polohách. Tak sa naskytla príležitosť študovať obydlia starých ľudí.

Na štúdium obydlí počas vykopávok v Gagarine, ako aj v okrese Kostenkovsko-Borshchevsky v regióne Voronež bola použitá nová metóda. Výsledkom výskumu bolo, že mnohí paleolitickí obyvatelia viedli sedavý život, vrátane lovcov.

Opísanú metódu dnes používajú špecialisti na celom svete.

Konštrukcie vyrobené z kostry

Pri vykopávkach boli opakovane objavené obydlia starovekých ľudí. Boli staré státisíce a milióny rokov. V takýchto budovách bolo objavených veľa zaujímavých detailov.

V období horného paleolitu došlo k revolúcii v procese výstavby a objednávania bývania. Možno to súvisí s radikálnou zmenou klímy Východoeurópskej nížiny.

Pred 23-18 tisíc rokmi došlo k silnému chladu. Severozápadné územia Ruska sú pokryté silným ľadom. Oblasť permafrostu siahala až k pobrežiu Čierneho mora. Starovekí ľudia stáli pred vážnou voľbou - opustiť tieto územia alebo zmeniť svoj spôsob života. Obyvateľstvo si vybralo druhú cestu, hoci to nebolo jednoduché.

Výber určovali priaznivé podmienky leso-tundry alebo lesostepi. Rástlo tu veľa kríkov a tráv, a preto sa našli mamuty a iná zver. Podmienky na lov sú celkom vhodné. Ale silná zima, až mínus 50 stupňov, si vyžiadala teplé oblečenie a výstavbu pohodlného bývania.

Pred klimatickými zmenami boli na zemi postavené ľahké chatrče. V strede takejto budovy bolo ohnisko, okolo ktorého bola škvrna so zvyškami kostí a inými stopami životnej činnosti starých ľudí. Domy boli pravdepodobne pokryté kožou zvierat. Tento typ stavieb bol bežný na celom svete počas horného paleolitu a v neskorších storočiach.

typu Alexander-Telman

Takéto obydlia starých ľudí sa podobali tým, ktoré boli opísané skôr. Boli tiež okrúhle s ohniskom v strede. Podlaha klesla a zostali tam diery na domáce potreby. Štruktúra ohnísk sa stala zložitejšou: tiež sa prehĺbili a okolo nich boli jamy na varenie. Kamene a veľké mamutie kosti boli umiestnené pozdĺž obrysu obydlia, aby dodali pevnosť celej stavbe.

Aleksandrovsko-Pushkarevského typu

Tieto konštrukcie boli pretiahnuté, mali dĺžku 20-35 metrov, šírku 5-6 metrov. Podlaha v centrálnej časti a ohniská siahali hlbšie. Vnútri boli sekcie. V dierach v podlahe boli uložené rôzne predmety. Jedlo sa pieklo v jamách pri ohniskách.

Strecha týchto obydlí bola štítová konštrukcia.

Vznik nových typov obydlí sa vysvetľoval prispôsobením sa staroveku zmeneným klimatickým podmienkam, ako aj príchodom nového ľudu z pobrežia Dunaja.

Kostenkovsko-Avdeevského typu

Táto odroda predstavuje najkomplexnejší dizajn tejto éry. Obydlie vyzerá ako priehlbina oválneho tvaru s dĺžkou 30 metrov a šírkou 8 metrov. Lézie mali priemer 1-1,2 metra. Zásobné jamy boli okrúhleho alebo hruškovitého tvaru.

Strop bol skonštruovaný z veľkých mamutích kostí. K podlahe pri vchode boli pripevnené lebky a ploché kosti mamuta. Strecha bola vyrobená z klov. Kosťami bola oddelená aj časť na uloženie predmetov.

Na podlahe bolo množstvo dier, ktoré slúžili ako skrinky a zásuvky.

Anosovsko-Mezinského typu

Takéto budovy sa objavili pred 20 000 rokmi medzi obyvateľmi Ruskej nížiny. Ide o prízemné domy zaobleného tvaru s priemerom 6-9 metrov. V jej vnútri archeológovia objavili množstvo mamutích kostí. Stavali sa z nich obydlia. Kosti boli umiestnené v premyslenom poradí, s úžasnou krásou a symetriou. Archeológov zaujali najmä „rybie kosti“, ktoré tvoria mandibulárne kosti.

Ak hovoríme o tom, ako nakresliť obydlie starých ľudí, bude to dosť zaujímavá kombinácia veľkých a malých mamutích kostí. To je jasne viditeľné na fotografii.

Takéto štruktúry mali jamy na ukladanie vecí. Mnohé návrhy prekvapili svojou výraznosťou a rozhodli sa ich uchovať aj v múzeách. Kyjevské zoologické múzeum zobrazuje rekonštrukciu podobných domov v životnej veľkosti.

Primitívne obydlia starovekých ľudí tohto typu sa nachádzali určitým spôsobom: v kruhu, v ktorom ľudia viedli svoj každodenný život. Takéto dediny sa datovali do obdobia pred 14 tisíc rokmi a nachádzali sa vo východnej Európe. Po zmiznutí mamuta zanikli aj „mamutie“ stavby.

Archeológov veľmi zaráža jedna črta opísaných stavieb. Mali „čistú“ podlahu. Vedci stále nedokážu pochopiť, prečo na podlahe nezostali žiadne stopy ľudskej činnosti. Alebo tieto stavby vôbec neboli domy?

Niektorí odborníci tvrdia, že štruktúry s nahromadenými kosťami boli určené na náboženské aktivity, a nie na bývanie. Iní vedci sa domnievajú, že kosti mamuta používali starí ľudia ako hudobné nástroje.

Treba povedať, že prezentované obydlia sa našli len vo východnej Európe. V iných oblastiach planéty žili ľudia v jaskyniach a výklenkoch v jaskyniach.

Stanové domčeky

Okrem prezentovaných boli známe aj obydlia v podobe stanov. Takýto dom by sa dal nosiť so sebou. Túto funkciu používali kočovní starí ľudia.

Takéto obydlia pripomínali indické vigvamy a ázijské stany. Chatrče boli postavené zo zvieracích kostí a pokryté ich kožou. Domy boli rýchlo postavené a v prípade potreby aj ľahko vyčistené.

Vnútri sa rozhorel oheň. Dym sa uvoľnil cez otvor v hornej časti konštrukcie.

Neolitické domy

Počas poslednej doby kamennej si ľudia začali stavať domy z kameňa. Nastal prechod od poľnohospodárstva k chovu dobytka.

Obydlia sa vyznačovali stálosťou. Domy sa už nepremiestňovali z miesta na miesto. Ľudia sa už netúlali za zvieratami, ale pásli dobytok v blízkosti svojich domov.

Obydlia tejto doby sa vyznačovali zložitejšou štruktúrou, boli rozdelené do miestností s rôznym účelom.

Študovať

V súčasnosti sa štúdium starých domov začína na strednej škole. Táto téma je pre študentov veľmi zaujímavá. Na hodinách dejepisu 5. ročníka sa školáci zoznámia s príbytkom pradávneho človeka. Učitelia rozprávajú deťom o rôznych typoch domov prezentovaných v rôznych historických obdobiach.

Na konci hodiny dostanú deti za úlohu vytvoriť projekt „Obydlie starých ľudí“ vo forme prezentácie.

Bytové domy sa objavili v starovekom Ríme. Rozširujúce sa mesto si vyžadovalo ubytovať čoraz väčší počet ľudí na pomerne obmedzenom území, takže obytné budovy začali rásť nahor. Jeden takýto dom spravidla zaberal celý blok, mal uzavretý tvar a nádvorie. Nazývali sa insula (ostrov) a dosahovali výšku až piatich poschodí. Každé poschodie bolo rozdelené na samostatné byty, ktoré sa prenajímali. Čím vyššie bolo poschodie, tým nižšie bolo nájomné.

Druhý príchod výškových budov začal v Európe v 17. storočí. Rozvoj priemyslu si vyžadoval stále viac pracovníkov a v dôsledku toho aj dostupnosť lacného bývania.

Tento trend prišiel do Ruska až o dve storočia neskôr. V Moskve sa prvé bytové domy objavili v rokoch 1785 - 1790. Prvý takýto trojposchodový dom postavili podľa projektu M.F. Kazakova na Ilyinku. Nemenej slávnym architektom, ktorý v tom čase staval bytové domy v Moskve, bol Osip Bove. V roku 1816 na Nikolskej ulici postavil Beauvais veľký dom vysoký tri poschodia. Táto budova mala generovať príjem a jej zákazníkom bol slávny kníhkupec I.P. Glazunov. Na spodnom poschodí domu boli obchody so samostatnými vchodmi a na poschodiach malometrážne byty. Z dvora boli urobené galérie a každý byt mal samostatný vchod.

Kapitalizmus, pomaly, ale isto sa rozvíjajúci v Rusku, bol hlavnou hybnou silou rozvoja miest. Preto koncom devätnásteho storočia nastal skutočný rozmach bytových domov, ktorý pokračoval až do roku 1914. Vďaka tomuto trendu sa formovalo historické centrum väčšiny veľkých miest. Zákazníkmi stavby boli všetky triedy: strední podnikatelia, obchodníci, veľkí priemyselníci, vzdelávacie inštitúcie, partnerstvá, akciové spoločnosti a dokonca aj kostoly a kláštory. Táto vlna výstavby bytových domov bola spôsobená potrebou bývania pre ľudí slobodných povolaní, inžinierov, študentov, robotníkov, vedcov. Na druhej strane sa objavil kapitál, ktorý bolo potrebné do niečoho investovať. Takto bolo v lete 1911 postavených približne 3000 bytových domov s výškou 5-7 poschodí. Moskovské úrady pripravovali miesta, ukladali elektrické káble, kanalizáciu a zásobovanie vodou. Okrem toho sa venovali úprave zelene a upratovaniu ulíc. Ďalší prenájom pozemkov umožnil vrátiť náklady na všetko uvedené. Bytové domy boli veľmi prospešné pre vládu, vlastníkov a nájomníkov, keďže uspokojovali dopyt obyvateľstva po bývaní a dopĺňali mestskú pokladnicu prostredníctvom daní od vlastníkov bytoviek. V roku 1913 teda zo 47 600 000 rubľov mestského príjmu predstavovali dane zaplatené majiteľmi bytových domov a iných osobných nehnuteľností 7 000 000 rubľov. Bytové domy teda plne odôvodňovali svoju definíciu.V Rusku pred rokom 1917 bolo viac ako 600 bytových domov. V Moskve v tomto období tvorili asi 40 percent obytných budov bytové domy. Navyše, čím väčší bytový dom, tým nižšie náklady na byty v ňom.
V tých časoch ste si najlacnejšiu izbu na noc mohli prenajať za 20 kopejok a posteľ len za 5 kopejok. Prenájom miestnosti určenej pre úradníka s priemerným príjmom stojí 10 - 15 rubľov mesačne. Ľudia s príjmom si mohli dovoliť prenajať byt v bytovom dome v Moskve za 30 rubľov; za najziskovejší bol v tom čase považovaný bytový dom Afremov, ktorý sa nachádzal na ulici Sadovaja Spasskaja 19. Osemposchodová budova bola postavená v roku 1904 a dalo by sa to považovať za mrakodrap. Nemenej známy bol bytový dom obchodníka Solodovnikova, ktorý sa nachádza na ulici Gilyarovsky. V tomto dome si môžete prenajať izby za 10 rubľov mesačne. Pokiaľ ide o náklady na prenájom luxusných bytov v bytových domoch, mohli by presiahnuť 100 rubľov. Napríklad v najluxusnejšom bytovom dome na Sretenskom bulvári, ktorý patril poisťovni, bolo nájomné za izbu 500 rubľov mesačne.

Presídlenie viacerých rodín do jedného obytného priestoru sa považovalo za nútené a dočasné opatrenie. Začiatkom dvadsiateho storočia, po sérii revolúcií, však krajina úplne zmenila svoje politické a ekonomické smerovanie. Občianska vojna, nepokoje, neskôr aktívna industrializácia a zhoršenie situácie na vidieku viedli k intenzívnejšiemu rastu mestského obyvateľstva. V podstate rovnaký princíp bytových domov sa vyvinul na spoločné byty. Zahusťovanie predstaviteľov bývalých privilegovaných vrstiev sprevádzala premena ich veľkých bytov na obecné byty. Potreba zachovania obecných bytov dostala na začiatku prvej päťročnice nečakane ideologické opodstatnenie. Počas týchto rokov sa v RSFSR aktívne presadzovala myšlienka socialistickej reštrukturalizácie každodenného života. Široko sa diskutovalo o programe jeho kolektivizácie, t. j. opustenia rodinného hospodárstva ako hlavnej formy organizácie súkromného života ľudí. V tomto smere sa predpokladalo, že individuálne bývanie mestskej rodiny ako dedičstvo kapitalizmu by malo byť nahradené kolektívnym bývaním, v ktorom by sa organizovala spoločná spotreba a kolektívne trávenie voľného času.

Predné dvere do spoločného bytu je ťažké nerozpoznať. Počet hovorov, náhodne roztrúsených v najlepších tradíciách avantgardy, je podpísaný menami obyvateľov a počtom kliknutí. A nedaj bože zavolať trikrát, ak je pod tvojím priezviskom napísané zavolať dvakrát. Samozrejme, že vám otvoria, ale budú veľmi nešťastní.Vstúpite teda do bytu a prvé, čo uvidíte, je dlhá chodba s veľkým množstvom elektromerov na stenách, spoločným telefónom a tapetami. napísané vedľa, bicykle, sane, rozvrh služieb a čistenie podláh . Ideme ďalej a vojdeme do kuchyne, ktorej priestor rozdeľujú stoly, sporáky, skrinky a iné kuchynské potreby. Kuchyňa je centrálnym centrom spoločného bytu. Tu sa riešia globálne problémy každodenného života, piecky primus hučia a petrolejové kachle dymia. Na ochranu pred zlodejskými mačkami sa na hrnce umiestňujú žehličky alebo sú pevne zviazané pokrievky.

Po búrlivých diskusiách a rezolúcii Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov prijatej 16. mája 1930, ktorá odsúdila ľavičiarov za reštrukturalizáciu života, sa však aj tak stali hlavným typom mestskej zástavby obyčajné bytovky. V podmienkach akútneho nedostatku finančných a iných zdrojov sa stavali a šetrili na všetkom, najmä nízke stropy a stiesnené kuchyne sa už stali módou. Takéto domy boli obývané spravidla podľa spoločného princípu: 1 rodina, 1 izba. Samostatné byty v 20. a 30. rokoch 20. storočia. nemala viac ako štvrtinu mestských rodín. budovy so stiesnenými a nepohodlnými bytmi. Po kritike takýchto rozvojových projektov na 17. zjazde Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) v roku 1934 sa situácia mierne zlepšila: začali sa stavať priestranné byty s vysokými stropmi, ktoré stelesňovali sen robotníckej triedy o nádhernom živote za socializmu.

V praxi však nedostatok bytov prinútil mestské úrady presťahovať niekoľko rodín do nových bytov a premeniť ich späť na spoločné byty. Utopické projekty na vytvorenie nového spôsobu života a komunálnych domov, ktoré boli oficiálne zaregistrované v roku 1919 v 2. programe RCP (b), sa tak v praxi zhmotnili v tých istých obecných bytoch.

Osobitnú kategóriu bývania predstavovali nomenklatúrne domy. Mali dobré dispozičné riešenie s halami a dvomi až štyrmi veľkými bytmi na poschodí. Mnohé byty obsahovali kancelárie a detské izby, knižnice a izby pre služobníctvo, priestranné kuchyne, samostatné kúpeľne, spočiatku veľké izby - od 15 do 25 a na niektorých miestach dokonca až 30 m², technické miestnosti v niektorých domoch (Verkhnyaya Maslovka, 1, d.3) - dielňa pre sochárov a umelcov.
Tradícia niekoľkých rodín obývajúcich jeden byt pokračovala aj počas vojnových rokov a prvého povojnového desaťročia. Až v druhej polovici 50. rokov 20. storočia. V súvislosti s nárastom rozsahu bývania vznikol kvalitatívne nový prístup k rozloženiu obytnej plochy. V mnohých podnikoch na Urale, Sibíri a Ďalekom východe sa novým obyvateľom začali poskytovať predovšetkým samostatné byty. V septembri 1959 ich v Novosibirsku malo už 38,8 % robotníkov a zamestnancov žijúcich v štátnych domoch. Zvyšných 61,2 % robotníkov a zamestnancov bolo ubytovaných v obecných bytoch, v každom z nich boli v priemere 3 rodiny s 8 osobami. Na jedného obyvateľa pripadalo 4,9 metrov štvorcových. m obytnej plochy.

Veľké programy bytovej výstavby realizované v 60. a 70. rokoch 20. storočia viedli k zlepšeniu životných podmienok veľkej časti mestského obyvateľstva. Veľkým spoločenským úspechom bolo nielen hromadné sťahovanie občanov z chátrajúcich a zle udržiavaných bytov, ale aj presídľovanie rodín žijúcich v obecných bytoch. Začiatkom 80. rokov 20. storočia. Asi 80 % obyvateľov Uralu, Sibíri a Ďalekého východu malo samostatné byty v pohodlných tehlových a panelových domoch. V období „perestrojky“ bolo cieľom poskytnúť každej rodine samostatný byt do roku 2000, čo bolo skôr slogan ako skutočná perspektíva. Podľa vyhlášky Ústredného výboru CPSU „O rozvoji bytovej výstavby v ZSSR“ bol stanovený kurz pre rodinné osídlenie pohodlných bytov, ktorý bol podporený takými ideologickými a vedeckými bodmi, ktoré uviedli, že komunálne byt nebol projektom sovietskej vlády, ale bol vynúteným opatrením na úsporu peňazí počas industrializácie.
Vytvorila sa vhodná výrobná základňa a infraštruktúra: závody na stavbu domov a betonárne. To umožnilo uviesť na trh milióny štvorcových metrov bývania ročne. Prvé závody na stavbu domov boli vytvorené v systéme Glavleningradstroy av roku 1962 boli organizované v Moskve a ďalších mestách. Najmä v 70. rokoch v Leningrade získalo 942 tisíc ľudí životný priestor, pričom 809 tisíc sa presťahovalo do nových domov a 133 tisíc dostalo priestor v starých domoch. Pri sťahovaní do nových bytov sa však často uplatňoval princíp „akcionára“ (jeden sused na každú rodinu). V polovici bol počet komunálnych bytov v centrálnych okresoch Leningradu 40% z ich celkového počtu, navyše až do polovice 80. rokov existoval systém obslužných (rezortných) priestorov, čo sťažovalo presídlenie komunálne byty.

So začiatkom masovej bytovej výstavby architektúra konečne stratila niekdajšiu jedinečnosť. Všade boli postavené štandardné boxy, väčšinou päť a deväť poschodí vysoké. Ako stavebný materiál boli použité biele tehlové alebo betónové panely.
Koncom minulého storočia sa uskutočnil nový štátny prevrat. Socializmus ustúpil trhovej ekonomike, ktorá radikálne zmenila postoj a postavenie bytových domov, teraz sa vzácne štvorcové metre stali súkromným majetkom.
Momentálne pravidlá na trhu s nehnuteľnosťami určuje dopyt, politika hypotekárnych úverov a politika developerských spoločností.

Nové technológie a materiály umožňujú stavať vyššie poschodové budovy, hoci v podstate zostávajú tými istými krabicami bez tváre, v ktorých ako mravenisko žije väčšina modernej mestskej spoločnosti. Nemôžem povedať, že tento trend je zlý, masový rozvoj a znižovanie nákladov, samozrejme, vedie k zjednodušeniu toho či onoho objektu či procesu. Ale keď v meste zbúrajú starý kaštieľ, aby postavili ďalšiu bytovú vežu bez tváre, je to akosi smutné.

Projekt "Dom číslo 1" televízna spoločnosť TNT začala 1. júla a skončila 1. novembra 2003. Programový formát bol zakúpený od anglickej televíznej spoločnosti Zeal.

Projekt obsahoval 90 epizód v hlavnom vysielacom čase a 14 špeciálnych podujatí každý víkend.

Podľa podmienok projektu si 12 manželských párov zo všetkých regiónov Ruska spoločne postavilo dom, no kľúče dostal len jeden z nich. Od piateho týždňa opúšťali páry stavenisko jeden po druhom na základe rozhodnutia obecnej „rodinnej“ rady a diváci vyberali víťazov z dvoch zostávajúcich párov.

Požiadavky na zúčastnené páry: mladomanželia, ktorí už podali žiadosť na matriku a do mesiaca sa pripravujú na svadbu, alebo manželia, ktorí nemajú vlastné bývanie. Osobnosti manželov a rozsah ich aktivít sú veľmi rôznorodé: od ženy v domácnosti po obchodnú ženu, od vojenského muža po účtovníka; ako aj každý, kto súhlasí s tým, že si vezme 3-mesačnú dovolenku a dostane super cenu - dom v Moskve, postavený vlastnými rukami a podľa vlastného návrhu.

Pri stavbe manželom pomáhali skutoční profesionáli – architekti, interiéroví dizajnéri, majstri, stavbári, záhradní dizajnéri.

Podľa TNS Gallup TV Index, ktorý poskytuje tlačová služba TNT, šesťmesačné publikum Dom-2 v roku 2008 bolo asi 15 miliónov ľudí v celom Rusku. „Sú to väčšinou ženy (65 % všetkých divákov Dom-2).

Program priťahuje pozornosť ľudí všetkých vekových kategórií, ale „Dom-2“ je zaujímavejší pre mladých ľudí vo veku 16 až 34 rokov so stredoškolským a vysokoškolským vzdelaním.

Zobraziť pravidlá:

1. Každú stredu si účastníci vyberú pár.
2. Každý štvrtok prebieha hlasovanie, počas ktorého sa účastníci rozhodnú, ktorý zo single hráčov by mal opustiť šou.
3. Na miesto toho, kto vypadol, nastupuje nový hráč: chlapec nastupuje na miesto dievčaťa, dievča nastupuje na miesto chlapca.
4. Každý týždeň právo voľby prechádza na iné pohlavie.
5. Do finále sa dostanú tri zaľúbené páry a o tom, kto dostane Dom, rozhodnú počas priameho prenosu finálovej šou diváci SMS hlasovaním.

Bývalí účastníci show sa viac ako raz stali hrdinami kriminálnych kroník. Alexey Avdeev bol zadržaný v auguste 2005 priamo na scéne. Identifikoval ho televízny divák zo Smolenska, ktorému ako realitný maklér ukradol 2-tisíc dolárov. Avdeeva súd odsúdil na štyri roky v kolónii s maximálnym stupňom stráženia za podvod.

V apríli 2006 bol Kirill Komarovsky zadržaný v Moskve pre podozrenie z podvodu. Po týždni strávenom na projekte sa zamestnal ako asistent realitného makléra v moskovskej spoločnosti. A už na druhý deň v práci zmizol, keď dostal zálohu na byt.

Bývalý účastník reality show „Dom-2“ Vyacheslav Popov bol odsúdený na 6,5 ​​roka v kolónii s maximálnym stupňom stráženia. Študenta Štátnej univerzity Syktyvkar prichytili policajti na kontrolu drog v júli 2006 priamo pri predaji šarže hašiša.

Dvaja bývalí účastníci šou zomreli. Oksana Aplekaeva bola nájdená udusená na diaľnici Moskva-Riga v septembri 2008. A o rok skôr, v júni 2007, Kristina Kalinina zomrela. Herecké obsadenie sa k nej správalo zle, pretože kvôli sláve opustila svoju rodinu. Z projektu odišla na základe výsledkov hlasovania. Zomrela na následky zlyhania obličiek a srdca, podľa niektorých zdrojov v dôsledku stresu po odchode z reality šou.

Reality show "Dom-2" sa často stáva predmetom verejnej kritiky.

V máji 2005 poslanci moskovskej mestskej dumy pre zdravie a verejné zdravie na čele s Ľudmilou Stebenkovou pripravili výzvu generálnemu prokurátorovi Ruskej federácie Vladimírovi Ustinovovi, v ktorej žiadali ukončiť televízny projekt a priviesť moderátora tohto programu, Ksenia Sobchak, k trestnej zodpovednosti za kupliarstvo. Podľa výzvy program „všeobecne a systematicky využíva záujem o sex: opakovane ukazoval scény maznania a masturbácie“.

Začiatkom júna 2005 sa Ksenia Sobchak obrátila na súd a požadovala ochranu svojej cti a dôstojnosti. V júli vydal Okresný súd Presnensky v Moskve uznesenie o ukončení konania o nároku televízneho moderátora proti poslancom Moskovskej mestskej dumy. Súd rozhodol, že poslancom záleží na morálke voličov a majú plné právo napísať takéto odvolanie.

Prehliadka vyvolala ostrú kritiku zo strany Verejnej rady pre morálku v televízii, ktorá zahŕňa autoritatívnych ľudí z radov spisovateľov, umelcov, politikov a náboženských osobností. V decembri 2008 členovia Rady dospeli k záveru, že je potrebné ukončiť televízny projekt „Dom-2“ alebo pokutovať televízny kanál TNT vysokou sumou za vysielanie obscénnych fráz a erotických scén.

Existujú nároky voči organizátorom televízneho projektu a Rosprirodnadzoru. V lete 2004 inšpektori Rosprirodnadzoru zistili množstvo hrubých porušení environmentálnej legislatívy, ktorých sa dopustili organizátori programu Dom-2. Realizovalo sa najmä vypúšťanie neupravených splaškových vôd a domového odpadu do rieky Istra, nelegálny výrub stromov a upchávanie koryta potoka.