Rosja jest plądrowana otwarcie, bezczelnie, triumfalnie – z taką lubieżnością tylko zwycięzca rujnuje pokonanego zaprzysiężonego wroga.

Tolerujemy rząd, który oszukańczo i zdradziecko ograbił kraj i uczynił go biednym.

Pamiętacie, z jakich piekieł przybyli do Rosji miliarderzy, oligarchowie i główni właściciele nieruchomości?

Jak i kto uczynił ich miliarderami, okradając naród Rosji na ziemię?

Wszystko zaczęło się od oszustwa samego rządu rosyjskiego, kiedy konsorcjum banków komercyjnych składające się z Inkombanku, Oneximbanku, Imperial Bank, Capital Savings Bank, Menatep Bank i akcyjnego banku komercyjnego International Finance Company zostało wystawione rządowi Rosji Federacja Rosyjska pożyczkę w wysokości 650 milionów dolarów, otrzymując jako zabezpieczenie jedenaście największych, niezwykle dochodowych przedsiębiorstw „JUKOS”, „Norilsk Nickel”, „Sibnieft’”, „Łukoil”…

Na pierwszy rzut oka wszystko jest przyzwoite: konsorcjum otrzymało przedsiębiorstwo od państwa w zaufaniu, państwo otrzymało pożyczkę od konsorcjum, obiecując spłacić pożyczkę w ciągu roku i zwrócić przedsiębiorstwo sobie.

W rzeczywistości władze współpracowały z bankierami. Zanim banki udzieliły państwu pożyczki w wysokości 650 mln dolarów, Ministerstwo Finansów Federacji Rosyjskiej umieściło w tych bankach niemal taką samą kwotę, ponad 600 mln dolarów, tzw. „wolne fundusze walutowe budżetu federalnego”.

Państwo nie musiało od nikogo pożyczać pieniędzy!

Jak stwierdzili audytorzy Izby Obrachunkowej:

„Banki faktycznie „kredytowały” państwo pieniędzmi państwowymi. Ministerstwo Finansów Rosji umieściło wcześniej środki na rachunkach banków uczestniczących w konsorcjum w kwocie niemal równej udzielonej pożyczce, a następnie pieniądze te przekazało Rządowi Federacji Rosyjskiej w formie pożyczki zabezpieczonej udziałami najatrakcyjniejszych przedsiębiorstw .”

Rząd początkowo nie miał zamiaru odkupywać najcenniejszych elementów swojego systemu gospodarczego.

W rezultacie „banki, które „pożyczyły” państwu, mogły stać się właścicielami zastawionych im udziałów w przedsiębiorstwach państwowych”.

Od tego dnia dzieje się coś bezprecedensowego, nie do pomyślenia w praktyce światowej: renta naturalna trafia do właścicieli i menadżerów spółek wydobywczych.

Przywłaszczają sobie aż 85% zysków, chociaż w głównych krajach produkujących ropę udział państwa w przychodach ze sprzedaży ropy wynosi co najmniej 60% i sięga 90%.

Garstce osób przekazujemy 85% dzierżawy zasobów naturalnych kraju.

Skutki dla kraju są tragiczne. Jeśli Związek Radziecki, produkując 600 milionów ton ropy, sprzedał za granicę maksymalnie 134 miliony ton, a powstałe petrodolary wystarczyłyby nie tylko na potrzeby gigantycznego Związku Radzieckiego, to nakarmilibyśmy i uzbroiliśmy w to połowę świata pieniędzy, teraz przy produkcji 453 mln ton ropy sprzedajemy prawie dwukrotnie więcej – 240 mln ton, a kraj pogrąża się w haniebnej, zabójczej biedzie.

W ręce prywatne przeszło 97% przedsiębiorstw celulozowo-papierniczych, z czego najbardziej obiecujące, nastawione na eksport, produkujące zaawansowane produkty do obróbki drewna, znalazły się pod kontrolą kapitału zagranicznego, a wpływy z prywatyzacji przedsiębiorstw drzewnych nie przekroczyły 2 % ich rzeczywistej wartości.

Tylko w jednej transakcji, polegającej na sprzedaży kontrolnego pakietu udziałów w stowarzyszeniu produkcyjnym Novomoskovskbytkhim Amerykanom, skarb państwa, według dokumentów Izby Obrachunkowej, kosztował mniej niż 115 milionów dolarów.

Cena udziałów w OJSC Tyumen Oil Company została zaniżona o co najmniej 920 mln dolarów.

Sprzedając akcje OJSC Oil and Gas Company Slavneft, skarb państwa stracił 309,3 mln dolarów, a utracone zyski z budżetu federalnego wyniosły około 220 mln dolarów.

Nieruchomości federalne zlokalizowane w prestiżowych rejonach Moskwy i Petersburga trafiły w ręce prywatne po cenach nieprzekraczających czynszu za rok, maksymalnie dwa lata.

Samoloty An-72 sprzedano po cenach 6 razy niższych od ich wartości księgowej...

Według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w latach 1993–2003 zidentyfikowano 52 938 przestępstw związanych z prywatyzacją.

Ze strony przedstawicieli agencji rządowych przestępstwa wyrażały się w nadużyciu władzy urzędowej w interesie struktur komercyjnych w celu osiągnięcia korzyści osobistych, co doprowadziło do „rzeczywistych strat w zakresie zapewnienia zdolności obronnej i bezpieczeństwa narodowego państwa”. kraj."

Czy ktoś może uwierzyć w głupotę lub zaniedbanie władz, gdy w ciągu jednego roku, według przyspieszonego i uproszczonego schematu, wszystkie przedsiębiorstwa rosyjskiego przemysłu jubilerskiego i większość zakładów wydobycia złota, a także ... producenci towarów konsumpcyjnych, są sprywatyzowane?

W wyniku pośpiesznej i nieuzasadnionej prywatyzacji tak wyjątkowe, dobrze prosperujące przedsiębiorstwa, jak Kaliningradzka Fabryka Bursztynu, zostały zniszczone, splądrowane i ogłoszone upadłość.

Po kontroli Zakładu Metali Nieżelaznych Prioksky Izba Obrachunkowa stwierdziła, że ​​​​w momencie przekształcenia jednolitego przedsiębiorstwa państwa federalnego w otwartą spółkę akcyjną aktywa zakładu „zapomniały” uwzględnić pozostałości metali szlachetnych , nabytego na koszt Ministerstwa Finansów ZSRR, wśród „zapomnianych”, leżących w kącie, w szczelinę wtoczyło się 5400 kilogramów złota!..

W 1996 r. W krajowym przemyśle wydobycia złota pracowało ponad 1000 przedsiębiorstw, obecnie w państwie pozostały tylko 33, z czego 11 to kopalnie i kopalnie, które stanowią mniej niż 1% złota wyprodukowanego w Rosji.

W ten sam sposób, naruszając interesy państwa, sprywatyzowano krajowy kompleks wydobycia diamentów.

W zarządach sprywatyzowanych przedsiębiorstw zajmujących się produkcją, wydobyciem i przetwarzaniem metali szlachetnych i kamieni szlachetnych nie ma w ogóle przedstawicieli państwa, ani z Roskomdragmetu, ani z Ministerstwa Finansów, ani z Gokhranu Rosji, pomimo fakt, że zgodnie z Ustawą pozostaje monopol państwa na metale i kamienie szlachetne.

Rosja poszła do piekła!

Ze sprzedaży 145 tys. przedsiębiorstw udział dochodów w budżetach regionalnych rzadko przekraczał 1%.

Były to przedsięwzięcia ogólnokrajowe, ale ludzie nic z nich nie zyskali.

Według ogólnorosyjskiego badania „Oszczędności ludności Federacji Rosyjskiej”, przeprowadzonego przez Instytut Problemów Społeczno-Ekonomicznych Ludności Rosyjskiej Akademii Nauk w 1996 r., 71% mieszkańców należących do najbiedniejszych warstw posiadało zaledwie 3,3 % wszystkich oszczędności pieniężnych, podczas gdy 5% sklasyfikowanych jako bogate i bardzo bogate posiadało 72,5% oszczędności.

Spośród nich 2% „bardzo bogatych” posiadało 52,9% wszystkich oszczędności rosyjskiego społeczeństwa.

Od tego czasu bogaci tylko się wzbogacili, a biedni tylko biednieli. Władze nic nie zmienią.

Próba omówienia przez Izbę Obrachunkową materiałów prywatyzacyjnych na posiedzeniu Dumy Państwowej została natychmiast powstrzymana przez Prezydenta Rosji.

Nagłośnienie morderczych faktów grabieży kraju mogłoby wywołać potężną falę oburzenia i uniemożliwić Putinowi i Czubajsowi dokończenie reformy energetycznej, gdy kraj utraciłby tanią energię elektryczną, podstawę życia państwa, większość mieszkańców dobrze wie, czym jest mróz.

Wydaje się, że cała Rosja, ze wszystkimi jej bogactwami, jest pomijana, ale wcale nie dlatego, że rząd jest nieuczciwy i nieudolny.

Wszystko jest o wiele prostsze i straszniejsze: jeśli ludzie u władzy, wszyscy ci Putinowie, Czernomyrdini, Kasjanowowie, Fradkowowie, powierzone im rosyjskie towary, po mistrzowsku zacisną pięści, nie pozwalając, aby bogactwo kraju wypłynęło z ich rąk, zostaną przecież zostali bez władzy, nie po to. Dlatego dano im władzę, żeby zachować i powiększyć Rosję, dano im władzę w tym celu, żeby Rosję splądrować, rozproszyć ją, dopuścić do ruiny.

Drobna notatka w gazecie biznesowej „Kommiersant”:

„Wnieszeconombank (VEB) w imieniu Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej dokonał płatności w celu spłaty i obsługi zadłużenia wobec krajów będących członkami Klubu Wierzycieli Paryskich na łączną kwotę stanowiącą równowartość 2440,46 mln dolarów”.

Wszystko to bez komentarza, jakby przy okazji.

Komu, za co Rosja zapłaciła kolejne dwa i pół miliarda dolarów?

Dlaczego przez ostatnie dziesięć lat wysysano z nas miliardy dolarów?

Za jakie długi? Kto je zabrał, dla kogo, po co?

Na pewno nie dla biznesu i pewne jest, że nie dla rozwoju kraju.

Bank Światowy na przykład przeznaczył nam pieniądze zgodnie z projektem „zarządzania środowiskiem naturalnym” zatwierdzonym w 1995 roku – w dokumencie nie wyjaśniono, co to znaczy zarządzać środowiskiem naturalnym i nie sam projekt nas interesuje, interesuje nas, co jest w ramach tego projektu, zgodnie z umową z Bankiem Światowym Rosja otrzymała 5,3 mln dolarów i musi zwrócić 17,7 mln dolarów.

Bierzemy 5,3 - dajemy 17,7!

Izba Obrachunkowa ustaliła, że ​​w tym samym roku 1995 Bank Światowy zawarł kolejną umowę z rządem Czernomyrdina, aby przekazać Rosji 110 milionów dolarów, tym razem na „zarządzanie środowiskiem”.

Początkowo połowę tej gigantycznej kwoty przeznaczono na „doradztwo techniczne ekspertów zagranicznych”, w jaki sposób my, Rosjanie, możemy zagospodarować środowisko na naszej rosyjskiej ziemi.

Kiedy jednak Rosja zwróciła się do Banku Światowego o pożyczkę w wysokości 33 mln dolarów na konkretny projekt – oczyszczenie wód jeziora Bajkał w rejonie, gdzie znajduje się Fabryka Celulozowo-Papiernicza Bajkał – ten odmówił, proponując natychmiast wysłanie zagranicznych konsultantów, za co Bank Światowy jest gotowy udzielić pożyczki...

W 2002 r. rząd rosyjski poinformował Bank Światowy, że nie potrzebuje dalszych pożyczek.

Po czym najlepszy przyjaciel naszego Prezydenta, jak sam Putin go nazywa podczas spotkania, prezes Banku Światowego James Wolfensohn ostrzegł Moskwę, że „dalsze opóźnianie wykorzystania kredytów zrujnuje stosunki między stronami”.

Putin natychmiast zarządził pożyczkę w wysokości 300 milionów dolarów od Banku Światowego („Rosja Radziecka”, 29.01.2002), a w styczniu 2004 roku przyznał Jamesowi Wolfensohnowi Order Przyjaźni „za jego wielki wkład we wzmocnienie współpracy międzynarodowej”...

http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/Russia_killing_verdict/14.html

Osiemdziesiąt procent Rosjan to albo biedni, pozbawieni środków do życia, albo gdzieś pomiędzy

Dyrektor Instytutu Problemów Globalizacji Michaił Delyagin skomentował dane z niedawnego badania centrum Lewady. Przypomnijmy, że socjolodzy podają, że w Rosji w tym roku udział najmniej zamożnej części społeczeństwa wzrósł z 7 do 9%. Obecne dochody tych ludzi nie wystarczają nawet na żywność.

Delyagin podkreślił, że ogólnie rzecz biorąc, poprawa struktury społecznej społeczeństwa trwa:

„Wzrost udziału biednych nastąpił w wyniku zmniejszenia się z 31 do 22% udziału pogranicza między biedną a biedną częścią społeczeństwa, która ma bieżące dochody wystarczające na żywność, ale nie na odzież. Jest to maksymalny spadek od początku liberalnych reform. Z kolei odsetek osób biednych, którym wystarczy pieniędzy na żywność i odzież, ale nie na dobra trwałego użytku, wzrósł z 46 do 49%.

„To nowa większość społeczna: można powiedzieć, że Rosja zaczęła wychodzić z reform Gajdara, dzięki którym biedni stali się większością” – powiedział Deliagin.

Z 16 do 19% wzrósł także udział Rosjan o konsumpcji na poziomie klasy średniej, których dochody bieżące wystarczają na zakup dóbr trwałego użytku, ale nie na zakup samochodu. Przypomnę, że w 2000 roku takich osób było zaledwie 4%.

Według Michaiła Deliagina wzrost udziału żebraków „jest najprawdopodobniej statystyczną fluktuacją, a nie początkiem nowego trendu”. Uważa, że ​​„trzeba także wziąć pod uwagę trwający proces dostosowywania się do rynku: ludzie nadal znajdują sposoby na obniżenie kosztów konsumpcji poprzez eksplorację nowych segmentów, pomimo ogólnej tendencji wzrostu cen”.

Znany rosyjski ekonomista podkreślił, że „w tym względzie w społeczeństwie rosyjskim zachował się popyt na sprawiedliwość, którego obecna partia rządząca nie jest w stanie zaspokoić i który pomimo chwilowej stabilizacji gwarantuje popadnięcie kraju w kryzys systemowy”.

Poziom życia 40% ludności Rosji jest nadal 2 razy niższy niż na początku lat 90-tych. Chociaż, jak stwierdzili autorzy raportu „Stan i styl życia ludności w latach 1989-2009”, Dobrobyt Rosjan na przestrzeni lat reform rynkowych wzrósł średnio o 30%. Ale słowo „średnio” wszystko psuje. W wolnym czasie zrobiłem trochę obliczeń i oto rodzina Łużków w 2009 roku. oficjalnie otrzymał dochód równy połowie budżetu Terytorium Ałtaju, o nieoficjalnym nikt nie wie, więc okazuje się, że „średnio 30%”

Nasze standardy życia, wzrost dochodów i średnie płace w kraju są uważane za świetne punkty odniesienia. Eksperci rządowi, jak się okazało, wzięli pod uwagę tzw. złożony wskaźnik dobrobytu. Okazało się, że za przeciętny miesięczny dochód w 2009 roku można było kupić o 45% więcej towarów i usług niż dwadzieścia lat temu.

Oto kilka wyliczeń ekspertów: Za dzisiejsze dochody można kupić 171 półlitrowych butelek wódki, podczas gdy wcześniej można było kupić tylko 33 butelki. Papierosy „spadły” w stosunku do dochodów 3,2-krotnie, samochody krajowe – 2,3-krotnie. Jednocześnie za dochód na mieszkańca można kupić zaledwie 1,26 razy więcej żywności. Wreszcie, mieszkalnictwo i usługi komunalne stały się trzykrotnie mniej dostępne w porównaniu ze średnim dochodem na mieszkańca.

Warto zwrócić uwagę na tę cechę tych obliczeń - brana jest średnia pensja dla kraju, a widziałeś wielu emerytów, którzy otrzymują 20 tysięcy, a ilu ludzi pracuje za 4300 rubli. na miesiąc. Eksperci państwowi nie publikują, jakie produkty można kupić za średnią pensję wyższą o 1,26 razy, bo pewnie zawsze myśleli, że kasza jęczmienna i makaron oraz chleb, czyli nikt nie brał pod uwagę jakości jedzenia. Jedyną rzeczą, z którą eksperci państwowi są szczerzy, jest wódka - przynajmniej można się upić, ale nie ma co jeść.

Potem wszyscy się zastanawiają dlaczego nasza populacja wymiera, w końcu poziom życia rośnie według statystyk, oczywiście jeśli się takimi statystykami posługuje, to wszystko można policzyć, ale te statystyki nie odzwierciedlają rzeczywistego stanu istniejącego sprawy.

Z całą pewnością można powiedzieć, że poziom życia na przestrzeni lat reform rynkowych jedynie się obniżył. Gdzie zaobserwowano, że rodzina składająca się z 3 osób (1 dziecko i dwoje rodziców), w której oboje rodzice pracują, znajdowała się w całkowitym ubóstwie? O jakich statystykach i wyliczeniach możemy mówić, gdy około 80% populacji nie żyje, ale przeżyje, ledwo zarabiając na kawałek chleba i dach nad głową. Znam wiele takich rodzin, a w całej Rosji są ich tysiące. Taka jest prawda bez statystyk, dla kogo te statystyki są robione i po co?

Każda osoba i rodzina w trudnej sytuacji materialnej będzie się po prostu śmiać z wyliczeń statystów, bo w ZSRR, nad czym tak ubolewają nasi demokraci, nie było pracujących biedaków.

Ubóstwo ludności pracującej prowadzi do całkowitego braku zainteresowania pracą, a jakie może być zainteresowanie, jeśli wielu pracuje na 2, a nawet 3 stanowiskach, aby związać koniec z końcem. No cóż, nieważne, w zeszłym roku ceny żywności wzrosły o 40-50%, wzrosły mieszkania i usługi komunalne, niewiele rzeczy nie stało się droższych, o tak, zapomniałem o wódce, a pensje większości ludzi pozostały takie same, ale siedzimy i pozostajemy cichy.

Być może, gdy nie będzie już zupełnie nic do jedzenia, ktoś się obudzi i oburzy na sytuację mieszkańców kraju, ale na razie słuchajmy dalej statystyków państwowych, jak bardzo poprawiło się nasze życie przez 20 lat i kto powinniśmy za to dziękować, bo możemy pić 6 razy więcej, a dla rządu jest to inne, pijemy 6 razy więcej, umieramy 6 razy szybciej, takie są statystyki biedy i dobrobytu.

Z kolei w szczytowym momencie wojny informacyjnej rozpoczętej przez rosyjskie media przeciwko Łukaszence prasa białoruska publikowała dane na temat degradacji Rosji pod rządami Putina. Nie mniej straszne liczby podaje słynny profesor Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Siergiej Waljanski. Te i wiele innych danych wymownie pokazuje, jak blisko katastrofy jest Federacja Rosyjska. Degradacja edukacji i potencjału intelektualnego wykwalifikowanej siły roboczej postępuje w potwornym tempie.

W Federacji Rosyjskiej jest 4 miliony bezdomnych, 3 miliony żebraków, 3 miliony prostytutek, 6 milionów obywateli Rosji cierpi na zaburzenia psychiczne, 5 milionów to narkomani, a ponad 6 milionów ma AIDS.
Codziennie dokonuje się 10 tysięcy aborcji, mimo że 7 milionów par jest bezdzietnych. Więcej niż 80 tysięcy morderstw rocznie. W wypadkach drogowych ginie około 30 tysięcy osób. W pobliżu Co roku z powodu przedawkowania narkotyków umiera 100 tysięcy Rosjan.

Ilość W kraju przebywa ponad 1 milion więźniów – więcej niż w ZSRR w okresie represji stalinowskich. Według różnych źródeł spożycie alkoholu w Federacji Rosyjskiej wynosi od 14 do 18 litrów standardowego alkoholu na osobę rocznie, co stanowi ponad dwukrotność progu fizycznej degradacji narodu.
Mieszka w Rosji 31 milionów dzieci poniżej 18 roku życia. Nie więcej niż 30 procent to osoby zdrowe, 3,5 miliona to osoby niepełnosprawne, 1 milion to narkomani. Sierot jest 750 tys. (więcej niż pod koniec Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, kiedy było 678 tys. sierot). Dwa miliony dzieci to analfabeci. Około pięciu milionów bezdomnych.
W Rosji półtora miliona urzędników – trzy razy więcej niż w ZSRR. Według Rosstatu liczba urzędników w ciągu ostatniej dekady podwoiła się. Według Kudrina, tylko w ciągu ostatnich 4 lat ich liczba wzrosła o 130 tysięcy osób. Na łapówki i przekupywanie urzędników wydaje się rocznie około 33,5 miliarda dolarów.
W produkcji węgla Rosja „osiągnęła” poziom z 1957 r., w produkcji ciężarówek - 1937, kombajnów - 1933, traktorów - 1931, wagonów i tekstyliów - 1910, obuwia - 1900. Przemysł lotniczy, radioelektroniczny i samochodowy został niemal całkowicie zniszczony. Jednak eksport ropy i gazu wzrósł z 76 miliardów dolarów w 1999 r. do 350 miliardów dolarów w 2008 r.
W Rosji i tak już niezbyt wybitne warunki prowadzenia działalności gospodarczej zostały zniszczone. Biznes stał się dodatkiem do stanowisk administracyjnych, a korupcja podstawą wszelkich stosunków gospodarczych. W 2006 roku Bank Światowy umieścił Rosję na 96. miejscu na 175 możliwych dla tego wskaźnika. W dziesięciopunktowej skali Rosja uzyskała notę ​​3,8 za skuteczność administracji publicznej i 1,9 za legalność. Są to oznaki nędznej Afryki i należą już do przeszłości dyktatur Ameryki Łacińskiej.
Brzydka urbanizacja trwa. W ciągu 20 lat w Federacji Rosyjskiej zniknęło 23 tysiące osiedli. Na tle ogólnego spadku liczby ludności dochodzącego do 900 tysięcy osób rocznie, populacja Moskwy, Petersburga i kilkumilionowych miast szybko rośnie, co prowadzi do potwornego zanieczyszczenia przyległych terytoriów, niszczenia ekosystemów i załamania transportu megamiast.
Infrastruktura nie wytrzymuje przeciążeń i jest rozdarta jak kaftan Trishkina. Nigdy w najnowszej historii nie zdarzyło się, aby dziesiątki tysięcy mieszkańców obwodu moskiewskiego świętowały Nowy Rok bez prądu, a awarii nie można było naprawić dłużej niż tydzień. Władze boją się, że w środku zimowych przymrozków w Moskwie zabraknie prądu, czego dowodem jest wprowadzenie stanu wyjątkowego. Dla systemu będzie to koniec, a dla ludzi katastrofa z setkami tysięcy ofiar.
Ogólną przyczyną rosnącej fali katastrof spowodowanych przez człowieka, która miała miejsce w zeszłym roku i będzie kontynuowana w nadchodzącym roku, jest: utrata sterowności gospodarki w ogóle, a obiektów przemysłowych w szczególności. Układ sterowania musi być regulatorem, jest to ogniwo bezpośredniego i sprzężenia zwrotnego, sterowania. Wadą regulatora jest to, że dziś w wielu obiektach menadżerami są po prostu ludzie niekompetentni. Widać to wyraźnie na przykładzie branży elektroenergetycznej, gdzie zamiast specjalistów ds. energetyki na wyższe stanowiska powoływano ekonomistów, którzy nigdy w tej branży nie pracowali.
Analitycy ostrzegali, że nadszedł czas, aby aktywnie działać, a nie czekać bezczynnie, bo czasu zostało już bardzo mało! Załamanie systemu może nastąpić w każdej chwili. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że stanie się to w ciągu najbliższego roku, niewykluczone, że jeszcze przed końcem zimy. Jest praktycznie mało prawdopodobne, aby system przetrwał dłużej niż pięć lat.
Niektórzy znani analitycy niestety rok temu pośpieszyli z przewidywaniem, że jeszcze w ubiegłym roku powinna nastąpić nowa katastrofa w elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya lub inny poważny kataklizm, którego konsekwencją byłaby utrata kontroli i upadek reżimu Putina. Tak się nie stało, a ludzie stracili zaufanie do prognostów. Ale przyczyny nie zostały wyeliminowane, nie zmienią konsekwencji, a jedynie je pogorszą.
W artykule „Przestrzegany jest przezorny” podkreślano, że groźba dramatycznego rozwiązania nie jest żartem, który ktoś, być może naiwnie, ma nadzieję przeżyć w przytulnym moskiewskim mieszkaniu lub na daczy pod Moskwą, siedząc wygodnie przed telewizorem. Być może nadejdą miesiące anarchii i zniszczenia, triumf ulicznego bezprawia.
Nie da się przewidzieć, jak długo potrwa kryzys. W zależności od mechanizmu spustowego i szeregu nieprzewidywalnych okoliczności zajmie to od kilku tygodni do kilku lat. Skala strat będzie zależała od stopnia i głębokości dezintegracji, czasu trwania kłopotów oraz zdolności do późniejszej reintegracji spontanicznie utworzonych autonomii. Szereg regionów (Tatarstan, Baszkiria, być może Karelia) może ogłosić niepodległość już w pierwszych dniach kryzysu. W zasadzie inne regiony, w których istnieją mniej lub bardziej niezależne i zdolne elity lokalne, mogą wkrótce pójść za ich przykładem. Dalsze odrodzenie narodowe jest możliwe pod warunkiem reintegracji poprzez utworzenie odnowionej federacji lub konfederacji. Ale podział kraju na dziesiątki skonfliktowanych „księstw appanage” będzie oznaczać samozagładę rosyjskiego świata.
W artykule „Wichry zmian” opartym na pracach znanych naukowców udowodniono, że niezależnie od konkretnych mechanizmów rozwiązania obecnej sytuacji w Federacji Rosyjskiej, ludzie zmierzą się z życiem w zupełnie nowych warunkach.
W sytuacji kryzysowej miasto bardzo szybko staje się pułapką dla złapanych w nim ludzi. Przede wszystkim sparaliżowane zostaną sieci transportowe i niemożliwy będzie masowy i zorganizowany exodus z miasta. Systemy podtrzymywania życia (zaopatrzenie w ciepło, zaopatrzenie w wodę, zaopatrzenie w energię elektryczną, łączność itp.) również zostaną wyłączone w pierwszych godzinach sytuacji kryzysowej. Kto nie zdąży wyjechać z miasta pierwszego dnia nadchodzącej godziny X, będzie praktycznie skazany na zagładę.
Jeśli w czasie wojny ludziom pomagały piece i studnie (w zasadzie autonomiczne systemy zaopatrzenia w ciepło i wodę), we współczesnym mieście ludzie niemal natychmiast zostaną pozbawieni wody pitnej i ciepła. Awaria prądu pogorszy sytuację. Łączność komórkowa zostanie zablokowana w ciągu pierwszych minut, łączność stacjonarna zostanie przerwana na kilka godzin. Próby gotowania i podgrzewania przy użyciu otwartego ognia nieuchronnie prowadzą do eksplozji i pożarów.
Już za kilka dni zagrożenie ze strony dzikich i zdziczałych zwierząt domowych. Stada głodnych psów i hordy szczurów mogą spowodować poważne szkody dla życia i zdrowia pozostałych ludzi. W ciepłym sezonie, ze względu na warunki sanitarne, choroby zakaźne zaczną się intensywnie rozprzestrzeniać w ciągu pierwszych tygodni.
Już w pierwszych dniach pieniądze zamienią się w puste opakowania po cukierkach. Również upadek Moskwy będzie oznaczać natychmiastowe zaprzestanie zaopatrywania regionów w niezbędne produkty według ustalonego schematu.
Grabieże, rabunki i morderstwa staną się powszechne. W warunkach szybko zbliżającej się klęski głodu jakiemukolwiek rządowi będzie trudno utrzymać swoje stanowisko. Pułkownik Colt zostanie głównym sędzią. Zwykła populacja stanie się także „pokarmem” dla uzbrojonych rabusiów. Wyjątkiem będą regiony, w których gubernatorzy, wojsko i inne siły bezpieczeństwa prawdopodobnie już zgodziły się na taką sprawę i gdzie ludność mniej lub bardziej popiera swoich władców.
W przeciwieństwie do dużych miast, osady oddalone od ośrodków regionalnych, w których zachowano przedsiębiorstwa rolnicze i związaną z nimi produkcję, a wśród ludności jest wystarczająco dużo młodych i energicznych ludzi, będą miały wysoki stopień przetrwania. Osoby, które mają możliwość przeniesienia się do krewnych w takich rejonach, powinny to zrobić jak najszybciej.
Los odległych obszarów wiejskich będzie zależał od cech osobistych szefów administracji i całej lokalnej „elity”, szefów lokalnych wydziałów spraw wewnętrznych, od możliwości nawiązania komunikacji i powodzenia interakcji w pierwszych dniach „po godzina X” z jednostkami wojskowymi i innymi strukturami zbrojnymi. Na niektórych terytoriach współpraca jednostek wojskowych z administracją wiejską może być całkiem produktywna. Życie i bezpieczeństwo mieszkańców autonomicznego terytorium można chronić jedynie za pomocą broni, ponieważ w sytuacji kryzysowej przestaną obowiązywać prawa i zasady moralne. Zatem taka „spontaniczna autonomia” musi dysponować wystarczającą ilością broni, aby zapewnić sobie ludzi gotowych do walki.
Odrębna jednostka wojskowa, we współpracy z lokalną „elitą” lub samodzielnie, jest w stanie przejąć pełną kontrolę nad sytuacją na terenie. Co więcej, terytorium jest chronione przed rabusiami i bandytami, organizowane są miejsca pracy dla ludności cywilnej i przybywających uchodźców, dzięki czemu zapewnia sobie żywność i ostatecznie chroni wyspę cywilizacyjną. Gdzieś się to uda, gdzieś nie: wszystko będzie zależeć od siły woli dowódców i lokalnych działaczy obywatelskich, ich mądrości, uczciwości i przyzwoitości. Ogólnie rzecz biorąc, o cechach osobistych przyszłych twórców historii XXI wieku.
Oprócz odległych obszarów wiejskich, zorganizowane społeczności mieszkańców miast, które według wcześniej przygotowanego planu są gotowe do pilnej ewakuacji na wieś, zjednoczone ideą utworzenia autonomicznego osiedla antykryzysowego, mają szansę na długoterminową autonomiczną egzystencję. Idealnie powinno to pochodzić z 15 do 30 rodzin (50 - 100 osób): Mniejsze społeczności są łatwo podatne na zagrożenia, większe grupy są słabo zarządzane. Konieczne jest posiadanie w takiej wspólnocie ludzi o różnych specjalnościach, przede wszystkim wojskowej, inżynieryjnej, rolniczej i medycznej. Trwałość wspólnoty zależy zarówno od cech osobistych wszystkich jej członków, jak i od ich zdolności przystosowania się do nowych warunków życia, a także od ich zdolności do przeciwstawienia się agresji zewnętrznej.
I satysfakcjonujące jest to, że tysiące ludzi już dobrowolnie porzuciło efemeryczne wartości skazanej na zagładę „cywilizacji”. Przez dziesięciolecia społeczności Rosjan, Erzyi i Marii żyły w odrębnych wspólnotach, zachowując wiarę przedchrześcijańską, a także chrześcijańskich staroobrzędowców. Nie piją, nie palą, żyją w rodzinach wielodzietnych, zadowalając się najskromniejszymi dobrami materialnymi. Wartości duchowe są dla nich wszystkim, ale wartości materialne są niczym. Sto lat temu staroobrzędowcy byli także najlepiej wykształconą częścią populacji: umiejętność czytania i pisania wśród nich wynosiła prawie 100%.
Nawet po pokonaniu ostrej fazy okresu przejściowego, a faza ostra nie będzie tak ponura, jak się okazało powyżej, nastąpi masowa relokacja ludności z miast na obszary wiejskie. Współczesna Federacja Rosyjska już dawno utraciła niezależność żywnościową i dożywa swoich dni w sposób chwalebny, drapieżnie trwoniąc deficytowe surowce węglowodorowe, kupując mięso bawole, mięso kangurów i produkty spożywcze niskiej jakości (głównie).
Upadły rząd pozostawia po sobie dziedzictwo niemal całkowicie zniszczonej infrastruktury, przemysłu i rolnictwa. Nie będzie można żyć jak dawniej, sprzedając surowce energetyczne i kupując żywność za granicą. Będziemy musieli pilnie podjąć niepopularne działania w celu zmobilizowania ludzi na froncie pracy i rolnictwa.
Należy przygotować się na przetrwanie i budowę nowej cywilizacji w oparciu o priorytety środowiskowe. Większość ludzi będzie zmuszona do pracy w rolnictwie, a początkowo głównie do ciężkiej pracy fizycznej, ponieważ wystąpią niewiarygodnie duże problemy z maszynami rolniczymi, paliwem i zwierzętami pociągowymi (konie i byki). Większość byłych pracowników biurowych nieuchronnie będzie musiała nauczyć się nowych zawodów – orki i doju.
Problem pogłębia fakt, że 90% naszej młodzieży nie jest gotowa na nic innego, jak tylko przerzucanie papierów w urzędach. To, czy zejdziemy do poziomu średniowiecza, czy nie, zależy wyłącznie od tego, na ile uda nam się zachować wiedzę poprzednich pokoleń.
Nadszedł czas, aby działać. Działaj wszelkimi niezbędnymi środkami. Na przykład utwórz autonomiczne grupy ludzi o podobnych poglądach, zaopatrz się w autonomiczne środki podtrzymywania życia i obrony, przenieś się co najmniej 300 km od skazanej na zagładę Moskwy i Petersburga z gotowością przejęcia kontroli nad sytuacją przy pierwszej nadarzającej się okazji. Albo chociaż po prostu uratuj siebie i swoją rodzinę, zakładając dom dziadka we wsi z dala od głównych dróg, tworząc tam niezbędne zapasy drewna opałowego i żywności. Nawiąż kontakty z osadami ekologicznymi. Znajdź ludzi o podobnych poglądach na wszystkie dostępne sposoby. Szukaj w Internecie, w bibliotekach, skanuj i drukuj książki o tym, jak budować ziemianki, jak budować chaty i rosyjskie piece. Przydadzą się także podręczniki dotyczące medycyny tradycyjnej itp.
Stare podręczniki, szkoła i uniwersytet, ogólnie rzecz biorąc, jak najwięcej książek również nie będzie zbędnych! Być może nasze dzieci i wnuki będą się od nich uczyć! Oszczędzać można na wszystkim, ale nie na edukacji młodego pokolenia!

W kwietniu 2013 r. Zniknął dyrektor fabryki Kimpor Jewgienij Balai. Sekretarka wezwała policję. Powiedziała, że ​​wcześnie rano dyrektor poszedł na obchód i więcej nie pojawił się w biurze.

Wkrótce w luku kopalni kablowej odkryto ciało Jewgienija Balai. Z jego piersi wystawała strzała.

Dziesięć dni później policja postawiła zarzuty głównemu energetykowi elektrowni Aleksiejowi Kopyłowowi. Nie zaprzeczył i przyznał, że faktycznie za ostatnie pieniądze kupił kuszę Skorpiona, zorganizował zasadzkę w podstacji elektrycznej, zastrzelił szefa, a następnie ukrył jego ciało.

Dyrektor przez kilka miesięcy nie wypłacał mu wynagrodzenia.

Również w 2013 roku w budynku Sądu Okręgowego w Niżnym Nowogrodzie policja znalazła ciało pokryte gruzem budowlanym. Zmarły okazał się brygadzistą: jego ekipa naprawiała budynek, jednak nie zapłacił budowniczym żadnych pieniędzy, za co został uderzony w głowę kawałkiem stalowej rury.

W obwodzie krasnodarskim rolnik przez kilka miesięcy nie płacił pracownikowi. Na odwagę wypił wódkę i zastrzelił go z karabinu myśliwskiego, a w ramach „rekompensaty” ukradł samochód.

Bez wynagrodzenia może obejść się każdy: nauczyciele, hokeiści, pracownicy kosmodromu Wostoczny, pracownicy fabryk, palacze, a nawet urzędnicy.

W 2016 r. do Izby Społecznej zwróciło się 6700 osób: nie wypłacono im łącznie 700 mln rubli. Średnio wypłaty były opóźnione o kilka miesięcy, ale co dziesiąta osoba opóźniała się o rok. Zdaniem przewodniczącego komisji PO ds. polityki społecznej, stosunków pracy i jakości życia obywateli Władimira Slepaka, ludzie zwracają się do Izby „w ostateczności, po wyczerpaniu sił w korespondencji z oficjalnymi strukturami i samorządami”.

Prokurator generalny Jurij Czajka poinformował, że w 2016 r. pracodawcy byli winni pracownikom prawie trzy miliardy rubli, a część z tych długów sięga 2015 r. – należy zaznaczyć, że mówimy tylko o długach wykrytych podczas kontroli prokuratorskich.

Premier Dmitrij Miedwiediew podczas telekonferencji na temat sytuacji z zaległościami płacowymi na koniec 2016 roku powiedział, że kwota zaległych wynagrodzeń wyniosła prawie 4 miliardy rubli, a liczba osób, którym zaległe wypłaty w 2016 roku wyniosły około 70 tys. osób . W ogólnej skali gospodarki, zdaniem Miedwiediewa, liczba ta „nie jest aż tak duża”.

Nikt nie odszedł z naszej pracy, ani jedna osoba. Wszyscy czekali na swoją pensję. Otworzyłem kartę kredytową. Tak, w siódmym miesiącu stało się to trudne

Siedem miesięcy bez pensji i regularnych manicure

Lena ma 25 lat, przyjechała do Moskwy z Czelabińska. Posiada dwa wykształcenie: ekonomiczny i prawniczy. W ciągu pierwszych dwóch lat pobytu w Moskwie zmieniła sześć prac.

— Był trudny okres: musieliśmy zawrócić. Pracowałem na wielu stanowiskach. Wieczorami jako kurier, w weekendy jako kelnerka. Potem dostałem pracę, w której pracuję teraz. Proszę nie podawać nazwy organizacji, lepiej będzie zmienić moje imię. Myślę, że mnie zwolnią, jeśli się dowiedzą.

Lena pracuje dla dużej organizacji federalnej, która organizuje wydarzenia edukacyjne dla studentów i otrzymuje 45 tysięcy rubli miesięcznie.

Przez siedem miesięcy Lena i jej koledzy żyli bez wynagrodzenia. Zarząd z góry uprzedzał, że nie będzie pieniędzy. Wynika to z trudności w finansowaniu budżetu, których Lena nie potrafiła wyjaśnić - nie zagłębiała się w to. Potraktowała tę sytuację filozoficznie: niech przyjdzie, co może. A rodzina Leny zareagowała praktycznie: „Nie zapłacą, odejdź”.

„Nigdy nawet nie pomyślałam o tym” – mówi z dumą Lena. — Jak mogę rzucić moją ulubioną pracę? Nikt nie odszedł z naszej pracy, ani jedna osoba. Wszyscy czekali na swoją pensję. Otworzyłem kartę kredytową. Tak, w siódmym miesiącu stało się to trudne, ale jednocześnie nadal żartowaliśmy z naszej trudnej sytuacji. Śmialiśmy się z tego wszystkiego.

Lena nazywa siedem miesięcy spędzonych bez wynagrodzenia ciekawym i zabawnym doświadczeniem. Mówi, że to coś z życia hipisów.

Tylko jedno nie pozwalało Lenie śmiać się i żartować: musiała się wyprowadzić z mieszkania, bo nie miała za co zapłacić. Ale żeby zaoszczędzić pieniądze, moi koledzy wynajęli jednopokojowe mieszkanie i wprowadzili się tam we czwórkę, a kiedy Lena musiała opuścić dom, od razu została zaproszona jako piąta.

- Jest nas pięciu w jednopokojowym mieszkaniu. A może śpisz na podłodze?

— Nie, mamy trzy duże sofy. Wszyscy się mieszczą.

Lena nazywa siedem miesięcy spędzonych bez wynagrodzenia ciekawym i zabawnym doświadczeniem. Mówi, że to coś z życia hipisów.

W życiu codziennym prawie nic się nie zmieniło. Brak wynagrodzenia nie miał wpływu na jedzenie i czas wolny: Lena nadal chodziła na lunch do małych kawiarni w pobliżu biura. Kiedy była pensja, Lena co tydzień chodziła do salonu na manicure, a kiedy pensja zniknęła, zaczęła odwiedzać salon raz na dwa tygodnie.

Przez pierwsze miesiące Lena żyła z oszczędności – z każdej pensji odkładała jakąś kwotę na czarną godzinę. Następnie użyłem karty kredytowej. Miesięcznie wydawała około 20 tysięcy rubli. Ponadto była karmiona przez krewnych i przyjaciół.

Kiedy Lena nadal otrzymywała pensję, czasami za własne pieniądze kupowała artykuły papiernicze do pracy. Bez wynagrodzenia stało się to trudniejsze, ale zdaniem Leny „nie niemożliwe”.

- Ja po prostu kocham moją pracę! Kiedy mówią, że na koszyku konsumenckim nie da się żyć, to głupota – mówi Lena. „Nie można na tym żyć luksusowo, ale można po prostu jeść”. Koszyk konsumencki, szacowany na około osiem tysięcy rubli miesięcznie, obejmuje owoce i mięso. Usuń te pozycje, możesz bez tego żyć! Kupuj zboża i warzywa. Kilogram marchwi kosztuje około 15 rubli, kilogram ziemniaków kosztuje mniej więcej tyle samo. Za 30 rubli możesz jeść przez kilka dni! A potem kupujesz płatki owsiane za 30 rubli - i żyjesz na owsiance jeszcze przez kilka dni. Nie tylko dobrze się odżywiasz, ale także dbasz o różnorodność. Jesteśmy po prostu zbyt chciwi.

Siedem miesięcy później, zgodnie z obietnicą kierownictwa, wszyscy pracownicy otrzymali wynagrodzenie. Lena zamierza spłacić długi, przeprowadzić się do osobnego mieszkania i żyć jak dawniej.

Co miesiąc Vlada i jej współpracownicy składają pozwy w sądzie, twierdząc, że nie otrzymują wynagrodzenia. Ale to nie daje rezultatów, bo niezależnie od decyzji sądu, nie ma z czego płacić

Jak przetrwać, jeśli sklep przestanie pożyczać jedzenie

W dystrykcie Ononskim na terytorium Transbajkału znajduje się wieś Niżny Tsasuchey. „Tsasuchey” w tłumaczeniu z mongolskiego oznacza „pokryty śniegiem”. Z każdym rokiem mieszkańców wsi jest coraz mniej: obecnie jest ich około 3200 osób.

Wiadomości stamtąd nie ma zbyt wiele, a to, co jest, jest dość zwyczajne. Latem spłonął las, lokalni mieszkańcy zorganizowali festiwal kultury kozackiej, a funkcjonariusz drogówki złapał kierowcę z fałszywym prawem jazdy. Jedyne, co rzuca się w oczy, to historia poszukiwań ojczyzny Czyngis-chana. Rosyjscy historycy sugerują, że urodził się w traktie Delyun-Boldok, który znajduje się w pobliżu Niżnego Tsasuchey. Ma to ogromne znaczenie dla regionu – władze Zabajkali włączyły Delyun-Boldok do koncepcji rozwoju branży turystycznej w regionie do 2020 roku. Problem w tym, że do traktu nie ma drogi. Trzeba go zbudować z Niżnego Tsasuchey. Ale nie ma pieniędzy.

Vlada Shatokhina ma 48 lat. Od 14 lat pracuje w wiejskiej bibliotece, obecnie pełni funkcję jej dyrektora. Wcześniej uczyła światowej kultury artystycznej w szkole Niżny Tsasuchey. Przeniosłam się do biblioteki, bo zawsze chciałam tam pracować. Ale od trzech miesięcy nie otrzymuje zapłaty. Tak jak nie ma pieniędzy na drogę do traktu.

Na początku roku przewodniczący komisji ds. kultury okręgu Onon powiedział, że fundusz wynagrodzeń liczony na rok wystarczy jedynie na osiem miesięcy. Prognoza ta okazała się jednak zbyt optymistyczna: pieniądze skończyły się w kwietniu. Wszyscy pracownicy kultury w Niżnym Casuchei – 150 osób – zostali bez pensji.

Co miesiąc Vlada i jej współpracownicy składają pozwy w sądzie, twierdząc, że nie otrzymują wynagrodzenia. Ale to nie daje rezultatów, bo niezależnie od decyzji sądu, nie ma z czego płacić.

„Możesz skontaktować się z inspekcją pracy” – mówi Vlada – „ale moi pracownicy zrobili to tylko raz, a potem długo mnie przepraszali. Przecież jeśli tam pojadą, to dyrektor instytucji, czyli ja, zostaje ukarany – to on odpowiada za niewypłacone pensje. Nie mam z tym nic wspólnego, no cóż, wcale, a mimo to żądanie jest na mnie. Nie wiem jak to wytłumaczyć.

Vlada myślał o napisaniu do Administracji Prezydenta. Ale na razie postanowiłem to odłożyć – chcę rozwiązać problem na poziomie lokalnym.

„Mimo to w okolicy muszą znajdować się myślący i wyrozumiali ludzie, którzy naprawią sytuację” – wyjaśnia Vlada. – Ale teraz na to nie wygląda. W maju napisałem pismo w sprawie wynagrodzeń w komisji regionalnej - od razu zostałem pozbawiony premii motywacyjnej. Tak postępuje przewodniczący komisji - każdy ma się zamknąć. Ale ludzie żądają tego, na co zasłużyli, dlaczego mieliby milczeć?

Trudno wytrzymać psychicznie, gdy jedzenie jest przed tobą i nie możesz sobie na to pozwolić.

Wielu pracowników biblioteki jest samotnych: nie ma męża, dzieci się przeprowadziły. Jeśli dzieci mogą pomóc finansowo, to dobrze, ale nie każdy ma taką możliwość. Aby jakoś przeżyć, trzeba pożyczać żywność ze sklepów. Ale teraz, według Vlady, w czwartym miesiącu sklepy zaczęły odmawiać:

- Można je zrozumieć. Pożyczamy jedzenie od trzech miesięcy, nie wiadomo, jak długo to potrwa - jak długo oni to tolerują? Już prawie wrzesień. Moi koledzy muszą przygotować swoje dzieci do szkoły, a nie mają nawet pieniędzy na chleb. Czy wiesz co zrobić w tej sytuacji? Nie wiem.

Wszyscy pracownicy biblioteki mieszkają w domach prywatnych. Każdy ma swoje ogrody.

„Często dzielimy się produktami” – mówi Vlada. - Ktoś wykopał ziemniaki i przyniesie je do biblioteki. Ktoś gdzieś dostał płatki i też się nimi podzieli z kolegami. Przygotowuję wszystkich na to, że wszystko może się zdarzyć, dlatego trzeba się przygotować. Myślę, że jakoś sobie poradzimy. Przeżyliśmy lata 90. i przetrwamy te lata. To po prostu, wiesz, to dziwne uczucie. W latach 90. półki sklepowe były puste i nie było pieniędzy. A teraz w sklepach jest żywność, a nawet różne rodzaje chleba i serów - wszystkiego jest pełno. Ale nie ma pieniędzy. Jeszcze trudniej jest wytrzymać psychicznie, gdy jedzenie jest przed tobą i nie możesz sobie na to pozwolić. No cóż, zrezygnowaliśmy, ale dokąd iść? W naszej wsi nie ma pracy. Jak uzupełnić kadrę biblioteczną? Kto pójdzie do pracy za darmową pracę?

Vlada żyje tylko dzięki temu, że jej mąż pracuje w policji, jest podpułkownikiem i otrzymuje stałą pensję. Dwie córki są wojskowe, jedna służy w Primorye, druga na Krymie. Otrzymują także stałe wynagrodzenie.

„Ludzie są zdesperowani” – mówi Vlada. — Wiele osób twierdzi, że w przyszłym roku nie pójdzie na wybory prezydenckie. Uważają, że nie ma sensu, że Terytorium Transbajkał nie jest nikomu potrzebne. I nie ma alternatywy. Wierzę, że nie ma nikogo innego niż Putin, który mógłby przewodzić Rosji. Tylko dzięki niemu kraj się utrzymuje.

- Dlaczego pozwala na taką sytuację z wynagrodzeniami?

Vlada zastanawia się i odpowiada:

— Anektowaliśmy Krym, prowadzimy wojnę w Syrii, wydając pieniądze na broń, pomoc dla różnych krajów. Pieniądze są potrzebne gdzie indziej” – Vlada pauzuje. „Wygląda na to, że musimy uzbroić się w cierpliwość, ale z drugiej strony pomagamy wszystkim, a sami ledwo żyjemy”.

- Jak długo jesteś skłonny to znosić?

- Nie wiem... Gdyby tylko nie było wojny.

Pieniądze z budżetu powiatu przeznaczone są wyłącznie na drewno opałowe. Internet, telefon, papier, tusz do drukarki – wszyscy pracownicy płacili ze swoich pensji. Czują się odpowiedzialni za swoich gości. Mieszkańcy Niżnego Casuchei aktywnie chodzą do biblioteki: jest tam wiele bezpłatnych klubów i kręgów.

— Klub „Sudarushki” dla kobiet w wieku emerytalnym, teatr lalek, klub „Szalone Ręce” – a to wszystko my! - Vlad jest dumny. „Sami szyjemy kostiumy, za własne pieniądze kupiliśmy maszynę elektryczną”. Pracujemy oczywiście nie osiem godzin dziennie i nie pięć dni w tygodniu – znacznie więcej. Nasza miłość do zawodu i ludzi napędza nas do działania.

W bibliotece można także zorganizować wesele, zamówić usługi Świętego Mikołaja na Nowy Rok, czy poprosić o organizację przyjęcia urodzinowego. To już zostało opłacone: biblioteka zarabia najlepiej, jak potrafi.

— Zgodziłeś się mówić pod swoim nazwiskiem. Dlaczego? Czy boisz się presji?

— Ponieważ mam dość moich pracownic, które siedzą bez pieniędzy.

Nigdy nie mów o zarobkach

Maxim Bashkintsev ma 38 lat, mieszka i pracuje w Samarze. Z wykształcenia jest inżynierem technologii rakietowej, absolwentem Instytutu Lotnictwa i Kosmonautyki. Nie było możliwości pracy w mojej specjalności – okazało się, że specjaliści w tej dziedzinie nie są szczególnie poszukiwani. Zatem Maxim „musiał zająć się handlem”.

Pracował jako kierownik sprzedaży w różnych przedsiębiorstwach. Potem zdecydował się rozpocząć własną działalność gospodarczą: otworzył firmę budowlaną. Ale pięć lat później Maxim wrócił do sprzedaży - dostał pracę w fabryce Elektroshield w Samarze, tłumacząc, że praca zwykłego menedżera w tak dużym przedsiębiorstwie jest lepiej opłacana niż praca dyrektora generalnego „małego kupna- biuro sprzedaży.” Zakład zajmuje się projektowaniem, produkcją i montażem konstrukcji metalowych.

Maxim przyjechał do zakładu dwa i pół miesiąca temu. Zbiegło się to ze sprzedażą fabryki biznesmenom z Czelabińska. Maxim zgodził się z nowymi szefami na dobrą pensję: obiecali mu płacić miesięczną stawkę w wysokości 50 tysięcy rubli plus odsetki od sprzedaży. W przypadku Samary wynagrodzenie to jest prawie dwukrotnie wyższe od średniej.

Tydzień temu Maxim odszedł. Nowy zarząd płacił pracownikom zakładu tylko raz – dwa tygodnie po rozpoczęciu pracy.

„Kiedy pensja nie dotarła, zwróciliśmy się o odpowiedź do dyrektora handlowego” – mówi Maxim. „Powiedział, że właściciel zakładu kazał nie rozmawiać o zarobkach, ale spisywać nazwiska tych, którzy uparcie o nie pytają. Wszyscy bali się o swoją pracę, więc kontynuowali pracę w milczeniu.

Nie jest jasne, jaki jest związek planu z wynagrodzeniem, ponieważ to od realizacji planu zależy premia, a nie stawka

Maxim zapewnił spotkanie z kierownictwem zakładu. Na pytanie, dlaczego nie wypłaca wynagrodzeń, zarząd odpowiedział: gdzie jest gotowy plan?

„Jaki jest związek między planem a wynagrodzeniem jest niejasny” – zdziwił się Maxim – „w końcu premia, a nie stawka, zależy od realizacji planu”. Nie, wcale nie jestem leniwy, chętnie zrealizuję plan. Ale po pierwsze, pojawiło się to po prostu znikąd – nie było z nikim skoordynowane. Po drugie ceny „pływają”, nie ma materiału na magazynie – jak negocjować z klientem? Jak sprzedać powietrze?

Dwa miesiące później Maxim napisał oświadczenia do prokuratury i inspekcji pracy - i zrezygnował. Sprawiedliwość zatriumfowała sześć dni później: wszyscy, którym opóźniano płace, zostali wypłaceni.

- Dzisiaj, 15 sierpnia, zadzwoniłem do chłopaków z fabryki - pensja za ostatnie pół miesiąca miała przyjść, ale nie przyszła. Nie wiem, czy znajdą się odważni, którzy będą domagać się respektowania swoich praw, czy też wszyscy będą czekać, aż władza ustąpi.

Żaden z pracowników nie opuszcza zakładu. Według Maxima wszyscy się boją i nie wiedzą, gdzie się postawić:

— Zakład znajduje się we wsi Krasnaja Glinka. Większość osób, które przy nim pracują, to mieszkańcy wsi, którzy rzadko wychodzą poza teren. Dla nich wszechświat kręci się wokół fabryki, nie dopuszczają do siebie myśli, że jeśli odejdą, uda im się znaleźć przyzwoitą pracę.

Z powodu opóźnienia w wynagrodzeniu nic się nie zmieniło w życiu Maxima, ponieważ miał „poduszkę finansową” ze swoich oszczędności. Nie był zależny od pensji, więc mógł sobie pozwolić na domaganie się sprawiedliwości bez obawy, że zostanie zwolniony. Maxim nie może wiele powiedzieć o tym, jak radzą sobie inni pracownicy, którzy nie mają oszczędności. Mówi tylko, że ludzie są przygnębieni: nie mają czym nakarmić swoich dzieci.

„Ale ci ludzie” – mówi Maxim – „są zakładnikami swoich pomysłów na życie, a nie na roślinę”. W Samarze wciąż jest praca. Electroshield posiada w regionie cztery konkurencyjne fabryki. Można tam dostać pracę: warunki są takie same, tylko pensja jest wypłacana na czas.

Po wyjściu z fabryki Maxim postanowił zostać przez kilka tygodni w domu i zająć się sprawami rodzinnymi. Następnie planuje wrócić do branży budowlanej.

https://www.site/2016-09-13/ekspert_chtoby_vyzhit_sistema_budet_grabit_rossiyan

„Biorenie i dzielenie to coś, co robią najlepiej”.

Ekspert: aby przetrwać, system będzie okradał Rosjan

Z doniesień prasowych: od początku kryzysu gospodarczego 5 milionów rodaków znalazło się w kategorii „nowych biednych”. Tylko w ciągu ostatnich dwóch lat, wraz z wprowadzeniem embarga na żywność, ceny żywności wzrosły średnio o jedną trzecią. Według badań socjologicznych ponad połowa Rosjan przestała kupować ubrania, około 40% oszczędza na lekach, mediach i spłatach kredytów. Państwo zamierza zamrozić wydatki budżetowe i kapitałową część systemu emerytalnego na trzy lata. Takie jest przedwyborcze „pochodzenie społeczne”. A będzie jeszcze gorzej – prognozuje Anatolij Gołow, współprzewodniczący Rosyjskiego Związku Konsumentów, członek prezydium partii Jabłoko.

„Rząd jasno mówi: nie potrzebujemy emerytów”

— Anatolij Grigoriewicz, wiosną Rosyjski Fundusz Emerytalny opóźnił transfer środków do funduszy niepaństwowych w ramach kapitałowego programu emerytalnego. Następnie zastąpili regularną waloryzację emerytur jednorazową wypłatą. A pod koniec lipca wiceminister finansów Tatiana Nesterenko powiedziała: „Jeśli nic się nie zmieni, do końca przyszłego roku nie będzie rezerw, nie będzie możliwości wypłaty wynagrodzeń”. Czy to sygnały, że stopniowo wracamy do lat 90., kiedy nie było pieniędzy nie tylko na pensje, ale i na emerytury?

— Od dawna nie ma pieniędzy na emeryturę. Ale konkretnie te działania wiążą się z przeniesieniem części finansowanej do części ubezpieczeniowej, czyli do „wspólnej puli”. Zamrożenie części kapitałowej to powszechna na świecie sytuacja: system kapitałowy sprawdza się dobrze w gospodarkach stabilnych i rozwijających się, ale w czasie kryzysu emerytury kapitałowe sprawdzają się wszędzie słabo, zarówno w wersji państwowej, jak i niepaństwowej. Na przykład w 2008 r. w USA wystąpiły problemy z niepaństwowymi funduszami emerytalnymi. W czasie kryzysu stary system dystrybucji działa lepiej zarówno dla emerytów, jak i dla państwa, dlatego Rosja zdecydowała się pójść tą drogą.

Anatolij Gołow: „Nasze państwo jest silne, gdy trzeba wsadzać ludzi do więzień, ale słabe, gdy konieczne jest zorganizowanie gospodarki” RIA Nowosti/Władimir Fedorenko

To prawda, że ​​rząd nie jest gotowy, aby od razu oficjalnie znieść część finansowaną. Zamiast szczerze powiedzieć, że finansowana część jest likwidowana i przekazywana do części ubezpieczeniowej, rząd stara się grać na czas i wykorzystać te pieniądze do załatania dziur. Ciągle ma nadzieję, że ceny ropy wkrótce wzrosną i znów staniemy się stabilną, rozwijającą się gospodarką, wszystko będzie cudownie, takie jest już tradycyjne stanowisko rządu.

Tymczasem nie ma co czekać, gdyż kryzys rosyjskiej gospodarki rozpoczął się w latach 2012-13, jeszcze przed wprowadzeniem sankcji i spadkiem cen ropy, i wiąże się z nieefektywnością zbudowanej gospodarki państwowej przez obecnego prezydenta i jego otoczenie. Przykładem jest system remontów. Nie ma możliwości zbudowania normalnego modelu rynku na odpowiedzialność właściciela – wybrali model szalenie nieefektywny, bardzo podobny do emerytalnego: regionalne fundusze remontowe zbierają pieniądze i zlecają naprawy bez udziału właścicieli. Problem w tym, że państwo wtrąca się wszędzie, domaga się wydania pieniędzy, ale zabierając je, nieefektywnie nimi zarządza.

— Tymczasem emerytów jest coraz więcej, a pracowników coraz mniej, dlatego władze przygotowują się do podniesienia wieku emerytalnego do 63–65 lat. Jednocześnie średnia długość życia Rosjanina wynosi około 66 lat. Oznacza to, że długoterminowy plan rządu zakłada po prostu dopuszczenie do wymarcia przyszłych emerytów i zaoszczędzenie w ten sposób na świadczeniach emerytalnych?

— Indeksacja emerytur o 4% przy inflacji wynoszącej prawie 13% i jeszcze większym wzroście cen żywności tak naprawdę nic nie znaczy: według niektórych szacunków w ostatnich latach koszt koszyka żywnościowego dla emerytów wzrósł o około 30%. Co to znaczy? Rząd jasno mówi: nie potrzebujemy emerytów. To najlepsza opcja dla jego polityki społecznej. Stare rosyjskie przysłowie: kobieta z wozem ułatwia klacz. Podnosimy wiek emerytalny, zmniejszamy liczbę emerytów i zatrzymujemy indeksację emerytur.

— Roczna wielkość transferów do kapitałowej części emerytury wynosi średnio mniej niż 800 rubli. Co więcej, rząd zamroził kapitałową część emerytur w 2014 roku i przygotowuje się do przedłużenia zamrożenia o kolejne trzy lata. Czy warto zatem „ubrudzić się” i oszczędzać? Czy nie lepiej pójść „w cień” i zarabiać na życie i emeryturę, nie wdając się w System?

— Mam ponad 50-letni staż pracy, a moja emerytura wynosi 15 tysięcy rubli. Jeśli powiecie dzisiejszej młodzieży: przepracujecie 40 lat i otrzymacie taką emeryturę – kto potraktuje to poważnie i będzie na to liczył? Młodzi ludzie wiedzą, że w obecnych warunkach nadal nie będą mieli normalnej emerytury. Dlatego widzimy spisek pracownika i pracodawcy przeciwko państwu, w jaki sposób dzielą między siebie składki emerytalne.

— Walcząc z „cieniem” rząd wysuwa pomysł wprowadzenia „podatku na pasożytnictwo”, czyli na tych, którzy są zdolni do pracy, ale nie są oficjalnie zatrudnieni.

„Niestety, dziś władza jest w rękach ludzi, którzy nigdy nie byli kreatywni. Dlatego nasze państwo jest bardzo silne, jeśli chodzi o osadzanie kogoś w więzieniu, ale bardzo słabe, jeśli chodzi o zorganizowanie sprawnej gospodarki. Jeśli chodzi o „podatek od pasożytnictwa”, jestem mu kategorycznie przeciwny. Mamy kolosalne bezrobocie w małych miasteczkach, wsiach i na wsiach. Są wsie, w których w ogóle nie ma pracy, gdzie jedynymi pieniędzmi są emerytury, a ludzie są zmuszeni utrzymywać się z rolnictwa na własne potrzeby. No cóż, też ich za to ukarajmy i zmuśmy do płacenia podatków.

— Czy zamiast wypłacać pełną emeryturę pracującym emerytom, a nawet nie wypłacać jej w ogóle tym emerytom, którzy zarabiają co najmniej pół miliona rubli rocznie – czy sądzi Pan, że rząd zdecyduje się na taki krok po wyborach parlamentarnych?

— Duma Państwowa dyskutuje, jak całkowicie pozbawić pracujących emerytów emerytur. I myślę, że po wyborach prezydenckich najprawdopodobniej pójdą tą drogą – podniosą wiek emerytalny i przestaną wypłacać emerytury pracującym emerytom. I trzeba uczciwie powiedzieć wszystkim, którzy głosują na obecny rząd, a także tym, którzy nie idą do urn: swoim zachowaniem dajesz im szansę na pozbawienie Cię emerytury, podniesienie wieku emerytalnego, wprowadzenie dopłat i podatki. Więc nie narzekaj.

— Nasz rząd ma na ogół zabawną metodę: płaca minimalna wynosi 7,5 tys. rubli, ale płaca wystarczająca na życie to prawie 10 tys.; emerytury indeksowano o 4%, a inflacja wyniosła 13%; podniesienie wieku emerytalnego do 65 lat i oczekiwanej długości życia do mniej niż 60 lat. Nie pozostaje nam nic innego, jak zdać się tylko na siebie.

— W obecnych warunkach w zasadzie nie może być normalnej sytuacji w zakresie wynagrodzeń i emerytur. W krajach rozwiniętych płaca minimalna jest 2-2,5 razy wyższa niż poziom utrzymania i jest to prawidłowe, pomaga zmniejszyć rozwarstwienie społeczeństwa. Ale żeby to zrobić, trzeba nie tylko podnieść koszty życia i płac, ale odbudować całą gospodarkę i powiedzieć przedsiębiorcy: jeśli teraz nie jesteś skuteczny, po prostu nie podejmuj się tego biznesu.

RIA Nowosti/Evgeniy Biyatov

— Putin poparł propozycję przewodniczącego Federacji Niezależnych Związków Zawodowych Michaiła Szmakowa, aby stwierdzić, że wypłata wynagrodzeń jest priorytetem w stosunku do podatków. Czyż nie jest to zjawisko pozytywne, próba porozumienia się z przedsiębiorczością?

- To wszystko są puste słowa. Słychać je od dawna, ale te stwierdzenia nie będą miały żadnych konsekwencji. Jeśli dzisiaj nie zapłacisz podatków, urząd skarbowy przyjedzie do Ciebie. Jeśli nie płacisz wynagrodzenia, może zostać wszczęte przeciwko Tobie postępowanie karne. Ale urząd skarbowy oszuka cię jak szalony, a sprawa karna zostanie wszczęta tylko wtedy, gdy będziesz miał pieniądze [na pensje]. Dlatego jeśli przedsiębiorca ma rubla i musi zdecydować, komu go dać - państwu czy pracownikowi, oczywiście da go państwu. I nie zaproponowano żadnych realnych mechanizmów, które pozwoliłyby, aby było odwrotnie.

Władze deklarują jedynie troskę o pracowników, ale brak jest odpowiadającej jej poważnej polityki gospodarczej. Wręcz przeciwnie, zamiast ożywiać gospodarkę, robi się wszystko, aby gospodarka się załamała. Ryba psuje się od głowy, a przedsiębiorcom, widząc to wszystko, też nie zależy na efektywności, a to jest niemożliwe. Aby zwiększyć wydajność pracy, lepiej zatrudnić 3-4 osoby, które będą pracować dla jednej osoby i dzielić się jedną pensją między wszystkimi.

„To wszystko zakończy się eksplozją społeczną”

— Anatolij Grigoriewicz, dochody spadają od półtora roku, ludzie oszczędzają na tym drugim: na żywności, lekarstwach, odzieży, rachunkach za media. Jednocześnie program ukierunkowanej pomocy potrzebującym nie zostanie uruchomiony w 2017 r., choć był planowany. Ale Rosnieft’, Koleje Rosyjskie i Rusnano płacą swoim menadżerom miliony i miliardy rubli, znacznie więcej niż na dobrze odżywionym Zachodzie. Niedawno natknąłem się na statystyki: w carskiej Rosji nauczyciel gimnazjum zarabiał o jedną trzecią więcej niż urzędnik. Czy naprawdę nie ma już dzisiaj prawnych sposobów, aby zmusić ich do udostępniania? Jak widzisz rozwiązanie?

„To także przykład nieefektywności i podwójnych standardów. Kiedy te struktury potrzebują pieniędzy i mienia, państwo mówi: proszę, to są struktury państwowe, co oznacza, że ​​zarówno pieniądze, jak i majątek będą tam bezpieczne i będą działać na korzyść kraju. Kiedy menedżerom najwyższego szczebla wypłacane są pensje i premie, państwo twierdzi, że są to struktury komercyjne i nie ma się czym martwić.

"Na początku XXI wieku wprowadzono ustawę: naczelny menadżer państwowej korporacji otrzymuje na przykład dziesięć średnich pensji w kraju i nie więcej. Ale państwo daje im tyle, ile chcą. " „Kommiersant”/Dmitrij Azarow

Już na początku XXI wieku wprowadzono projekt ustawy, zgodnie z którym wynagrodzenia prezydentów, ministrów, urzędników, posłów, a także menedżerów korporacji państwowych powinny być w pewnym stopniu uzależnione od przeciętnego wynagrodzenia w kraju. Na przykład: menedżer najwyższego szczebla otrzymuje 10 średnich wynagrodzeń i nie więcej. Ale państwo daje im możliwość otrzymania tyle, ile chcą, plus fantastyczne premie, które sami sobie wypisują. Chciwość i brak kontroli to główne cechy korporacji państwowych, o efektywności nie można tu mówić.

„Sieczin swoją wielomilionową pensję uzasadniał faktem, że dużo lata: 650 godzin lotu rocznie, czyli nieco mniej niż dwie godziny dziennie. Czy uważasz, że pensja Sieczina jest tego warta?

— We współczesnym świecie, przy dostępności telekomunikacji, taką liczbę lotów wykonuje tylko jeden menedżer najwyższego szczebla – Sieczin. Żaden normalny menedżer najwyższego szczebla nie angażowałby się w tak przeciętną stratę czasu i pieniędzy. Nie musisz latać, ale pomyśl. A jeśli woli się przechwalać, że dużo lata, niech otrzyma pensję pilota (ok. 300-350 tys. rubli miesięcznie – przyp. red.).

— Może wobec takich ludzi jak Sieczin powinniśmy zastosować progresywną skalę podatku dochodowego? Takie pomysły krążą po rządzie.

— O progresywnej skali podatkowej dyskutujemy od dawna. Osobiście uważam, że skala progresywna jest w porządku. Pytanie brzmi, jaka jest „stromość” tego postępu. Ponadto niewiele osób zwraca uwagę na fakt, że obecnie, przy skali regresywnej, od niższych wynagrodzeń pobierane są w całości składki na fundusz emerytalny, a po przekroczeniu tego poziomu wynagrodzenia pobierane jest już tylko 10%. Oznacza to, że w istocie konieczne jest zwrócenie takiej samej skali składek na emerytury i inne fundusze każdemu, niezależnie od wynagrodzenia. I szczerze mówiąc: tak, emerytury płacimy kosztem bogatych. A teraz okazuje się, że jest tak: „Chłopaki, wpłaćcie sami i płaćcie sobie emeryturę, ale nie dotykajcie bogatych”. Niestety nasz system emerytalny ma na celu zwiększenie rozwarstwienia społeczeństwa.

kadr z filmu Piotra Łucyka „Przedmieścia”

— Nawet Ministerstwo Finansów przyznaje: w przyszłym roku w obecnym tempie Rezfund wyschnie, do końca 2019 roku Fundusz Opieki Narodowej skurczy się o 40% lub nawet więcej. Okazuje się, że rząd będzie musiał w dalszym ciągu ograniczać wydatki socjalne, podnosić podatki i odpowiednie składki emerytalne, elegancko nazywając to wszystko „pożyczkami krajowymi”. Tymczasem, jak wynika z sondaży, społeczeństwo wręcz odwrotnie – oczekuje przede wszystkim podwyżki emerytur, wynagrodzeń pracowników sektora publicznego i świadczeń dla biednych. Twoja prognoza: jak długo utrzyma się rząd Miedwiediewa?

— Prędzej czy później Putin zdymisjonuje Miedwiediewa. Wszyscy rozumieją, że rząd o niczym nie decyduje, a Miedwiediew to chłopiec do bicia, on, jak wiemy, zawsze tworzy jakieś bzdury i tym samym podtrzymuje mit: bojary są źli, car jest dobry. Ale gdy tylko Miedwiediew zostanie usunięty, na jego miejsce przyjdzie ten sam „bojar” i wtedy zostanie wydany. Władze żyją zgodnie z zasadą: po nas może być powódź. Nikt tam nie myśli o wzmocnieniu kraju. Mamy słabą gospodarkę, która służy nie ludziom, ale wojnie. Ale „silny” nie oznacza dużego faceta z bronią.

— Już w pierwszym kwartale fala oburzenia z powodu niewypłacania wynagrodzeń i ponad 80 protestów przetoczyła się przez cały kraj, od Krymu po Primorye. Niedawno w Moskwie doprowadzony do bankructwa przedsiębiorca zajął siedzibę banku, górnicy w Rostowie rozpoczęli strajk głodowy, a rolnicy z Terytorium Krasnodarskiego podjęli próbę „marszu traktorów” na Moskwę. Jak ocenia Pan potencjał napięć społecznych w tym i przyszłym roku?

— Wszystkie te przykłady mówią o jednym: nie ma cywilizowanych mechanizmów rozwiązywania sytuacji konfliktowych w społeczeństwie. Swego czasu, jako poseł do Dumy Państwowej, byłem autorem ustawy o zgromadzeniach zbiorowych lub strajkach, zgodnie z którą co roku w kraju odbywały się setki i tysiące strajków. Ale ustawa ta została uchylona, ​​a w nowym Kodeksie pracy warunki przeprowadzania strajków są takie, że strajków prawie nie ma. Dlatego ludzie podejmują ekstremalne środki - blokują drogi, zajmują banki, organizują marsze traktorów. Wszystko to zakończy się eksplozją społeczną.

„Rząd stara się oskórować siedem skór z kurczącego się stada”.

— Jeśli ustalimy źródło zła w naszej gospodarce, jak w kilku słowach ująć problem?

RIA Nowosti/Jurij Abrameczkin

- Ale niezależnie od tego, ile odejmiemy i podzielimy, wydajność systemu nie wzrośnie, to nie jest perpetuum mobile, ale samowyczerpujący się mechanizm tłumiący. A cała ta struktura opiera się tylko na jednym: ci na dole tej piramidy, przedsiębiorcy i pracownicy, są mniej więcej zadowoleni z tej sytuacji. Jak myślisz, kiedy ten zasób się skończy?

— W Anglii Thatcher straciła stanowisko premiera, gdy zaproponowała wprowadzenie jednoprocentowego podatku na mieszkańca. To jest poziom wrażliwości obywatelskiej! Nasi obywatele są znacznie bardziej cierpliwi, ich cierpliwość wystarczy na kolejne 8-10 lat.

– Jak wygląda alternatywa?

— Są dwa podejścia: pierwsze polega na zdobyciu jak największej ilości skór poprzez oskórowanie siedmiu skór, drugie polega na powiększeniu stada i zabraniu z niego tylko jednej skóry. Nasz rząd podąża pierwszą ścieżką, próbując oskórować siedem skór z kurczącego się stada. Jaki jest wynik? Wyszliśmy z kryzysu 1998 r. dzięki wzrostowi produkcji po dewaluacji rubla. Bo wtedy warunki do przedsiębiorczości były dużo korzystniejsze. Teraz mamy co najmniej dwukrotną dewaluację rubla wobec dolara, ale w efekcie przedsiębiorcy nic nie otrzymali.

Propozycja jest prosta – obniżyć podatki. Podatek, oprócz funkcji fiskalnej, pełni także funkcję regulacyjną: jeśli chcemy, żeby było czegoś mało, wprowadzamy duży podatek, jeśli chcemy, żeby czegoś było dużo, obniżamy podatki. Dlatego konieczne jest obniżenie podatku VAT o co najmniej 2% i ułatwienie warunków startowych małym i średnim przedsiębiorstwom. Jeszcze jednym obowiązkowym warunkiem jest gwarancja własności. Obecnie sytuacja majątkowa jest wyjątkowo smutna. Moskwa na przykład demonstruje całkowicie nielegalne i niekonstytucyjne podejście do własności. Czy założysz firmę, jeśli boisz się, że jutro przyjdą i zburzą zbudowany przez Ciebie sklep? Oczywiście, że nie. Uważam jednak, że zmiany są możliwe tylko pod rządami innego prezydenta.

Teraz, w 2019 roku, Rosja przeżywa być może jeden z najdłuższych kryzysów w historii kraju. Przecież dla wielu rodzin i firm kryzys trwa od 2008 roku, niektórzy odczuli jego skutki w 2014 czy 2015 roku. Tak czy inaczej, wszyscy jesteśmy dotknięci ogromnym kryzysem gospodarczym.

Dzisiejszy kryzys niszczy duże firmy, bankrutuje miliarderów i na zawsze pozbawia przyszłości całe miasta i regiony. Jak zwykły człowiek może przetrwać? Jak ludzie mogą przetrwać na odludziu bez pracy i możliwości przeprowadzki do Moskwy? Jak znaleźć pieniądze na leczenie dziecka w czasie kryzysu?

Jak kryzys wpływa na Ciebie i Twoją rodzinę?

Jedno mogę powiedzieć na pewno, na pewno będzie gorzej. Pod warunkiem, że nie zbierzesz sił i nie rozwiążesz swoich problemów.

W tym artykule opowiem nie tylko o tym, jak przetrwać kryzys, ale o tym, jak na zawsze wydostać się z szeregu kłopotów i stać się spełnionym i bogatym człowiekiem.

Przede wszystkim umówmy się, że patrzymy na sytuację realistycznie.

Kryzys rosyjski 2019 r. w zasadzie nie jest zależny od niczego, co dzieje się poza granicami kraju. Prawdziwą przyczyną kryzysu są problemy czysto rosyjskie, nie będziemy się teraz w nie zagłębiać, przeczytajmy nasze bardziej szczegółowe materiały na ten temat: , .

Zatem nawet jeśli wydarzy się coś zupełnie niewiarygodnego, cena ropy podwoi się, a z Rosji zostaną zniesione wszystkie sankcje, przywódcy kraju i tak wymyślą coś, co ponownie ogarnie kraj i doprowadzi do kolejnej rundy „nierozwiązywalnych problemów”. „Problemy, to tylko kwestia czasu.

Tym jednak nie trzeba się nawet martwić, gdyż zniesienie większości sankcji z Rosji jest mało prawdopodobne i tym samym mało prawdopodobne jest, aby cena ropy znacząco wzrosła.

Należy zatem pamiętać, że kryzys nie zakończy się ani w 2019 r., ani w 2020 r., ani w 2022 r. Cokolwiek się stanie, rosyjska gospodarka będzie w złym stanie, biznes będzie trudny, miejsca pracy będą złe, dochody gospodarstw domowych nie wzrosną znacząco, a sfera społeczna ulegnie pogorszeniu. Krótko mówiąc, dla zwykłych ludzi nie będzie lepiej.

Nie musisz więc polegać na nikim poza sobą. Tylko własne działania rozwiążą Twoje problemy.

Jak przetrwać w Rosji?

W tym artykule dam praktyczne rady, jak osobiście możesz wyjść z tego kryzysu. Oczywiście nie wiem w jakiej dokładnie sytuacji jesteś, więc załóżmy, że nie jest tak do końca źle, są jakieś dochody i możliwość zarobienia pieniędzy. Ogólnie rzecz biorąc, nasze rekomendacje są odpowiednie dla każdej grupy odbiorców: osób pracujących, przedsiębiorców, emerytów. Ale na bardzo trudne sytuacje mam specjalne zalecenia, będą one na końcu artykułu.

Przejmij kontrolę nad swoimi finansami

Ostatecznie będziesz pracować, aby zwiększyć swoje dochody. Ale na krótką metę musisz szybko uporać się z obecnym budżetem.

Utrzymuj osobisty budżet

Zrób tabelę ze swoimi miesięcznymi wydatkami i dochodami, wypełniaj ją codziennie i wpisuj nawet drobne wydatki.

Jak zawsze w przypadku naszych artykułów, będzie dużo filmów. Wybraliśmy dla Ciebie bardzo przydatne filmy, obejrzyj je teraz, zapisz je w przeglądarce, jeśli nie skończyłeś ich oglądać (lub obejrzysz później), filmy są przydatne (no prawie wszystkie), są momenty, które się rozwijają i uzupełnij artykuł, są fajne rzeczy, o których nie wspominamy w tekście.

Pod koniec miesiąca będziesz mógł trzeźwo ocenić swój budżet, zrozumieć jakie parametry, jak zabiegać o wydatki i dochody.

Co najważniejsze, zastanów się, jak możesz oszczędzać tu i teraz. Jakich zakupów impulsowych dokonujesz? Jakie produkty można zastąpić tańszymi i zdrowszymi?

Porzuć złe nawyki i niezdrową żywność

Analizuj nie tylko swój budżet, ale także swoje nawyki. Czy jest coś na co marnujesz pieniądze? Co nie pomaga Ci być zdrowym, wzbogacić się i stać się lepszym człowiekiem?

Oto kilka przykładów produktów spożywczych, których należy unikać:

• papierosy
• alkohol
• gry mobilne, gry komputerowe
• cukier (kupuj tylko do pieczenia)
• półprodukty kulinarne
• chipsy i przekąski
• pakowane soki i napoje gazowane

Jedzenie może stanowić od 40% do 80% miesięcznego budżetu rodziny, dlatego w pierwszej kolejności należy uporządkować tę część koszyka.

Jak to zrobić? To proste, usuń drogi (jak na Twoje standardy) i szkodliwy produkt i zastąp go tańszym i bardziej użytecznym. W niektórych przypadkach możesz usunąć drogi, ale nieszkodliwy produkt, zastępując go tanim i użytecznym.

Przede wszystkim musisz dowiedzieć się, które produkty spożywcze są szkodliwe, a które zdrowe. Dobrym sposobem jest przeczytanie artykułów na portalu informacyjnym szkoły Sekty. Koniecznie wypróbuj dla siebie nowości, teraz w ofercie jest mnóstwo ziaren dobrej jakości i w przystępnej cenie, które będą o wiele zdrowsze i tańsze od makaronów i pierogów (o Doshiraki nie wspominając): kasza bulgur, kasza jęczmienna (mamy zmatowiały obraz jęczmienia perłowego, ale we Włoszech jest bardzo ceniony), komosa ryżowa.

Jak przetrwać kryzys?

Poszukaj źródeł dodatkowego dochodu

Nawet jeśli masz bardzo mało czasu, możesz znaleźć możliwość zarobienia dodatkowego, choć niewielkiego, dochodu.

Odwiedź duże portale z ofertami pracy, takie jak HeadHunter, Superjob, a także sekcję z ofertami pracy w Avito. Serwisy z ofertami pracy zawsze oferują oferty pracy zdalnej, a także pracy w niepełnym wymiarze godzin.

Jak przygotować się na nowy kryzys?

Oszczędzaj

Nawet jeśli masz bardzo mało pieniędzy, oszczędzaj. To ważne finansowo, ważne też psychologicznie.

Oszczędności mogą być bardzo małe, najważniejsze, że na koniec roku zostaje Ci niewielka suma, którą możesz odłożyć „na czarną godzinę” lub przeznaczyć na duże zakupy opcjonalne.

Z reguły zaleca się oszczędzanie 10% swoich dochodów, ale na początek 1% będzie plusem.

W sytuacji kryzysowej można zastosować dwie strategie oszczędzania, można zastosować jedną lub obie.

Pierwsza nazywa się „najpierw płać sobie” – to Ty decydujesz, ile pieniędzy oszczędzasz co miesiąc, i pierwszą rzeczą, którą robisz po otrzymaniu wypłaty, jest odkładanie tej kwoty.

Drugim jest zaoszczędzenie wszystkich pieniędzy o określonym nominale, jakie napotkasz w ciągu roku. Z reguły jest to najmniejszy nominał, ale w Rosji ludzie najczęściej oszczędzają banknoty 50 rubli (osobiście oszczędzam nie tylko banknoty 50, ale także 2000 i 10 rubli, są one po prostu bardzo rzadkie i za każdym razem dla mnie się okazuje być bonusem do oszczędności, choć dwa tysiące metrów to przejściowa rzadkość). W ciągu miesiąca taka kumulacja będzie niezauważalna, ale pod koniec roku zgromadzisz dodatkowe 5–10 tysięcy rubli.

Ponadto większość banków posiada usługę automatycznego uzupełniania konta oszczędnościowego, jest ono powiązane z kartą plastikową i po każdym zakupie przekazuje niewielką kwotę na oszczędności.

Kryzys to czas szans! Pomysły dla tych, którzy chcą nie tylko przetrwać, ale także odnieść sukces

Przejmij kontrolę nad swoją głową

Równolegle z porządkowaniem portfela zacznijmy porządkować w głowie. Jak wiadomo, kryzys to czas szans. Pomyśl o tym pomyśle. Jak wykorzystać kryzys na dobre? Zrozum swoje nawyki, myśli, swoją karierę. Rób rzeczy, których nie zrobiłbyś w bardziej komfortowym środowisku.

Kryzys to bardzo trudny czas. Ale kryzys to także wyzwanie, dzięki któremu możesz stać się silniejszy, mądrzejszy, szczęśliwszy i bogatszy.

Zrozum siebie

Przede wszystkim spróbuj naprawdę zrozumieć siebie, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś lub nie zrobiłeś.

Jakie masz problemy psychiczne, kompleksy, lęki? Czy masz depresję, nawet w łagodnej postaci? Wszyscy mamy w głowach „karaluchy”, absolutnie każdy człowiek, a w sytuacjach kryzysowych jest ich tylko coraz więcej. Nie ma potrzeby „wpychać” problemów do środka – uniemożliwiają życie, uniemożliwiają wyjście z kryzysu, uniemożliwiają rozwój.

Przyznaj się do swoich wad i zacznij nad nimi pracować. Jeśli potrzebujesz pomocy, jest ona dostępna. Tradycyjnie bogaci rozwiązywali swoje problemy psychiczne, dla biednych problemy te zatruwały całe życie i uniemożliwiały osiągnięcie nowego poziomu dochodów. Teraz wszystko jest inne.

Jeśli czujesz, że naprawdę masz poważne (ale nie kliniczne) problemy, które uniemożliwiają Ci życie, pracę i przezwyciężenie trudnej sytuacji życiowej, dziś jest taka przydatna rzecz, jak konsultacja online z psychologiem, która znacznie obniżyła ceny specjalistów i rzeczywiście znacznie zwiększyła dostępność usług psychologicznych. Osobiście z całego serca polecam projekt Tendencja do Szczęścia, ale są też inni psychologowie, którzy udzielają konsultacji on-line.

Jeśli masz problemy (znowu nie kliniczne), ale w ogóle nie masz pieniędzy, dosłownie w ogóle, spróbuj skorzystać z pisemnych praktyk psychologa Darii Kutuzowej.

Bądź pewny siebie

Pewność siebie to podstawa, dzięki której Twoje życie staje się dużo łatwiejsze i lepsze, niezależnie od tego, co się w nim wydarzy.

Niepewność i strach to trucizna, która zatruwa każdy sukces i każde osiągnięcie.

Więc nie musisz nawet wątpić, wybierz pewność siebie.

Jak kultywować pewność siebie? Na początek obejrzyj fajne szkolenie wideo prowadzone przez Itzaka Pintosevicha, wykonanie zadań zajmie 40 minut.

Do tego, co powiedział Izaak, dodam jeszcze dwie rady.

Używaj afirmacji. Pierwszą opcją afirmacji jest zapisanie na małych kartkach kilku inspirujących cytatów, najważniejszych celów, przypomnień o przeszłych sukcesach i przeglądanie ich przez minutę każdego dnia.

Druga wersja afirmacji nie jest odpowiednia dla każdego, ale korzysta z niej wiele osób odnoszących sukcesy (w tym jeden z moich bliskich krewnych), więc jeśli bierzesz rano prysznic, wymyśl dla siebie piosenkę, na przykład: „Banzai , to jest mój dzień, dam radę” i tak dalej. Wiem, że to brzmi dziwnie, ale nie jestem zbyt leniwy, aby opowiedzieć o tym historię z książki Hala Elroda „Magia poranka”. Autor książki mieszkał przez jakiś czas w domu swojego przyjaciela, w domu było dużo wolnych pokoi, więc nie miał problemu z schronieniem przez jakiś czas Hala. Hala bardzo bawił zwyczaj tego przyjaciela, który każdego ranka krzyczał na całe gardło coś tak motywującego w jego duszy. Każdego ranka Hal myślał: „co za kretyn, on znowu wrzeszczy”. I wtedy nagle dotarło do niego: „Zaczekaj chwilę, to ja mieszkam teraz w JEGO domu, a nie odwrotnie”. Wyciągnij więc własne wnioski.

Istnieje wiele innych opcji afirmacji.

Edukacja i rozwój

Cokolwiek robisz, musisz się uczyć. Co studiować? Są trzy rzeczy, które powinieneś studiować.

Po pierwsze, to, co każdy powinien przestudiować: rozwój osobisty, kreatywne myślenie, efektywność osobista. Ponadto, jeśli nie pracujesz jako wąski specjalista (zawód medyczny lub robotniczy), ale jako przedsiębiorca, osoba samozatrudniona, menadżer lub menadżer w jakiejś dziedzinie, najprawdopodobniej musisz także studiować marketing i sprzedaż, niezależnie od konkretnej specjalizacji w danym momencie.

Po drugie, dowiedz się, czego potrzebujesz, aby tu i teraz osiągnąć wyższy poziom doskonałości w swoim zawodzie, najlepiej czegoś, co można zastosować dzisiaj lub jutro.

Po trzecie, dowiedz się, czego potrzebujesz, aby przenieść swoją karierę lub rozwój zawodowy na wyższy poziom. Na przykład, jeśli pracujesz w produkcji, studiuj dyscypliny, które pomogą ci obsługiwać bardziej złożony sprzęt (jeśli chcesz rozwijać się w tym kierunku) lub zarządzać ludźmi (jeśli chcesz kontynuować karierę kierowniczą w produkcji).

Stwórz indywidualny program edukacyjny i pracuj ze źródłami płatnymi i bezpłatnymi.

Wiele przydatnych filmów można znaleźć na Youtube, ponadto istnieje kilka serwisów z całymi bezpłatnymi kursami wideo.

Plan osobisty

Aby uniknąć ponownego znalezienia się w tej samej trudnej sytuacji, w jakiej jesteś teraz, potrzebujesz osobistego planu na nadchodzące lata.

Musi być dobrze opracowana strategia na nadchodzący rok.

Idealnie byłoby mieć dość szczegółowy plan trzyletni. Ponadto powinieneś mieć bardziej ogólny plan na 5-10 lat.

Podstawą planu jest strategia rozwoju osobistego i zawodowego. Ile chcesz zarabiać, kim być, co musisz zrobić, aby zarabiać tak dużo w tym zawodzie lub w tej branży, czego musisz się nauczyć i jakie wyniki musisz osiągnąć, aby zostać mistrzem swojego rzemiosła, zdolną do zarobienia wymaganej kwoty, co zrobisz w tym celu w tym roku, tym miesiącu, tym tygodniu.

Umieść się we właściwym kontekście

Masz strategię rozwoju zawodowego, masz plan długoterminowy. A teraz pomyśl, czy jest to wykonalne w środowisku, w którym się znajdujesz i w miejscu, w którym żyjesz?

Całkiem możliwe, że będziesz musiał zmienić krąg znajomych, możliwe, że przydatna będzie również zmiana miejsca zamieszkania.

Zrozum więc, czego chcesz od życia, kim musisz się w tym celu stać, co musisz w tym celu zrobić, kto powinien Cię w tym przypadku otaczać i gdzie możesz to osiągnąć (w jakiej branży, w jakiej firmie, w jakim miejscu).

Co zrobić w najtrudniejszych przypadkach?

Prawdopodobnie strategia, którą opisałem, ma zawsze zastosowanie i na pewno zawsze jest przydatna.

Ale oczywiście są sytuacje, w których jest to trudniejsze, są sytuacje, w których jest to proste.

Jeśli masz mniej niż 30 lat i jesteś mniej lub bardziej zdrowy, wszystkie drzwi są przed tobą otwarte, każda perspektywa jest przed tobą dostępna.

A co jeśli masz ponad 50 lat? A może jesteś emerytem po 70. roku życia!

Ponadto dzisiaj wokół Aleksieja Nawalnego istnieje ogólnorosyjski ruch ochotniczy, jest to doskonała opcja dla ciebie również dlatego, że program Nawalnego zawiera środki, które po prostu pomogą ci osobiście (nie żeby były duże szanse na jego wdrożenie; Nawalny nie jest nawet dopuszczony do udziału w wyborach, ale mimo to).

Poszerzaj swoją strefę komfortu

To dla Ciebie najważniejsze jest „wyjście ze swojej strefy komfortu”.

Tam, gdzie teraz jesteś (pod każdym względem), wszystko jest już dla Ciebie jasne i znane. Wynik twojej obecności jest również oczywisty i najwyraźniej jesteś nieszczęśliwy.

Trzeba odkrywać otaczający Cię świat, zdobywać nowe informacje, obudzić w sobie odwieczny instynkt łowcy i zbieracza, który wyszukuje wokół siebie możliwości i je znajduje.

Jakie możliwości znajdziesz? Nieznany. Może to być nowa ciekawa praca, stary znajomy, który dużo zarobił i Ci pomoże, nowy znajomy, który zaprosi Cię do zamieszkania w swoim domu zimą, podczas gdy on będzie na wakacjach w Tajlandii. Być może wiesz coś lub możesz zrobić coś, co jest dla kogoś bardzo ważne i cenne, tylko nie wiesz, że ktoś tego potrzebuje. Wszystko może się zdarzyć.

Publikacja z Psychologia Rosja/Psychologia(@psychologiesrus) 17 grudnia 2017 o 4:14 PST

Przełam swoje nawyki, odwiedzaj nowe strony, czytaj nowe czasopisma, chodź na otwarte wykłady popularnonaukowe, wystawy, bierz udział w projektach społecznych i kulturalnych.

Naucz się patrzeć na swoje problemy w prostszy sposób

Im bardziej złożona jest Twoja sytuacja życiowa, tym więcej masz problemów. Naucz się pozwalać im odejść. Wydaje się, że łatwiej to powiedzieć, niż zrobić, ale w rzeczywistości jest to tylko kwestia, po pierwsze, wyboru, a po drugie, przyzwyczajenia.

Dokonaj wyboru - nie martw się, bądź silny lub silny i szczęśliwy lub szczęśliwy.

A następnie pielęgnuj nawyk spokojnego patrzenia na swoje problemy i po prostu je rozwiązuj.

Zamieszczam tutaj dwa filmy, są bardzo ważne. Prawdopodobnie dwa najważniejsze filmy w artykule.

Jeśli masz naprawdę trudną sytuację w swoim życiu, koniecznie obejrzyj pierwszy film. Ale drugą rzeczą jest nie tylko obejrzenie tego raz, ale obejrzenie go ponownie.

Nazwa

Jak przetrwać kryzys. Praktyczne rady dla zwykłych ludzi

Nie musisz polegać na nikim poza sobą. Tylko własne działania rozwiążą Twoje problemy.