La grotta è probabilmente il più antico rifugio naturale dell'uomo. Nelle rocce tenere (calcare, loess, tufo), le persone hanno da tempo scavato grotte artificiali, dove hanno costruito abitazioni confortevoli, a volte intere città rupestri. Così, nella città rupestre di Eski-Kermen in Crimea (nella foto), le stanze scavate nella roccia hanno caminetti, camini, “letti”, nicchie per piatti e altre cose, contenitori per l’acqua, finestre e porte con tracce di cardini.

Questo è un capitolo di un giornale murale pubblicato dal progetto di beneficenza "Brevemente e chiaramente sulle cose più interessanti". Clicca sulla miniatura del giornale qui sotto e leggi altri articoli su argomenti che ti interessano. Grazie!

Il giornale murale “Le dimore dei popoli del mondo” è una breve “enciclopedia murale” delle abitazioni tradizionali dei popoli di tutto il mondo. I 66 “oggetti immobiliari residenziali” da noi selezionati sono disposti in ordine alfabetico: da “abylaisha” a “yaranga”. Tutti i giornali murali pubblicati dal nostro progetto di beneficenza “Brevemente e chiaramente sui più interessanti” ti aspettano sul sito. Ci sono anche Comunità Vkontakte e un thread sul sito web dei genitori di San Pietroburgo Litvan, dove discutiamo dell'uscita di nuovi giornali. Chiunque può ricevere gratuitamente i nostri giornali nei punti di distribuzione di San Pietroburgo.

Come tutto cominciò

Secondo l'ipotesi avanzata dall'archeologo americano John Clark, la comparsa di siti e abitazioni a lungo termine è associata ad un aumento della durata dell'infanzia. Mentre la generazione più giovane viene addestrata, la mobilità del gruppo degli ominidi è limitata. "Il giovane scimpanzé raggiunge l'indipendenza tra i sette e gli otto anni, e il trasferimento delle abilità più complesse possedute dai primi ominidi deve aver richiesto un tempo ancora più lungo", ha scritto Clark.
L’alloggio offre maggiore sicurezza alla prole. Questo è molto importante per le scimmie, che raramente danno alla luce più di un figlio. E il problema dei predatori diventa particolarmente critico quando vivono non su un albero, ma sulla terra. È meglio prendersi cura del bambino in un luogo relativamente sicuro, dove uno dei genitori si prende cura della prole mentre l'altro si procura il cibo. È vero, una sorta di “barriera dal vento” fornisce protezione? Dubbio... Un predatore può facilmente trovare le persone nascoste dietro una fragile recinzione dall'odore.
Un'altra ipotesi, sviluppata dall'archeologo sovietico V. Ya Sergin, suggeriva che le abitazioni a lungo termine sorsero in luoghi dove le grandi prede della selvaggina venivano macellate e mangiate. Naturalmente, le piccole prede vengono letteralmente mangiate in movimento. Ma quando riesci a prendere un elefante, non puoi mangiarlo e trascinarlo via in una sola volta. L'intera comunità è invitata sul luogo della preda (sia che venga uccisa da un abile cacciatore o da un animale morto di morte naturale): questo è ciò che fanno, ad esempio, i moderni pigmei dell'Africa centrale. La carne non deve essere sprecata, deve essere consumata intera, allontanando contemporaneamente gli spazzini che si avvicinano da tutte le parti. Una famiglia di antichi ominidi si accampava attorno alla preda e organizzava un banchetto per diversi giorni; qui venivano portati gli strumenti e le materie prime per la loro preparazione; si stava costruendo un focolare... Ma no, a quel tempo non c'erano focolari. E intorno, forse, c'era una specie di barriera fatta di rami pressati da pietre - protezione dal vento o dai curiosi.
È chiaro che quanto sopra presenta un quadro molto speculativo. Cosa ha dato alle persone la prima parvenza di una casa? Protezione dal vento? Dal sole? Dai predatori? Da occhi indiscreti? Da forze ultraterrene? Dalla pioggia? Dal freddo?... Una sensazione estetica di “comfort”? Insieme?
Comunque sia, i moderni cacciatori-raccoglitori, quando si fermano per riposarsi, anche per una notte, spesso si costruiscono semplici ripari.
Per cominciare, sarebbe bello scoprire quando compaiono: le prime abitazioni. Ma è facile a dirsi! Come scrive l’antropologo americano Jerry Moore, “Idealmente, ogni sito dovrebbe essere qualcosa di simile alle rovine coperte di cenere dell’antica Pompei: un momento congelato nel tempo”. Ma, ahimè, la Pompei del Paleolitico ci è sconosciuta. E le dimore più antiche furono ovviamente di breve durata. Una vita sedentaria non è per gli antichi cacciatori. Se l'analogia con i moderni gruppi di cacciatori è corretta, i loro rifugi non erano altro che recinti di rami e, possibilmente, pelli, nella migliore delle ipotesi, appesantiti da pietre. Dopo alcuni giorni, le persone abbandonarono il luogo e abbandonarono i resti delle loro case, che caddero a pezzi, marcirono e, molto probabilmente, scomparvero senza lasciare traccia. Tutto ciò che restava era la spazzatura che la gente aveva gettato lì: scarti, ossa, strumenti rotti; forse depressioni nei luoghi in cui venivano scavati nel terreno dei sostegni. Se, a seguito di un felice incidente, tutto questo fu rapidamente sepolto sotto uno strato di sedimento, si ottenne una certa “impronta” dell'abitazione, i cui contorni, in linea di principio, possono essere identificati dalla distribuzione dei resti culturali.
Tuttavia, tale stampa deve ancora essere letta. La ricerca in questa direzione è diventata possibile solo dopo l'avvento di una tecnica di scavo abbastanza avanzata, in cui è stata scoperta una parte significativa dell'area dell'antico sito e l'antico "pavimento" su cui vivevano le persone è stato ripulito. Eventuali reperti significativi: ossa, strumenti, ecc. - fissati sul posto e tracciati sul piano; viene poi analizzato l'intero “complesso residenziale” antico. Ora, dal modo in cui si trovano i gruppi di manufatti, puoi provare a capire dove è stato fatto a pezzi il bottino, dove sono stati realizzati gli strumenti, dove sono state gettate le ossa e dove si trovavano le abitazioni, se fossero davvero qui.
È stato grazie all'uso di tale tecnologia che è stato possibile scoprire strutture residenziali dell'età della pietra. Naturalmente, i più antichi sono i più controversi.

Le prime persone

Quindi, la scoperta più antica di questo tipo fu fatta dall'antropologa britannica Mary Leakey nel 1962. In uno dei siti della gola di Olduvai (che ha dato al mondo l'Homo habilis - Homo habilis), vecchio di circa 1,8 milioni di anni, sono stati trovati molti strumenti di pietra e resti di animali: antiche giraffe, elefanti, zebre, rinoceronti, tartarughe, coccodrilli. .. Quindi, in una delle parti di questo sito, la squadra di Leakey ha scoperto un numero di pietre disposte (disposte?) a forma di cerchio. Come ha scritto Mary Leakey, questo anello è “la struttura più antica realizzata dall’uomo. È costituito da singoli blocchi di lava e ha un diametro che varia dai tre metri e mezzo ai quattro metri. La somiglianza è sorprendente con i rozzi cerchi di pietre costruiti come rifugio temporaneo dai moderni popoli nomadi”. Quindi, Mary Leakey credeva di aver trovato la casa più antica della Terra. Le pietre, secondo lei, servivano a rinforzare pali o rami conficcati nel terreno e formando qualcosa come una barriera antivento o una semplice capanna.
Un altro sito di Olduvai, famoso per la scoperta del cranio di Paranthropus Boyce, ha rivelato un accumulo ovale di ossa frantumate e piccoli frammenti di pietra. È circondato da uno spazio relativamente privo di reperti, al di fuori del quale si trovano anche frammenti ossei e strumenti. Mary Leakey ha suggerito che in questo luogo una volta c'era una barriera antivento che circondava la parte centrale del parcheggio.
Successivamente, ritrovamenti simili furono fatti fuori Olduvai.
Sono sufficienti queste prove per affermare che già un milione e mezzo di anni fa i nostri antenati potevano costruirsi semplici abitazioni? Purtroppo non tutti gli esperti concordano con questa interpretazione. E più il sito è antico, meno insieme di fatti gli archeologi devono lavorare.

La prima casa dell'uomo

Oggi è semplicemente impossibile immaginare la vita delle persone senza edifici e strutture. Nessuno può vivere senza alloggio. Qualsiasi persona, indipendentemente dal livello di sviluppo culturale in cui si trova, ha l'una o l'altra casa, dagli appartamenti di lusso a un seminterrato abbandonato. Mi chiedo chi è stato il primo ad avere l'idea di costruire case e com'era la primissima casa?

Uomo delle caverne

Molti sono propensi a pensare che la prima dimora dell'uomo, seppur primitivo, sia stata una grotta.

Non certamente in quel modo. Le caverne buie e umide erano inadatte alla vita. Se le persone si arrampicavano lì, era in alcuni casi di emergenza speciali: un attacco di qualche animale primitivo o un forte freddo, vento e pioggia. Naturalmente queste non erano le case più belle del mondo. Le grotte venivano utilizzate anche per riti religiosi.

Ripari resistenti alle intemperie

Quindi le primissime case non erano grotte. Naturalmente, queste case insolite non sono sopravvissute fino ad oggi, ma è possibile “ricostruire” il loro aspetto se si conoscono gli edifici delle tribù odierne, la cui vita è il più vicino possibile ai tempi primitivi.

Quindi, vivendo in un clima caldo, le persone non costruirono case, ma le cosiddette barriere antivento. I materiali per la costruzione erano rami, corteccia d'albero ed erba. Un simile rifugio poteva solo fornire riparo dalle intemperie, ma non salvare dal pericolo.

Cambiamento dello stile di vita

E solo quando le persone cambiarono il loro stile di vita nomade in uno sedentario, apparvero le primissime case. Erano capanne e capanne intrecciate con rami sottili. E quelli che non sapevano stare fermi, ma amavano comunque vagare, impararono a costruire abitazioni portatili come le tende. Ecco come sono stati costruiti: hanno costruito un "telaio" con ossa di animali forti e grandi, ad esempio i mammut. A questa "cornice" venivano appese le pelli degli animali uccisi nella stagione fredda e la corteccia degli alberi nella stagione calda. Questa "casa" era, come la chiamerebbero adesso, portatile, cioè portatile.

Gli scienziati attribuiscono le abitazioni degli antichi al primissimo metodo di difesa della storia, utilizzato dall'uomo per proteggersi dalle minacce esterne. Il secondo modo era l'abbigliamento. Diamo un'occhiata a come è cambiata la casa nella storia dell'umanità nel nostro articolo.

Era paleolitica

In precedenza, gli scienziati credevano che durante il Paleolitico (il primo periodo dell'età della pietra) le persone non avessero abitazioni stabili, cacciassero e conducessero una vita errante. L'archeologo I. Bayer scoprì e descrisse un'abitazione paleolitica durante gli scavi all'inizio del XX secolo. Tuttavia, a quel tempo la scoperta non aveva un significato serio. Lo studio della questione iniziò successivamente dagli archeologi P.P. Efimenko e S.N. Zamyatin. Questi specialisti hanno potuto studiare e descrivere in dettaglio le prime abitazioni degli antichi. Ciò è diventato possibile grazie a una nuova tecnica.

Essenza del metodo

In precedenza gli scavi venivano effettuati con il metodo a cassettoni: il territorio veniva suddiviso in quadrati e ogni sezione veniva esplorata. Tutti i reperti sono stati descritti, fotografati e ulteriormente scavati. Questo approccio ha consentito di studiare approfonditamente ciascun sito, ma non ha fornito l'opportunità di creare un quadro complessivo dell'area di studio.

Gli archeologi Zamyatin ed Efimenko hanno condotto scavi su vaste aree. Anche il territorio era suddiviso in quadrati, ma l'archeologo ha potuto osservare i reperti più importanti nelle relative posizioni. Pertanto, è nata l'opportunità di studiare le abitazioni degli antichi.

Un nuovo metodo è stato utilizzato per studiare le abitazioni durante gli scavi a Gagarino, così come nel distretto di Kostenkovsko-Borshchevsky nella regione di Voronezh. Come risultato della ricerca, si è concluso che molti abitanti del Paleolitico conducevano una vita sedentaria, compresi i cacciatori.

Il metodo descritto è utilizzato oggi da specialisti di tutto il mondo.

Strutture realizzate con scheletri

Le abitazioni degli antichi furono scoperte più volte durante gli scavi. Risalgono a centinaia di migliaia e milioni di anni fa. In tali edifici sono stati scoperti molti dettagli interessanti.

Durante il Paleolitico superiore si verificò una rivoluzione nel processo di costruzione e ordinamento delle abitazioni. Forse è associato a un cambiamento radicale nel clima della pianura dell'Europa orientale.

23-18 mila anni fa ci fu una forte ondata di freddo. I territori nordoccidentali della Russia sono coperti da forti ghiacci. L'area del permafrost si estendeva fino alla costa del Mar Nero. Gli antichi si trovavano di fronte a una scelta seria: lasciare questi territori o cambiare il proprio modo di vivere. La popolazione scelse la seconda strada, anche se non fu facile.

La scelta è stata determinata dalle condizioni favorevoli della tundra forestale o della steppa forestale. Qui crescevano molti cespugli ed erbe, e quindi furono trovati mammut e altra selvaggina. Le condizioni per la caccia sono abbastanza adatte. Ma il freddo intenso, fino a meno 50 gradi, richiedeva indumenti caldi e la costruzione di alloggi confortevoli.

Prima del cambiamento climatico si costruivano capanne leggere sul terreno. Al centro di tale edificio c'era un focolare, attorno al quale c'era un luogo con resti di ossa e altre tracce dell'attività vitale degli antichi. Probabilmente le case erano ricoperte di pelli di animali. Questo tipo di costruzione fu diffuso in tutto il mondo durante il Paleolitico superiore e nei secoli successivi.

Tipo Alexander-Telman

Tali abitazioni degli antichi somigliavano a quelle descritte in precedenza. Erano anche rotondi con un focolare al centro. Il pavimento è crollato e c'erano dei buchi per gli oggetti domestici. La struttura dei focolari divenne più complessa: anche loro si approfondirono e attorno ad essi c'erano delle fosse per la cottura. Pietre e grandi ossa di mammut furono poste lungo il contorno dell'abitazione per dare robustezza all'intera struttura.

Tipo Aleksandrovsko-Pushkarevskij

Queste strutture erano allungate, avevano una lunghezza di 20-35 metri, una larghezza di 5-6 metri. Il pavimento nella parte centrale ed i focolari scendevano più in profondità. All'interno c'erano delle sezioni. Vari oggetti erano conservati in buchi nel pavimento. Il cibo veniva cotto in fosse vicino ai caminetti.

Il tetto di queste abitazioni era una struttura a due falde.

L'emergere di nuovi tipi di abitazioni è stato spiegato dall'adattamento degli antichi alle mutate condizioni climatiche, nonché dall'emergere di un nuovo popolo dalla costa del Danubio.

Tipo Kostenkovsko-Avdeevskij

Questa varietà rappresenta il design più complesso di questa epoca. L'abitazione si presenta come una depressione di forma ovale lunga 30 metri e larga 8 metri. Le lesioni avevano un diametro di 1-1,2 metri. Le fosse di stoccaggio erano rotonde o a forma di pera.

Il soffitto era costruito con grandi ossa di mammut. Teschi e ossa piatte di mammut erano attaccati al pavimento all'ingresso. Il tetto era fatto di zanne. Anche la sezione per riporre gli oggetti era separata da ossa.

C'erano numerosi buchi sul pavimento che fungevano da armadietti e cassetti.

Tipo Anosovsko-Mezinsky

Tali edifici apparvero 20mila anni fa tra gli abitanti della pianura russa. Si tratta di case di tipo terrestre di forma arrotondata, di 6-9 metri di diametro. All'interno, gli archeologi hanno scoperto molte ossa di mammut. Da loro furono costruite abitazioni. Le ossa erano disposte in un ordine accurato, con sorprendente bellezza e simmetria. Gli archeologi sono rimasti particolarmente colpiti dalle “spine di pesce” formate dalle ossa mandibolari.

Se parliamo di come disegnare l'abitazione degli antichi, allora sarà una combinazione piuttosto interessante di ossa di mammut grandi e piccole. Questo è chiaramente visibile nella foto.

Tali strutture avevano fosse per riporre le cose. Molti progetti hanno sorpreso per la loro espressività e hanno persino deciso di conservarli nei musei. Il Museo zoologico di Kiev mostra una ricostruzione a grandezza naturale di case simili.

Le abitazioni primitive degli antichi di questo tipo erano situate in un certo modo: in un cerchio, all'interno del quale le persone conducevano la loro vita quotidiana. Tali villaggi risalivano a 14mila anni fa e si trovavano nell'Europa orientale. Dopo la scomparsa del mammut, scomparvero anche gli edifici “mammut”.

Gli archeologi sono molto colpiti da una caratteristica degli edifici descritti. Avevano un pavimento "pulito". Gli scienziati ancora non riescono a capire perché sul pavimento non siano rimaste tracce di attività umana. Oppure queste strutture non erano affatto case?

Alcuni esperti suggeriscono che le strutture con accumuli di ossa fossero destinate ad attività religiose e non ad uso abitativo. Altri scienziati ritengono che le ossa di mammut fossero usate dagli antichi come strumenti musicali.

Va detto che le abitazioni presentate sono state trovate solo nell'Europa orientale. In altre zone del pianeta, le persone vivevano in caverne e nicchie.

Case tenda

Oltre a quelle presentate, erano note anche abitazioni sotto forma di tende. Una casa del genere potrebbe essere portata con te. Questa funzione era utilizzata dagli antichi nomadi.

Tali abitazioni somigliavano ai Wigwam indiani e alle tende asiatiche. Le capanne erano costruite con ossa di animali e ricoperte con le loro pelli. Le case venivano allestite rapidamente e anche facilmente pulite se necessario.

All'interno era in corso un incendio. Il fumo veniva rilasciato attraverso un foro nella parte superiore della struttura.

Case neolitiche

Durante l'ultima era dell'età della pietra, le persone iniziarono a costruire case in pietra. C'è stato un passaggio dall'agricoltura all'allevamento del bestiame.

Le abitazioni erano caratterizzate dalla permanenza. Le case non venivano più spostate da un posto all'altro. Le persone non vagavano più dietro agli animali, ma pascolavano il bestiame vicino alle loro case.

Le abitazioni di quest'epoca erano caratterizzate da una struttura più complessa; erano suddivise in ambienti con destinazioni diverse.

Studiando

Al giorno d'oggi, lo studio delle case antiche inizia alle scuole superiori. Questo argomento è piuttosto interessante per gli studenti. Nelle lezioni di storia della quinta elementare, gli scolari conoscono l'abitazione di un uomo antico. Gli insegnanti raccontano ai bambini le diverse tipologie di case presentate in diverse epoche storiche.

Al termine della lezione, ai bambini viene affidato il compito di realizzare un progetto “Dimora degli antichi” sotto forma di presentazione.

I condomini apparvero nell'antica Roma. La città in espansione richiedeva di ospitare un numero sempre maggiore di persone in un'area abbastanza limitata, per questo gli edifici residenziali cominciarono a crescere verso l'alto. Di norma, una di queste case occupava un intero isolato, aveva una forma chiusa e un cortile. Si chiamavano insula (isola) e raggiungevano un'altezza fino a cinque piani. Ogni piano era diviso in appartamenti separati che venivano affittati. Più alto era il tetto, più basso era l’affitto.

La seconda venuta dei grattacieli iniziò in Europa nel XVII secolo. Lo sviluppo dell’industria richiedeva sempre più lavoratori e, di conseguenza, la disponibilità di alloggi a buon mercato.

Questa tendenza arrivò in Russia solo due secoli dopo. A Mosca i primi condomini apparvero nel 1785-1790. La prima casa a tre piani fu costruita secondo il progetto di M.F. Kazakova su Ilyinka. Un architetto altrettanto famoso che a quel tempo costruì condomini a Mosca fu Osip Bove. Nel 1816, in via Nikolskaya, Beauvais costruì una grande casa alta tre piani. Questo edificio aveva lo scopo di generare reddito e il suo cliente era il famoso libraio I.P. Glazunov. Al piano inferiore della casa c'erano negozi con ingressi separati, mentre ai piani superiori c'erano piccoli appartamenti. Dal cortile venivano ricavate gallerie e ogni appartamento aveva un ingresso separato.

Il capitalismo, lentamente ma inesorabilmente sviluppandosi in Russia, è stata la principale forza trainante dello sviluppo delle città. Verso la fine dell’Ottocento si assiste quindi ad un vero e proprio boom edilizio, che proseguirà fino al 1914. Grazie a questa tendenza si formò il centro storico delle città più grandi. I committenti della costruzione erano di tutte le classi: imprenditori di medio livello, commercianti, grandi industriali, istituti scolastici, società di persone, società per azioni e persino chiese e monasteri. Questa ondata di costruzione di condomini era dovuta alla necessità di alloggi per professionisti, ingegneri, studenti, lavoratori e scienziati. D'altra parte, è apparso il capitale che doveva essere investito in qualcosa. Così, nell'estate del 1911, furono costruiti circa 3.000 condomini con un'altezza di 5-7 piani. Le autorità di Mosca stavano preparando i siti, posando cavi elettrici, fognature e approvvigionamento idrico. Inoltre, erano impegnati nella sistemazione del paesaggio e nella pulizia delle strade. Un ulteriore affitto del terreno ha permesso di recuperare i costi di tutto quanto sopra. I condomini erano molto vantaggiosi per il governo, i proprietari e gli inquilini, poiché soddisfacevano la domanda di alloggi da parte della popolazione e rifornivano le casse della città attraverso le tasse dei proprietari dei condomini. Pertanto, nel 1913, su 47.600.000 di rubli di reddito cittadino, le tasse pagate dai proprietari di condomini e altri beni immobili personali ammontavano a 7.000.000 di rubli. Quindi i condomini giustificano pienamente la loro definizione: in Russia prima del 1917 c'erano più di 600 condomini. A Mosca in questo periodo circa il 40% degli edifici residenziali erano condomini. Inoltre, quanto più grande è il condominio, tanto minore sarà il costo degli appartamenti al suo interno.
A quei tempi si poteva affittare la camera più economica per la notte per 20 centesimi e un letto per soli 5 centesimi. Affittare una stanza progettata per un funzionario con un reddito medio costa 10-15 rubli al mese. Le persone con un reddito potevano permettersi di affittare un appartamento in un condominio a Mosca per 30 rubli, il più redditizio a quel tempo era considerato il condominio Afremov, che si trovava in via Sadovaya Spasskaya 19. L'edificio di otto piani fu costruito nel 1904. , e potrebbe essere considerato un grattacielo. Non meno famoso era il condominio del mercante Solodovnikov, situato in via Gilyarovsky. Potresti affittare una stanza in questa casa per 10 rubli al mese. Per quanto riguarda il costo dell'affitto di appartamenti di lusso in condomini, potrebbe superare i 100 rubli. Ad esempio, nel condominio più lussuoso di Sretensky Boulevard, che apparteneva a una compagnia di assicurazioni, l'affitto della stanza era di 500 rubli al mese.

Il reinsediamento di più famiglie in un unico spazio abitativo è stato considerato una misura forzata e temporanea. Tuttavia, all’inizio del XX secolo, dopo una serie di rivoluzioni, il paese cambiò completamente il suo corso politico ed economico. La guerra civile, i disordini, la successiva industrializzazione attiva e il deterioramento della situazione nelle campagne portarono ad una crescita più intensa della popolazione urbana. Essenzialmente lo stesso principio dei condomini si è evoluto in appartamenti comuni. La densificazione dei rappresentanti delle ex classi privilegiate fu accompagnata dalla trasformazione dei loro grandi appartamenti in appartamenti comuni. All’inizio del primo piano quinquennale, la necessità di preservare gli appartamenti comunali ricevette inaspettatamente una giustificazione ideologica. Durante questi anni, nella RSFSR fu promossa attivamente l'idea di una ristrutturazione socialista della vita quotidiana. Il programma della sua collettivizzazione, cioè l’abbandono dell’economia familiare come forma principale di organizzazione della vita privata delle persone, è stato ampiamente discusso. A questo proposito, si è ipotizzato che l’abitazione individuale di una famiglia urbana, come eredità del capitalismo, dovesse essere sostituita da un’abitazione collettiva, in cui sarebbero stati organizzati il ​​consumo comune e il tempo libero collettivo.

La porta d'ingresso di un appartamento comune è difficile da non riconoscere. Le numerose chiamate, sparse casualmente nella migliore tradizione dell'avanguardia, sono contrassegnate dai nomi dei residenti e dal numero di clic. E Dio ti proibisce di chiamare tre volte se sotto il tuo cognome c'è scritto chiama due volte. Naturalmente te lo apriranno, ma saranno molto scontenti, quindi entri nell'appartamento e la prima cosa che vedi è un lungo corridoio con un gran numero di contatori elettrici alle pareti, un telefono comune e carta da parati accanto ci sono scritte biciclette, slitte, un orario di lavoro e la pulizia dei pavimenti. Andiamo oltre ed entriamo in cucina, il cui spazio è diviso da tavoli, fornelli, armadietti e altri utensili da cucina. La cucina è il fulcro centrale di un appartamento comune. Qui si risolvono i problemi globali della vita quotidiana, le stufe Primus ronzano e le stufe a cherosene fumano. Per proteggersi dai gatti ladri, si mettono dei ferri sulle pentole o si chiudono strettamente i coperchi.

Tuttavia, dopo accese discussioni e la risoluzione del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione adottata il 16 maggio 1930, che condannava la sinistra per aver ristrutturato la vita, i normali condomini divennero comunque il principale tipo di sviluppo urbano. In condizioni di grave carenza di risorse finanziarie e di altro tipo, furono costruiti risparmiando su tutto, in particolare i soffitti bassi e le cucine anguste erano già diventati di moda. Tali case erano occupate, di regola, secondo il principio comunitario: 1 famiglia, 1 stanza. Appartamenti separati negli anni '20 e '30. non contava più di un quarto delle famiglie urbane. edifici con appartamenti angusti e scomodi. Dopo le critiche a tali progetti di sviluppo al 17° Congresso del Partito Comunista di tutta l’Unione (bolscevichi) nel 1934, la situazione migliorò leggermente: iniziarono a essere costruiti appartamenti spaziosi con soffitti alti, che incarnavano il sogno della classe operaia di una vita meravigliosa sotto il socialismo.

Tuttavia, in pratica, la mancanza di alloggi ha costretto le autorità cittadine a trasferire diverse famiglie in nuovi appartamenti, trasformandoli di nuovo in appartamenti comunali. Pertanto, i progetti utopici per la creazione di un nuovo modo di vivere e di case comunali, che ricevettero la registrazione ufficiale nel 1919 nel 2° Programma del RCP (b), in pratica furono incarnati negli stessi appartamenti comunali.

Le case della Nomenklatura rappresentavano una categoria speciale di abitazioni. Avevano una buona disposizione con sale e da due a quattro grandi appartamenti per piano. Molti appartamenti comprendevano uffici e stanze per bambini, biblioteche e stanze per la servitù, cucine spaziose, bagni separati, stanze inizialmente grandi - da 15 a 25, e in alcuni luoghi anche fino a 30 m², locali di servizio in alcune case (Verkhnyaya Maslovka, 1, d.3) - laboratorio per scultori e artisti.
La tradizione di più famiglie che occupavano un appartamento continuò durante gli anni della guerra e nel primo decennio del dopoguerra. Solo nella seconda metà degli anni Cinquanta. In connessione con l'aumento della scala delle abitazioni, è emerso un approccio qualitativamente nuovo alla distribuzione dello spazio abitativo. In un certo numero di imprese degli Urali, della Siberia e dell'Estremo Oriente, ai nuovi residenti iniziarono a essere forniti principalmente appartamenti separati. Nel settembre 1959 a Novosibirsk il 38,8% dei lavoratori e degli impiegati che vivevano nelle case statali li possedeva già. Il restante 61,2% degli operai e impiegati è stato ospitato in appartamenti comuni, ognuno dei quali ospitava in media 3 famiglie con 8 persone. Erano 4,9 metri quadrati per residente. m di spazio abitativo.

I grandi programmi di costruzione di alloggi realizzati negli anni ’60 e ’70 hanno portato a migliori condizioni di vita per ampi settori della popolazione urbana. Un grande risultato sociale è stato non solo il trasferimento di massa dei cittadini da alloggi fatiscenti e scarsamente attrezzati, ma anche il reinsediamento delle famiglie che vivono in appartamenti comuni. All'inizio degli anni '80. Circa l’80% degli abitanti delle città degli Urali, della Siberia e dell’Estremo Oriente possedevano appartamenti separati in confortevoli case in mattoni e pannelli.Durante il periodo della “perestrojka”, l’obiettivo era quello di fornire ad ogni famiglia un appartamento separato entro il 2000, il che era piuttosto uno slogan che una prospettiva reale. Secondo il decreto del Comitato Centrale del PCUS “Sullo sviluppo dell’edilizia abitativa nell’URSS”, è stato stabilito un percorso per la sistemazione famiglia per famiglia di appartamenti confortevoli, sostenuto da punti ideologici e scientifici secondo i quali si affermava che la comunità L'appartamento non era un progetto del governo sovietico, ma era una misura forzata per risparmiare denaro durante l'industrializzazione.
È stata creata una base di produzione e un'infrastruttura adeguate: stabilimenti di costruzione di case e fabbriche di calcestruzzo. Ciò ha permesso di introdurre milioni di metri quadrati di abitazioni ogni anno. I primi impianti di costruzione di case furono creati nel sistema Glavleningradstroy e nel 1962 furono organizzati a Mosca e in altre città. In particolare, negli anni '70 a Leningrado, 942mila persone hanno ricevuto spazio abitativo, di cui 809mila si sono trasferite in nuove case e 133mila hanno ricevuto spazio in vecchie case. Tuttavia, quando ci si trasferiva in nuovi appartamenti, spesso veniva applicato il principio dell'azionista (un vicino per ogni famiglia). A metà degli anni '80 il numero degli appartamenti comunali nei quartieri centrali di Leningrado ammontava al 40% del totale, inoltre fino alla metà degli anni '80 esisteva un sistema di spazi di servizio (dipartimentali) che rendeva difficile il reinsediamento. appartamenti comunali.

Con l'inizio della costruzione di case di massa, l'architettura ha finalmente perso la sua antica unicità. Ovunque furono eretti box standard, per lo più alti cinque e nove piani. Come materiali da costruzione sono stati utilizzati mattoni bianchi o pannelli di cemento.
Alla fine del secolo scorso ebbe luogo un nuovo colpo di stato. Il socialismo lasciò il posto all’economia di mercato, che cambiò radicalmente l’atteggiamento e lo status dei condomini; ora i preziosi metri quadrati sono diventati proprietà privata.
Attualmente le regole del mercato immobiliare sono determinate dalla domanda, dalle politiche di concessione dei mutui ipotecari e dalle politiche delle società di sviluppo.

Nuove tecnologie e materiali consentono di costruire edifici più alti, anche se in sostanza rimangono le stesse scatole senza volto in cui, come un formicaio, vive la maggior parte della moderna società urbana. Non posso dire che questa tendenza sia negativa; lo sviluppo di massa e la riduzione dei costi, ovviamente, portano alla semplificazione di questo o quell’oggetto o processo. Ma quando in città un vecchio palazzo viene demolito per erigere un'altra torre di appartamenti senza volto, la situazione diventa in qualche modo triste.

Progetto "Casa numero 1" la compagnia televisiva TNT è iniziata il 1 luglio e si è conclusa il 1 novembre 2003. Il formato del programma è stato acquistato dalla compagnia televisiva inglese Zeal.

Il progetto prevedeva 90 episodi in prima serata e 14 eventi speciali ogni fine settimana.

Secondo i termini del progetto, 12 coppie sposate provenienti da tutte le regioni della Russia hanno costruito insieme una casa, ma solo uno di loro ha ricevuto le chiavi. A partire dalla quinta settimana, le coppie hanno lasciato il cantiere una ad una per decisione del consiglio generale di “famiglia”, e il pubblico ha scelto i vincitori tra le due coppie rimaste.

Requisiti per le coppie partecipanti: sposi che hanno già presentato domanda all'anagrafe e si preparano al matrimonio entro un mese, oppure marito e moglie che non hanno un'abitazione propria. Le personalità dei coniugi e l'ambito delle loro attività sono molto diverse: dalla casalinga all'imprenditrice, dal militare al contabile; così come tutti coloro che accettano di prendersi una vacanza di 3 mesi e ricevere un super premio: una casa a Mosca, costruita con le proprie mani e secondo il proprio progetto.

Le coppie sono state aiutate nella costruzione da veri professionisti: architetti, interior designer, caposquadra, costruttori, paesaggisti.

Secondo il TNS Gallup TV Index, fornito dal servizio stampa TNT, il pubblico semestrale di Dom-2 nel 2008 è stato di circa 15 milioni di persone in tutta la Russia. “Sono soprattutto donne (il 65% di tutti gli spettatori di Dom-2).

Il programma attira l’attenzione di persone di tutte le età, ma “Dom-2” è più interessante per i giovani dai 16 ai 34 anni con un’istruzione secondaria e superiore”.

Mostra regole:

1. Ogni mercoledì i partecipanti scelgono una coppia.
2. Ogni giovedì si svolge una votazione durante la quale i partecipanti decidono quale dei singoli attori dovrà lasciare lo spettacolo.
3. Un nuovo giocatore prende il posto di quello che ha abbandonato: un ragazzo prende il posto della ragazza, una ragazza prende il posto del ragazzo.
4. Ogni settimana il diritto di scelta passa a un genere diverso.
5. Tre coppie innamorate raggiungono la finale e durante la trasmissione in diretta dello spettacolo finale gli spettatori decidono tramite votazione via SMS chi otterrà la Casa.

Gli ex partecipanti allo spettacolo più di una volta sono diventati eroi delle cronache del crimine. Alexey Avdeev è stato arrestato nell'agosto 2005 proprio sul set. È stato identificato da un telespettatore di Smolensk, al quale, lavorando come agente immobiliare, ha rubato 2mila dollari. Avdeev è stato condannato dal tribunale a quattro anni di carcere di massima sicurezza per frode.

Nell'aprile 2006, Kirill Komarovsky è stato arrestato a Mosca con l'accusa di frode. Dopo aver trascorso una settimana sul progetto, ha trovato lavoro come assistente di un agente immobiliare in un'azienda di Mosca. E già il secondo giorno di lavoro è scomparso, avendo ricevuto una caparra per l'appartamento.

L'ex partecipante al reality show “Dom-2” Vyacheslav Popov è stato condannato a 6,5 ​​anni in una colonia di massima sicurezza. Uno studente dell'Università statale di Syktyvkar è stato colto in flagrante dagli agenti antidroga nel luglio 2006 mentre vendeva un lotto di hashish.

Sono morti due ex partecipanti allo spettacolo. Oksana Aplekaeva è stata trovata strangolata sull'autostrada Mosca-Riga nel settembre 2008. E un anno prima, nel giugno 2007, Kristina Kalinina morì. È stata trattata male dal cast dello show perché ha abbandonato la sua famiglia per la fama. Ha lasciato il progetto in base ai risultati del voto. È morta a causa di insufficienza renale e cardiaca, secondo alcune fonti, a causa dello stress dopo aver lasciato il reality show.

Il reality show "Dom-2" diventa spesso oggetto di critiche pubbliche.

Nel maggio 2005, i deputati della Commissione per la salute e la sanità pubblica della Duma della città di Mosca, guidata da Lyudmila Stebenkova, hanno preparato un appello al procuratore generale della Federazione Russa Vladimir Ustinov, in cui hanno chiesto di chiudere il progetto televisivo e di portare il conduttore di questo programma, Ksenia Sobchak, alla responsabilità penale per sfruttamento della prostituzione. Secondo l'appello, il programma "sfrutta in modo generale e sistematico l'interesse per il sesso: ha mostrato ripetutamente scene di carezze e atti di masturbazione".

All'inizio di giugno 2005, Ksenia Sobchak si è rivolta al tribunale chiedendo protezione del suo onore e della sua dignità. A luglio, il tribunale distrettuale Presnensky di Mosca ha emesso una risoluzione per chiudere il procedimento sulla denuncia del presentatore televisivo contro i deputati della Duma della città di Mosca. La corte ha stabilito che i deputati hanno a cuore la moralità dell'elettorato e hanno tutto il diritto di scrivere un simile appello.

Lo spettacolo ha suscitato aspre critiche da parte del Consiglio pubblico sulla moralità televisiva, che comprende persone autorevoli tra scrittori, artisti, politici e figure religiose. Nel dicembre 2008, i membri del Consiglio sono giunti alla conclusione che era necessario chiudere il progetto televisivo “Dom-2” o multare una grossa somma al canale televisivo TNT per aver trasmesso frasi oscene e scene erotiche.

Ci sono reclami contro gli organizzatori del progetto televisivo e Rosprirodnadzor. Nell'estate del 2004, gli ispettori di Rosprirodnadzor hanno identificato una serie di gravi violazioni della legislazione ambientale commesse dagli organizzatori del programma Dom-2. In particolare sono stati effettuati lo scarico delle acque reflue non trattate e dei rifiuti domestici nel fiume Istra, il taglio illegale degli alberi e l'intasamento del letto del torrente.