Hogy a felismerhetetlenségig megváltozhat egy szó jelentése! Nos, ki gondolta volna, hogy a 18. század elejéről származó francia kölcsönzés a szó divat- valamikor azt jelentette, ami mérsékelt, szerény. Az etimológiai szótárak kérlelhetetlenül erről tanúskodnak: mód latinból modus(mód; szabály) - ugyanaz a gyök, mint a görög „mérték”.

A divat jelenlegi felfogása szinte az ellenkezője, mert ma a divat legtöbbször arányérzék nélküli utánzás. Mi a divat? Az ember vágya, hogy valaminek megfeleljen. És ez a vágy, ez a szenvedélyes vágy nagyon mértéktelenül kifejezhető. Természetesen először is a szavak divatjáról beszélek. Egyetlen szó elterjedése bosszantó rovarrá változtatja, amely csípi a fülünket. Ugyanazon szavak rögeszmés ismétlése ( projekt, trend, aktuális, innováció, hang, buli, exkluzív, formátum, sikeres, kifejezetten pozitív, kreatív, márka, döbbent, „csokoládéban”, ez nem jó stb.) szegényes szókincsről és az anyanyelv erőforrásainak gyenge ismeretéről beszél. Hírszónak nevezzük, ha magát a szót túlzásba vittük és más szavak rovására használják.

Egy orosz ember számára a „divatos szó” értékelése még mindig meglehetősen negatív. Így ünnepeljük a hívószóba rejtett méltatlan népszerűséget. Egyetértek, szavak ösztöndíj, munkamenet, tanulmány, minibusz, család, szülők, helló, otthon, akárhányszor ismétlik, gyakoriak lesznek, keresettek, de nem divatosak. Miért? igen, mert Alkalmazás Ezeket a szavakat a szükség indokolja, ami nem történik meg egy divatos szóval, amelynek jelentése eltűnik a divat tervezetében.

A divatos szavak, kifejezések járványszerűen keletkeznek, hirtelen, spontán módon terjednek, s ezektől való megszabadulás hosszú folyamat, a betegségnek önmagától kell felszámolnia. A divat változik, és az egykor divatosak már a feledés homályába merültek. peresztrojka, úgymond, a hatalom, karizma, szponzor, oké. Természetesen ezek a szavak továbbra is megmaradnak a nyelvben, csak a népszerűségük összhangba került a szükségszerűséggel, és a szó nem divatos, hanem hétköznapi, normális lett.

Hogyan válnak a szavak egyszerűből divatossá? Számomra úgy tűnik, hogy a lényeg az ember egyetlen tulajdonságában rejlik – megismételni, amit mások mondtak. Sőt, ha nem a társadalmi státuszban egyenrangú, hanem egy felettes mondja, akkor ez növeli a szó divatossá válásának esélyét. Ráadásul nem csak egy kölcsön- vagy szlengszó lehet divatos. A 90-es évek végén hirtelen divat lett róla beszélni humanitárius segítségnyújtásÉs kegyelem. Most ezek a szavak elfoglalták a helyüket a modern lexikonban. Nem az orosz életből tudok példát mondani, mert a nyelvdivatnak nincsenek határai. 1999-ben Lengyelország üdvözölte hazájában a római katolikus egyház fejét, II. János pápát, aki születése szerint lengyel. A férfihoz való hozzáállás a legtiszteletreméltóbb volt, és beszédét valamiféle kinyilatkoztatásként várták. János beszédében arról beszélt, hogy még mindig sok szegény ember van a közelben, akikre fel kell figyelni, és akiken segíteni kell. Másnap reggel sokszorosára nőtt a szegény, szegénység szavak gyakorisága, sokáig divat lett a szó.

Van egy közmondás mások értelmetlen utánzásáról: Ha divatos, akkor is, ha trachoma(a trachoma olyan szembetegség, amely hegeket hagy maga után). Tehát a divat iránti szenvedély erősebb a józan észnél?

Honnan jön a szavak divatja? Szerző "A divatos szavak szótára" Vlagyimir Ivanovics NOVIKOV úgy véli, hogy ez két egymásnak ellentmondó vágyból fakad: az ember azon vágyából, hogy kitűnjön a tömegből, és az utánzásra való hajlamból. Erről a krasznojarszki könyvvásáron beszélt. És nem csak erről. Vlagyimir Ivanovics elmondta, hogy a szótár ötlete 1961-ben merült fel, amikor a szó divatossá vált. űrhajós. A szótár mostani kiadásában ez a szó természetesen nincs jelen (a szavak is kimennek a divatból), más, korunkban divatos szavak, kifejezések szerepelnek benne. De nem ez az, ami felkelti a figyelmet.

A szótár elsősorban a szerző stílusa miatt érdekes. Az első kiadás több mint nem megfelelő helyzetben került a kezembe – nem volt másoló a közelben! A kis történetek pedig erről vagy arról a szóról egyszerűen megbabonáztak: szófordulatok, pontosan és jól kimondott értékelések, lenyűgöző érvelések és váratlan összehasonlítások, érdekes kontextus, történelmi és irodalmi utalások. Mindez lehetővé tette, hogy a szótárt egy adott szó témájával foglalkozó esszék könyveként olvassák. De nem csak olvasni akartam, hanem emlékül megőrizni azt, ami a legjobban tetszett. Tollat ​​kellett fognom, és a szöveg egy részét át kellett írnom egy jegyzetfüzetbe, ezzel létrehozva V. I. szótárának kézzel írott változatát. Novikova. Itt fekszik előttem, és nem tudom nem idézni a legfrappánsabb idézeteket belőle.

Például az egyik szlengszóról, amit írt gyógyíthatatlan születési rendellenessége van, és gonosz és cinikus metaforán alapul.

A többiről - egyfajta beszédoligarchává vált, amely jelentések egész sorát vásárolja fel.

Még egy dolog - trágár szó(elfelejtett pontszám!).

Vagy itt van egy másik: „Manager” orosz nyelvre importálva.

Lehetetlen volt figyelmen kívül hagyni a mondatot: A józanság nem jellemző; Ráadásul ez a norma nem részegség.

A szerző a nem létező „nyelvreformról” azt mondta mindez vicces lenne, ha nem lenne ilyen agresszív nyelvi tudatlanság a társadalmunkban.

Eszembe jutott ez a szó kép francián keresztül jutott el hozzánk, és az orosz irodalom szerelmesei ismerik az irányt
20-as évek imagizmus(Imagisták voltak: S. Yesenin, N. Erdman, A. Mariengof).

A szóról fejlett ezt észrevette egyetlen szótár sem jelezheti, hogy naponta hányszor szabad ezt a bosszantó jelzőt kiejteni, és mennyiben lehet a köznyelvből irodalmi nyelvvé avanzsálni.

Egyébként ezeket a kifejezéseket a könyvből idézhetném, és nem a kézzel írott jegyzeteimből, mert a KRYAKK-ban Vlagyimir Ivanovics bemutatta a szótár új kiadásának egy példányát a találkozó két résztvevőjének, akik a legjobb kérdéseket tették fel; Kaptam egy példányt.

Az új kiadáshoz azonban új érzések és ötletek társulnak majd. Az egyik az, hogy magad foglalkozz a szavak divatjával. Ha nem lesz divat a hívószavak megbeszélése!

Válasszon egyet a javasolt beszélgetési témák közül.

1) Családi hagyományok (a fotó leírása alapján). Ismertesse a fényképet.

Ne felejtsd el leírni:

1. a fényképen látható esemény helyszíne;

2) Kirándulás a színházba (múzeumba) (elbeszélés élettapasztalat alapján). Meséljen arról, hogyan látogatott el egy színházba vagy múzeumba.

Ne felejtsd el elmondani:

1. mikor és kivel ment színházba vagy múzeumba;

2. milyen színház (múzeum) volt?

3. miért döntött úgy, hogy oda megy;

4. mire emlékszel különösen?

5. milyen benyomásai voltak a látogatásról?

3) Divat-e hazafinak lenni (a feltett kérdés indoklása)?

Ne felejtsen el válaszolni a kérdésekre:

1. Mi a hazaszeretet?

2. Van divatja a hazaszeretetnek?

3. Alkalmas-e a „divat” szó a hazaszeretetre?

4. Melyik hazaszeretet nevezhető igaznak és melyik hamis?

Nyilatkozata nem tarthat tovább 3 percnél.

Magyarázat.

Amikor a három javasolt téma közül választ egy monológot, gondolja át, melyik áll közelebb Önhöz. Bármelyik témát is választja, egy tervet javasolunk hozzá. Lehetőleg ne hagyd ki a terv egyetlen pontját sem. Teljesen elfogadható, ha a fenti pontokhoz saját maga is hozzátesz valamit.

és szívesen látjuk. Legfeljebb 1 percet hagyjon a feladat elkészítésére. Maga a nyilatkozat akár 3 percig is eltarthat.

Monológ közben használja a szavakat helyesen, helyezze a hangsúlyt, ügyeljen a hangok és szavak tisztán és hozzáértő kiejtésére. Ügyeljen a mondatok helyes felépítésére.

Az 1. téma kiválasztásakor a javasolt fotó alapján leíró szöveget kell készítenie.

A leírás olyan szövegtípus, amely megnevez és leírja valami vagy valaki jellemzőit: tárgyak, természet, helyek, emberek, állatok. Ezek a jelek ugyanabban az időszakban jelennek meg. Leíró szövegében nagy szerepet kap a fénykép tárgya: legyen az élettelen vagy élő, esetleg tájkép, portré vagy esemény.

A 2. téma kiválasztásakor narratív szöveget kell készítenie. A narratíva üzenet, történet egy konkrét eseményről annak időbeli sorrendjében. A narratíva különlegessége, hogy egymást követő cselekvésekről beszél. A narratív szövegeket a kezdet (az esemény kezdete), az esemény fejleményének és a végkifejlet (az esemény vége) jelenléte jellemzi. A megalkotott szövegben első személyben szól majd a narráció, mert a feladat arra kér, hogy személyes benyomások alapján alkosson történetet.

A 3. téma kiválasztásakor szöveges érvelést kell összeállítania. Az érvelés olyan szövegtípus, amelyben valamit megmagyaráznak vagy bebizonyítanak, cselekvések, események, jelenségek okairól beszél, és kapcsolatokat állapítanak meg a cselekvések, események és jelenségek között. Ne feledje, hogy egy szöveges érv mindig három összetevő egysége: tézis, bizonyíték és következtetés. Ösztönözni kell, hogy egy szöveges érvben legyen saját nézőpontja, és meg tudja azt védeni.

Az orosz nyelv kultúrájának megőrzésének problémája (a nyelv eltömődésének problémája) - kész érvek

Lehetséges tézisek:

1. A „magas és hatalmas” változásaira szükség van, még akkor is, ha ez kellemetlenséget okoz az embereknek
2. Az orosz nyelv változása különösen fájdalmasan érinti az idősebb generáció életét
3. Az új szavak nyelvben való megjelenése miatt nehézségek adódhatnak a beszélgetőpartner megértésében
4. Az orosz nyelvet nem fenyegeti a kihalás veszélye, annyira rugalmas, hogy bármilyen változáshoz képes alkalmazkodni
5. Valóban nem nélkülözhetjük a kölcsönzött szavakat, azonban túlzott használatuk nagyon megnehezíti a szöveg (beszéd) megértését.
6. A hívószavak használatával az emberek eltömítik a beszédüket, ami megnehezíti a kommunikációt
7. A kölcsönszavak túlzott használata eltömíti a beszédet

Maxim Krongauz „Az orosz nyelv az idegösszeomlás szélén áll” című könyvben azt mondja, hogy világunk változik, ezért az új szavak megjelenése, még ha kölcsönzött is, normális jelenség. Ha a nyelv nem változik, akkor nem tölti be funkcióit. A nyelvész érdekes példát hoz fel: a globális felmelegedés oda vezetett, hogy az eszkimók nyelvében nem volt elég szó ahhoz, hogy elnevezzék a földgömb sarki régióira költöző állatokat.

M. Krongauz népszerű tudományos könyv „Az orosz nyelv az idegösszeomlás szélén áll”

Maxim Krongauz „Az orosz nyelv az idegösszeomlás szélén áll” című könyvében arra a következtetésre jutott, hogy nyelvünk jelentős változásai főként az idősebb generációt érintik. Túl sok az új szó, és elmossák az irodalmi nyelv határait, ami megijeszti és irritálja az ehhez a nyelvhez szokott embereket.

M. Krongauz népszerű tudományos könyv „Az orosz nyelv az idegösszeomlás szélén áll”

M. Krongauz sem kerülte el ezt a problémát. A nyelvész úgy véli, hogy az orosz nyelvvel kapcsolatos aggodalmak alaptalanok, ugyanakkor megjegyzi, hogy gyors változásai megnehezítik az emberek kommunikációját, különösen, ha különböző generációkhoz tartoznak.

M. Krongauz népszerű tudományos könyv „Az orosz nyelv az idegösszeomlás szélén áll”

M. Krongauz nyelvész nem lát veszélyt az orosz nyelvre, azt olvasva, hogy nem fél sem a kölcsönzések és a szakzsargon áramlásától, sem a benne végbemenő változásoktól. Az orosz nyelv mindezt „megemészti”, valamennyit megtart, néhányat eldob, új normákat dolgoz ki, és a káosz helyére stabilitás kerül.

A. Knyshev „Hírek az éterben”

A. Knisev nem titkolja ironikus hozzáállását a tárgyalt témához. Az „A hírek éterében” című sztori példáján, ahol a híradó főként kölcsönszavakat használ, ami rendkívül érthetetlenné teszi beszédét, megmutatja, mi lesz az orosz nyelvvel, ha túltelítjük „idegen szavakkal”.

A. Knyshev „Hírek az éterben”

Egy novellában A. Knisev gúnyt űz az emberekből, akik főleg kölcsönszavakat használnak „modernségük” demonstrálására. A szatirikus író egy nehezen olvasható és szinte érthetetlen monológot használó híradó példáján mutatja be, milyen nevetségesen hangzik a szavak divatját követő ember beszéde.

A. Knyshev „Hírek az éterben”

A. Knyshev „A hírek éterében” című történetében a műsor házigazdája nem érthető, mivel beszéde túltelített kölcsönszavakkal. Természetesen a modern beszélő képének ábrázolásakor az író szándékosan túloz, a humoros szöveg azonban ismét azt bizonyítja, hogy nehezebben értik a beszélőt, ha túl sok kölcsönszót használ.

Példa az életből

Szükséges az új szavak megjelenése, beleértve a kölcsönzött szavakat is. A „számítógép”, „okostelefon”, „lassú tűzhely” riasztotta és megzavarta az embereket, de ma már gyakrabban használjuk ezeket a szavakat, mint az eredeti orosz „kút” vagy „kalach”. Még nehezebb elképzelni, hogy az „autó” és a „tévé”, nem beszélve a „burgonyáról”, egykor érthetetlen volt az oroszok számára. A világ változik, és a nyelv alkalmazkodni kényszerül, hogy az emberek megértsék egymást.

Ha azt mondod, hogy titkárnő, nem irodavezető, üzenet, nem üzenet, személyzeti tiszt, nem HR, bemutatóterem, nem bemutatóterem, akkor szinte biztosan elmúltál harminc. Valószínűleg még arra is emlékszik, hogy mit jelent a „borospohár” és a „tálaló” szavak, amelyek miatt a mai fiataloknak molygombóc-szagúak. De ha meg akarja érteni gyermekeit és unokáit, érdemes megtanulnia pár tucat újszerű szót.

1. Hype- hype, izgalom. Az angol hype-ból - szemérmetlen reklám, megtévesztés.

A hype szót leggyakrabban a médiában és a közösségi hálózatokban aktívan megvitatott eseményekkel és emberekkel kapcsolatban használják. Például most Ksenia Sobchak „elkapja a hype-ot”, miután hirtelen úgy döntött, hogy elnök lesz. Származtatott igét is használnak - „hype”. Felhajtást, agresszív reklámozást jelent.

Példa: A „Pokemon Go” játék körüli felhajtás mindössze egy hónap alatt megszűnt.

2. Gyűlölködő- ellenség. Angolból gyűlölni – gyűlölni.

Oroszországban a gyűlölködők azok, akik gyűlöletet éreznek valami vagy valaki iránt, és megosztják gyűlöletüket az interneten. Például dühös megjegyzéseket ír a fényképek alá a hírességek blogjain. Vagy kitör a saját epe posztjaival a közösségi oldalakon.

Példa: Buzovának 2 millió gyűlölködője van a 10 millió Instagram feliratkozóból!

3. Chill- Pihenj, ne csinálj semmit. Angolból chill - cool.

A tinédzserek ezt a szót akkor használják, amikor azt akarják mondani, hogy haszontalanul töltik az idejüket, csak pihennek.

Példa: Hagyd abba a házi feladatot, pihenjünk egy kicsit.

4. Könnyű- könnyű, könnyű. Angolból easy - simple, easy.

Az „easy easy” kifejezés népszerűsége tavaly nyáron tetőzött. Ennek ösztönzője az Oksimiron és Gnoyny híres rapcsata volt. Az első gyakran három mondatot ismételt a csata során: 1) easy-easy (jelen esetben azt értette, hogy - nyugi, vedd nyugodtan, srác), 2) tekercses beszéd (angol nyelvből: real talk - igazi beszélgetés), 3) sinc about it ( angolból think about it - think about it). Ezt követően Gnoyny rapper nevetségessé tette az ellenfél ezen mondatait egy Jurij Duduval készült interjúban. Így hát bementek, ha nem is az emberek közé, akkor az internetes szférába - először mémek, majd „fogómondatok” formájában. Közülük a legnépszerűbb az „easy easy” kifejezés volt, amelyet ma már sokan az easy szó szinonimájaként használnak.

Példa: Megelőzhetem? Pff, egyszerűen!

5. Agresszió- dühösnek, ingerültnek lenni. Angolból angry - angry, dühös.

A szó a számítógépes játékokból származik. Itt mindenekelőtt egy virtuális ellenség megtámadását jelenti. Az internetes szlengben az „agresszív” további jelentést kapott – agressziót, haragot mutatni bármilyen témával/személyekkel szemben.

Példa: Menjünk sétálni, ne legyünk agresszívek.

6. Zashkvar– szégyen, ostobaság vagy valami nem divatos. A börtönzsargonból jött, ahol bemocskolni azt jelenti, hogy megszégyeníti magát.

A fiatalok a „zashkvar” szót arra használják, hogy valamit (egy eseményt, trendet) a legnegatívabb értékeléssel adjanak.

Példa: Szandált hordani zoknival teljes káosz.

7. Menj- Gyerünk, gyerünk. Angolból menni – menni.

Az angolban a go ige úgy hangzik, mint a go. De az orosz tinédzserek szeretik a rövidebbet, ezért lerövidítették a szót „menni”. Akkor használják ezt az anglicizmust, amikor fel akarnak hívni valakit/valahova.

Példa: Miért duzzogsz? Sétáljak egyet az irodában ebéd közben?

8. Csúsztassa az ujját- csúsztassa az ujját a képernyőn. Angolról swype-re – felemelés nélkül csúsztatni, csúsztatni.

A „swipe” szó az érintőképernyők megjelenésével jutott el hozzánk. Olyan mozdulatot jelent, amikor az okostelefon vagy tablet felhasználója ráhelyezi az ujját a képernyőre, és anélkül, hogy felemelné, a kívánt irányba csúsztatja. Például sokan csúsztatással oldják fel a modulokat a zárolási módból. A csúsztatás az e-könyvek lapjainak lapozását is segíti egyes e-olvasókban. A csúsztatással szöveget is beírhat anélkül, hogy felemelné az ujját az érintőképernyőről. A csúsztatás szó népszerűvé vált Oroszországban a Tinder gyors társkereső alkalmazás felhasználóinak növekvő számával. Ott a balra húzás azt jelenti, hogy nem tetszik az idegen fényképe, a jobbra húzás pedig azt jelenti, hogy készen áll a találkozásra.

Példa: Csúsztasson jobbra, balra – a legtöbb fiatalnak manapság ez elég ahhoz, hogy elmenjen randevúzni.

9. A test megszégyenítése- megjelenés kritikája. Az angol body shaming - censure of the body szóból.

A testszégyenítés azokkal szembeni diszkrimináció, akik nem felelnek meg a szépség általánosan elfogadott normáinak. Például a túlsúlyos emberek megfélemlítése. A testszégyenítés gyakran megtalálható a hírességek fényképeihez fűzött megjegyzésekben. Például az amerikai talkshow-sztár Kim Kardashian (nem szokványos feneke miatt), Gigi Hadid szupermodell (egyesek szerint túl kövér a kifutóhoz), Serena Williams teniszező (nem nőies formái miatt), Olga Buzova tévéműsorvezető ( kis mellmérete miatt) ki vannak téve a test megszégyenítésének stb.

Példa:„kövér”, „a lábak, mint a kerekek”, „hogyan lehet nadrágot felhúzni egy ilyen alakra?” - írták mindezt a közösségi oldalakon lévő fotóim alatti megjegyzésekben. A test megszégyenítése miatt nem hagytam el a házat.

10. Testpozitivitás- bármely test elfogadása; olyan jelenség, amely a testszégyenítés ellentéte. Az angol test pozitív - pozitív hozzáállás a testhez.

A testpozitivitás viszonylag új jelenség a modern kultúrában. Ez a tanítás a saját tested elfogadásáról szól, függetlenül attól, hogy belefér-e a szépségstandardokba, vagy egyáltalán nem. A testpozitivitás hívei arra biztatnak, hogy bármilyen megjelenésben megtalálja a lelkesedést, győzze le a komplexusokat, és érezze jól magát anélkül, hogy a közvéleményt nézné. A testpozitivitás szorosan összefügg azzal a ténnyel, hogy a híres divatházak elkezdtek molett modelleket bemutatni a kifutókon. A testpozitivitás egyik „ikonja” a 155 kilós Tess Holiday modell. Oroszországban a testpozitivitás eszméit népszerűsíti például az étvágygerjesztő televíziós műsorvezető, Anfisa Chekhova.

Példa: Abbahagytam a diétákkal való fárasztást. Nagyon örülök, hogy divat a testpozitivitás!

11. Zhiza- létfontosságú. Az "élet" szó rövidítése.

A "zhiza" szót általában vicces vagy tanulságos történetek után használják. Azt jelenti, hogy „létfontosságú”, „ilyen az élet”, „ez történik”.

Példa: Ez az élet, barátom!

12. Shazam- azonosítsa a dalt. A Shazam mobilalkalmazás nevéből származik.

A Shazaming a Shazam mobilalkalmazás segítségével kideríti, hogy éppen melyik dalt játsszák le. Így azonosíthatja a rádióban, tévében, klubban stb.

Példa: Egy csodálatos dal szólt a kávézóban. Kár, hogy nem volt időm Shazamolni!

13. Beszélj- játszani. Az angol játékból - játék.

Zajoskodni, zajongani, zajongani azt jelenti, hogy időt töltünk számítógépes játékkal.

Példa: A nyár a séta és a játék ideje.

14. Crowdfunding- online pénzgyűjtés. Az angol tömegből - tömeg és finanszírozás - finanszírozás.

A Crowdfunding pénzeszközök internetes gyűjteménye, amelyet egy projekt elindítása előtt vagy segítségért jelentenek be. Az emberek gyakran így gyűjtenek pénzt filmek készítésére, könyvek írására és startupok indítására. És persze gyakran kérnek pénzt a drága műtétekre szoruló betegekért. Vagy a természeti katasztrófák áldozatainak. De néha a közösségi finanszírozási platformok segítségével nagyon furcsa igényekre kérnek pénzt - például nászútra.

Példa: 2 millió rubelt gyűjtöttem össze egy hajléktalan állatok menhelyére közösségi finanszírozás segítségével.

15. Bingewatching- túlzásba vitt tévésorozatok. Angolból binge (binge) watching (viewing).

Bingewatching az, amikor az ember nem tud elszakadni egy sorozattól, és egy ülésben nézi az összes epizódot. Mintha „soros iváson” kezdene. Egy származékos igét is használnak - bingewatch.

Példa: Hétvégén nem megyek sehova – otthon fogom nézni a House of Cards-t.

16. Élelmiszer- ínyencek. Angol ételből - étel.

Azok a fiatalok, akik szeretnek finomat enni, gyakran nevezik magukat ínyenceknek. Gondosan választják meg az ételeket, és megvetik a gyorséttermeket és a banális ételeket, például a tengeri tésztát. Amikor kirándulnak, az ínyencek először a helyi konyhát próbálják ki. Otthon pedig legalább 5 órát tölthetnek egy összetett, de rendkívüli vacsora elkészítésével. Számukra az étkezés hobbi.

Példa: Egy étele van az Instagramon – ez az igazi ínyenc!

17. Fotobombázás- ilyenkor valami vagy valaki extra kerül a keretbe - véletlenül vagy szándékosan.

A fotóbombázás leghíresebb példája Benedict Cumberbatch, aki az Oscar-gálán hollywoodi sztárok csoportos szelfijébe került. Más hírességek is belevágtak a fotobombázásba (az a képesség, hogy hirtelen bekerüljenek valakinek a fényképébe). Köztük van még Őfelsége Második Erzsébet is.

Példa: A macskám szereti a fotóbombázást – mindig boldog arcát találom a szelfik hátterében!

18. Forilzis- nem. Az angol forrealsies szlengből, ami az igaziból származik - sőt.

Ez a kifejezés az amerikai szlengből jutott el hozzánk. Az amerikai angolban a tinédzserek gyakran kérdezik a „Forilsis?” kérdést, amikor azt akarják tisztázni, hogy valami korábban mondott dolog komoly-e. Ezt a kérdést úgy lehet lefordítani oroszra, hogy „komolyan?”, „igaz?”, „tényleg?”

Példa: - Oksimiron koncertje menő volt.

Forilsis?

19. Használat- használata. Angolból használni - használni.

Ez az ige nem újkeletű a fiatalok körében, a 2000-es évek eleje óta használják. De most már szilárdan meghonosodott a mindennapi életben. Főleg akkor használatos, amikor különféle mobileszközök használatáról beszélünk.

Példa: Tedd le a számológépet! Használd az eszed!

20. Patak- adatátvitel (videó, hang) valós időben. Angol streamingből - streaming broadcasting.

A „stream” szó azután vált népszerűvé, hogy minden Instagram- és Facebook-felhasználónak lehetősége volt élő videóközvetítésekre. És ezt megelőzően a szót főleg a játékosok (játékosok) használták. Az ő szlengjükben a „stream” azt jelenti, hogy valós időben jelenítsd meg és kommentáld a játékodat. (Igen, igen, milliók vannak, akik valaki más játékát akarják nézni!)

Példa: Hová tart a világ! Az Egyesült Államokban egy lány a Facebookon közvetítette, hogyan haldoklik a barátja.

APROPÓ

5 szó a 2000-es évekből, amit elfelejtettünk

Alig 10-15 évvel ezelőtt ezek a neologizmusok olyan ígéretesnek tűntek... De évek teltek el, és csak a 25 év felettiek fogják megérteni őket.

Internet kávézó,

ICQ (ICQ alkalmazás),

Chica (lány)

Sidyuk (CD),

Cool (angol cool - cool).

ILLETÉKESEN

"Néhány zsargon szerencsés"

Hogyan szűri a nyelv a neologizmusokat? És tudunk-e jósolni – vajon új, divatos szavak kerülnek-e a szótárakba? Maxim Krongauz professzort, az „Orosz nyelv az idegösszeomlás szélén” és az „Albany Self-Teacher” című könyvek szerzőjét kértük meg, hogy válaszoljon ezekre a kérdésekre:

A nyelv egyáltalán nem szűr semmit. A szavak folyamatosan jelennek meg zsargonokban; a meglévő zsargonok általában gyorsabban frissülnek, mint az irodalmi nyelv. Néhány zsargon szerencsés. Túllépnek zsargonjukon, sőt divatossá válnak. Ez történt a „hype” szóval. De ez nem garantálja, hogy bekerül a szabványszótárba, ellenkezőleg, részben hátráltathatja, hiszen nem irodalminak, különleges módon megjelöltnek érzékelik. Lexikográfiánk nagyon konzervatív, és kerüli az ilyen szavakat.

Még mindig folynak beszélgetések, viták és vita, hogy mit vegyek fel, hogyan járjunk, hogyan beszéljünk, hogyan köszönjünk... Sokan mondják: „Ez már elavult, ez a múlt század! Ez most már nem divat! Most divat ezt csinálni, ezt viselni…” stb. Ebben a cikkben a modern divatról és annak ránk gyakorolt ​​hatásáról lesz szó.

Mindenki tudja, mi a divat (m Az óda egy bizonyos stílus átmeneti dominanciája az élet vagy a kultúra bármely területén.), de nem sokan fogják tudni megmagyarázni ennek a jelenségnek a lényegét és a társadalomra gyakorolt ​​hatását. Felmerül a következő kérdés: „Mit határoz meg ez a divat?”

A divat határozza meg a ruházat stílusát vagy típusát, ötleteket, viselkedést, etikettet, életmódot, művészetet, irodalom, konyha, építészet, szórakozás stb., amely egy adott időszakban népszerű egy társadalomban. Igen, és valóban, most az utcán nem valószínű, hogy napsütéses időben parókát és hatalmas tollas sapkát viselő embereket látunk. Nem divat. Manapság rövid hajat, világos sapkát és napszemüveget viselnek.

Igen, természetesen nagyon egyszerű és kényelmes. Ugyanez vonatkozik sok más dologra is - cipők, pólók, kabátok, nadrágok, beszédmód stb. Manapság az emberek igyekeznek valami könnyűt, egyszerűt, kényelmeset, szépet és nagyon praktikusat viselni. Ez egyrészt nagyon jó, másrészt vannak „túllépések”. Ebben a cikkben az ilyen dolgokra szeretném felhívni az olvasó figyelmét.

Szóval, mit kínál most a divat a férfiaknak?

Piercing

Néhány srác szemöldökpiercinget, orrpiercinget, fülszúrást és őrült méretű gyűrűt és fülbevalót kap. Felteszed nekik ezt a kérdést: „Miért? Miért csonkítja meg magát? Azt válaszolják, hogy divatos, szép.

Én személy szerint nem látok itt semmi szépséget. Az ilyen cselekedet legvalószínűbb oka az a vágy, hogy kitűnjön a tömegből, és hangsúlyozza egyéniségét. Mihez vezethet az ilyen önkifejezés? Hogyan hathat az egészségére? Ki gondolta ezt? Miért nem csináltak nagyapáink ilyen hülyeségeket?

A piercinget mint kultúrát Polinézia partjairól származó afrikai törzseknek és népeknek köszönhetjük. Gyakran a szúrások mértéke és az ékszerek mérete jelezte az ember társadalmi helyzetét. Milyen státuszt szeretnél hangsúlyozni piercingeddel? Igen, és mit tudsz a piercingedről?!!

Bármely normális orvos azt fogja mondani, hogy a piercing nem csak egy nagyon kétes divatnyilatkozat, hanem az egészségére is veszélyes. Ha valaki olvasott vagy lapozott a Shiatsuról (hagyományos japán gyakorlati terápia) szóló könyvekben, akkor részletesen elmagyarázzák, hogy testünk rengeteg akupunktúrás pontból áll, amelyek mindegyike egy-egy szerv munkájáért és egészségéért felelős. A piercing elvégzésével fennáll annak a kockázata, hogy bármelyik létfontosságú akupunktúrás pont megsérül. Ennek megfelelően fennáll annak a veszélye, hogy megzavarják egyik vagy másik szerv jólétét.

És azon gondolkodtál már, hogy a hatalmas és híres emberek miért nem kapnak piercinget, mint Putyin, Obama, Hszi Csin-ping, David Cameron stb.? Igen, mert NINCS SZÜKSÉGÜK az önkifejezés ezen módjára! Egy erős ember egészen más módon fejezi ki magát.

Szövet

Példaként vegyük ugyanazt a farmert. A modern ember egyik fájó problémája, hogy normál farmert vagy nadrágot vásároljon. Manapság meglehetősen nehéz találni „klasszikusokat” – klasszikus szabású farmert. Általános szabály, hogy ezek a farmerek kényelmesek, jól illeszkednek, nem feszesítik a lábakat, nem fúródnak bele a testbe, és nem mutatják meg mindenkinek a „fenekét”, nem lógnak stb. Más szóval, bármilyen módon jól néznek ki. Ami engem illet, csak megmosolyogtatnak a piaci kereskedők vagy bolti eladók megszállott próbálkozásai, hogy „divatos” ürügy alatt „eladjanak” nekem egy teljesen felesleges dolgot. Hasonlítsa össze a „klasszikus” és „divatos” farmernadrágokat az alábbi képeken. Szerintem egy megfelelő ember számára feleslegesek a kommentek. Egyébként, ha kételkedsz abban, hogy most mi a divat vagy sem, vedd a „klasszikusokat”. A klasszikus mindig divatos.

Szerintem másik probléma a szakadt farmer. Ha egy dolog elszakad, akkor megsérült. Ha elszakítasz egy pólót, felveszed? Mi van, ha elszakad a nadrágod? Akkor miért viselj szakadt farmert? Például az a benyomásom, hogy a szakadt farmer viselésének divatja a szegénységnek köszönhető. Csak az hord rongyot, akinek nincs más viselnivalója. És divatként mutatták be nekünk...

A híres divattervező, Vjacseszlav Zajcev az olvasók kérdéseire válaszolva, hogyan vélekedik a farmerről, azt válaszolta:

„És szörnyű, hogy a nők farmert hordanak. Különösen szörnyű, amikor egy telt nő farmerben sétál. Szerintem ha farmert hordasz, akkor csak sötétkéket. És most ez az összes szakadt, kimosott, kopott farmer egy förtelmes, mintha mind a szeméttelepről került volna elő. Nem tudom megnézni ezt az egészet. Általában a farmer munkaruha jó ötlet. Amikor a szín mélysötétkék, a kabát és a fehér ing fényűzőnek tűnik, de ha a farmer szakad, az egyszerűen szörnyű.

Tetoválások

A tetoválás művészetét körülbelül hatezer évesnek tartják. Minden tetoválásnak van jelentése és bizonyos tartalma. Egy avatatlan ember számára ez csak véletlenszerű rajzok és díszítések gyűjteménye a testen. A tetoválás jelentése a tetoválás színe és stílusa alapján is megítélhető.

Például a „skorpió” tetoválás szimbolizálja: veszélyt, fájdalmat és halált, gyűlöletet és irigységet, haragot, ördögi erőket, a csata megbékélését és az ellenség feletti győzelmet, az üdvösséget vagy az élet születését, az erotikát és a szexualitást, az egzotikus függőségeket, a kettősséget. Röviden, sok jelentése van. Gondolj bele, mit akarsz mondani a tetoválásoddal?

Amikor tetoválást készít, meg kell értenie, hogy ez egy olyan minta, amelyet egyszer és élete végéig fel kell vinnie a bőrére. Később nem lesz könnyű eltávolítani. És ami ma menőnek tűnik, holnap hülyének tűnik. Ráadásul az életkorral, a bőr öregedése miatt a legszebb minta is elveszítheti vonzerejét.

Azt is figyelembe kell vennie, hogy egyes tetoválások (például tigrisek, sárkányok és hasonlók) tulajdonosuk bizonyos viselkedését, megjelenését és jellemvonásait sugallják. Mi van, ha nem passzol a tetoválásodhoz? Különféle problémák merülhetnek fel a másokkal való kommunikáció során. Ezenkívül a hadsereg és a börtön tetoválása külön kérdés. Óriási hülyeség lenne ok nélkül ilyen tetoválásokat készíteni. Ezért, mielőtt tetoválást tesz a bőrére, alaposan gondolja át. Vagy ami még jobb, azonnal vesd el ezt az ötletet. A természet már gondoskodott szépségünkről. Bőrének tiszta, természetes megjelenése mindig jobb, mint bármely tetoválás.

Dohányzás és alkohol

Külön téma a dohányzás és az alkohol. A modern lányok, sajnálatomra, divattá tették a dohányzást és az alkoholos italok fogyasztását, azzal a kifogással, hogy miért vagyunk rosszabbak a férfiaknál? Azonban a srácok is szenvednek ettől a „divattól”, csak itt más a motiváció - érettebbnek, függetlenebbnek, függetlenebbnek, bátrabbnak tűnni. Húzd alá, ami szükséges.

Mondja, szeret kommunikálni olyan személlyel, aki nikotintól vagy gőztől bűzlik? Én személy szerint nem. Sajnos a fiatalok körében mára divat lett a mérgezés. És őszintén sajnálom a modern fiatalokat, akik ostobán másolják a rossz szokásokat, és ezzel új példát mutatnak másoknak.

Nem mondom el mindenkinek a jól ismert dolgokat, hogy az alkoholfogyasztás rossz, hogy megöl, befolyásolja a genetikát, a születendő gyermek erkölcsi és testi egészségét, hogy ez egyfajta drog. Mindezt te magad is tudod. Ha nem törődsz magaddal, a családoddal, az embereiddel, akkor szívj és mérgezd meg magad. Csak ne mondd később, hogy minden rossz körülöttünk, rossz az országunk, kecskék és korcsok vannak körülöttünk. Először is nézz magadba, és kérdezd meg, mit tettem (tettem), hogy jobb legyen? Talán jobb, ha magaddal kezded?

A női divatról

Most beszéljünk egy kicsit a női divatról. Rögtön el kell mondanunk, hogy a férfidivat számos olyan jelensége és az ezzel kapcsolatos, fentebb már érintett probléma, mint a piercing, a tetoválás, a dohányzás és az alkohol, a női divat szempontjából is releváns. Ezért a változatosság kedvéért itt nem ismételjük magunkat, hanem kitérünk néhány más pontra.

Van egy „divat” modern világunkban, amely a „könnyű erény” lányok stílusát, viselkedését és modorát másolja. Persze úgy tűnik, hogy senki nem kényszerít ilyen divatot, azonban ugyanazon médiának, a társadalom egy részének nézeteinek, az oktatási hiányosságoknak stb. köszönhetően ez a stílus jelentős hatással van a modern női divatra. Miben különböznek a nőktől, akik ezt a stílust választják?

Mindenekelőtt ezek olyan ruhák, amelyek megszállottan hirdetik a tulajdonos összes „varázsát”, valamint a fényes, néha túlzott és provokatív smink, amelynek célja, hogy határozottan „ragassza” az ellenkező nem képviselőinek figyelmét, és a különleges viselkedésmód. a „rossz lány” viselkedése (különböző változataiban) – mindez a szexualitás, a vonzerő és a hozzáférhetőség demonstrálását célozza. Egyszóval az ösztönök teljes játéka.

Egyébként micsoda romantikus jelző: „könnyű erény lánya”! Legalább most dobjon el mindent, és kezdjen el „könnyen” cselekedni; minden probléma „könnyen” egyszerre megoldható. Íme egy újabb pillanat ennek az életmódnak a feltűnés nélküli propagandájáról, jelen esetben általánosan elfogadott megfogalmazásokon keresztül!

Maguk a prostituáltak esetében azonban egyértelmű a kérdés. Ezek „művük”, mondhatni stílusuk jellemzői. Az, hogy ez jó vagy rossz, az egy másik kérdés, de itt van a probléma: jelentős számú nő tartja divatosnak ezt az életmódot. Nem értesz egyet velem? Aztán csak jól nézz körül. Azonnal rengeteg példával találkozhatsz – ebben a divatstílusban élő nőkkel: az öltözködéstől a viselkedésig, és gyakran mindkettőt kombinálva. És végül is teljesen normális nőknek tűnnek, családdal, rendes munkával, akik tisztességes embernek tartják magukat. Milyen prostitúció?! mit csinálsz! Nem nem! És őszintén sajnálom ezeket a nőket. Hiszen anélkül, hogy a saját magukra és a környezetükre gyakorolt ​​következményekre gondolnának, ész nélkül másolnak egy számukra teljesen természetellenes életmódot, amelyet modernnek, fényesnek, vonzónak és „divatosnak” tartanak. Nem is sejtik, hogy ők a divat igazi áldozatai.

„Mi a baj ezzel?” – kérdezed. Például ugyanazok a ruhák, amelyek mindenki számára mindent „legintimebbnek” tesznek, gyakran egyszerűen kényelmetlenek. És olyan rövid, sőt állandóan felfelé ívelő szoknya (megjegyzem - persze, kicsit túlzok, de akkor is...) - nem tudsz leülni, nem tudsz felállni. Túlságosan mély dekoltázsú blúz – csak ügyeljen arra, hogy semmi felesleges ne legyen szabadon. Hatalmas sarkú cipő - mintha nem csavarná ki a bokáját, és ne adj isten, ilyen cipőben futna. Sétáljon a városban egész nap ebben a cipőben! Este papucsokról fog álmodni. Azt hiszem, sok nő érti, miről beszélek. A magassarkúkhoz azonban kicsit később visszatérünk.

Szóval nyáron ez az öltözködési stílus fele a bajnak. A hőségnek tudható be. És télen? Próbálj meg ilyen stílusban öltözködni mínusz húszkor, és magassarkúban sétálj végig a jeges úton, sétálj a városban 2-3 órát. Bemutatott? A finom lábak és egyéb élvezetek ellenére itt nincs messze a különféle problémáktól - a különféle szövődményekkel járó banális hipotermiától az alapvető sérülésekig. És végül is öltözködnek és sétálnak! Mindennek ellenére.

És mint egy vasmotívum, van egy meggondolatlan: „A szépség áldozatot követel.” Ki lesz az áldozat, gondolkoztál már valaha? Így van, te vagy az.

Tehát megvan az első hátrányunk - az ilyen divat legalábbis káros az egészségre. Hogy ne mondjam veszélyesnek.

A következő hátrány itt mások lehetséges reakciója. Először is, akikre (vagy akik ellen) ez a divat irányul, azok férfiak. Mondjátok, lányok, mit reméltek a férfiaktól, ha így öltözködtek? Figyelem? El fogja érni, de nem az elvárt figyelmet. Mindenekelőtt állati jellegű figyelmet fog kapni, úgymond vágyat. Azt szeretnéd? Nem? Miért mondod ki akkor felháborodva, hogy minden férfi gazember, miután megfelelő reakcióra váltott ki egy férfit, hogy csak téged „akarnak”? Mi az, hogy a férfiakat csak a te melleid/lábaid/…./más testrészeid érdeklik, de te mint ember egyáltalán nem vagy érdekes számukra? Miért?

Először döntsd el magad, mi a prioritásod - mit szeretnél magadhoz vonzani - egy kéjes állat azzal a céllal, hogy "aludj" egy éjszakát, vagy találj egy személyt, akivel családot alapíthatsz és gyermeket nevelhetsz. Divatstílusának és életmódjának is meg kell felelnie a választott megoldásnak. Mellesleg nem minden férfi szereti a fent leírt divatstílust – mint egy „könnyű erényű lány”. Általában elsősorban az „állati” mentalitású férfiak esnek rá. Válaszként - elkezdhetnek „megragadni”, zsíros bókokat fűzhetnek hozzád, megpróbálhatnak „tapogassa”. Az ilyen típusú férfiak általában ilyen módon törődnek egy nővel. Szükséged van rá? Gondold át. Előfordulhat azonban, hogy a környezeted többi részének reakciója sem lesz az Ön javára - vagy úgy tekintenek rád, mint aki nincs baráti viszonyban a fejükkel, vagy nyíltan nevetnek, vagy „felcímkéznek” egy bizonyos szakma képviselője.

És harmadszor, ami a legfontosabb, mit kíván ez a divat? Milyen példát mutat? Gondolod, hogy ez csak azért van, mert korunkban megnőtt a tolerancia és a prostituált hivatás romantikája? Amikor a peresztrojka éveiben bolondok ezrei mentek ki a „panelhez” a boldog jövő reményében, és ennek következtében tönkretették az életüket? Ennek oka egy bizonyos életmód divatja, a prostituált kép romantizálódása, amelyet a média olyan feltűnés nélkül átsuhant nekünk. Mellesleg, az „Intergirl” film nagyon is kapcsolódik a témához.

Természetesen a legtöbb nő, aki ezt a divatstílust választja, nem vesz részt prostitúcióban. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ezt a stílust választva nagyon sajátos képet alkotsz magadról. Tényleg ezt gondolod magadról? Ne feledje azt is, hogy gyermekeink mindenekelőtt minket másolnak. Mindent szivacsként szívnak fel, figyelik, hogyan öltözünk, mit mondunk, hogyan viselkedünk. És ha az anya megfelelően öltözködik és viselkedik, a lánya is ugyanerre az életmódra törekszik, és elsősorban az anyát utánozva viselkedik. És ha csak egy kicsit hiányzik a nevelési kérdésekben, ne álljon meg időben, ne magyarázza el lányának, hogy mit és hogyan, akkor már csak egy lépés lesz a „legősibb szakmához”. És hát, ha elég okos vagy ahhoz, hogy ne tedd.
Összefoglalva azt mondom, hogy ez a „divat” mindenekelőtt az állati ösztönök kiművelését célozza az emberekben - a szexuális vágy túlsúlyát az erkölcsi normákkal szemben. És ennek eredményeként - az egész társadalom degradálásához.

sarok

Érintsük meg egy kicsit részletesebben a női ruhatár egy másik elemét. Sok nőnek magassarkúja van.

Tudod, honnan jött a magassarkú divatja? Gyökerei a Római Birodalom idejére nyúlnak vissza. Az ókori Rómában a prostitúcióval foglalkozó nők magas sarkú cipőt hordtak, hogy kitűnjenek mások közül, és jobban észrevehetőek legyenek a tömegben. Így vonzhatja a potenciális ügyfeleket. Egyébként innen ered az élénk (általában tűzpiros) hajfestés divatja.

Egyes kutatók azzal érvelnek, hogy a magassarkúban járás nemcsak karcsúbbá teszi az alakot és optikailag megnöveli a lábak hosszát, hanem kémiai változásokat is okoz a nő szervezetében - fokozódik az endorfinok ("boldogsághormonok") termelése a vérben. , és nő az önbecsülés.

De nem minden olyan rózsás – a magas sarkú cipő negatív hatással van az emberi egészségre. És ehhez speciális megközelítést kell alkalmazni; a nagy sebességű cipő viselése egy teljes filozófia. Ismét megemlítem a jól ismert „a szépség áldozatot” kifejezést. Hiszen a rajongók gyönyörködtető pillantásaiért és a megnövekedett önbecsülésért a nőknek gyakran az egészségükkel kell fizetniük. A pozitív kémiai reakciók mellett negatív fizikai változások is előfordulnak. Általánosságban elmondható, hogy orvosi szempontból a 4,5 cm-nél magasabb sarok nemcsak a lábfejet, hanem a térdízületeket, a medencecsontokat is tönkreteszi, érinti a női szerveket, hüvelyfalak prolapsusához, méhsüllyesztéshez vezethet, valamint a gerincre, illetve az agyra is hatással van. A nő testtartása megváltozik, és ennek eredményeként - rendellenességek, gerincgörbület és kapcsolódó betegségek. Sok negatív szempont is van - a kényelemtől az árig és a „divatos” cipők megbízhatóságáig.

Azonban szinte minden nő hord magas sarkú cipőt. Azért hordják, mert divatos.

Smink

Ezenkívül egy olyan ártalmatlannak tűnő dolog, mint a smink, rossz hatással van az egészségére. Még a legkisebb adag is. Nem meglepő, mert minden festék, por, árnyék, ceruza, lakk stb. összetétele teljesen kémiai. És a gyártók folyamatos reklámozása és biztosítékai ellenére ez a kémia messze nem ártalmatlan az emberi szervezetre. Ráadásul a smink használatakor a bőr, amelyre a sminket felvisszük, rosszabbul lélegzik - a pórusok eltömődnek, és a bőr oxigénellátása hiányzik. És itt kezdődik minden: gyors bőröregedés, természetes arcszín elvesztése, pattanások stb.

Arról nem is beszélek, hogy ha sminket használsz, akkor tudni kell, hogyan kell helyesen használni. Van egy íratlan szabály: a sminknek láthatatlannak kell lennie, csak enyhén hangsúlyozhatja és emelheti ki az ember vonásait. Nincs vonzóbb a természetes női szépségnél.

Lányok, ha azt szeretnétek, hogy az igazi férfiak igazán tiszteljenek, szeressenek és harcoljanak érte, csak legyetek természetesek: minimális smink, piercing nélkül, magassarkú nélkül, viseljetek térdig érő vagy hosszabb ruhákat, és természetesen fejlesszék a belső világotokat!

Ennek a cikknek nem az a célja, hogy az összes negatív jelenséget modern módon elemezze. Ha alaposan körülnézel, sok „divatosabb” piszkos trükköt találhatsz. Inkább arra szerettem volna még egyszer felhívni a figyelmet, hogy ez már mindenkinek a látókörébe került, de sajnos nálunk megszokott norma. Nos, a divat kiszámíthatatlan, évente többször is sikerül változtatni. Nem tudsz lépést tartani vele. Igen, és a meglehetősen sokáig tartó divat sem mindig ártalmatlan és helyes. Gyakran ennek éppen az ellenkezője. Hogy ne lehetne ezzel kapcsolatban felidézni egy sort Barto Agnia verséből: „Ne csúfítsd el magad a divat követésével”.

A mi Natasánk divatos,
Nem könnyű neki!
Natasának sarka van
Mint a felnőttek, magasak,
Ilyen magasság
Ezek a vacsorák!
Szegényke! Itt a szenvedő -
Sétál és majdnem elesik.
Tátott szájú baba
Nem lehet kitalálni:
-Te bohóc vagy néni?
Van egy sapka a fejemen!
Úgy tűnik neki, hogy járókelőkről van szó
Nem tudják levenni róla a szemüket,
És felsóhajtanak: „Úristen!
Honnan jöttél?
Sapka, rövid kabát
És anya kabátja
Nem lány, nem néni,
Nem világos, hogy ki!
Nem, fiatalabb éveimben
Tarts lépést a divattal
De követve a divatot,
Ne csonkítsd meg magad!