Laba diena, dārgais draugs!

Maz ticams, ka jūs atradīsit vismaz vienu spēcīgu spēlētāju, kurš nav apguvis šaha angļu valodas sākumu. Ja jūs spēlējat melnā krāsā, jums būs kaut kā jāatbild, ja jūsu pretinieks spēlē 1.с2-с4.

Un, ja jums ir Vaits, jums jāatzīst, ka dažreiz jūs vēlaties izvairīties no pārspētiem sākuma ceļiem un spēlēt "uz sapratni", it īpaši, ja jūsu pretinieks spēlē kaut ko, kas jums nepatīk.

Kas ir angļu valodas sākums?

Angļu atvērumā ir daudz mazāk garu piespiedu variāciju, kļūdas izmaksas nav tik augstas kā, piemēram, atverēs. Un fundamentālas amatu pārvērtēšanas nemaz tik bieži nenotiek.

Angļu atvēršana nav tik fundamentāla atvēršana kā, piemēram, Queen's Gambit un atšķiras no modes atvēršanas tendencēm. Neskatoties uz to, tas ir ļoti populārs.

Iepriekšējos gados to izmantoja Botvinnik, Spassky, Petrosyan. Angļu atvēršana tika nopietni pārbaudīta divu K mačos. Un arī mūsdienās ik pa laikam uzvirmo “angļu” diskusijas, kurās piedalās Kramņiks, Nakamura, Topalovs, Ivančuks.

Angļu valodas sākuma īpatnība ir tāda, ka bieži ir atļautas kustību permutācijas. Piemēram, Vaita pirmais gājiens varētu būt 1.Nf3.

Vēl viena iezīme ir tāda, ka angļu atvere bieži ieplūst citās atverēs. Piemēram 1.c4 Nf6 2.Kc3 e6 3.d4 Cb4- Uz galda .

Angļu valodas sākumā ir aptuveni 15 dažādas sistēmas.

Lai jūs pilnībā nemulsinātu ar gariem argumentiem un nepalielinātu rakstu līdz nepiedienīgām proporcijām, es šodien ierosinu apsvērt vienu sistēmu, ko sauc par "pūķi pirmajā pusē".

Pūķis pirmajās rokās

1.c4 e5 2.Kc3 Kf6 3.g3

Kā redzat, dēlis ir Sicīlijas pūķa varianta spoguļattēls. Protams, ar to atšķirību, ka Vaitam ir papildus temps.

Visizplatītākie melnie turpinājumi 3…c6, 3…Bb4, 3…d5

a) 3…c6

Baltais visbiežāk spēlē kā atbildi 4.d4, 4.Cg2 Un 4.Kf3

4.d4

Tas šķiet visloģiskākais kopš pārvietošanās Ks6 vēl nav iespējams. Bet tikai pagaidām.

Pušu izredzes ir aptuveni vienādas.

4.Cg2

Baltumi ļauj veidot centru.

Opcijas piemērs:

Vaits atpaliek attīstībā, taču viņam ir papildu bandinieks un nav acīmredzamu vājumu.

Gurgenidze – Panteļejevs 1978. gads

4.Kf3

Ar Vaita priekšrocību. Najdorfa–Roseto 1978. gads

b) 3…Bb4

Šī bīskapa uzbrukuma idejas ir līdzīgas Nimzoviča aizsardzībai.

4.Cg2 0-0

Visbiežāk atbild baltie 5.Kf3 Un 5.e4

5.Kf3

Ar vienlīdzību. Larsens – Tāls, 1979. gads

5.e4

Ar ideju Kge2, pēc kura bīskaps b4 ir bez darba.

Spēle ir līdzvērtīga.

c) 3…d5

4.cd K:d5 5.Cg2

Ar krāsas maiņu uz tāfeles ir “agrīns” pūķis. Tomēr Black nav laika spēlēt c5, piemēram, White Maroczy sistēmā.

Tomēr melnajam ir izvēle:

5…Ke7,5…K:с3, 5…Kb6. Sliktāk 5… c6 vai 5…Ce6– skatiet kļūdu sadaļu.

5…Ne7

Opcijas piemērs:

Baltajam ir labākā spēle. Ulmanis – Taimanovs 1982. gads

5…K:с3

Vaitam ir iniciatīva karalienes pusē.

5…Kb6

Baltajam ir neliela priekšrocība. Hībners – Adorjans 1985. gads

Kā redzat, “pūķa pirmajā izspēlē” Baltais nedod Black iespēju spēlēt tāpat kā Baltais spēlē “Sicīlijas pūķī”: ilga casting un uzbrukums karalim.

Tāpat Blenam nav laika “izspiest Balto ar kustību s7-s5 kā Maroczi sistēmā agrīnā pūķa laikā.

Kopumā Blekam ir labas iespējas panākt izlīdzinājumu, taču jāspēlē uzmanīgi.

Izplatītas kļūdas un kļūmes

Tipiska kļūda šajā variantā ir spēlēt par melno tāpat kā viņi spēlē par balto pūķa variācijā sicīliešu valodā.

Baltajam ir acīmredzama priekšrocība. Viņi spēlē e4 un d5, iegūstot spēcīgu piespēli.

Melnajam ir sarežģīta pozīcija.

Vēl viens piemērs:

Melnais cieš zaudējumus.

Kādas ir angļu valodas sākuma idejas?

Es gribētu atzīmēt sekojošo:

• Spēja izvairīties no ceļiem un piespiedu variantiem. Ievelciet pretinieku viņam nepazīstamos veidos un apspēlējiet viņu.
• Iespēja pārvietoties uz vēlamo atvērumu, pārkārtojot kustības.
• Iespēja izvairīties no atvērumiem, kas konkrētajā spēlē ir nevēlami.

Parunāsim nedaudz vairāk par šo trešo punktu.

Jūsu pazemīgajam kalpam nepatīk spēlēt Grunfelda aizstāvību ar Vaitu. Atvērums angļu valodā izvairās no šīs atvēršanas. 1.с4 Kf6 2. Kc3 g6 3.e4- voila. Melnajiem jāspēlē King's Indian.

Slāvu aizsardzība ir līdzīga. Ja ieslēgts melns 1.с4 atbildi 1…с6, Es spēlēju 2.е4 un ja 2….d5, Tas 3.ed cd 4.d4. Mācījies? Panova uzbrukums Caro-kann aizsardzībā. Pretinieks bieži vien nav gatavs šādām metamorfozēm.

Es uzskatu, ka, novietojot gabalus, jūs varat viegli izdomāt, kā pēc pārvietošanas 1.с4 jūs varat izvairīties no tādām atverēm kā Nimzo-Rich Defense, New Indian Defense un dažādi gambīti, piemēram, Budapešta vai Albīns.

Protams, ir grūti spēlēt pieņemto Queen's Gambit ar šādu gājienu secību Black.

Noslēgumā:

Ja jūs nopietni domājat par savu šaha karjeru, angļu valodas studijas, manuprāt, ir daudzsološs pasākums. Tajā ir milzīgs skaits maz izpētītu, “radošu” pozīciju un ceļu.

Šeit tiks vērstas vadošo spēlētāju acis, jo beidzot tiek pētītas un analizētas šaha fundamentālās atveres no vāka līdz vākam.

Partiju paraugi:

1.Nakamura - Van Hao

2012, 45. Bīlas GM, 0:1

2. Kramņiks - Anands

2013, Cīrihes šaha izaicinājums, 1:0

3. Nakamura - Howell

2011, 3. Londonas šaha klasika, 1:0

Paldies par interesi par rakstu.

Ja jums tas šķita noderīgi, lūdzu, rīkojieties šādi:

1. Kopīgojiet to ar draugiem, noklikšķinot uz sociālo mediju pogām.
2. Rakstiet komentāru (lapas apakšā)
3. Abonējiet emuāra atjauninājumus (veidlapa zem sociālo mediju pogām) un saņemiet rakstus savā e-pastā.

Jauku dienu!

Ikvienam no mums patīk spēlēt šahu. Spēles sākums ir smaga cīņa, kurā tiek izvēlētas veiksmīgas pozīcijas savām figūrām. Jāņem vērā, ka atklāšanas daļā nevajadzētu vienkārši ātri mobilizēt savas figūras, kā rakstīts visās mācību grāmatās, kas runā par šaha spēles sākumu.

Kā izspēlēt atvērumu šahā?

Šahs ir tik negaidīta spēle. Spēles laikā šahistam ir:

1. uzlabot mobilizēto figūru stāvokli;
2. atteikties no sliktajiem gabaliem maiņai;
3. dariet visu nepieciešamo, lai atgrūstu pretinieka figūras;
4. radīt neparedzētus apstākļus ienaidniekam;
5. ievērot sākotnējo taktiku;
6. turpiniet stiprināt atsevišķus punktus, kuriem ir būtiska nozīme stratēģijā un taktikā.

Visiem šiem uzdevumiem, apvienojumā ar visu kaujas spēku mobilizāciju, vajadzētu atbildēt uz jautājumu, kā sākt šaha spēli.

Atvērumu, kas sākas ar gājienu c2-c4 un sānu uzbrukumu, sauc par angļu atvērumu. Šīs debijas video var viegli atrast globālajā tīmeklī.

Šis ir mūsu lasītāju apstiprināts projekts, kurā jūs vai jūsu bērns varēsiet uzlabot savas spēles prasmes, pabeigt šaha līmeni un īsā laikā izaugt par reģionālo turnīru godalgoto vietu. Pasniedzēji ir FIDE meistari, tiešsaistes apmācība.

Tas šahistam, kurš dod priekšroku sākt ar balto krāsu, ļauj novērst modernas un dziļi pārdomātas taktikas rašanos. Kā sākt šaha spēli, ja pirmais gājiens d2-d4 tiek atmests par labu c2-c4? Pieņemiet gambītu ar karalieni. Pēdējos gados šāda veida atvēršana ir nesusi pretiniekiem izcilus rezultātus, un to var sastapt grandmaster spēles laikā. Pirmais gājiens c2-c4 neļauj ienaidniekam pārņemt taktiku pēc pirmā gājiena c4 e6 2. Kc3 d5 3. d4. Šis solis izraisīs ienaidniekam nelabvēlīgu sākumu.

Angļu valodas sākuma plusi un mīnusi

Galvenā priekšrocība salīdzinājumā ar d4 atvērumu ir tā, ka šādā veidā ir vieglāk veidot taktiku. Šajā gadījumā Vaits var viegli bloķēt pretinieka iecienītākās pozīcijas. Viens no galvenajiem pirmā gājiena trūkumiem ir tas, ka pretinieks var uzreiz atbildēt ar pirmo gājienu e5. Daudzi lielmeistari pēc pirmās atvēršanas c4 e5 uzskata, ka Baltā uzvaras iespējamība ir ārkārtīgi zema. Tāpēc šahisti, kuri baidās no pirmā atbildes soļa e5, sāk spēlēt šo taktiku citā spēles secībā: 1. Kf3 Kf6, un tikai pēc tam otro C4. Tomēr pirmajā solī. Kf3 ir vēl viens trūkums: melns var spēlēt d5.

Lai skaidri redzētu taktiku, pietiek nedaudz iedziļināties procesa būtībā un saprast, kas ir tiešsaistes šaha katalāņu sākums.

Šī ir slēgta atvēršanas taktika šahā, kas sākas ar gājienu secību:

2. c2-c4 e7-e6

Spēlējot g3 trešajā gājienā, Vaits nedod saviem pretiniekiem iespēju izmantot Nimzoviča stratēģiju aizsardzībā. Vaits izmanto šo atvērumu ar mērķi jau no pirmajiem gājieniem cīnīties par uzvaru centrālajā flangā, galveno lomu spēlējot karaļa bīskapam g2, kas papildus spiediena izdarīšanai uz centrālo flangu padara neiespējamu arī pretinieks, lai attīstītu karalienes pusi.

The King's Indian Opening ir flanga tipa atvērums, kuru spēlētāji sāk, uzbrūkot pretinieka spēcīgajai pusei no galda centra. d5 laukumam ir ātri jāuzbrūk, nodibinot kontroli ar Vaita karaļa bīskapu. Internetā var atrast video par šo uzvaru. King's Indian atklāšana ir lielisks sākums un sniedz daudz priekšrocību spēlē.

Patzer sākas no 20

C20 patzer sākums šahā sākas ar Vaita pirmo gājienu e2-e4 un pretgājienu d1-h5 uz Bleka pirmo gājienu e7-e5.

Saragosas sākums šahā

Šaha atklāšana sākot ar spēli c2-c3. To 1917. gadā izgudroja spāņu šahists no Saragosas pilsētas. 1921. gadā tika rīkots turnīrs, kurā katram bija jāsāk sava spēle ar šo kombināciju.

Attiecas uz neregulāriem atvērumiem šahā un diezgan reti tiek izmantots mūsdienu šahā.

Mēs ceram, ka šajā rakstā ir aprakstīts, kā šahā izspēlēt atvērumu. Tagad jums ir dažas pamatprasmes un jūs varat mācīties tālāk, izmantojot mūsu portālu.

Enciklopēdisks YouTube

• 1 / 5

  Šīs atvēršanas daudzu variantu izstrādē piedalījās šādi cilvēki: Zukertorts , Nimzovičs , Rubinšteins , Reti , Kapablanka , Botvinniks. Angļu sākums bieži tika izmantots turnīros un mačos Smislovs , Polugajevskis , Larsens , Petrosjans , Tal , Portišs , Korčnoi , Karpovs , Ulmans , Ļubojevičs, Andersons, Jūdzes , Gorts , Hūbners , Gulko, Kažokādas mētelis, Kasparovs , Ivančuks , Kramņiks. Jaunākie sasniegumi un idejas angļu izcelsmē pieder Mihalam Gurevičam, Mihailam Marinam, Larsam Karlsonam, Entonijam Kostenam un citiem.

  Angļu atvērums ir nelaimes dāvana bēglim: šī atvēršana ļauj šahistam, kurš dod priekšroku slēgtās atvērumos spēlēt ar White, izvairīties no daudziem populāriem un dziļi attīstītiem atvērumiem. Svarīgs fakts ir tas, ka Vaits var novērst tās aizsardzības, kuras pretinieks labi izpēta un praktizē.

  No kādām atvērumiem var izvairīties, atsakoties no 1. d2-d4 par labu 1. c2-c4?

  Karalienes gambīts pieņemts. Pēdējā laikā šī atvēršana Blekam nes labus rezultātus un ir redzama visaugstākajā līmenī, piemēram, Anands to bieži izmanto. Gājiens 1. c2-c4 neļauj Blekam spēlēt pieņemto dāmu parastā izdevumā, piemēram, pēc 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4, mēģinājums pieņemt gambītu par 3... dc ir neveiksmīgs. dēļ Vaita atbildes 4. e4!, kas noved pie nerentablajām šī atvēruma melnajām variācijām.

  Čigorina aizsardzība un Albīna pretgambīts. Neskatoties uz tradicionāli slikto reputāciju, šīs atveres ir sastopamas pat augstākās klases lielmeistaru līmenī. Čigorina aizsardzības un pretgambīta mūsdienu apoloģētajai Albīnai A. Morozevičai pat ir pozitīva bilance kā Black.

  Budapeštas Gambīts.

  Slāvu aizsardzība. Viena no populārākajām, grūti uzlaužamajām mūsdienu atverēm. “Slāvu” fani bieži atbild uz 1. c4 ar 1. c6, cenšoties reducēt spēli līdz labi izpētītiem modeļiem pēc 2. d4. Tomēr Vaitam ir iespēja virzīt spēli uz Caro-Kann Defense (2. e4) vai pieturēties pie Reti atklāšanas galvenajām līnijām.

  Grunfelda aizsardzība. Šī atvēruma variācijas ir izstrādātas ārkārtīgi dziļi, daudzi lielmeistari meklē veidus, kā iegūt priekšrocības, bet Blekam visur ir pretspēle. Angļu atklāšana dod Vaitam vairākas iespējas izbēgt no Grunfeldes aizsardzības.

  Nimzoviča aizsardzība. Nosaukums "anti-Nimzowitsch" runā pats par sevi - Vaits izvairās no galvenajām aizsardzības iespējām.

  Jaunā Indijas aizsardzība un Bogoļubova aizsardzība.

  Benoni Defense, Modern-Benoni, Volga Gambit.

  Holandiešu aizsardzība.

  « Tango» 1. d4 Kf6 2. c4 Nc6!? Šī neparastā debija ir kļuvusi populāra pēdējo desmit gadu laikā. Vaitam nav viegli atspēkot Bleka stratēģiju. Atklāšana notiek augstākā ranga sacensībās un nes melni labus praktiskos rezultātus.

  Angļu aizsardzība 1. d4 e6 2. c4 b6!? Aizsardzību izstrādāja angļu šahistu grupa E. Miles vadībā. Dabiskā reakcija uz Bleka nedaudz lēno stratēģiju ir 3. e4. Tomēr šis solis Baltajam sagādā vairāk skumjas nekā prieka. Blekam ir pārsteidzoši pretspēles resursi pret Vaita centru. Arī varianta statistika ir par labu Blekam. Tāpēc spēcīgie šahisti dod priekšroku 3. a3!?, lai gan par būtisku Vaita pārsvaru te nav jārunā. Skatiet I. Odesska grāmatu “Neiespējamais sākums”. Atvērums angļu valodā ļauj Vaitam izvairīties no šīs atvēršanas.

  Polijas aizsardzība, Sv. Džordža aizstāvība. 1. d4 b5?! 2. e4 a6. Aizsardzība ir Sokoļska atvēruma variants otrā rokā. Šķiet, ka melnais, kurš jau no pirmajām kustībām atstāj novārtā centru par labu flanga operācijām, būtu viegli sodāms. Tomēr ne viss ir tik vienkārši. Šajā atklāšanā, spēlējot ar balto, pasaules spēcīgākie šahisti dažkārt cieta sakāves, piemēram, 1983. gadā A. Karpovs zaudēja E. Milesam.

  Debija bez nosaukuma 1. d4 e6 2. c4 Bb4!? Tā spēlēja daudzi spēcīgi lielmeistari, piemēram, Psakhis, Eingorn, Short, Korchnoi. Elastīga atvēršana, kas ļauj variēt ar plāniem un pāriet uz citām atverēm, un Black statistika nav slikta. Angļu atvērums dod Vaitam iespēju izvairīties arī no šīs atvēršanas.

  Indijas karaļa aizsardzība. Vispārīgi runājot, Vaits salīdzinoši reti izvairās no šīs atvēršanas. Bet kustēties 1. c2-c4! sniedz viņiem šādu iespēju.

  Angļu valodas sākuma priekšrocības un trūkumi

  Galvenā angļu valodas atvēruma priekšrocība salīdzinājumā ar gājienu 1. d4 ir tā, ka šajā atvērumā spēli ir vieglāk uzbūvēt nevis no Bleka, bet gan no Vaita viedokļa. Jūs varat viegli neļaut pretiniekam spēlēt viņa iecienītākās pozīcijas. Vienīgais būtiskais atvēruma mīnuss ir tas, ka Black uzreiz var atbildēt ar 1... e5. Pēc daudzu šahistu domām, pēc 1. c4 e5 Vaita izredzes iegūt pārsvaru ir ārkārtīgi mazas. Tomēr saskaņā ar citiem [ kuras? ] šahisti, Melnajam nevajadzētu atbildēt uz Baltā gājienu c4 ar e5, jo sicīliešu aizsardzībā ar e4 c5, melnajam, kā likums, viss ir kārtībā, bet te tas pats ar krāsas maiņu, kamēr Baltajam ir ekstra temps [ ] . Tomēr lielmeistari, baidoties no atbildes 1... e5, angļu valodas atvēršanu spēlē ar citu gājienu secību: 1. Kf3 Kf6, un tikai tagad - 2. c4. Tomēr 1. Kf3 ir vēl viens mīnuss: Black var atbildēt 1... d5, kas nozīmē, ka White nevar izvairīties no pieņemtā Queen’s Gambit vai slāvu aizsardzības. Un ortodoksālajā Queen's Gambit agrīnais Kf3, kā zināms, atvieglo Black aizsardzību.

  Vai spēlējot 1. c4 jābaidās no tūlītējas atbildes 1... e5? Apskatīsim statistiku. Ja gājiens 1... e5 Vaitam būtu tik bīstams, lielākā daļa lielmeistaru uz gājienu 1. c4 reaģētu tieši šādi. Tomēr populārākā atbilde šeit ir 1... Kf6. Tālāk. Pēc 1. c4 Kf6 2. Nc3 atbilde 2... e5 ir ceturtajā vietā pēc popularitātes, aiz tādiem turpinājumiem kā 2... g6, 2... e6 un 2... c5. Tas nozīmē, ka tie, kas spēlē melnā krāsā, dod priekšroku citām aizsardzības sistēmām, nevis sistēmām ar e7-e5.

  Gājiens 1. c2-c4 ir populārs pasaules čempionātu spēlēs: atcerieties, ka Korčnojs mačos pret Karpovu lielāko daļu spēļu atklāja, pārvietojot bīskapa bandinieku. Savā mačā ar Karpovu 1987. gadā Kasparovs par galveno atklāšanas ieroci izvēlējās angļu atvēršanu. Šo gājienu viņš nemainīja mača pēdējā, 24. geimā, kad bija nepieciešama uzvara. Interesanti, ka 23. spēlē Karpovs bija līdzīgā situācijā: viņam vajadzēja uzvarēt. Viņš izvēlējās 1. c2-c4 un guva uzvaru.

  Angļu atklāšana nav īpaši populāra amatieru vidū, pat augsta līmeņa. Iemesls ir vienkāršs. Šeit ir liela iespēja izveidoties "garlaicīgām" pozīcijām, nav tik viegli uzsākt asu taktisko cīņu. Šajā atvērumā uzvar tas, kurš pārspēj pretinieku pozicionālajā izpratnē, manevrēšanas mākslā un spējā sajust topošo pozīciju smalkākās nianses. Angļu atklāšana nav debija vieglprātīgiem cilvēkiem, ne tiem, kam patīk dzirkstoši uzbrukumi. Ar taktiku un aprēķinu vien tālu šeit netiksi. Šķiet, ka pieaugot slēgto atveru izpētei, tās kļūs arvien grūtāk spēlējamas: izdomāt ko jaunu Grunfelda vai Nimzoviča aizsardzībā jau šodien kļūst grūti. Angļu valodas sākumā notikumi, kā likums, neattīstās tik strauji, bandinieku struktūra netiek noteikta uzreiz, un ir daudz mazāk piespiedu variantu, kas izstrādāti pirms spēles beigām. Tas nozīmē, ka tajā ir vairāk spēļu pozīciju, tāpēc nākotne pieder angļu principam.

  Karalienes gambita Pārskats par galvenajām sistēmām

  2018. gada 19. decembris Publicēts

  1. c4Šo gājienu 19. gadsimtā bieži izmantoja Anglijas čempions Hovards Stauntons – no tā arī radās atklāšanas nosaukums. Mūsdienās angļu valodas atklāšana ir viena no populārākajām atklāšanām. Iemesls tam ir tajā radušos pozīciju daudzveidība, kas atbilst dažādu stilu šahistu gaumei.

  “Angļu atvēršana” - šāds nosaukums atklāšanai tika dots, pateicoties angļu šahistam Hovardam Stauntonam.

  Šo atvērumu izmanto augstākā līmeņa šahisti. Pasaules čempionāta mačā angļu starts tika izspēlēts trīs reizes.

  1. c4 (Dažas angļu valodas atvēršanas shēmas ir līdzīgas Sicilian Defense, ko White spēlē ar krāsas maiņu, tādējādi iegūstot papildu tempu salīdzinājumā ar parastajām variācijām. Melnajam ir divas raksturīgas atbildes - 1...c5 un 1 ...e5. Pārējie turpinājumi pārnes spēli uz citu atvērumu galveno virzienu vai noved ar gājienu pārkārtošanu uz aplūkojamajām sistēmām.) c5 2. Nf3 Nf6 3. d4 (3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5). 5. e4 (.) (5. e3 g6 (5... Nc6 6. Bb5 (+0,48)) (5... e6 {, переходя к ферзевому гамбиту +0.18}) (5... Nxc3 6. bxc3 g6 7. d4 (7. h4 {+0.00}) 7... Bg7 8. Bd3 O-O 9. O-O Qc7 {+0.27 (Карпов — Каспаров, 1987)}) 6. Qb3 Nc7 (6... Nxc3 7. Qxc3 {+0.48}) 7. Bc4 e6 8. d4 {+0.48 !}) (5. g3 e6 (5... g6 6. Bg2 Bg7 7. O-O O-O 8. Nxd5 Qxd5 9. d3 Nc6 10. Be3 Bd7 {! +0.00}) (5... Nc6 6. Bg2 Nc7 {возникает рассматриваемая ниже система Рубинштейна- Ботвинника +0.39}) 6. Bg2 Nc6 7. O-O Be7 8. d4 O-O {черные сохраняют неплохие контршансы как при} 9. Nxd5 (9. e4 Ndb4 {! +0.00}) 9... exd5 {!} (9... Qxd5 {?} 10. Be3 {+0.48 !}) 10. dxc5 Bxc5 11. Qc2 Bb6 12. Bg5 f6 {+0.00 .}) (5. d4 e6 {, переходя к улучшенной защите Тарраша ферзевого гамбита, +0.21} (5... Nxc3 6. bxc3 g6 {, стремясь к защите Грюнфельда +0.24}) (5... cxd4 6. Qxd4 Nxc3 7. Qxc3 Nc6 (7... e6 8. e4 Nc6 9. Bb5 Qb6 10. Bxc6+ Qxc6 11. Qxc6+ bxc6 12. O-O {+0.48}) 8. e4 Bg4 9. Bb5 Rc8 10. Be3 Bxf3 11. gxf3 a6 12. Rd1 Qc7 13. Bxc6+ Qxc6 14. Qd4 {+0.48 . Портиш — Хюбнер, 1979.})) (5. Qa4+ Nc6 6. Ne5 Qc7 {!} 7. Nxd5 Qxe5 8. Nb6 Rb8 9. Nxc8 Rxc8 {+0.00}) 5... Nb4 (5... Nxc3 6. bxc3 (6. dxc3 Qxd1+ 7. Kxd1 Nc6 8. Be3 {+0.27 Тимман — Таль, 1979}) 6... g6 {ведет к структуре защиты Грюнфельда +0.33}) 6. Bc4 (6. Bb5+ Bd7 (6... N8c6 7. d4 cxd4 8. a3 {!} dxc3 9. Qxd8+ Kxd8 10. axb4 cxb2 11. Bxb2 {+0.27 белые получают за пожертвованную пешку инициативу. Чехов — Вернер (1979)} e6 (11... f6 12. e5 { !} Bg4 {?!} 13. Bxc6 bxc6 14. Nd4 {+0.48 !, с сильнейшей атакой у белых (Каспаров — Корчной, 1989}) (11... Bd7 {!? Таль — Тимман (1985)} 12. O-O f6 13. Bc4 Nxb4 {!} 14. e5 {!} Rc8 15. Bf7 {!} Rc2 16. Rfb1 Nd3 {+0.00}) 12. O-O f6 13. e5 f5 14. Nd4 Nxd4 15. Bxd4 Bd7 16. Bxa7 {+0.48 !, и белые, отыграв пешку, сохранили активную позицию}) 7. a3 Bxb5 8. axb4 Bd3 9. Qa4+ Nc6 10. b5 Nb4 11. b6+ {!} Qd7 12. Qxd7+ Kxd7 13. Rxa7 Rb8 14. Ne5+ {+0.48 Форинтош — Фараго, 1979}) 6... Be6 (6... Nd3+ 7. Ke2 Nf4+ {!} (7... Nxc1+ 8. Rxc1 a6 9. d4 cxd4 10. Qxd4 Qxd4 11. Nxd4 e6 12. Rhd1 {+0.33} (12. f4 {+0.00}) (12. e5 {+0.30 })) 8. Kf1 Ne6 9. b4 {+0.27 !?} (9. Ne5 {+0.27})) (6... N8c6 7. d4 cxd4 8. a3 { !} dxc3 9. Qxd8+ Kxd8 10. axb4 cxb2 11. Bxb2 e6 12. O-O f6 13. e5 f5 14. Nd4 Nxd4 15. Bxd4 Bd7 16. Bxa7 {+0.27 !}) 7. Bxe6 Nd3+ 8. Kf1 fxe6 9. Ng5 Qb6 {!?} (9... Nc6 {+0.00}) (9... Qd7 {+0.00}) 10. Qe2 {?!} (10. Qa4+ Nd7 (10... Nc6 { +0.00}) 11. Qc4 N7e5 12. Qxe6 Qxe6 (12... h6 13. Qxb6 (13. Nd5 Qxe6 {+0.00}) 13... axb6 {+0.00 , черные получают достаточную компенсацию за пешку}) 13. Nxe6 Kd7 14. Nxc5+ Nxc5 15. d4 {+0.48}) (10. Qf3 c4 11. b3 h6 (11... Ne5 { +1.03}) 12. bxc4 Nxc1 {?} 13. Nf7 {+5.50 !, Тукмаков — Пешина, 1980}) 10... c4 11. b3 h6 12. Nf3 (12. Nh3 {+0.00}) 12... Nc6 13. bxc4 O-O-O 14. g3 g5 {+0.00 , с сильной атакой у черных (Полугаевский — Таль, 1979).}) 3... cxd4 4. Nxd4 e6 {Здесь встречаются и другие продолжения.} (4... d5 5. cxd5 Nxd5 {ведет к ферзевому гамбиту} 6. e4 Nc7 7. Bf4 {!} Ne6 8. Bb5+ {+0.27 (Тимман — Майлс, 1986).}) (4... a6 5. Nc3 d5 (5... e6 6. g3 Qc7 7. Bg2 Qxc4 8. Bf4 Bb4 9. O-O {! } Bxc3 10. Rc1 {+0.83 !}) 6. Nb3 {(Рашковский — Чехов, 1976). +0.33}) (4... b6 {чаще всего ведет к позициям типа системы «ёж», рассматриваемой ниже.} 5. Nc3 Bb7 6. f3 d6 7. e4 Nbd7 8. Be2 e6 9. O-O Be7 10. Be3 O-O 11. a4 {!} a6 12. a5 { +0.27 !, Гельфанд — Смирин, 1988.}) (4... e5 5. Nb5 {(другие отступления конем не оставляют белым надежд на дебютное преимущества)} d5 {! возникают запутанные ситуации, где за пожертвованнуo^ пешку черные часто имеo^т активную фигурную игру.} 6. cxd5 Bc5 {!} (6... Nxd5 {?? !} 7. Qxd5 {! +5.50}) 7. N5c3 O-O 8. e3 e4 {!} 9. Nd2 (9. a3 a5 10. Be2 Be7 11. g4 {+0.27 ! Гельфанд — Гофман, 1989}) 9... Qe7 10. a3 a5 {(Палатник — Каспаров, 1982). +0.00}) (4... Nc6 5. Nc3 e6 6. Ndb5 (6. g3 Qb6 {,} (6... Bc5 7. Nb3 Bb4 8. Bg2 d5 9. cxd5 Nxd5 10. O-O {! +0.00}) 7. Nb3 (7. Nc2 Bc5 {! +0.00}) 7... Bb4 (7... d5 8. cxd5 Nxd5 9. Nxd5 exd5 10. Bg2 (10. Qxd5 Be6 11. Qe4 Bb4+ 12. Bd2 O-O {-0.48 !}) 10... Be6 11. O-O (11. Bxd5 Bb4+ 12. Kf1 Rd8 {-0.83 !}) 11... Rd8 12. Bg5 {!} f6 13. Bd2 Be7 14. Bc3 {+0.27 , Карпов — Корчной, 1988}) (7... Ne5 8. e4 Bb4 9. Qe2 d6 (9... O-O 10. f4 Nc6 11. e5 {!} Ne8 12. Bd2 f6 13. c5 {+0.27 ! Портиш — Корчной, 1970}) 10. f4 Nc6 11. Be3 (11. Bg2 {после} e5 {+0.00 ! Портиш — Сакс, 1988}) 11... Bxc3+ 12. bxc3 Qc7 13. Bg2 e5 14. c5 {+0.27 , Морович — Корчной, 1988}) 8. Bg2 Qa6 9. c5 b6 10. O-O bxc5 11. Be3 d5 12. Nxc5 Qa5 13. N3a4 {+0.27 . Эйнгорн — Георгиев, 1984}) (6. Bf4 Bb4 7. Ndb5 O-O 8. Bd6 Bxd6 9. Nxd6 Ne8 {+0.18} (9... Qb6 {+0.27})) 6... Bb4 (6... d5 7. Bf4 (7. cxd5 Nxd5 8. Nxd5 exd5 9. Qxd5 {?} Bb4+ {!} 10. Bd2 Qe7 {-0.27 , Шуба — Портиш, 1984}) 7... e5 8. cxd5 exf4 9. dxc6 bxc6 10. Qxd8+ Kxd8 11. Rd1+ Bd7 12. Nd6 Bxd6 13. Rxd6 Rb8 14. Rd2 Re8 {+0.00 . Карпов — Полугаевский, 1984}) (6... Bc5 7. Bf4 e5 8. Be3 $13 {!?} (8. Bg5 $13)) 7. a3 (7. Bf4 O-O {ведет к уже рассмотренной позиции +0.21}) 7... Bxc3+ 8. Nxc3 d5 {!} 9. e3 O-O 10. cxd5 exd5 11. Be2 Bf5 12. O-O (12. Nb5 Qb6 13. O-O a6 14. Nd4 Nxd4 15. Qxd4 Qxd4 16. exd4 Rac8 {-0.27 , Хасин — Штейн, 1961}) 12... d4 {+0.00 , Решевский — Бенко, 1964.}) 5. g3 (5. Nc3 Bb4 6. g3 {возникает позиция, которая также может получиться из защиты Нимцовича (1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.g3 cd 6.N:d4), весьма популярная в настоящее время.} (6. e3 Ne4 7. Qc2 Nxc3 8. bxc3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O a6 {-0.27 Решевский — Фишер, 1970}) 6... Ne4 (6... O-O 7. Bg2 d5 8. cxd5 (8. Qb3 Bxc3+ 9. bxc3 (9. Qxc3 e5 {!} 10. Nb5 a6 11. Na3 d4 { -0.27}) 9... Nc6 {!} 10. cxd5 Na5 {!} 11. Qc2 Nxd5 12. Qd3 {!} Qc7 {!} 13. O-O Bd7 14. e4 Nb6 15. f4 e5 {+0.00 ! Каспаров — Шуба, 1986}) (8. O-O dxc4 9. Qa4 Na6 10. Ndb5 Nd5 11. Rd1 Bd7 (11... Qe8 {+0.00}) 12. Nxd5 exd5 13. Rxd5 Qe8 { ! (Николаф — Браун, 1988) +0.00}) 8... Nxd5 9. Bd2 Nb6 10. Nc2 Be7 11. O-O Nc6 {+0.00}) 7. Qd3 Qa5 8. Nb3 Nxc3 {!} 9. Bd2 (9. Nxa5 Ne4+ 10. Bd2 Bxd2+ 11. Qxd2 Nxd2 12. Kxd2 Nc6 13. Nxc6 dxc6 {+0.00}) 9... Ne4 {!} 10. Qxe4 Bxd2+ 11. Nxd2 O-O 12. Bg2 Nc6 13. Qe3 {!} d5 14. O-O d4 15. Qd3 {(Фараго — Браун, 1979). +0. 00}) 5... Bb4+ (5... d5 6. Bg2 e5 7. Nf3 (7. Nc2 {+0.00}) (7. Nb3 {-0.09}) (7. Nb5 {+0.06}) 7... d4 8. O-O (8. Nxe5 {??} Qa5+ {-5.50}) 8... Nc6 9. e3 {. Фактически белые играют защиту Грюнфельда с переменой цвета и парой лишних темпов — это дает им основание надеяться на преимущество в дебюте.} Be7 (9... Bc5 10. exd4 exd4 11. Re1+ (11. Nbd2 O-O 12. Nb3 Qb6 13. Bg5 Ne4 {+0.00}) 11... Be6 12. Ng5 {!} O-O 13. Rxe6 {?} (13. Nxe6 fxe6 14. Nd2 d3 {! +0.00}) 13... fxe6 14. Nxe6 Qb6 {!} 15. Nxf8 Rxf8 {+0.00}) (9... d3 10. Nc3 Bb4 {+0.68}) 10. exd4 exd4 11. Bf4 O-O 12. Ne5 Nxe5 13. Bxe5 Bc5 14. Nd2 Re8 {+0.00 Ногейрас — Портиш, 1984}) (5... Qb6 6. Bg2 Bc5 {!} 7. e3 Nc6 8. O-O Nxd4 9. exd4 Bxd4 10. Nc3 e5 11. Nb5 O-O 12. Nxd4 exd4 13. b3 d5 {! (Ногейрас — Псахис, 1986) +0.00}) (5... Qc7 6. Nd2 (6. Nc3 Qxc4 7. e4 Qb4 8. a3 Qd6 9. Be3 {+0.00}) 6... a6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. b3 {+0.27 ! (Багиров — К. Григорян, 1977).}) 6. Bd2 Qb6 7. Bg2 (7. Bxb4 Qxb4+ 8. Nc3 Qxb2 {+0.27 ,} (8... O-O 9. Qb3 Qc5 10. Rd1 d6 11. Qa3 {+0.27 ! (Зильберштейн — Полугаевский, 1972)}) (8... a6 9. Qb3 (9. a3 Qxc4 10. Rc1 {+0.83}) 9... Qc5 10. Nc2 {!} Nc6 11. Bg2 Rb8 12. O-O b5 13. cxb5 axb5 14. Rfc1 {+0.27 ,}) 9. Ndb5 Qb4 10. Nc7+ Kd8 11. Qd2 Ne4 12. Nxe6+ fxe6 13. Nxe4 Qxd2+ 14. Kxd2 {(Зильберштейн — Васo^ков, 1972) -0.06}) 7... Nc6 (7... Qxd4 8. Bxb4 Qxc4 9. Ba3 {+0.27}) 8. Nb3 d5 9. cxd5 Nxd5 10. O-O {+0.27 . (Тайманов — Гипслис, 1972).} *!}

  Spēles ar komentāriem

  Filips - Janovskis

  Stokholma, 1962. gads
  

  1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. e4 d6 6. Nge2 e5 ((?) Nimzoviča formācija c4-d3-e4 bija milzīgs ierocis Vaita rokās 50.-60. Bieži tā spēlēja arī Pasaules čempions M. Botvinniks, vairākkārt norādot, ka ar Bleka izvēlēto gājienu secību tā ir daudzsološāka) (6... c5) 7. O-O (jo tagad Vaits var atteikties no gājiena d2-. d4, pārejot uz karaļa indiāņu aizsardzību, un, spēlējot d2-d3, atbrīvojiet rokas operācijām flangos.) Be6 (?! Bleka plāns piespiest nomainīt g2 bīskapu ir nepareizs. Pirmkārt, šis bīskaps ir neaktīvs, otrkārt, laiks tiek izniekots, bet galvenais bruņinieks Bleks joprojām ir uz f6, un atbildot uz f2-f4 viņiem nav “bremzes” f7-f5, par ko vajadzēja parūpēties. uzreiz Piemēram:) (7... Nc6 8. d3 Nh5 (! (Karlsons - Ceškovskis, 1980) . )) 8. d3 Qc8 (8... Nh5 (: pēc Te jau bija vēls) 9. f4. (Melnajam tiek atņemts gājiens f7-f5, jo pēc e4:f5 bandinieks b7 tiek uzbrukts.)) 9. f4 ( Nc6 10. Nd5 Bg4 11. Ne3 Bh3 12. f5 {!} Bxg2 {Стратегически партия решена — черным нечего противопоставить пешечной атаке противника на королевском фланге.} 13. Kxg2 Ne8 {Иначе последует g4, Ng3, g5 и f5-f6. Черные пытаются «забаррикадировать» королевский фланг.} 14. Nd5 f6 15. h4 {! Точный ход, не допускающий g6-g5.} Rf7 16. g4 Ne7 17. Nxe7+ Rxe7 18. Ng3 {Последние приготовления к решающему штурму.} Rf7 19. g5 {!} Qd8 20. fxg6 hxg6 21. h5 { Грозит смертельная атака на линии «h». Спасаясь от нее, черные вынуждены идти на материальные жертвы.} fxg5 22. Rxf7 Kxf7 23. hxg6+ Kg8 (23... Kxg6 {После} 24. Qh5+ {партия заканчивается моментально. Впрочем, и теперь белые «управляются» довольно быстро.}) 24. Qh1 Nf6 25. Bxg5 Qd7 26. Rf1 Rf8 27. Qh4 {Здесь черные могли с чистой совестьo^ сдаться. Но еще последовало:} Qg4 28. Rxf6 Qxh4 29. Rxf8+ Bxf8 30. Bxh4 Kg7 31. Bd8 c6 32. Nf5+ Kxg6 33. Bc7 {. Черные сдались. Учебный пример фланговой атаки при обеспеченном центре.} *!}

  Lai parādītu šaha spēli, jums ir jāiespējo JavaScript.

  Timmans - Karpovs

  Monreāla, 1979
  

  1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Nc6 4. e3 (4. g3 (Kā norādīts analīzē, galvenais un biežākais turpinājums ir)) 4... Be7 (4... Bb4 (par labu reti, bet A. Karpovs nepaliek parādā un arī izvairās no pierādītā)) 5. d4 exd4 6. Nxd4 O-O 7. Nxc6 (7. Be2 (gadījuma) d5 8. cxd5 Nb4 9. e4 Nxe4 (! Melns izlīdzina iespējas, kopš tālāk) 10. Nxe4 (seko) Qxd5 (ar draudiem 11...Q:e4 un 11...Q:d4! (Bagirov - Ney, 1979).)) 7... bxc6 8. Be2 d5 9. O-O Bd6 10. b3 Qe7 11. Bb2 dxc4 (! Ģeniāls risinājums, kas ņem vērā pozīcijā slēptās dinamiskās iespējas. Drīzumā kļūs skaidrs, ka atvēršanas līnijas ir nozīmīgāks faktors nekā bandinieka struktūras vājināšana. ) 12. bxc4 (12. Bxc4 (sakarā ar opciju Tagad Vaitam ir riskanti atbildēt) Bxh2+ ( 13. Kxh2 Ng4+ 14. Kg3 Qg5 15. f4 Qg6 16. Qb1 Bf5 17. e4 Nf6+ {, с сильной атакой у черных.}) 12... Rb8 13. Qc1 Ng4 14. g3 {?} (14. Bxg4 {Следовало упростить игру путем} Bxg4 15. Re1 {, и если} Rb4 { , то} 16. Ne2 Bxe2 17. Rxe2 Qh4 18. f4 {.}) 14... Re8 15. Nd1 {Белые не разгадывают замысла соперника.} (15. Bf3 {, хотя и в этом случае после Относительно лучше было} Ne5 16. Be2 Bh3 {у черных весьма инициативная позиция.}) 15... Nxh2 {! Блестящий удар, которым начинается далеко и точно рассчитанная комбинация.} 16. c5 (16. Kxh2 {В случае} Qh4+ 17. Kg1 Bxg3 {!} 18. fxg3 Qxg3+ 19. Kh1 Re4 (19... Re6 {из-за хуже} 20. Bf6) 20. Rf4 Rxf4 21. exf4 Qe1+ {у черных выигрывающая атака.}) 16... Nxf1 17. cxd6 Nxg3 {!} 18. fxg3 Qxd6 {Черные с лихвой отыграли пожертвованный материал, сохранив к тому же и атаку.} 19. Kf2 Qh6 20. Bd4 Qh2+ 21. Ke1 {Ведет к потере еще одной пешки, однако ничего лучшего у белых уже не было.} (21. Kf3 {решало На} h5 22. Nf2 Bg4+) 21... Qxg3+ 22. Kd2 Qg2 23. Nb2 Ba6 24. Nd3 {Белые пытаются наладить взаимодействие своих фигур, но открытая позиция их короля позволяет Карпову перейти к финальной атаке.} Bxd3 25. Kxd3 Rbd8 26. Bf1 Qe4+ 27. Kc3 c5 {! А. Карпов четко завершает атаку.} 28. Bxc5 Qc6 29. Kb3 Rb8+ 30. Ka3 Re5 31. Bb4 Qb6 {Белые сдались.} 0-1!}

  Lai parādītu šaha spēli, jums ir jāiespējo JavaScript.

  Kasparovs - Salovs

  Barselona, ​​1989
  

  1. Nf3 Nf6 2. c4 b6 3. Nc3 c5 4. e4 ( (4. d4 {После} cxd4 5. Nxd4 Bb7 {белые, чтобы провести e2-e4, должны предварительно сыграть f2-f3 или Bc1-g5. Построение, избранное Г.Каспаровым в ответ на систему «ёж», значительно агрессивнее.}) 4... d6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Bb7 7. Qe2 {!} Nbd7 {?! Первая неточность. Белые недвусмысленно показали, что в их планы входит при случае удар Nc3-d5! (аналогично бывает в сицилианской защите), и поэтому, как указал В. Салов,} (7... e6 {! следовало срочно завершить развитие:} 8. g3 Be7 9. Bg2 O-O 10. O-O Qc7 {! (грозило 11.e5!), с последующим a7-a6 и обычной для системы «ёж» сложной борьбой.}) 8. g3 Rc8 {И здесь и на следующем ходу необходимо было е7-е6.} 9. Bg2 a6 10. O-O Qc7 11. b3 e6 {Поздно.} 12. Nd5 {!} Qb8 13. Rd1 g6 (13... exd5 {Быстро завершалась борьба после} 14. exd5+ Kd8 15. Nc6+ Bxc6 16. dxc6 Nc5 17. b4) 14. Bg5 {! Не давая противнику передышки.} Bg7 15. Bxf6 {!} Nxf6 (15... Bxf6 {Плохо} 16. Nxf6+ Nxf6 17. e5 {!} dxe5 18. Bxb7 Qxb7 19. Qxe5 Qe7 20. Nc6 {!}) 16. Nxb6 Rd8 17. e5 {!} Bxg2 18. exf6 Bxf6 19. Nxe6 {! Разгром.} fxe6 20. Qxe6+ Be7 21. c5 {! Неочевидный ход.} (21. Re1 { Значительно слабее было} Qb7 22. Qxe7+ Qxe7 23. Rxe7+ Kxe7 24. Kxg2 {, и, хотя белые сохранили перевес, у черных оставались шансы на спасение.}) 21... Bb7 22. Re1 Qc7 23. c6 {!} Bxc6 24. Rac1 Rd7 25. Nxd7 Qxd7 26. Qc4 {!} Bb7 27. Qc7 Rf8 28. Qb8+ Kf7 29. Rc7 {черные сдались. Блестящая победа Каспарова в этой партии была удостоена 1-го приза за красоту игры.} 1-0!}

  Lai parādītu šaha spēli, jums ir jāiespējo JavaScript.

  Aronians - Karjakins

  1.c4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 d5 4.Bg2 dxc4 5.Qa4+ c6 6.Qxc4 b5 7.Qb3 (7.Qc2 Bb7 8.a4 a6 9.Nc3 Nbd7 10.O-O Be3 O.11O. e4 h6 ( Sargissian, G (2677)-Xu, Yi (2538) Maskava 2018 )) 7...Bb7 8.O-O Be7 9.d4 O-O 10.Rd1 Nbd7 11.Ne5 Nxe5 12.dxe5 Nd4 (13.66 $) 13.Nc3 Qc7 14.Bf4 Rfd8 15.Qc2 Qb6 16.Ne4 c5 17.Bg5 Bxg5 18.Nxg5 Nf8 ( Sargissian, G (2679)-Huska, J (2372) Douglas 2015. gads 4.c72. Rfd8 15.Rac1 a6 16.Qe3 c5 17.Bxb7 Qxb7 18.Ne4 c4 19.h4 h6 20.Rd4 Nf8 (( Karjakins minēja iespēju ) 20...Nb6 ( . )) 21.b3 Rxd4 4 R8d4 22. .Nd6 Bxd6 24.exd6 f6 (“Absolūti vienlīdzīga pozīcija,” - Karjakins.) 25.Be3 e5 26.Qb2 (26.Qg4 $11) 26...Qc6 27.bxc4 bxc4 28.Qb4 (28.Qc. Rc8) Rd1) 28...Rc8! ("Es jau jutu, ka Blekam ir spēle," sacīja Karjakins.) (28...Rxd6 29.Bc5 Rd8 30.Bxf8 Rxf8 31.Rxc4 (ar neizšķirtu.)) 29.f3 h5 30.Kf2 Kf7 31 . Rd1 Nd7 32.Qb1 g6 33.g4 (Karjakinam šis gājiens nepatika, jo struktūras maiņa būtu izdevīga Blekam.) 33...Rh8 34.g5 f5 35.Qc2 Rc8 36.Qc3 Ke6 37.Kg2 Qa4 38 Qd2 Qb5 39.a4 Qc6 40.Qc2 Rb8 41.Bd2 Rb3 42.Bc3? ((Baltajam nevajadzēja atteikties no a-baninieka. Karjakins gaidīja) 42.a5 (bet neapsvēra) 42...Kxd6 (un tālāk) 43.Bb4+ Kc7 44.Be7 (ar neskaidru spēli.)) 42. ..Qxa4 43.Ra1 Qc6 44.Ra5 Rb5 45.Qa4 Nb6 46.Qa1 Rxa5 47.Qxa5 Qb5 48.d7 Kxd7 49.Qa3 Nd5 50.Bxe5 Qc6 ("Es sapratu, ka uzvarēt nebūs viegli, bet domāju, ka viss ir kārtībā, nesabojāju to,” - Karjakins) 51.Qf8 Qe6 52.Qb8 c3 53.Qb7+ Ke8 54.Qb8+ Kf7 55.Qb7+ Ne7 56.Bxc3 Qxe2+ 57.Kh3 Qb7 Q56Qc5 Qe6+58. .Kh2 Qf2+ 61. Kh1 Qxh4+ 62.Kg1 Qxg5+ 63.Kh2 Qh4+ 64.Kg1 Qe4 65.Qg7+ Ke6 66.Bf6 Nd5 67.Bb2 f4 68.Kh2 Kf8+K.4.8+7+1 Kh4 72.Bg7 + 73.Kh1 Qf3+ 74.Kh2 Qg3+ 0-1

  Lai parādītu šaha spēli, jums ir jāiespējo JavaScript.

  Caruana - Kramnik

  1.c4 e6 2.Nc3 d5 3.d4 c6 4.e4 dxe4 5.Nxe4 c5!? (Praktiski šī ir jauna lieta - un jau piektajā gājienā.) (5...Bb4+ 6.Bd2 Qxd4 7.Bxb4 Qxe4+ 8.Be2 Na6 9.Bd6 b6 10.Nf3 Bb7 ( Jobava,B (2702)) -Lu,Sh (2627) Doha 2016 )) 6.Nxc5 Nc6 146 USD (6...Bxc5 7.dxc5 Qxd1+ 8.Kxd1 Nf6 9.Be2 Bd7 10.b4 O-O 11.Be3 Rd8 (Hutt,A) Mos,H Villa -Carlos-Paz 2003 )) 7.Nf3 ((Karuānai nepatika) 7.Be3 e5 8.dxe5 Qa5+ 9.Qd2) (7.Ne2 Nxd4 8.Nxb7 (8.Ne4!?) 8...Nf3+ 9. gxf3 Qxd1+ 10.Kxd1 Bxb7 11.Bg2 Ne7 (Kramnik)) 7...Nxd4 8.Qxd4 Qxd4 9.Nxd4 Bxc5 10.Nb5 Ke7 11.Bd2 (šodien var ieslēgt, ikviens dators pēc spēles, tāpēc Kramņikam nav jēgas nevajadzēja slēpt, ka pēc viņa analīzes) 11.Nc7 (pārsvaru saglabāja Vaitam. )) 11...Bd7 (Šeit pretinieki vienojās, ka Bleka pozīcija nav sliktāka .) 12.b4 Bxb5 13.cxb5 Bd6 (( Kramņikam nepatika turpinājums) 13...Bd4 14.Rc1 Rd8 15.Rc7+ Rd7 16.Rc8 (16.Rxd7+ Kxd7 17.Be2 Nef.)3 Rc8 14.g3 Rc8 (14...Nf6 15.Bg2 Nd5 (ar vienādību. )) 15.Bg2 b6 16.Ke2 Nh6 (16...h5 17.Rhc1 Rxc1 18.Rxc1 Nf6 19.Bg5 (Kramnik) (19) .a4 h4 20.a5 hxg3 21.hxg3 Rh5 22.Bc6 (Caruana ))) 17.Rac1 Nf5 (17...Rxc1 18.Rxc1 Nf5 19.a4 h5 20.Rc4 Be5 (20...Rd8) 21. f4 Bb8 22.Bc3) 18.Bc3 f6 19.f4?! (Karuana nebija apmierināta ar šo gājienu.) (19.Be4 h5 20.h4 Rc7 21.a4 Rhc8 22.Bc6 Be5!? (Kramnik)) 19...h5 20.Bc6 Rcd8 (20...Rcg8 21.Rcd1 g5 22.fxg5 Rxg5 23.Rhf1 Rf8 24.Rf4!?) 21.a4 h4 22.Kf3 (22.g4 Nh6 23.Kf3 Nf7 24.Rhe1 (24.a5 g5 25.axb6 axb14b26). .g5 25.Bd5 Bxf4 26.Rxe6+ Kf8) 22...hxg3 (22...Bb8 23.g4 Nd4+ 24.Ke3 e5 25.f5 h3) 23.hxg3 Rxh1 24.Rxh1 Bb8 gandrīz spēlēja 24...Be5 (bet viņam nepatika) 25.fxe5 Rd3+ 26.Kf2 Rxc3 27.Rd1) 25.Be4 Kf7 (25...Rc8 26.Bc6 Kf7 27.Rd1 (Caruana)) 26.Rc1 Ne7 ( 26...g5 27.fxg5 fxg5 28.Be1 Rd4 29.g4 Nd6 ( (Kramnik) un tagad ) 30.Bg3! (arī izlīdzina. )) 27.Be1 f5 28.Bb1 Rd4 (28...g5 ! 38. a5 Bf6 39.Bxf6 Kxf6 40.Ke3 1/2-1/2

  Lai parādītu šaha spēli, jums ir jāiespējo JavaScript.

  Dings Lirens - Griščuks

  Berlīne, 2018. Kandidātu turnīrs
  

  1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.e3 e6 5.d4 d5 6.a3 dxc4 7.Bxc4 a6 8.O-O b5 9.Ba2 Bb7 10.Qe2 Qc7 11.Bd2 (Jauns $146) (Melnais panāca izlīdzinājumu bez problēmām pēc tam) 11...Rd8 12.Rfc1 cxd4 13.exd4 Be7 14.d5 exd5 15.Bg5 O-O 16.Bxf6 Bxf6 17.Nxd5 Qd6 18.Re1 Nd4 19.x.x6f6+2x.nx4. ( Nepomniachtchi, I (2751) - Gelfand, B (2695) Maskava 2018 )) 12.Rac1 c4 13.e4 Rd8 14.Be3 Ng4 15.e5 Na5 (Visticamāk, Griščuks šeit kļūdījās, atceroties mājas gatavošanos. ) ((Pārvietot ) 15...f5!? (ko viņš minēja vēlāk, varēja izdarīt uzreiz, jo ) 16.exf6 (joprojām nedarbojas dēļ ) 16...Nxd4! 17.Bxd4 Bxf3 (ar melno uzvaru )) 16.Bf4 (Griščuks teica: "Šai pozīcijai vajadzētu būt melnai pieņemamai, bet es neatceros, kā." Skatīt iepriekšējo piezīmi.) (("Es domāju, ka man tas bija sagatavošanās procesā. Ja") 16.Bb1 f5 ("ir piemērots Black as" ) 17.exf6 Bxf3 18.Qxf3 Qxh2# ( (Grischuk) )) 16...Qb6 17.Rcd1 h5 (Ideja ir nodrošināt kvadrātu melnajam bruņiniekam, bet šis ir "acīmredzami slikti," Griščuks. ) 18.h3 Nh6 19.Bb1 (Tagad melnais karalis nevarēs pilsēt, un Vaits taisās atvērt failus centrā. ) 19...Nb3 (19...Kd7? 20.d5!) 20.Be3 Qc7 (Griščuks redzēja, kas notiks tālāk, bet nolēma, ka viņam "varētu paveicies".) ((Izmisumā viņš pat apsvēra upurus Petrosiāna garā) 20...Bd5 21.Nxd5 Rxd5 22.Be4 Nf5 23.Bxd5 exd5 (bet sapratu, ka “pamazām zaudēs.” Patiešām, Bleks nebūtu spējis noturēt blokādi. )) 21.Rfe1 Kf8 (21...O-O 22.Bxh6 gxh6 23.Qe3 Kg7 24. Ne4 (ar graujošu Vaita uzbrukumu. )) 22.d5! (Tematiski un ļoti spēcīgi.) 22...exd5 (22...Bxd5 23.Nxd5 exd5 24.e6 (neko nemainīja.)) 23.e6 fxe6 24.Ng5! Qd7 (( No tālienes Griščuks gribēja turpināt ) 24...Bc8 ( bet sapratu, ka par stipru ) 25.Nxd5! ( Piemēram: ) (( Dīns redzēja vienkāršāku ceļu uz uzvaru: ) 25.Qf3+! Kg8 26.Bf4 ( un on ) 26...Qb7 27.Nxe6 Bxe6 28.Rxe6 (un Black ir neaizsargāts. )) 25...exd5 (( Pēc ) 25...Rxd5! 26.Rxd5 exd5 27.Qf3+ Bf6 28.Qxd5 g6 (viss nav tik skaidrs. )) 26.Bb6 (un Baltais uzvar. )) ((Ieslēgts) 24...Bxg5 25.Bxg5 Re8 (nolemj) 26.Nxd5!) 25.Bg6! (Abi šahisti šo gājienu nodēvēja par ļoti spēcīgu.) 25...Bf6 (25...Kg8 26.Bb6 ("un tu vari uzreiz padoties" (Griščuks) Piemēram) 26...Rf8 27.Nxe6 Rf6 28.Nf4 Rxf4 29.Qxe7 Qxe7 30.Rxe7 (un Black ir praktiski zugzwang. )) 26.Bb6 Rc8 ( "Šis gājiens mani ļoti pārsteidza," Dīns. ) ((Citi turpinājumi uzreiz zaudēti: ) 26... Bxg5 27.Bxd8 Bxd8 28.Qxe6 Qxe6 29.Rxe6 Nf7 (29...Be7 30.Nxd5 Bxd5 31.Rxd5 Nf7 32.Rd7 Nc5 33.Rexe7 Nxd7 34. Rxf7+ ( (Din) )) 30.Rde1 ( (Grischuk) )) 27.Nxe6+ Kg8 28.Nxd5 ((Baltais izlaiž labu uzvaru) 28.Nd8! Bc6 (28...Rxd8 29.Bxd8 Qx8e8+30. 31 .Rxe8#) 29.Rxd5 (un laiks Blekam padoties. )) 28...Bxd5 29.Nf4 (Šis ceļš uz uzvaru ir daudz grūtāks.) ((Atkal) 29.Nd8! ( “ Nevis vienkārši uzvarēja, bet izcili uzvarēja ", - Griščuks)) ((Arī skaista) 29.Rxd5 Qxd5 30.Nd8! (checkmate. )) 29...Nc1!! (Lieliska praktiska iespēja. Abi lielmeistari gandrīz visu laiku pavadīja domāšanā, un nākamie 11 gājieni bija jāveic, saskaitot.) 30.Qxh5 (("Tvert") 30.Rxc1 ("vajadzētu") 30...Bf7 ( "un mats ir pazudis," - Griščuks.) 31.Rcd1 Qc6 ("nav skaidrs," - Dīns. Bet vienkāršs gājiens) 32.Ba5 (pa kreisi Black absolūti bezcerīgā stāvoklī, kur viņiem nav saprātīgu kustību. Piemēram ) 32.. .Bxg6 33.Nxg6 Rh7 34.Qxh5) 30...Nd3 31.Nxd5 Nf7 32.Qe2 ((Ieteica Griščuks) 32.Re7 Bxe7 33.Bxf7+ Kf8 34. IfxQh mēs turpinām līnija:) 35. Qh5+ g6 36.Qh7+ Ke6 37.Nf4+ Ke5 38.Nxd3+ cxd3 39.Qg7+ Ke6 40.Re1+ Kd5 41.Qd4+ Kc6 42.Rc1+ (un tas ir beidzies. g) un f 3insx) 33.Bxf7+ Qxf7 34 .Qg4+ Kh7 35.Qf5+ Kg7 36.Re4 (ar matētu draudiem un veselīgu lieku bandinieku. )) 32...Nfe5 33.Be4 Rh4 (Tagad visādi brīnumi notiek laika grūtībās.) 34. f4 (34.Qe3!) 34. ..Rxf4! 35.Nxf4 Nxf4 36.Bh7+ (“Protams, tas mani šokēja,” Griščuks.) 36...Kh8 (36...Kxh7 (zaudē karalieni starppārbaudes dēļ) 37.Qe4+) 37.Qe4 Qc6 38 .Bd4 ( 38.Be3! Qxe4 39.Bxe4 Ned3 40.Bxf4 Nxf4 41.Rf1 (saglabāja lielu pārsvaru Vaitam. )) 38...Nxh3+ (Spēlēja cīņas karstumā, kad bija tikai dažas sekundes pa kreisi uz pulksteņa.) ((Pareizi) 38 ...Ned3 (un Bleks nav sliktāks. Protams) 39.Qxc6? (zaudē dēļ) 39...Bxd4+) 39.Kh2 ((vienmērīgi) 39.gxh3 Nf3+ 40.Kh1 Nxd4 41.Bg6 (noved pie priekšrocības White. )) 39...Ng5 40.Qxc6 Rxc6 41.Bc2 Ngf7 42.Bxe5? ("Es to nesaprotu," Griščuks. Tiešām, kāpēc šī maiņa bija vajadzīga? Vaits jebkurā brīdī varēja uzņemties e5.) (42.Bc3 ("Es uzskatīju savu pozīciju bezcerīgu. Vaits pamazām uzvarēja," Griščuks . )) 42...Nxe5 43.Rd5 Re6 44.Kh3 Kg8 45.b3 ((Melnais vairāk baidījās) 45.Bf5 Re8 46.Bd7 Re7 47.Bc8 g6 48.g3 (ar īpaši nepatīkamu tapu. )) 45.. .Kf7 46.bxc4 Nxc4 47.Rd7+ Be7 48.Rxe6 Kxe6 49.Ra7 Nxa3 50.Rxa6+ Kd5 (“Par to varēju tikai sapņot. Viss ir samainīts, un man ir labas izredzes uz neizšķirtu ”, Griščuks.) 51.Bh7 Nc4 52.Kg4 Bf6 53.Ra7 (Kā paskaidroja Griščuks, Baltais uzvar, ja visas bandinieces tiek noņemtas no dēļa. Tomēr tas nekad nenotiks, jo b-baninieks ir pārāk spēcīgs. ) 53...Kd4 54.Bg8 Nd6 55.Kf3 Kc5 56.Ra8 (Līdz spēles beigām Dīns mēģināja visu, ko varēja, bet uzvara jau bija izslīdējusi. ) 56...b4 57.Ke2 Bc3 58.Kd3 Kb6 59.Ke3 Kc6 60.Kf4 Nb7 61.Kf5 Nc5 62.g4 Kb5 63.g5 b3 64.Kg6 Kb4 65.Bd5 Bd4 66.Kh7 Kc3 67.g6 b2 68.Ba2 Kc07b2 68.Ba2 Rc076 .Be6 Kc1 72 .Bf5 Be5 73.Rb7 b1=Q ((Jūs varētu vienkārši pārvietot bīskapu uz priekšu un atpakaļ, jo Vaits arī nevar nostiprināt pozīciju. ) 73...Bf6) 74.Bxb1 Nxb1 75.Rxg7 Nc3 76.Re7 Bd4 ( Kā skaidroja Griščuks, arī šī pozīcija ir uzzīmēta, jo bīskapam vienmēr ir kvadrāti uz lielās diagonāles) 77.Rd7 Be5 78.Kh6 Kc2 79.Kg5 Kb3 80.Kf5 Bh8 81.Rb7+ (( Vai ) 81 .Rh7 Bd4 82.Re7. Bh8) 81...Kc2 82.Rh7 Bd4 83.Ke6 Kb3 84.Rd7 Bh8 85.Rd8 Bg7 86.Kf7 Be5 87.Re8 (87.Rd3 Kc2) 88... Rb8+ Kc2 89.Rb7 Be5 90 .Rb6 Bd4 91.Rf6 Bxf6 92.Kxf6 Nd5+ 93.Kf7 Ne3 94.Kf6 Nd5+ 95.Kf7 Ne3 96.g7 Nf5 97.g8 = 1/h6

  Lai parādītu šaha spēli, jums ir jāiespējo JavaScript.

  Karlsens - Karuāna

  Londona, 2018. Pasaules čempionāta spēle. 4. sērija
  

  1.c4 (Magnuss nolēma neatkārtot d4 gājienu, ar kuru viņš saskārās pirmajā spēlē. Tas var nozīmēt, ka viņa komanda nevarēja atrast veiksmīgu atbildi uz Caruana's Rd8 Queen's Gambit Declined, bet, visticamāk, ar White Magnus vēlas mēģināt dažādas atveres, lai saprastu, ko Karuana ir sagatavojusi Kad viņš zinās, kas viņu sagaida, atbildot uz d4, c4, e4 un tā tālāk, viņš sapratīs, kur dot izšķirošo sitienu) 1...e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3. Nc6 4.g3 ( Pēdējā laikā modē ir angļu valodas atklāšanas četru bruņinieku variācija) 4...d5 (4...Bb4 (ļoti aktuāli. Pagājušajā olimpiādē Karuana spēlēja šo pozīciju ar abām krāsām. Acīmredzot Magnuss bija tam gatavs )) 5 .cxd5 Nxd5 6.Bg2 Bc5!? (Šis gājiens atņem spēli no galvenās variācijas, taču pēdējo divu gadu laikā tas ir diezgan bieži novērots arī spēcīgu šahistu spēlēs.) (6...Nb6 7.O-O Be7 8.a3 (Vienmēr uzskatīts par galvenā variācija ir stratēģiski ļoti bagāta, un vēl ir iespēja apspēlēt pretinieku) 7.O-O O-O 8.d3 Re8 (Caruana atkal izvēlas retāku gājienu.) (8... Bb6 (ir galvenais turpinājums, lai gan tas jau nav spēlēts pēc ) 9.Nxd5 Qxd5 10.b4 e4 (sarežģīta pozīcija rodas tur, kur Black nav zemāks par Balto. )) 9.Bd2 Nxc3 10. .Bxc3 Nd4 11.b4 Bd6 12.Rb1! (Man patīk šis gājiens, jo tas neizskatās pēc datora gājiena. Šeit Karuana domāja, lai gan viņš joprojām varētu spēlēt atbilstoši savai sagatavotībai un vienkārši mēģināt atcerēties nepieciešamo turpinājumu. Grūti iedomāties, ka viņš nesaprata, ka gājiens Rb1 ierosina sevi un neanalizēja ) (12.Nxd4 ( Varēja šādi turpināt, taču Magnuss noraidīja šo iespēju, iespējams, uzskatot, ka tas noveda pie neizšķirta. Karuana līdz šim bija atbildējusi bez vilcināšanās, uz ko. nozīmē, ka viņš būtu bijis gatavs šai apmaiņai ) 12...exd4 13.Bxd4 Bxg3 14.hxg3 Qxd4 15.Qd2 ( No pirmā acu uzmetiena Vaita pozīcija ir labāka, viņš var turpināt e3 un d4, liekot bandiniekus uz laukumiem. pretēja krāsa viņa bīskapam, bet šajā gadījumā tas var izraisīt karaļa puses vājināšanos. Skaidrs, ka Magnuss nevēlējās izspēlēt šādu pozīciju ar sagatavotu pretinieku )) 12.. .Nxf3+ 13.Bxf3 a6 14.a4 c6 15.Re1 ( Pēc šī gājiena man gandrīz nekas nav sakāms par pozīciju. Magnusa vienīgā iespēja uzsākt grūtu cīņu bija turpināt b5. ) (15.b5 cxb5 ( Esmu pārliecināts, ka Magnusam šī atbilde nepatika. ) (15...axb5 ( Karuana bija gatava spēlēt šo pozīciju. Otrajā geimā viņš jau parādīja, ka var pāriet uz nedaudz sliktāku beigu spēli uzreiz no ievada, ja ir pārliecināts, ka spēj noturēt un prot novietot figūras un neitralizēt pretinieka pārsvaru. ) 16.axb5 Bd7 17.bxc6 Bxc6 18.Bxc6 bxc6 19.Qc2 Bf8 (Nevar noliegt, ka Vaitam ir neliels pārsvars c6 bandinieka vājuma dēļ. Bet cik lielas ir izredzes uzvarēt? Melnais liks karaliene uz d5, kur tā dominēs uz galda, un e2-e4 avanss padarīs d3 bandinieku par ilgtermiņa vājumu. un Vaitam nav acīmredzama veida, kā izveidot otro vājumu Bleka pozīcijā, bet, manuprāt, pozīcija ir neizšķirta ir nedaudz ērtāka pozīcija Pēc ) 17.Qa4! (baninieks a5 ir grūti aizstāvams: pat ja turpinājums b7-b6 neizraisa rāva zaudēšanu, tas vājina c6 laukumu. Baltais izdara komfortablu spiedienu. Tomēr pēc ) 17...Qe7 18.Rfc1 Bf5! (un e4 pozīcija ātri vien kļūs vienkāršāka, un neizšķirts joprojām šķiet visticamākais iznākums. )) 15...Bd7 ( Tagad b4-b5 plāns ir novērsts, un ir grūti nākt klajā ar aktīvu ideju ne vienam, ne otram pusē drīz sāksies jaunas maiņas ) 16.e3 Qf6 17.Be4 (17.Bg2 ( Magnuss varēja novērst Bf5, bet tomēr viņam nav ne priekšrocību, ne saprātīga plāna. )) 17...Bf5 18.Qf3 Bxe4. 19.Qxf6 gxf6 20.dxe4 b5! (Pēdējais svarīgais gājiens šajā spēlē. Melnais neļauj Baltajam turpināt b4-b5 un piestiprina b4 bandinieku uz melnā laukuma. Salauztā dāmu puse bez dāmām nozīmē maz, un, kad melnais karalis pāriet uz g6, lai traucētu plānam ar Kf5 , pozīcija kļūs pavisam garlaicīga ) 21.Red1 Bf8 22.axb5 axb5 23.Kg2 Red8 24.Rdc1 Kg7 25.Be1 Rdc8 26.Rc2 Ra4 27.Kf3 h5 28.Ke2 Kg6 53xhf5 29. .f3 Be7 32.e4+ Ke6 33.Bd2 Bd6 34.Rbc1 ( Neko citu nevarēja gaidīt pēc 20…b5. Karuana atrisināja savas atvēršanas problēmas ar melno, bet Magnuss varēja viņam sagādāt vairāk problēmu ar b5. Mani interesē paskaties kā izvērtīsies cīņa pēc vakardienas atpūtas dienas Man nez kāpēc liekas, ka viņi attīstīsies intensīvāk par pēdējo pāris) 1/2-1/2.

  Lai parādītu šaha spēli, jums ir jāiespējo JavaScript.

  Karlsens - Karuāna

  Londona, 2018. Pasaules čempionāta spēle. 9. sērija

  1.e4 c5 ( Pirmais pārsteigums. Caruana dod priekšroku 1.e4, bet Sicīlijas aizsardzība ir rets viesis Karlsena repertuārā. ) 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 ( Vaits izvairās no Sicīlijas aizsardzības galvenās variācijas, kas radās pēc 3.d4. Tagad Rossolimo Variation nekādā ziņā nav zemāks par citiem veidiem, kā cīnīties par priekšrocībām ar White) 3...g6 4.Bxc6 dxc6 5.d3 Bg7 6.h3 Nf6 7.Nc3 Nd7 (tas ir uzlabojums salīdzinājumā ar spēle, ko spēlēja šie pretinieki pirms vairākiem gadiem.) (7 ...b6 (un smuki uzvarēja, bet atklāšana tad varēja pārvērsties par katastrofu.) 8.Be3 e5 (Un tagad castlinga vietā Caruana saņēma vinu pozīcija ar gājienu) 9.Nxe5 (un ieslēgts) 9...Nxe4 10.Qf3 un Black nevar novērst visus draudus)) 8.Be3 e5 9.O-O (9.Qd2 (Baltais, iespējams, vēl nenosaka ķēniņš reizēm viņam ir izdevīgi uz karalieni )) 9...b6! (Man patīk šī ideja. Pirms castlinga Bleks sagatavo Nf8-e6.) 10.Nh2 Nf8 (Tagad White ir jāturpina ar f4 - kad bruņinieks būs uz e6, šo gājienu būs grūtāk izdarīt.) 11.f4 exf4 12.Rxf4 Be6!? (Pirmais interesantais moments spēlē. Biju pārsteigts, ka Karlsens nelika savu bruņinieku uz e6, bet viņam bija savas idejas. Viņš plāno turpināt ar h6, g5 un Ng6. Tad, atkarībā no Vaita spēles, viņš pilis uz puse, kur uzskata par pareizu Ap šo brīdi pievienojos komentētājiem un teicu, ka man jau patīk Bleka pozīcija, lai gan objektīvi viņam vēl nav priekšrocību) 13.Rf2 h6! 14.Qd2 (Uzbrūkot h6 bandiniekam, Vaits neļauj pretiniekam veikt īsu castling.) ((Move) 14.Nf3 (ko ierosina dzinēji, man šķiet bezjēdzīgi. Ko bruņinieks aizmirsa? Karuana pieņem daudz cilvēciskāku lēmumu , izdarot gājienu, ko gaidīju spēles laikā )) 14...g5! (Vēl viens spēcīgs gājiens. Bleks vēlas uzlabot savu figūru pozīciju, ieņemot vietu karaļa pusē un sagatavojot gājienu Ng6.) 15.Raf1?! (Tagad pirmo reizi spēlē man nepatika Karuānas lēmums. Vaita pozīcija nav sliktāka, bet rāvis atņem bruņiniekam laukumu. Tajā pašā laikā mans dators man nesakrīt. ) (15.Nf1 (tiešraidē es ierosināju vadīt bruņinieku caur g3 uz f5. Tā ir laba ideja, bet nelaikā. )) (15.Ne2!? (Šis uzņēmīgais bandinieka upuris ir pelnījis uzmanību. Vaits ir gatavs turpināt ar c3, Ng3 un Nf5 )) 15...Qd6 16.Ng4 (Datoram nepatīk šis Karuanas gājiens, bet lieliski iederas viņa iepriekšējā spēlē. Baltais iebrūk pa “f” vertikāli) 16...O-O-O. 17.Nf6 (Bruņinieks šeit ir labi novietots, bet to var padzīt.) 17...Nd7! 18.Nh5 Be5! (Šajā brīdī es nolēmu, ka Magnuss uzvarēs šo spēli. Vaita pozīcija ir ļoti pasīva, un karaļa puse drīz tiks atklāta.) 19.g4! (Labs lēmums. Baltā krāsa novērš g5-g4 un h6-h5 sprādzienus.) 19...f6 20.b3 Bf7 21.Nd1 Nf8? ( Magnuss spēlēja pārāk radoši. Viņa pozīcija ir labāka bez f6 bandinieka, bet viņš varēja Baltu mocīt bez maksas. ) (21...Rhg8 ( Visvienkāršākā lieta. Melnais sagatavo Bxh5 un pēc tam g5-g4. Baltais seju garu un sarežģīta aizsardzība. ) ) 22.Nxf6 (Tagad Vaitam ir kompensācija bandinieka veidā, lai gan viņa stāvoklis turpina pasliktināties.) 22...Ne6 23.Nh5 Bxh5 24.gxh5 Nf4 25.Bxf4 gxf4 26.Rg2? ( Karuana iepriekš pieļāva kļūdas, kas noveda viņu pie sliktas pozīcijas, bet es vienkārši nesaprotu šo lēmumu. No otras puses, nav nekas slikts, ja pat spēcīgi šahisti kļūdās. ) (26.Rxf4! Bxf4 27.Qxf4 $44 ( Un Vaits atbrīvojās no stiprā tumšā bīskapa, ieguva divas papildu bandinieces un, galvenais, nelaimīgais bruņinieks, kuru ierobežoja f4 bandinieks, var tikt uz e3 un f5. Dators paziņo, ka pozīcija ir vienāda , bet jebkurš baltais šahists labprātāk spēlētu ar Balto) ) 26...Rhg8 27.Qe2 Rxg2+ 28.Qxg2 Qe6! (Pārvietošanās ir augstas klases rādītājs. Melnais sagatavo Rg8, lai uzņemtu “g” failu.) 29.Nf2 Rg8 30.Ng4 Qe8! (Tagad Vaits atrodas patiešām sliktā pozīcijā. Ja h5 bandinieks būtu aizsargājams, viņi būtu labāk novietoti, bet tas tiek zaudēts, Black padzen bruņinieku ar h6-h5 un atver g-datni. Pozīcija nav tikai objektīvi slikti, Baltajam ir arī daudz grūtāk ir atrast pieņemamus turpinājumus) 31.Qf3 Qxh5 32.Kf2 Bc7 33.Ke2? (Grūti kritizēt Karuānu, kuram izdevās panākt neizšķirtu, taču šis nav tas spēcīgākais gājiens.) (33.e5 Kb7 34.Nf6 (deva lielākas izredzes uz glābiņu, bet grūti pastāvīgi spēlēt tieši kā mašīnai .) 34...Qh4+ 35.Ke2 Rg3 36 .Qxf4 Qxf4 37.Rxf4 Bxe5 38.Rf5 Bxf6 39.Rxf6 Rxh3 40.Rf7+ (un White must hold. )) 33...Qg5! (Vienkārši un spēcīgi. Ar “g” faila atvēršanu draud h5. ) 34.Nh2 h5 35.Rf2 (Līdz šim Magnuss spēlēja labi, pārmetot sev, iespējams, tikai par gājienu Nf8, bet tagad viņš sāk “peldēt”. ”, vairāk izlaižot nevis uzvaru, bet izšķirīgāku turpinājumu) 35...Qg1? (Apgrūtina uzvaru.) ((Spēcīgāks) 35...Qg7! (iebrūk melnajos lauciņos ar dāmu. Man šķiet, ka Vaita pozīciju nevar glābt.)) 36.Nf1 (Daži nākamie gājieni bija radīja nepatikšanas, bet pats Magnuss to diez vai uzskata par pietiekamu attaisnojumu, lai atlaistu Vaitu no āķa) 36...h4? (36...Qg7! (palika stiprs)) 37.Kd2 (37.e5! ( ļāva Vaitam aktivizēt karalieni. Šo turpinājumu ir vēl grūtāk iet, jo “e” failu tver Black. ) 37...Rg5 38.Nd2! Rxe5+ 39.Ne4! (Bruņinieks bloķē baļķi, kā tas tikko uz g4, taču šoreiz ienaidnieka bandinieks tam nevar uzbrukt.) 39...Qc1 40.Qxf4 Qxc2+ 41.Qd2 (Ar labām aizsardzības iespējām.)) 37... Kb7 38.c3 Be5 39.Kc2 Qg7? ( Paradoksāli, bet tagad šis turpinājums, kas uzvarēja iepriekšējos gājienos, ir izdevīgs Vaitam. Ir mainījies figūru novietojums, un karalienes pusē iebrūk nevis karaliene, bet gan bīskaps, kas Vaitam ir daudz mazāk bīstams. ) (39...a5 (pat stiprāks par b5, bet šis gājiens man šķiet cilvēcīgāks. Vajadzēja iziet cauri kontrolgājienam, iztikt bez novājināšanās un mierīgā situācijā meklēt ceļu uz uzvaru) 40.a4 Rg6 (un Blenam būtu bijis laiks atrast izrāvienu, bet Vaitam nebija. nekādas jēgpilnas pretspēles. )) (39...b5 (Mašīna uzskata, ka šis gājiens uzvar pārliecinoši, bet es nesaprotu, kāpēc. Tā ideja ir grūti saprast un gandrīz neiespējami atrast laika nepatikšanas )) 40.Nh2! (Karuana pārdzīvoja laika nepatikšanas, un tagad viņš var domāt. Viņa pozīcija ir nepatīkama, bet aizsargājama.) 40...Bxc3 ((Stiprāks) 40...Qg3 (bet šādu gājienu nav viegli izdarīt. Pēc) 41 .Ng4 (Melnajam jāšķiras ar maiņu) (41.Qe2! Qxh3 42.Nf3!) 41...Rxg4 42.hxg4 h3 43.Qe2 (ar labu pozīciju, kuru cilvēkam grūti ieņemt. )) 41.Qxf4 Bd4 42.Qf7+! Ka6 43.Qxg7 Rxg7 44.Re2! ("e" bandinieks nodrošina pietiekami daudz pretspēļu neizšķirtam.) 44...Rg3 45.Ng4! (45.e5? Bxe5) 45...Rxh3 46.e5 Rf3 47.e6 Rf8 48.e7 Re8 49.Nh6 h3 50.Nf5 Bf6 ( Dažas pēdējās kustības bija piespiedu kārtā. Viss, ko var sasniegt Black, ir rook, kas beidzas ar papildus bandinieks, un tiks apmainīti bandinieki h3 un e7, un pozīcija kļūs nepārprotami neizšķirta Šajā spēlē kļuva vēlme turpināt spēli, un tas nozīmē, ka viņam vajadzētu nomierināties, aizmirst par zaudēto uzvaru un atstāt sev vairāk laika atpūtai un emocionālai atveseļošanai par spokainu izredzes gūt panākumus, ko var novērtēt kā 0.1% ) 56.Rh6 Kb6 57.Kc3 Rd7 58.Rg6 Kc7 59.Rh6 Rd6 60.Rh8 Rg6 61.Ra8 Kb7 62.Rh8 Rg5 Kb7 62.Rh8 Rg5 63.b6Rh7. Rg1 65.KC2 RF1 66.RG6 RH1 67 .RF6 RH8 68.KC3 RA8 69.D4 RD8 70.RH6 RD7 71.RG6 KC7 72.RG5 RD6 73.RG8 RH6 74.RA8 RH3+ 75.KC2 RA3 76.KB2 RA4 77 77 77 77 77 77 77 77 77. .Kc3 a6 78.Rh8 Ra3+ 79.Kb2 Rg3 80.Kc2 Rg5 81.Rh6 Rd5 82.Kc3 Rd6 83.Rh8 Rg6 84. Kc2 Kb7 85.Kc3 Rg3+ 86.Kc2 Rg1 87.Rh5 Rg2+ 88.Kc3 Rg3+ 89.Kc2 Rg4 90.Kc3 Kb6 91.Rh6 Rg5 92.Rf6 Rh5 93.Rg94 R.9 .Rh 6 Kc7 97.Rh7+ Rd7 98.Rh5 Rd6 99.Rh8 Rg6 100.Rf8 Rg3+ 101.Kc2 Ra3 102.Rf7+ Kd6 103.Ra7 Kd5 104.Kb2 Rd3 105.Rh4c.105 + 1 08.Kb3 Kd4 109. Rb6 Kd3 110.Ra6 Rc2 111.Rb6 Rc3+ 112.Kb2 Rc4 113.Kb3 Kd4 114.Ra6 Kd5 115.Ra8 (Laikam abi pretinieki ir neapmierināti ar šo spēli. Caruana atļāvās būt baltā krāsā, jo viņš sp,o apspēlēja un gandrīz zaudēja , un Karlsens - jo izlaida uzvaru) 1/2-1/2.

  Lai parādītu šaha spēli, jums ir jāiespējo JavaScript.

  Karlsens - Karuāna

  Londona, 2018. Pasaules čempionāta spēle. 13. sērija

  1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 ( Magnuss izmanto jaunu gājienu secību, loģiski, ņemot vērā to, kā Karuana spēlēja pret Anglijas atvēršanu. ) 3...Bb4 (3...d5 ( Klasiskajās spēlēs Karuana izmantoja Sicīlijas Aizsardzība ar krāsas maiņu, bet šeit Vaits neizdarīja gājienu Ng1-f3, tāpēc pēc ) 4.cxd5 Nxd5 5.Bg2 (bruņinieks karājas uz d5. Gluži pretēji, pozīcijā, kas ietver gājienus Nf3 un Nc6 bruņinieks ir drošs Līdz ar to Bc5 nevar turpināt, kā tas bija divās klasiskajās spēlēs. Viņiem ir citas iespējas cīnīties par vienlīdzību ar labu sagatavošanos, bet izvairās no Caruana sagatavotās līnijas (5 ...Nb6 (normāla atbilde)) 6. .Nxd5) 4.e4!? (Magnuss izdara interesantu gājienu, ne tikai cenšas iegūt Rossolimo sistēmai raksturīgu pozīciju ar papildu tempu. Ņemot vērā veidu, kā viņš šajās spēlēs apspēlēja Karuanu, ir jēga mērķēt uz pozīciju, kurā papildu temps dod Vaitam vismaz vienlīdzību. Objektīvi, Black būtu ok, bet no praktiskā viedokļa tas ir brīnišķīgs pārsteigums ) 4...O-O 5.Nge2 c6 (5...d6 (man patīk šis gājiens ar spēli uz melnajiem laukumiem. Pēc. aptuvens turpinājums) 6.Bg2 Nc6 7 .O-O ( dzinēji uzskata pozīciju par vienādu, bet Vaitam ir ļoti vienkāršs uzbrukuma plāns Indijas karaļa aizsardzības garā ar gājieniem h3, d3, f4-f4 utt. Black ir zem spiediens un būs jāatrod pieņemams plāns pēc Bc5 ar tālāku Nd4 ) 7...a5 8.d3 Bc5 9.h3 Nd4!? pieņemama pozīcija, es jau vairākus gadus izmantoju ļoti līdzīgu plānu spēlē pret Lu Shanlei )) 6.Bg2 a6?! (Pārāk lēni.) 7.O-O b5 8.d4! ( Enerģisks un spēcīgs. Nezinu vai bija sagatavots, bet izskatās labi. Magnuss spēlē ļoti spēcīgi. ) 8...d6 (8...exd4 9.Nxd4 bxc4 (ar pozicionālu katastrofu pēc) 10 .e5 ( un Black pozīcija ir zaudēta, neskatoties uz papildu bandinieku) 9.a3! ( Atkal nebaidoties pazaudēt bandinieku. ) 9...Bxc3 (9...Ba5 (šķiet labākais mēģinājums.) 10.b4 Bb6 11.dxe5 dxe5 12.Qc2 (Es izvēlētos Balto, bet spēle turpinās .)) 10. Nxc3 bxc4 11.dxe5 dxe5 ( Bleka pozīcija praktiski tiek zaudēta, ja nevar izglābt c4 bandinieku, tāpēc par to jācīnās it kā par savu dzīvību. ) 12.Na4 (12.Be3 ( Šķiet dabiskāk man bruņinieks bija izdevīgi novietots uz c3, protams, ir viegli kritizēt ar motoru pie rokas)) 12...Be6 13.Qxd8 Rxd8 14.Be3 Nbd7 15.f3 (Pēdējie gājieni Karlsens nedarbojās. visprecīzākajā veidā, un Karuana gandrīz atgriezās spēlē. ) 15...Rab8! 16.Rac1 Rb3! (C-baninieks agri vai vēlu nokritīs, bet Bleks var sabojāt Vaita bandinieku struktūru, atriebjoties.) 17.Rfe1 (Bf1 draud, un Bleks nonāk šausmīgā stāvoklī. Karuanas gājiens nav tik briesmīgs, bet es gribētu citu iespēja ) 17...Ne8 (17...Rdb8! 18.Bf1 c3! (Black atdod bandinieku, iznīcinot Vaita karaļa pusi. Ar citām atbildēm Vaits būtu turpinājis Bxc4 ar vieglu uzvaru.) 19.Rxc3 Rxc3 20.bxc3 (Melnais sliktākā pozīcijā, un nāksies ciest, bet var aizstāvēties)) 18.Bf1 Nd6 19.Rcd1! (Un Bleku sagaida dažādas taktiskas grūtības.) 19...Nb5? (Aktivitāte vienmēr ir pelnījusi uzmundrinājumu un bieži vien ir pareizākais lēmums, bet tagad pozīcija brūk.) ((Lai cik skumji, būtu uzmanīgāk) 19...Nb7 (Melnais aizstāv, bet kritisks turpinājums nav redzami e6 bandinieks, Black zaudētu no redzesloka svarīgāku draudu: ) 23.Bxb5 24.Bg5 (laimē figūru un spēli.)) 23.Bxd4 exd4 24.Bxe6+! ( Neprecizitāte. ) (24.Rxd4! ( Taps ir nāvējošs. Vaitam jāatrod ļoti grūts gājiens, bet viņš uzvar. ) 24...Kf7 ( Melns rēķinās ar Nd7-e5, un d8 rooku nevar paņemt ņemot vērā Nxf3 Bet White uzvar pārsteidzoši ) 25.Kh1 (Parrying Ne5 laikā.) (25.Kf1 (Nav labi, jo Black saņem pārāk daudz pretspēlē) 25...Ke7 26.Red1 (pretējā gadījumā bruņinieks glābj). ) 26...Rxh2!) 25 ...Ke7 (25...Ne5 26.Rxd8 Nxf3 27.Re2) 26.Red1 (Un bruņinieka pin, no kura nav iespējams atbrīvoties, uzvar spēli. Mēģinājums pārbūvēt ar gājienu) 26...Rbb8 (zaudē dēļ) 27.Bxa6 ! Rxd8 Kxd8 30.Bc4 (un Baltais uzvar. )) 24...Kf8 25.Rxd4 Ke7 26.Rxd7+ Rxd7 27.Bxd7 Kxd7 (Baltajam ir papildu bandinieks, un viņš var viegli uzvarēt, ja spēlē iesaistīs savu karali. Bet, ja viņš nogriež karali no pirmās pakāpes, viņa uzdevums kļūst daudz grūtāks. Neesmu pārliecināts, ka vieta ir izcīnīta.) 28. Rd1+ Ke6 29.f4 c5 (C-baninieka kustība ir grūti bloķējama. . ) 30.Rd5 Rc2 31.h4 c4 32.f5+ Kf6 33.Rc5 h5 (Magnuss izlaida uzvaru. Viņa karalis nevar iekļūt cīņā un viņa bandinieki ir bloķēti. Tomēr viņš kontrolē cīņas gaitu. ) 34.Kf1 Rc3 ? (Man jau teica, ka tā bija laika izšķiešana, likt pretinieku gājieniem divas jautājuma zīmes, tāpēc aprobežošos ar vienu, lai gan šis gājiens ir ļoti slikts. Melnajam nevajadzēja ļaut baltajam karalim ienākt spēlē. ) (34...c3 35.Ke1 Ra2 (Ar vieglu izlozi. Baltais karalis ir pārāk pasīvs. ) 36.Rxc3 Ke5) 35.Kg2! (Brīvība!) 35...Rxa3 36.Rxc4 Ke5 37.Rc7! Kxe4? (Pēdējā kļūda. Bleks varēja pretoties pēc Ra2+, taču šo gājienu bija ļoti grūti atrast laika grūtībās, nav jābrīnās, ka pat ļoti spēcīgs spēlētājs neatrada glābiņu šajā sarežģītajā pozīcijā. Tehniski šis gājiens Blekam maksāja spēli, bet es būtu daudz kritiskāks pret gājienu Rc3 , ļaujot baltajam karalim aizbēgt Bieži vien liela kļūda apgrūtina izglābšanos, bet pilnībā nenosver loti par labu pretiniekam) (37...Ra2+!(). Melnajam vajadzēja mēģināt padarīt balto karali pasīvu.) 38.Kh3 Kxe4 39.Rxg7 (Black ir gatavs saņemt pretspēli.) 40.Rc7 Rf1 (vienīgais gājiens, bet Melnais knapi var noturēties). Laika grūtībās nonākušam cilvēkam nav iespējams atrast šo turpinājumu )) 38.Re7+! ( Spēles iznākuma izšķiršana. Baltais neļauj melnajam karalim f3. ) 38...Kxf5 39.Rxg7 ( Melnais nevar novērst h5 bandinieka zaudēšanu, un “a” bandinieks nedod cerību uz glābšanu Šī nebija spēle bez kļūdām (tā joprojām ir ātra), taču Magnuss šķita situācijas saimnieks, taču, ja starp pretiniekiem ir tik liela, Magnusa vēlme par neizšķirtu 12. spēlē ir daudz vieglāk saprast) 39...Kf6 40.Rg5 a5 41.Rxh5 a4 42.Ra5 Ra1 43.Kf3 a3 44.Ra6+ Kg7 45.Kg2 Ra2+ 46.Kh3 Ra1 47.h5. Kh7 48.g4 Kg7? (Pozīciju nevar saglabāt, bet tādā veidā Bleks palaiž garām pēdējo praktisko iespēju. ) (48...a2 (labs gājiens, bet arī zaudē.) 49.Kh2! (Svarīgi nosargāt g2 laukumu.) (49.Kg2 Kg7 50.g5? ? (50.Kh2 (Uzvara))) 49...Kg7 50.g5 Kg8 (50...Rb1 51.Ra7+ Kg8 52.Rxa2 Rb5 53.Rg2! (Pretējā gadījumā balts nevar glābt bandiniekus )) 51.Ra7 Kh8 52.h6 (aizsargājot g-baninieku) (52.g6? (Un šis naivais gājiens ir nepareizs...) 52...Rb1! 53.Rxa2 Rb5 (Ar a! tehniskais neizšķirts, lai saglabātu bandinieku, jāspēlē Rg2, spēle beidzas ar neizšķirtu ideja, un viņš varēja zināt Ippolito-Ganguly spēli, bet Blekam vajadzēja izmēģināt šo gājienu )) 49.Kh4 a2 50.Kg5 Kf7 51.h6 Rb1 52.Ra7+ Kg8 53.Rxa2 Rb5+ 54.Kg6 Rb6+ 55. 1:0

  Lai parādītu šaha spēli, jums ir jāiespējo JavaScript.

  Nakamura - Sevjans

  Sentluisa, 2019
  

  1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.e4 Bb4 5.d3 d6 6.a3 Bc5 7.b4 Bb6 8.Na4 Bg4 9.Be2 Nd7?! ((Melnais varētu iegūt tādu pašu pozīciju ar papildu tempu: ) 9...Bxf3 10.Bxf3 Nd4 11.Nxb6 axb6 12.Bb2) 10.Nxb6 axb6 11.Bb2 O-O 12.h3 $146 (12.O-O Re8 Nxd4 14.Bxg4 Nf6 15.Bh3 c6 16.f4 b5 17.cxb5 Qb6 ( Pantsulaya,L (2585)-Korobov,A (2668) Kocaeli 2017)) 12...Bxf3 13.Bx1x4f3 N-4O 5.3. Qxf3 Qg5 16.Rae1 Nb8 17.d4 Nc6 18.dxe5 dxe5 19.Rd1 Rfd8 20.Rd5 Rxd5 21.cxd5 Nd4 ((Nakamura neko konkrētu pēc tam neredzēja) 21...Ne7 (bet viņam tomēr patika teksts )) 22.Bxd4 exd4 23.Qd3 c5 24.dxc6 bxc6 25.Qxd4 c5 26.Qd6?! cxb4 (( Nakamura norādīja, ka ) 26...h6! ( deva neizšķirtu: ) 27.Qxb6 Rxa3 28.bxc5 (28.Qxc5 Qxc5 29.bxc5 Rc3) 28...Rc3 29.c6 Qc5 30.Qd8+ 32 Rd7 Rf8 35.Qxb6 Qxe4 36.Qd6 Qe6 37.Qxe6 fxe6 38.b6 Kh7 39.b7 Kg6 40.Rc7 Rb8 41.Kg3 Kf5 42.Rxg7 Rd8 43.f32.4.4c5 xe4+ K xe4 47 .Kg3 Kf5 48.Kh4 Kg6 49.Rc6+ 1-0

  Lai parādītu šaha spēli, jums ir jāiespējo JavaScript.

  Video - blice Romāns Lovkovs