Saturs

Pat nikni materiālisti vēlas zināt, kas notiek pēc nāves ar tuvu radinieku, kā mirušā dvēsele atvadās no radiniekiem un vai dzīvajiem viņai jāpalīdz. Visās reliģijās ir uzskati, kas saistīti ar apbedīšanu, bēres var rīkot pēc dažādām tradīcijām, bet būtība paliek nemainīga - cieņa, godbijība un rūpes par cilvēka aizsauļojošo ceļu. Daudzi cilvēki domā, vai mirušie radinieki mūs redz. Zinātnē atbildes nav, taču populāri uzskati un tradīcijas ir pārpilnībā ar padomiem.

Kur ir dvēsele pēc nāves

Cilvēce gadsimtiem ilgi ir mēģinājusi saprast, kas notiek pēc nāves, vai ir iespējams sazināties ar pēcnāves dzīvi. Dažādas tradīcijas sniedz dažādas atbildes uz jautājumu, vai mirušā cilvēka dvēsele redz savus tuviniekus. Dažas reliģijas runā par debesīm, šķīstītavu un elli, taču viduslaiku uzskati, pēc mūsdienu ekstrasensu un reliģijas zinātnieku domām, neatbilst realitātei. Nav uguns, katlu un velnu - tikai pārbaudījumi, ja tuvinieki atsakās atcerēties mirušo ar labu vārdu, un, ja tuvinieki atceras mirušos, viņi ir mierā.

Cik dienas pēc nāves dvēsele ir mājās

Mirušo tuvinieku radinieki domā, vai mirušā dvēsele pēc bērēm var atgriezties mājās, kur tā atrodas. Tiek uzskatīts, ka pirmajās septiņās līdz deviņās dienās mirušais ierodas atvadīties no mājas, no ģimenes, no zemes eksistences. Bojāgājušo tuvinieku dvēseles nonāk vietā, kuru viņi uzskata par patiesi savējo – pat ja notika nelaime, nāve bija tālu no viņu mājām.

Kas notiek pēc 9 dienām

Ja ņemam kristīgo tradīciju, tad dvēseles paliek šajā pasaulē līdz devītajai dienai. Lūgšanas palīdz viegli, nesāpīgi pamest zemi, nepazust ceļā. Dvēseles klātbūtnes sajūta īpaši jūtama šajās deviņās dienās, pēc kurām tiek pieminēts mirušais, svētot viņu pēdējā četrdesmit dienu ceļojumā uz Debesīm. Bēdas liek tuviniekiem izdomāt, kā sazināties ar mirušu radinieku, taču šajā periodā labāk neiejaukties, lai gars nepiedzīvotu apjukumu.

Pēc 40 dienām

Pēc šī perioda gars beidzot atstāj ķermeni, lai vairs neatgrieztos - miesa paliek kapsētā, un garīgā sastāvdaļa tiek attīrīta. Tiek uzskatīts, ka 40. dienā dvēsele atvadās no mīļajiem, bet neaizmirst par viņiem - debesu uzturēšanās netraucē mirušajiem sekot līdzi tam, kas notiek radinieku un draugu dzīvē uz zemes. Četrdesmitajā dienā tiek atzīmēta otrā piemiņas diena, kas jau var notikt ar mirušā kapa apmeklējumu. Pārāk bieži uz kapsētu ierasties nav iespējams – tas traucē apbedītajiem.

Ko dvēsele redz pēc nāves?

Daudzu cilvēku nāves tuvuma pieredze sniedz visaptverošu, detalizētu aprakstu par to, kas ikvienu no mums sagaida ceļa beigās. Lai gan zinātnieki apšauba klīnisko nāvi piedzīvojušo liecības, izdarot secinājumus par smadzeņu hipoksiju, halucinācijām, hormonu izdalīšanos – iespaidi ir pārāk līdzīgi pilnīgi dažādiem cilvēkiem, atšķirīgi vai nu pēc reliģijas, vai kultūras fona (ticības, paražas, tradīcijas). Bieži ir atsauces uz šādām parādībām:

1. Spilgta gaisma, tunelis.
2. Siltuma, komforta, drošības sajūta.
3. Nevēlēšanās atgriezties.
4. Tikšanās ar tuviniekiem, kuri ir tālu prom – piemēram, no slimnīcas viņi "ielūkojās" mājā, dzīvoklī.
5. Savs ķermenis, ārstu manipulācijas ir redzamas no malas.

Domājot, kā mirušā dvēsele atvadās no tuviniekiem, jāpatur prātā tuvības pakāpe. Ja mīlestība starp mirušo un pasaulē palikušajiem mirstīgajiem bija liela, tad arī pēc dzīves ceļa beigām saikne saglabāsies, mirušais var kļūt par sargeņģeli dzīvajiem. Naidīgums mazinās pēc pasaulīgā ceļa beigām, bet tikai tad, ja jūs lūdzat, lūdziet piedošanu tam, kurš aizgāja uz visiem laikiem.

Kā mirušie no mums atvadās

Pēc nāves mīļie nebeidz mūs mīlēt. Pirmajās dienās viņi ir klāt ļoti tuvu, var parādīties sapnī, aprunāties, dot padomu - vecāki īpaši bieži nāk pie saviem bērniem. Atbilde uz jautājumu, vai mirušie radinieki mūs dzird, vienmēr ir apstiprinoša - īpaša saikne var saglabāties daudzus gadus. Mirušie atvadās no zemes, bet neatvadās no saviem mīļajiem, jo ​​no citas pasaules viņi turpina viņus vērot. Dzīvajiem nevajadzētu aizmirst par radiniekiem, katru gadu pieminēt viņus, lūgt, lai viņiem būtu ērti nākamajā pasaulē.

Kā runāt ar mirušajiem

Mirušo nedrīkst traucēt bez iemesla. Viņu pastāvēšana pārsteidzoši atšķiras no visiem zemes priekšstatiem par mūžību. Katrs mēģinājums sazināties ir satraukums un satraukums mirušajam. Parasti mirušie paši zina, kad viņu tuviniekiem nepieciešama palīdzība, viņi var parādīties sapnī vai nosūtīt kādu mājienu. Ja vēlaties runāt ar radinieku, lūdzieties par viņu un garīgi pievērsieties jautājumam. Izpratne par to, kā miruša cilvēka dvēsele atvadās no radiniekiem, sniedz atvieglojumu tiem, kas palikuši uz zemes.

FOTO Getty Images

"Es apglabāju savu vīru, un es jutos labāk." "Tikai pēc manas mātes nāves es varēju kļūt par sevi." Sajust mieru pēc mīļotā nāves - dzirdēt šādas atzīšanās nenotiek bieži. Par tādām sajūtām nav pieņemts runāt. Un pat tos atzīt sev ir biedējoši. Galu galā, vai tas nenozīmē parakstīt savu bezsirdību? Ne vienmēr. Un ir daudz situāciju, kad šīs sajūtas ir ne tikai iespējams, bet arī nepieciešams atpazīt.

"Es darīju visu, ko varēju"

Viena no šādām situācijām ir dzīves gadi, kas pavadīti blakus mīļotajam, kurš mirst no smagas slimības. 57 gadus vecais Nikolajs septiņus gadus rūpējās par savu sievu, kura cieta no demences. "Es gatavoju ēst, uzkopju, lasīju viņas vietā," viņš saka. – Un Anna sākumā pat lūdza piedošanu par to, ka tik daudz uz mani uzkrita. Tas sāpināja, bet arī apliecināja, cik svarīgi ir būt kopā. Tad kļuva sliktāk. Es centos viņu nomierināt, kad viņa naktī kliedza, un neapvainoties, kad viņa pārstāja mani atpazīt. Es nolīgu auklīti. Un drīz es dzirdēju, ka Anna pa tālruni sūdzējās savai māsai, ka esmu iekārtojis mājās citu sievieti ... "

Pēc sievas nāves Nikolajs nevarēja neatzīt, ka jūtas atvieglots. Un vainas apziņa. Viņš godīgi saka, ka ne reizi vien vēlējies, lai viņa sieva nāve pienāktu pēc iespējas ātrāk. Un tagad šī doma viņu vajā. "Es pārstāju saprast, kas ir patiess manās attiecībās ar manu sievu," viņš saka. – Ja es viņu nemīlētu, diez vai būtu izdzīvojis šos septiņus gadus. Bet, ja viņš patiešām mīlēja, kā gan viņš varēja novēlēt viņas nāvi?

Pēc mūsu ekspertu domām, tajā nav nekādu pretrunu. Aktuālākās problēmas, tostarp nāves problēma, skar visus mūsu apziņas līmeņus – no senākajiem instinktiem līdz salīdzinoši jaunām sociālajām virsbūvēm. "Reakcija uz sāpēm ir instinkts," skaidro psihoterapeite Varvara Sidorova. "Mīļotā ciešanas ir divkāršas sāpes: viņa paša un mūsu." Un vēlme atbrīvoties no šīm sāpēm ir neizbēgama.

“Ir zināma arī sākotnējo bēdu parādība,” turpina Varvara Sidorova. – Kad ir skaidrs, ka cilvēks drīz mirs vai kad viņš zaudēs savas personības iezīmes, tuvinieki var piedzīvot zaudējumu, pirms tas notiek fiziski. Un kādā brīdī rodas sašutums: bet kad? Arī šajā nav par ko kaunēties, tie ir dabiski pārdzīvojumi ilgstošu ciešanu gadījumā. Viņi ir jāatzīst, nevis par tiem jānosoda.

Zaudējums aktivizē citus arhaiskus mūsu psihes mehānismus, saka psiholoģe Marija Frederika Bakē. Viņa atgādina labi zināmo infantīlās visvarenības jēdzienu: “Bezpalīdzīgs jaundzimušais bērns dzīvo ar sajūtu, ka pasaule griežas ap viņu. Viņš ir šīs pasaules centrs, jo ar domu spēku panāk jebkuras vēlmes piepildījumu – vecāki steidz tās piepildīt. Iespējams, tajā pašā pieredzes līmenī rodas sajūta, ka mūsu dēļ notikusi tuvinieka nāve, kura nāvi mēs izmisumā varētu vēlēties.

Katrā ziņā līmenis, kādā rodas šādas pieredzes, ir ārpus mūsu kontroles. Nāve pēc ilgām ciešanām sniedz atvieglojumu. Ir bezjēdzīgi ar to strīdēties, un jūs arī nevarat vainot sevi par šo sajūtu. "Mēs nevaram būt atbildīgi par saviem instinktiem. Taču mēs varam un mums ir jābūt atbildīgiem par savu rīcību,” rezumē Varvara Sidorova. "Un, ja mēs nodrošinājām mīļotajam cilvēkam pienācīgas rūpes un uzmanību, ja darījām visu, ko varējām, tad mums nav ko pārmest."

"Es mīlēju un baidījos"

43 gadus vecā Viktorija kopā ar Mihailu dzīvoja nepilnus divus gadus un izšķīrās no viņa īsi pirms dēla piedzimšanas. Viņa izšķīrās, lai gan turpināja mīlēt, jo viņu kopdzīve pārvērtās par murgu. Kas tomēr arī nebeidzās ar šķiršanos. Burvīgs vīrietis, daudzsološs mākslinieks Mihails bija alkoholiķis. Viņš vairākas reizes mēģināja atmest, bet katrs sabrukums izrādījās arvien briesmīgāks. Beigās alkohola kļuva maz, un Mihails pievērsās narkotikām. "Es precīzi atceros - kad viņi man piezvanīja un teica, ka Miša izdarīja pašnāvību, mana pirmā doma bija: "Beidzot!" Viktorija atceras. “Man vairs nevajadzēja bezgalīgi vilkt ārā no policijas, pēc tam no slimnīcas, aizdot naudu, melot nelaimīgajai mātei, ka viņš ir komandējumā, trijos naktī klausīties muļķības pa telefonu. Un jābaidās, ka šīs muļķības viņu apsegs, kad viņš kārtējo reizi atcerēsies, ka viņam ir dēls – un nāks ciemos. Bet es viņu mīlēju. Visu šo laiku es mīlēju. Kāpēc es nepaliku pie viņa, nemēģināju viņu glābt?

Viktorija zina, ka Mihaila glābšana viņai bija pāri spēkam – viņa mēģināja ne vienu, ne divas reizes. Bet, tāpat kā daudzi no mums, viņš idealizē mirušu mīļoto un jo asāk izjūt savu vainu viņa priekšā, pat ja šī vaina ir iedomāta. "Šādās situācijās ir pareizāk runāt nevis par atvieglojumu, bet par citu sajūtu - atbrīvošanos," atzīmē Varvara Sidorova. - Tas notiek, kad attiecības tika veidotas pēc principa "mīli-naida, atstājiet-paliec". Un, risinot zaudējumus un jūsu reakciju, ir svarīgi atzīt attiecību patieso būtību.

Psihoanalītiķe Virdžīnija Megle iesaka pirmajās dienās un nedēļās pēc zaudējuma neanalizēt savas jūtas, vienkārši pieņemt to neskaidrību. "Izpratne nāks vēlāk, jo jūs pārstāsiet kautrēties, ka jūsu dzīvi bez pēdām nepārņem tikai bēdas," viņa saka. Atpazīt ambivalenci nozīmē beigt baidīties, ka vienlaikus izjutām naidu un mīlestību pret cilvēku, pārliecināta psiholoģe: “Bet pat tad, ja mēs viņu ienīstam, tad mums kļūst skaidrs, ka mēs viņu mīlējām un nevaram prasīt no cilvēka vairāk. mēs paši. Šī atzīšana ir nepieciešama, lai veiktu bēdu darbu, kas pavada katru zaudējumu.

Zaudējuma situācijā ambivalentās attiecībās skumju pārdzīvošanas mehānisms bieži neizdodas. “Mēs sākam sērot par mirušo, bet pēkšņi atceramies, cik daudz sāpju viņš mums sagādāja, un asaras nomaina dusmas. Un tad mēs pieķeramies un kaunamies par šīm dusmām, — uzskaita Varvara Sidorova. "Tā rezultātā neviena no sajūtām netiek pārdzīvota līdz galam, un mēs riskējam iestrēgt vienā vai otrā sēru stadijā."

"Es beidzot kļuvu par sevi"

Atbrīvošanās, par kuru runā psihologi, nav tikai atbrīvošanās no sāpīgo pretrunu apspiešanas attiecībās ar aizgājēju. Savā ziņā tā ir arī brīvības iegūšana būt pašam. 34 gadus vecā Kira par to bija pārliecināta. Viņai bija 13 gadu, kad viņas māte bija atraitne. Un viņa izvēlējās Kiru, jaunāko bērnu ģimenē, par savu bērnu uz visu atlikušo mūžu un "atbalstu vecumdienās". “Mans brālis un māsa drīz izlidoja no ligzdas, un es paliku pie mammas. Es jutu, ka viņa uz mani paļaujas, liekot cerības. Nemanot biju mammas mazā meita līdz 27 gadu vecumam, līdz pēkšņi draugs man ieteica īrēt dzīvokli kopā. Un man pat nebija laika domāt, kad es dzirdēju savu balsi, viņš teica: "jā." Es pārcēlos, lai gan biju noraizējies par to, ka nevaru atstāt mammu vienu. Viņa nomira divus gadus vēlāk. Viņa nomira klusi un ātri – miegā. Man bija depresija, es jutos atbildīga par viņas nāvi. Bet šī pieredze tika sajaukta ar kaut ko citu. Sapratu, ka man vairs nav jādomā, vai iepriecināšu savu mammu vai pievilšu viņu.

"Dažreiz sēras izglābj jūs no sāpīgām attiecībām vai dod jums brīvību dzīvot savā veidā."

"Jūs nevarat sev aizliegt savas jūtas, pat ja baidāties, ka kāds tās uzskatīs par nepareizām," uzstāj Virdžīnija Megle. – Pieņemt savu vēlmi dzīvot ir vienīgais patiesais un atbildīgais veids. Tikai uz tā jūs varat satikties ar sevi. Un iegūstiet spēju izgaismot savas attiecības ar mirušo skaisto gaismu.

Iespaidīga un spēcīga sieviete, Kiras māte veltīja sevi ģimenei. “Mana māte mani mīlēja, bet viņa bija tik prasīga, ka es vienmēr baidījos būt nepilnīga. Piemēram, es vienmēr staigāju papēžu kurpēs – lai izskatītos "kā īsta sieviete". Neilgi pēc mātes nāves Kira iemīlējās. Vīrs kļuva par pirmo cilvēku, kuram viņa nolēma pastāstīt par grūtajām sajūtām, ko izraisīja mātes nāve.

“Šodien es esmu daudz laimīgāks, jo es patiešām jūtos kā es pats. Un, ja man patīk, es valkāju plakanas kurpes vai kedas!” Kira smaida. Par godu mātei viņa iestādīja koku savā vasarnīcā. Un reizi gadā mammai dzimšanas dienā viņa piesien violetu lentīti - manas mammas mīļākajā krāsā. Sēžot zem šī koka, Kira jūt, ka viņas māte tagad būtu apmierināta ar visu. Un znots, un mazmeita, un pat kedas Kirai kājās.

Es vēlos jums pastāstīt mistisku un nedaudz biedējošu stāstu, kas notika ar mani pēc mana sievastēva nāves. Es, protams, paliku dzīvs, bet es cietu neticamas bailes.

Sāksim ar to, ka mēs ar vīru pēc tam dzīvojām pie viņa vecākiem. Viņiem ir liela māja un viņi paši uzstāja, ka pēc kāzām pārvācamies pie viņiem. Pārsteidzoši, es diezgan viegli atradu kopīgu valodu ar vīramāti, mums nebija strīdu vai slepenu intrigu. Drīzāk, gluži otrādi, viņa no sirds man kaut ko ieteica, redzot manu apjukumu. Bet tas bija neuzkrītoši un gandrīz nemanāms.

Arī ar sievastēvu viss bija gludi. Lai gan, tieši vārds, kas būtībā var izskaidrot viņa attiecības ar citiem. Viņš vienmēr nāca mājās no darba, sēdēja atzveltnes krēslā un skatījās televizorā. Minimāla komunikācija un pilnīga bezkonflikti. Tā mēs nodzīvojām līdz tai liktenīgajai dienai.

Man ir elastīgs darba grafiks un ļoti bieži nedēļas nogales iekrīt darba dienās. Tā tas bija arī šoreiz. Laiks bija kādi četri vai pieci pēcpusdienā. Es rosījos virtuvē, kad dzirdēju vārtu aizciršanu. Tas bija dīvaini, jo vīram vajadzēja ierasties pirmajam, bet viņš neatgriezās pirms sešiem. Paskatījos ārā pa logu, pa kuru bija redzams ceļš uz māju un pārliecinājos, ka tur neviena nav. Nu, es domāju, ka tā bija.

Un tad skaļi klauvēja pie durvīm. Es gandrīz iekliedzos pārsteigts. Es nezinu, kāpēc, bet šī skaņa mani patiešām nobiedēja. Es pielīdu pie durvīm un palūkojos caur aizkaru. Ejā gar visu sienu ir veci rāmji, lai viesi varētu redzēt. Bet pie durvīm neviena nebija. Mani pārņēma panika.

Tikmēr klauvēšana nerimās. Vienu brīdi man likās, ka pat dzirdēju kurnēšanu. Neredzamais svešinieks, šķiet, negrasījās doties prom. Gluži pretēji, viņš kļuva uzstājīgāks. Es sāku mest krustu šķērsu un muldēt lūgšanas, visas, kas ienāca prātā, bet tas nepalīdzēja.

Pēkšņi sitieni apstājās, un zem viesa sniegs krakšķēja. Vakar pamatīgi krita un dienas pirmajā pusē gāja kājām, un siltā laika dēļ tagad bija lipīga un vaļīga. Tāpēc skaņa bija ļoti skaļa. Neredzamais piegāja pie tālākā loga, kur atradās virtuve, un pieklauvēja pie stikla. Nesaņēmis atbildi, viņš devās tālāk un izdarīja to pašu ar priekšnama logu. Tad viņš atgriezās pie durvīm un atkal pieklauvēja.

Es nezinu, kas mani toreiz motivēja un kā man bija spēks veikt kādas darbības. Viņa galva no bailēm bija pilnībā izkritusi no prāta. Pretēji veselajam saprātam un visiem sevis izdzīvošanas instinktiem es devos uz durvīm un beidzot tās atvēru. Spēcīgs vējš apskaloja manu ķermeni, it kā kāds būtu skrējis garām. Paskatījos uz ielu un trīcējos vēl vairāk. Ne sniegā, ne uz lieveņa nebija nekādu pēdu.

Kad atgriezos mājā, gaitenī dzirdēju skaļu nopūtu. Šis bija pēdējais piliens. Paķērusi jaku, es metos ārā no mājas, aizmirsusi pat atslēgas un telefonu. Viņa tikko izskrēja uz ielas, kā vīramāte, bēdīga, raudāja.

- Marina, - viņa saka, - un Sašu (viņas vīru) darbā saspieda kaudze.

Un raudāt. Es stāvu apmulsusi, mierinu viņu. Beidzot viņa pamanīja, ka esmu pusģērbusies aukstumā. Viņš jautā, kas noticis. Man nav ko darīt, viņa teica. Šķita, ka vīramāte tam īsti neticēja, stāsta, ka tagad pati iet mājā. Viņa atgriežas pēc trim minūtēm, bāla. Viņš saka, ka viņš patiešām ir. Es iegāju iekšā, un Sašas zālē krēsls bija saspiests, it kā sēdētu kāds neredzams.

Līdz bērēm dzīvojām pie vīramātes radiem un pēc tam atgriezāmies mājā. Paldies Dievam, tur neviena nebija. Kaimiņu vecmāmiņas teica, ka šī ir Saša. Nepamanīja, ka viņš ir miris. Ka viņš zaudēja ķermeni. Un it kā nekas nebūtu noticis, viņš atnāca mājās. Arī vīramāte sliecas uz šo versiju.

Tā vai citādi, bet pēc tā šausmīgā stāsta, kas ar mani notika, es sāku pārdomātāk izturēties pret citas pasaules pasauli. Nav smieklu, kad tas notiek.

Kalitas Irinas Timofejevnas jautājums

Belgoroda, Belgorodas apgabals

Pēc vīra nāves mēs ar dēlu dzīvojām manas vīramātes dzīvoklī, kur esam pierakstīti. Vīramāte ir dzīvokļa īpašniece. Laika gaitā viņa mūs pārcēla uz vīratēva dzīvokli, bet mēs arī neesam viņam vajadzīgi. Visticamāk, drīz mums vispār nebūs kur dzīvot. Ko darīt, kā nepalikt ar nepilngadīgu bērnu uz ielas?

Atbilde

Mājas īpašnieka ģimenes locekļiem ir tiesības izmantot mājokli tāpat kā īpašniekam, ja vien nav panākta cita vienošanās (Krievijas Federācijas Mājokļu kodeksa 31. pants). Mājas īpašnieka ģimenes locekļi ir laulātais, vecāki, bērni, kas dzīvo ar viņu vienā dzīvojamā telpā. Papildus iepriekš minētajām personām par ģimenes locekļiem var tikt uzskatīti citi īpašnieka radinieki, apgādājamie invalīdi, kā arī citas personas (atsevišķos gadījumos), ja tās ir ievāktas kā īpašnieka ģimenes locekļi.

Pamatojoties uz Krievijas Federācijas Augstākās tiesas precizējumiem, minētās personas tiek atzītas par īpašnieka ģimenes locekļiem šādos gadījumos:

• kad tiek konstatēts juridiskais fakts par šo personu ievākšanos no īpašnieka puses viņam piederošajā mājoklī;
• kad noskaidrojas mājokļa īpašnieka gribas saturs.

Vienkārši sakot, jums ir jāsaprot, kādā statusā šī persona pārcēlās uz dzīvojamo māju: kā ģimenes loceklis vai uz citiem iemesliem, piemēram, kā mājokļa īrnieks (Augstākās tiesas plēnuma dekrēta 11. punkts). Krievijas Federācija Nr. 14 “Par dažiem jautājumiem, kas radušies tiesu praksē, piemērojot Krievijas Federācijas Mājokļu kodeksu”, datēts ar 2009. gada 2. jūliju). No apelācijas kļūst skaidrs, ka jūs pārcēlāties uz īpašnieka mājokli kā viņa ģimenes locekļi, jo esat dzīvokļa īpašnieka mirušā dēla sieva un dēls. Tas ir, nebija cita pamata ievākties.

No iepriekš minētā varam secināt, ka jums ir tiesības izmantot mājokli vienlīdzīgi ar vīra māti. Ir zināms, ka, ja tiek izbeigtas ģimenes attiecības starp mājokļa īpašnieku un citiem ģimenes locekļiem, viņiem vairs nav tiesību izmantot šo dzīvojamo telpu, ja vien nav parakstīti citi līgumi (LC RF 31. pants).

Grūti pateikt, vai situācija, kas notika jūsu ģimenē, proti, vīra nāve, var kļūt par pamatu ģimenes attiecību pārtraukšanai starp jums un vīramāti. Diemžēl likumā vai Krievijas Federācijas Augstākās tiesas precizējumos uz šo jautājumu nav skaidras atbildes.

Mēs uzskatām, ka šajā gadījumā jums ir jālūdz vīramātes atļauja jums un viņas mazdēlam dzīvot dzīvoklī. Ja nesanāk pusceļā un uzstāsi uz izlikšanu, sastādiet prasības pieteikumu tiesā. Paziņojumā tiesai formulējiet prasības, lai atzītu tiesības Jums un bērnam dzīvot vīramātes dzīvoklī.

Kādi argumenti jāiesniedz tiesai:

• Jūsu tiesības lietot dzīvokli radās, ievācoties dzīvoklī kā īpašnieka ģimenes locekļiem, pamatojoties uz Art. 31 LCD RF. Jūsu tiesības nav izbeigtas ar tiesas rīkojumu;
• kopā ar dēlu esat reģistrēts šajā dzīvesvietā (vīramātes adrese). Ņemiet vērā, ka fakts, ka persona ir reģistrēta dzīvesvietā (uz mājokļa īpašnieka iesnieguma pamata), nav apliecinājums tam, ka esat atzīts par mājas īpašnieka ģimenes locekli. Dzīvoklis. Bet tas, ka vīramāte jūs personīgi reģistrēja dzīvoklī, izsaka daudz. Jūsu gadījumā tas ir diezgan smags arguments. Šādus pierādījumus par tiesībām izmantot mājokli, tāpat kā citus tiesai iesniegtos pierādījumus, izvērtē tiesa (Krievijas Federācijas Augstākās tiesas dekrēta 11. punkts);
• jūsu bērns ir dzīvokļa īpašnieka mazdēls, tas ir, līdz ar vīramātes dēla nāvi ģimenes saikne “vecmāmiņa-mazdēls” nepārtrūka. Mazdēls nevar būt "bijušais". Tādējādi tiesības lietot vecmāmiņas dzīvokli viņam paliek arī turpmāk. Art. Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 14. pants nosaka, ka mazdēls un vecmāmiņa ir tuvi radinieki;
• Viens no svarīgākajiem argumentiem ir Regulas Nr. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 20. pants, kurā teikts, ka bērnu, kas jaunāki par 14 gadiem, dzīvesvieta ir likumīgo pārstāvju, tas ir, vecāku, adoptētāju vai aizbildņu, dzīvesvieta. Art. Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 54. pants nosaka, ka bērnam ir tiesības dzīvot kopā ar vecākiem.

Ja jūsu prasība tiek noraidīta vai tiesa apmierina jūsu vīramātes prasību par bijušo ģimenes locekļu dzīvokļa lietošanas tiesību izbeigšanu, vērsiet tiesas uzmanību uz Art. Krievijas Federācijas Mājokļu kodeksa 31. pants. Taisnības labad teikts, ka īpašnieka bijušajam ģimenes loceklim tiesības izmantot mājokli saglabājas uz tiesas noteiktu laiku, ja pēdējam nav pamata iegūt vai izmantot cita mājokļa lietošanas tiesības. Un arī tiesības izmantot dzīvojamo telpu ir "bijušajiem" ģimenes locekļiem, ja viņi sava mantiskā stāvokļa vai citu apstākļu dēļ nevar nodrošināties ar citām dzīvojamām telpām.

Neizskaidrojami un mistiski stāsti, ko stāsta aculiecinieki
"Nebaidieties no manis, es viņai nekaitēšu"
Parasta paneļa "trīs rubļu banknotē" dzīvoja piecu cilvēku ģimene: māte, tēvs, divas māsas (18 un 12 gadi) un brālis 16 gadus vecs (mans topošais vīrs). 2000. gadā šajā dzīvoklī notika traģēdija: tēvs nogalināja māti un paslēpa līķi skapī. Kā un par ko - joprojām neviens nezina. Ķermeni atklāja mans topošais vīrs, kurš, atnācis no skolas, ieķērās skapī pēc kedas. Tēvs tika ieslodzīts uz 15 gadiem, kur vēlāk nomira. Es neaprakstīšu to bērnu dzīvi, kuri palika bezjēdzīgi (tuvākie radinieki atteicās no nastas) - tas ir grūti, un tas nav galvenais ...
Kad apprecējos, satiku sava vīra jaunāko māsu, kura reiz kādā sarunā ieminējās, ka viņas mamma dzīves laikā bijusi ticīga, ka arī pēc nāves nekad viņus nepametusi, ka vienmēr bijusi klāt. Toreiz es nepievērsu šiem vārdiem uzmanību. Mans vīrs tajos gados devās komandējumos. Izrādās, ka viņa nākamajā ceļojumā es pirmo reizi palieku viena šajā dzīvoklī. "Nekas," es domāju, "mēs kaut kā izdzīvosim!" Par laimi, saikne ir, un vīra māsa dzīvo kaimiņmājā.
Un tagad, ceturtajā vientulības naktī, es pamostos no dīvainas sajūtas, ka istabā kāds ir. Tas ir tā, it kā jūs tiktu novērots. Tu jūti skatu, bet neviens nav redzams. Un bija bail kustēties. Vienīgais, kas tad ienāca prātā, bija frāze: “Kungs, palīdzi man!” Šeit es to garīgi atkārtoju, aizverot acis sāpēm. Tad viņa sajuta vieglu vēja pūšanu pār viņas galvu. Un uzreiz kļuva tik mierīgi un miegaini, ka apgāzos uz sāniem un uzreiz aizmigu.
No rīta zvana vīrs un saka, ka šodien sapnī par viņu sapņojusi mirušā māte. It kā viņi brauktu ar autobusu, un viņa viņam teica: “Es šodien redzēju tavu meiteni. Labi, mīl tevi. Es noglāstīju viņas galvu. Lai viņa no manis nebaidās, es viņai nekaitēšu. Nu, dēls, man ir jāiet ārā, un tu turpini. Šī nav jūsu pietura."
Kā dzirdēju - vienkārši iekritu nogulumos! Izrādās, ka tā bija mana nelaiķa vīramāte, kas naktī ieradās man pretī. Atbildot uz vīra stāstu, viņa pastāstīja savu nakts stāstu. Viņš stāstīja, ka iepriekš kopā ar māsām naktīs nemitīgi dzirdējis vieglus soļus pa dzīvokli, skapju čīkstēšanu virtuvē. Bet neviens nebaidījās, viņi zināja, ka šī ir māte, kas pat pēc nāves nepameta savus bērnus!
Pēc šī stāsta mēs ar vīru tajā dzīvoklī dzīvojām vēl četrus gadus. Un reizēm naktīs dzirdēju arī vieglus soļus pa gaiteni, jutu vējiņu pie mūsu gultas. Un katru reizi pēc tam vīrs miegā pasmaidīja. Un es mierīgi aizmigu, zinot, ka mūs sargā cilvēks, kurš man bija kļuvis mīļš un tuvs, kuru es nekad nebiju pazinis.

Noslēpumains ceļš uz tālu fermu
Lūk, es atceros stāstu. Tas bija sen, kad mani puikas bija mazi. Vecākajam bija pieci gadi, jaunākajam nedaudz pāri trim. Un es biju jauns, un mana māte bija diezgan bez galvas. Mēs dzīvojām Igaunijā. Bija ziema. Un es biju nepacietīgs doties nedēļas nogalē ciemos pie draugiem, uz fermu. Un pēc pusstundas, puikas saģērbis un suni izsvilpojis, ar autobusu metos uz staciju, lai paspētu uz pēdējo vilcienu uz Tartu. Tad no turienes ar piepilsētas "dīzeli" uz nelielu staciju. Un no turienes bija jāiet vēl 12 kilometri. Sniega vienmēr ir daudz, bet aukstums īpaši nav jūtams.
Vakarā ieradāmies stacijā. Skaidrs laiks, vēja nav, skaistums! Man nekad nebija ienācis prātā, ka varētu notikt kaut kas slikts. Ceļu uz turieni zināju kā savu roku, iepriekšējā gadā bezgalīgi slīpēju abos virzienos. Viņi ceļu tīra ar greideri, ar šo vienmēr viss ir kārtībā. Apmaldīties nav iespējams, ir tikai viens ceļš. Divas stundas ātra ceļojuma – un es jau esmu tur, kur man vajadzēja būt.
Ar šādām domām, pļāpājot ar puikām par visu pasaulē, izkāpām no piepilsētas vilciena, devāmies ārpus ciema un devāmies pa ceļu uz fermu. Tur pieliku siksnu pie siksnas, uzķēru ragaviņas (mums toreiz bija tādas foršas plastmasas ragavas!), nosēdināju puikas, uzvilku mazās slēpes un devāmies ceļā. Ir auksts, ir tumšs, mēness ir augšā. Skaisti, puikas ir sajūsmā, es arī. Piedzīvojums!
Apmēram pēc stundas tālumā parādījās gaisma. Un tam tur nevajadzētu būt. Es neesmu pārliecināts, bet iesim tālāk. Ceļš iet apkārt dīvainam laukam. Es nevaru atcerēties, kāds lauks tas ir, es vienmēr staigāju starp kalniem un mežu. Uz priekšu. Es noteikti redzu, ka aiz lauka ir kaut kāds mājoklis. Vairāki logi spīd, dūmi no skursteņa sudraba mēness gaismā. Un klusums. Esmu apstulbusi, jo uz šī ceļa nav neviena cita mājokļa, izņemot mūsu fermu. Tad beidzot saprotu, ka arī ganību žogus gar ceļu neesmu redzējis jau sen. Sals kļūst stiprāks.
Es stāvēju un domāju. Varbūt jau vajadzētu griezties atpakaļ... Nez kāpēc ļoti nobijās no šādas domas. Un parādījās pilnīga notiekošā nerealitātes sajūta. Nu nevar būt mājokļu uz šī ceļa! Skrienam tālāk.
Un tad vilki gaudoja. Un es noteikti zinu, ka šeit nav vilku! Sasodīts, es pats medīju, malumedīju, zinu visus zvērus. Neviens šeit vilkus nav redzējis 30 gadus! Tomēr viņi gaudo. Daudzi, vesels bars. Bet tajā pašā laikā mans suns nekrīt panikā, viņš ātri skrien, lai gan viņa ausis ir stāvus. Mēs skrienam uz priekšu. Es mudinu zēnus nebaidīties, es viņus uzjautrinu, cik spēju.
Un pēkšņi ap stūri viņa no pārsteiguma nobremzēja ar skriešanas startu. Redzu: ceļa kreisajā pusē milzīga baznīca. Nobružāts. Netālu no kapsētas. Nu nevar būt tā! Viņi nāca tuvāk, apstājās ... Arī zēni skatās: "Ak, kas tas ir?" Ne tikai liela baznīca, bet milzīgs templis. Lancetlogi, kā gotiskajās katedrālēs, bet bez stikla. Tomēr galvenajai ēkai ir jumts. Sarežģīti akmens iesējumi, mēness spīd uz stikla paliekām, bijušajās vitrāžās.
Un tornis mani pārsteidza vai varbūt zvanu tornis. Es nekad tādus neesmu redzējis. Nav katoļu un ne pareizticīgo. Neizprotama forma, ļoti augsta ēka ar kupolu augšā. Kupols ir nopostīts, palikušas tikai ribas, un caur tām var redzēt zvaigžņotās debesis. Aiz tempļa stāv milzīgi koki un daži obeliski, kas neatstāj šaubas, ka šī ir kapsēta. Mani nez kāpēc pārsteidza tas, ka sniega maz, ļoti plāna kārtiņa, lai gan pa ceļu bija kāds metrs.
Mēs stāvam un skatāmies uz to visu. Tas izskatās rāpojoši un neparasti, lai arī skaisti, neko nevar teikt - ļoti skaisti! Īpaši tornis. Viss balts, ar melniem un pelēkiem rakstiem mēness gaismā. Puiši izkāpa no ragavām un airēja ceļa malā ar acīmredzamu mērķi uzkāpt drupās. Un šeit mans suns gaudoja. Viņa gaudoja, rēja, sagrāba jaunāko aiz kombinezona.
Toreiz es atcerējos, kā pamodos. Abus "pētniekus" iesēdināju ragavās, un mēs steidzāmies no turienes enerģiskā rikšojumā. Skrienot uz pagriezienu, visu laiku atskatījos uz drupām - nu ļoti skaisti! Viss ir zili-balts-melns, mēness, zvaigznes, sniegs mirdz... nekad neaizmirsīšu. Un zēni skaidri atceras - likās, ka attēls palika viņu acu priekšā. Tad mēs pagriezāmies aiz stūra, un viss pazuda.
Skrienam tālāk. Un es jau diezgan skaidri saprotu, ka mēs, redziet, esam apmaldījušies. Un kur mēs esam tagad - nav ne jausmas. Un pagriezties atpakaļ... Pēc šīs domas es jutos slikti. Bailes nav bailes, bet gan izteikta nevēlēšanās iet citu ceļu. Mēs spītīgi lidojam uz priekšu. Uzmanīgi aplūkoju apkārtni, meklējot kaut mazākās pazīstamas ainavas pazīmes. Nez kāpēc tas šķita šausmīgi svarīgi. Nu vismaz kaut kāds žogs, raksturīgs koks, ceļa līkums... Nē, viss ir svešs!
Apstājāmies, lai apstātos, jo bija jau trešā brauciena stunda. Dabūju sviestmaizes, termosu, vafeles. Mēs ēdam un runājam par šo un to. Pēkšņi Pasha jautā:
"Mammu, vai mēs esam pārliecināti, ka varam atgriezties?"
"Ha ha," es saku, bet viņa pati ir neizpratnē. - Sarežģīts bizness! Kā, - es saku, - var pazust, kad debesīs tādas zvaigznes! Paskaties, šeit ir Lielais Lācis, tur ir Kasiopeja. Tagad mēs dosimies uz to zvaigzni, un pēc diviem pagriezieniem tur būs cilvēku mājvieta. Delov kaut ko!
Es pati nemaz neesmu pārliecināta par to, ko saku, bet bērnus vajag nomierināt! Man ir jautri, cik vien varu.
Pasha saka:
- Labi, mammu, citādi man jau bija bail!
- Nu tad uz priekšu!
Un pēc diviem pagriezieniem dodamies uz mājokli! Liels ciems, logi izgaismoti, kaut kādas skaņas parādījušās. Esmu apstulbusi, bērni priecājas, suns sāk sparīgi luncināt asti. Pēc 10 minūtēm jau klauvējam pie pēdējās mājas. Saimnieks, kurš iznāca klauvēt, bija burtiski apstulbis: kā mēs gandrīz pusnaktī nokļuvām viņa lievenī? Puikas lec, suns sēž uz priestera, šauj ar acīm, kontrolē situāciju. Vispār mūs visus aizveda uz māju, sasildīja, pabaroja un iedarbināja mašīnu, lai aizvestu, kur vajag.
Kamēr braucām, pajautāsim: kāda milzīga baznīca šeit nav tālu? Onkulis ir neizpratnē, saka, te nav baznīcas. Tuvākā baznīca atrodas Tartu. Zēni sāka viņu raksturot divās balsīs: "Lieliski logi, baltas sienas un kapsēta." Tēvocis nez kāpēc kļuva ļoti nervozs. Viņi vienojās, ka, viņi saka, viss var notikt, varbūt tā šķita. Vairāk jautājumus neuzdevu, un tā mēs atstājām neizdzēšamu iespaidu.
Droši un veseli, pirmajā nakts stundā nokļuvām galamērķī. Visi tika pamodināti. Viņi mani, protams, ielēja ar pirmo numuru šādam piespiedu gājienam, bet tomēr ātri nomierinājās, jo viss beidzās labi.
Tad vairākkārt jautāju vietējiem par milzīgo pamesto baznīcu. Neviens nav redzējis. Un puikas atceras to pašu, ko es - augsti logi, rakstains jumts un dīvains tornis ar sagruvušu kupolu. Vēlāk mēģināju atrast ceļu, no kura devāmies uz ciematu. Neatradu. Un laika gaitā radās kaut kas nesaprotams. Pēc maniem plaukstas hronometriem pagāja nedaudz vairāk par divām stundām, mums pat nebija laika nosalt, un pagāja gandrīz 6 stundas no brīža, kad ieradās pēdējais “dīzeļdzinējs”, līdz mūsu parādīšanās verandā.

Spalvas uz kapa
Man tad bija 10 gadi. Tā bija brīva diena, mamma cepa gardus pīrāgus – tā bija mana vectēva, tēva, nāves gadadiena. Vakariņās, lai atcerētos vectēvu, viņi gaidīja manas mātes māsu un viņas vīru, kurš toreiz dzīvoja ciematā. Vakarā zvanīja telefons, klausuli pacēla mana māte. Viņas māsa Ļuba zvanīja un teica, ka vakarā nenāks, vīrs kavējas darbā, viņai vairs nav laika braukt ar autobusu uz pilsētu. Viņš saka, atceries bez manis, galvenais, ka šodien apciemoju tēvu kapos, sakārtoju vismaz...
Izrādījās, ka tur daži vandaļi uz kapa meta putnu spalvas, arī trīs krāsu - baltu, melnu un sarkanu. Mamma paķēra klausuli, nobālēja, teica: "Bet kur tu tās dari, tās spalvas?" Uz ko viņa saņēma atbildi, ka Ļuba ar kailām rokām savāca spalvas maisiņā un iemeta miskastē pie izejas no kapsētas. Mamma pēc telefonsarunas nogrima uz ķebļa virtuvē un čukstēja: "Esi nepatikšanās, ak, Ļubka ir stulba." Viņa iesteidzās istabā, nolika sveci mājas ikonas priekšā un sāka lasīt lūgšanas.
Un burtiski nākamajā dienā, vēlu vakarā, Ļuba tika aizvesta ar ātro palīdzību - visgrūtākajai operācijai, lai noņemtu sievietes piedēkļus; iekaisums, ko sarežģīja plašs peritonīts, tik tikko tika izglābts. Ārsti visu laiku jautāja - vai tiešām viņa nejuta stāvokļa pasliktināšanos, jo vajadzēja būt asām sāpēm, spiediena un temperatūras paaugstinājumam vismaz dažas dienas. Taču līdz pat pēdējām stundām Ļuba nekādu diskomfortu nejuta, lai gan mediķi teica, ka gadījums bijis ārkārtīgi novārtā, šāds iekaisums nevarēja attīstīties dažu stundu laikā.

Avots - "Baišu stāsti" (4stor.ru)