Turinys

Net ir įkyrūs materialistai nori žinoti, kas po mirties nutinka artimam giminaičiui, kaip velionės siela atsisveikina su artimaisiais ir ar gyvieji turėtų jai padėti. Visos religijos turi tikėjimus, susietus su laidotuvėmis, laidotuvės gali būti rengiamos pagal skirtingas tradicijas, tačiau esmė išlieka ta pati – pagarba, pagarba ir rūpestis anapusiniu žmogaus keliu. Daugelis žmonių stebisi, ar mus mato mirę artimieji. Moksle atsakymo nėra, tačiau populiariuose įsitikinimuose ir tradicijose gausu patarimų.

Kur siela po mirties

Žmonija šimtmečius bandė suprasti, kas vyksta po mirties, ar įmanoma susisiekti su pomirtiniu pasauliu. Skirtingos tradicijos skirtingai atsako į klausimą, ar mirusio žmogaus siela mato savo artimuosius. Kai kurios religijos kalba apie dangų, skaistyklą ir pragarą, tačiau viduramžių įsitikinimai, šiuolaikinių ekstrasensų ir religijotyrininkų nuomone, neatitinka tikrovės. Nėra ugnies, katilų ir velnių - tik išbandymai, jei artimieji atsisako geru žodžiu prisiminti mirusįjį, o jei artimieji prisimena mirusiuosius, jie yra ramybėje.

Kiek dienų po mirties siela yra namuose

Mirusių artimųjų artimieji domisi, ar velionio siela po laidotuvių gali grįžti namo, kur ji yra. Manoma, kad per pirmąsias septynias-devynias dienas velionis ateina atsisveikinti su namais, šeima, žemiška egzistencija. Žuvusiųjų artimųjų sielos ateina į tą vietą, kurią jie laiko tikrai savo – net jei įvyko nelaimė, mirtis buvo toli nuo jų namų.

Kas atsitiks po 9 dienų

Jeigu imtume krikščionišką tradiciją, tai sielos šiame pasaulyje pasilieka iki devintos dienos. Maldos padeda lengvai, neskausmingai palikti žemę, nepasiklysti kelyje. Sielos buvimo jausmas ypač jaučiamas per šias devynias dienas, po kurių minimas velionis, palaiminantis jį paskutinėje keturiasdešimties dienų kelionėje į dangų. Sielvartas verčia artimuosius sugalvoti, kaip bendrauti su mirusiu giminaičiu, tačiau šiuo laikotarpiu geriau nesikišti, kad dvasia nepatirtų sumaišties.

Po 40 dienų

Po šio laikotarpio dvasia pagaliau palieka kūną, kad daugiau negrįžtų – kūnas lieka kapinėse, o dvasinis komponentas apsivalo. Manoma, kad 40-ąją dieną siela atsisveikina su artimaisiais, tačiau jų nepamiršta – dangiška viešnagė netrukdo mirusiesiems sekti, kas vyksta artimųjų ir draugų gyvenime žemėje. Keturiasdešimtą dieną minimas antrasis minėjimas, kuris jau gali vykti aplankant mirusiojo kapą. Per dažnai ateiti į kapines neįmanoma – tai trukdo palaidotiesiems.

Ką siela mato po mirties?

Daugelio žmonių mirties artima patirtis suteikia išsamų ir išsamų aprašymą, kas kiekvieno iš mūsų laukia kelio pabaigoje. Nors mokslininkai kvestionuoja klinikinę mirtį patyrusiųjų liudijimus, darydami išvadas apie smegenų hipoksiją, haliucinacijas, hormonų išsiskyrimą – įspūdžiai per daug panašūs visiškai skirtingiems žmonėms, nepanašūs nei religija, nei kultūriniu pagrindu (tikinėjimais, papročiais, tradicijomis). Dažnai yra nuorodų į šiuos reiškinius:

1. Ryški šviesa, tunelis.
2. Šilumos, komforto, saugumo jausmas.
3. Nenoras grįžti.
4. Susitikimai su artimaisiais, kurie yra toli – pavyzdžiui, iš ligoninės „įsuko“ į namus, butą.
5. Iš išorės matyti savas kūnas, gydytojų manipuliacijos.

Stebint, kaip velionio siela atsisveikina su artimaisiais, reikia nepamiršti ir artumo laipsnio. Jei meilė tarp mirusiojo ir likusių pasaulyje mirtingųjų buvo didelė, tai net ir pasibaigus gyvenimo keliui ryšys išliks, velionis gali tapti angelu sargu gyviesiems. Priešiškumas sušvelnėja pasibaigus pasauliniam keliui, tačiau tik meldžiantis paprašykite atleidimo iš to, kuris paliko amžinai.

Kaip mirusieji su mumis atsisveikina

Po mirties artimieji nenustoja mūsų mylėti. Pirmosiomis dienomis būna labai arti, gali pasirodyti sapne, pasikalbėti, patarinėti – tėvai ypač dažnai ateina pas vaikus. Atsakymas į klausimą, ar mirę artimieji mus girdi, visada yra teigiamas – ypatingas ryšys gali išlikti daugelį metų. Mirusieji atsisveikina su žeme, bet neatsisveikina su savo artimaisiais, nes iš kito pasaulio jie ir toliau juos stebi. Gyvieji turėtų nepamiršti artimųjų, kasmet juos minėti, melstis, kad jiems būtų jauku kitame pasaulyje.

Kaip kalbėtis su mirusiaisiais

Mirusysis neturėtų būti trikdomas be priežasties. Jų egzistavimas stulbinamai skiriasi nuo visų žemiškų idėjų apie amžinybę. Kiekvienas bandymas susisiekti yra mirusiojo nerimas ir nerimas. Paprastai mirusieji patys žino, kada jų artimiesiems reikia pagalbos, jie gali pasirodyti sapne ar atsiųsti kokią nors užuominą. Jei norite pasikalbėti su giminaičiu, melskitės už jį ir mintyse spręskite klausimą. Supratimas, kaip mirusio žmogaus siela atsisveikina su artimaisiais, atneša palengvėjimą žemėje likusiems.

FOTO Getty Images

– Palaidojau savo vyrą ir pasijutau geriau. „Tik po to, kai mirė mano mama, aš galėjau tapti savimi“. Jausti ramybę po mylimo žmogaus mirties – tokių prisipažinimų išgirsti nedažnai. Apie tokius jausmus kalbėti nėra įprasta. Ir net sau juos pripažinti taip pat baisu. Galų gale, ar tai pasakyti nereiškia pasirašyti savo beširdiškumą? Ne visada. O situacijų, kai atpažinti šiuos jausmus ne tik įmanoma, bet ir būtina, pasitaiko daugybė.

"Aš padariau viską, ką galėjau"

Viena iš tokių situacijų – gyvenimo metai, praleisti šalia nuo sunkios ligos blėstančio mylimojo. 57 metų Nikolajus septynerius metus prižiūrėjo savo žmoną, kuri sirgo demencija. „Aš gaminau maistą, valiau, skaičiau jai“, – sako jis. – O Ana iš pradžių net prašė atleidimo už tai, kad man tiek daug užgriuvo. Skaudėjo, bet patvirtino ir buvimo kartu svarbą. Tada pablogėjo. Stengiausi ją nuraminti, kai ji rėkė naktį, ir neįsižeisti, kai nustojo manęs atpažinti. Pasamdžiau auklę. Ir netrukus išgirdau, kaip Anna telefonu skundėsi seseriai, kad namuose apgyvendinau kitą moterį ... "

Po žmonos mirties Nikolajus negalėjo nepripažinti, kad jam palengvėjo. Ir kaltė. Jis nuoširdžiai sako, kad ne kartą norėjo, kad mirtis žmoną ateitų kuo greičiau. Ir dabar jį persekioja ši mintis. „Aš nustojau suprasti, kas yra tikra mano santykiuose su žmona“, - sako jis. – Jei nemylėčiau jos, vargu ar būčiau išgyvenusi šiuos septynerius metus. Bet jei jis tikrai mylėjo, kaip jis galėtų palinkėti jos mirties?

Mūsų ekspertų teigimu, čia nėra jokio prieštaravimo. Aktualiausios problemos, įskaitant mirties problemą, apima visus mūsų sąmonės lygius – nuo ​​seniausių instinktų iki palyginti jaunų socialinių antstatų. „Reakcija į skausmą yra instinktas“, – aiškina psichoterapeutė Varvara Sidorova. „Mylimo žmogaus kančia yra dvigubas skausmas: jo paties ir mūsų“. Ir noras atsikratyti šio skausmo yra neišvengiamas.

„Ir žinomas išankstinio sielvarto fenomenas“, – tęsia Varvara Sidorova. – Kai aišku, kad žmogus greitai mirs arba kai jis praras asmenybės bruožus, artimieji gali patirti netektį dar prieš tai įvykstant fiziškai. Ir tam tikru momentu kyla pasipiktinimas: bet kada? Čia irgi nėra ko gėdytis, tai natūralūs išgyvenimai ilgos kančios atveju. Juos reikia pripažinti, o ne už juos smerkti.

Praradimas suaktyvina kitus archajiškus mūsų psichikos mechanizmus, sako psichologė Marie-Frédérique Bacqué. Ji prisimena gerai žinomą infantilios visagalybės sampratą: „Bejėgis naujagimis vaikas gyvena jausdamas, kad pasaulis sukasi aplink jį. Jis yra šio pasaulio centras, nes minties galia pasiekia bet kokio troškimo išsipildymą – jį išpildyti skuba jo tėvai. Galbūt tame pačiame patyrimo lygmenyje gimsta jausmas, kad mylimo žmogaus, kurio mirties galėtume trokšti nevilties, mirtis įvyko dėl mūsų.

Šiaip ar taip, lygis, kuriuo atsiranda tokia patirtis, nepriklauso nuo mūsų. Mirtis po ilgų kančių atneša palengvėjimą. Beprasmiška su tuo ginčytis ir dėl šio jausmo taip pat negalima kaltinti savęs. „Negalime būti atsakingi už savo instinktus. Bet mes galime ir turime būti atsakingi už savo veiksmus“, – reziumuoja Varvara Sidorova. „Ir jei mylimam žmogui suteikėme deramą priežiūrą ir dėmesį, jei padarėme viską, ką galėjome, tada neturime dėl ko sau priekaištauti“.

„Mylėjau ir bijojau“

43 metų Viktorija su Michailu gyveno mažiau nei dvejus metus ir išsiskyrė su juo prieš pat jų sūnaus gimimą. Ji išsiskyrė, nors ir toliau mylėjo, nes jų gyvenimas kartu virto košmaru. Tačiau tai taip pat nesibaigė išsiskyrimu. Žavus vyras, perspektyvus menininkas Michailas buvo alkoholikas. Jis kelis kartus bandė mesti rūkyti, bet kiekvienas gedimas pasirodydavo vis baisesnis. Galiausiai alkoholio pritrūko, o Michailas pasuko į narkotikus. „Tiksliai prisimenu – kai man paskambino ir pasakė, kad Miša nusižudė, mano pirmoji mintis buvo: „Pagaliau! Viktorija prisimena. „Man nebereikėjo be galo jo tempti iš policijos, paskui iš ligoninės, skolinti pinigų, meluoti nelaimingajai mamai, kad jis komandiruotėje, trečią valandą nakties klausytis nesąmonių telefonu. Ir bijokite, kad ši nesąmonė jį apims, kai jis dar kartą prisimins, kad turi sūnų – ir ateis į svečius. Bet aš jį mylėjau. Visą šį laiką mylėjau. Kodėl aš nebuvau su juo, nebandžiau jo išgelbėti?

Viktorija žino, kad išgelbėti Michailą buvo ne jėgų – ji bandė ne kartą ir ne du. Tačiau, kaip ir daugelis iš mūsų, jis idealizuoja mirusį mylimąjį ir juo labiau prieš jį jaučia savo kaltę, net jei ši kaltė yra įsivaizduojama. „Tokiose situacijose tikslingiau kalbėti ne apie palengvėjimą, o apie kitą jausmą – išsivadavimą“, – pažymi Varvara Sidorova. – Tai ateina tada, kai santykiai buvo kuriami remiantis principu „mylėk-neapykanta, palik-likti“. Ir sprendžiant netektis – ir savo reakciją – svarbu pripažinti tikrąjį santykių pobūdį.

Psichoanalitikė Virginie Meggle rekomenduoja pirmosiomis dienomis ir savaitėmis po netekties neanalizuoti savo jausmų, tiesiog susitaikyti su jų dviprasmiškumu. „Supratimas ateis vėliau, nes nustosi gėdytis, kad tavo gyvenimo be pėdsakų neužgožia vien liūdesys“, – sako ji. Atpažinti ambivalentiškumą reiškia nustoti bijoti, kad žmogui tuo pat metu jautėme neapykantą ir meilę, įsitikinusi psichologė: „Bet net jei mes jo nekentėme, tada mums tampa aišku, kad jį mylėjome ir daugiau reikalauti negalime. mes patys. Šis pripažinimas būtinas norint atlikti sielvarto, lydinčio kiekvieną netektį, darbą.

Netekties ambivalentiškuose santykiuose situacijoje sielvarto išgyvenimo mechanizmas dažnai sugenda. „Mes pradedame gedėti velionio, bet staiga prisimename, kiek skausmo jis mums sukėlė, o ašaras pakeičia pyktis. O tada susigauname ir gėdijamės šio pykčio, – išvardija Varvara Sidorova. „Dėl to nė vienas jausmas nepatiriamas iki galo ir rizikuojame įstrigti vienoje ar kitoje sielvarto stadijoje.

„Pagaliau tapau savimi“

Išsilaisvinimas, apie kurį kalba psichologai, yra ne tik skausmingų santykių su išėjusiu žmogumi prieštaravimų priespaudos atsikratymas. Tam tikra prasme tai taip pat įgyja laisvę būti savimi. 34 metų Kira tuo įsitikino. Jai buvo 13 metų, kai jos mama buvo našlė. O Kirą, jauniausią vaiką šeimoje, ji pasirinko savo vaiku visam gyvenimui ir „parama senatvėje“. „Mano brolis ir sesuo netrukus išskrido iš lizdo, o aš likau su mama. Jaučiau, kad ji manimi tikėjosi, deda viltis. Nejučia buvau mamos maža dukra iki 27 metų, kol staiga draugė pasiūlė kartu išsinuomoti butą. Ir aš net neturėjau laiko galvoti, kai išgirdau mano balsą, jis pasakė: „taip“. Pajudėjau, nors nerimavau, kad paliksiu mamą vieną. Ji mirė po dvejų metų. Ji mirė tyliai ir greitai – miegodama. Aš sirgau depresija, jaučiausi atsakinga už jos mirtį. Tačiau ši patirtis buvo sumaišyta su kažkuo kitu. Supratau, kad man nebereikia galvoti, ar įtiksiu mamai, ar ją nuvilsiu.

„Kartais netektis išgelbsti nuo skausmingų santykių arba suteikia laisvę gyventi savo keliu“.

„Negalite sau uždrausti savo jausmų, net jei bijote, kad kas nors juos pripažins neteisingais“, - tvirtina Virginie Meggle. – Priimti savo norą gyventi yra vienintelis tikras ir atsakingas būdas. Tik ant jo galite susitikti su savimi. Ir įgykite galimybę apšviesti savo santykius su mirusia gražia šviesa.

Įspūdinga ir galinga moteris Kiros mama atsidavė šeimai. „Mama mane mylėjo, bet buvo tokia reikli, kad aš visada bijojau būti netobula. Pavyzdžiui, aš visada vaikščiojau su aukštakulniais – kad atrodyčiau „kaip tikra moteris“. Netrukus po motinos mirties Kira įsimylėjo. Vyras tapo pirmuoju žmogumi, kuriam ji nusprendė papasakoti apie sunkius jausmus, kuriuos sukėlė mamos mirtis.

„Šiandien esu daug laimingesnė, nes tikrai jaučiuosi savimi. O jei užsimanau, aviu lygiapadžius batus ar sportbačius!“ Kira šypsosi. Motinos garbei ji savo vasarnamyje pasodino medį. Ir kartą per metus, per mano mamos gimtadienį, ji perriša violetinį kaspinėlį – mamos mėgstamiausios spalvos. Sėdėdama po šiuo medžiu Kira jaučia, kad mama dabar būtų viskuo patenkinta. Ir žentas, ir anūkė, ir net sportbačiai ant Kiros kojų.

Noriu papasakoti mistinę ir šiek tiek baisią istoriją, kuri nutiko man po uošvio mirties. Aš, žinoma, likau gyvas, bet išgyvenau neįtikėtiną baimę.

Pradėkime nuo to, kad mes su vyru tada gyvenome su jo tėvais. Jie turi didelį namą, o patys reikalavo, kad po vestuvių persikeltume pas juos. Keista, bet su anyta gana lengvai radau bendrą kalbą, neturėjome kivirčų ar kokių nors slaptų intrigų. Atvirkščiai, ji iš visos širdies kažką man pasiūlė pamačiusi mano pasimetimą. Bet tai buvo neįkyri ir beveik nepastebima.

Su uošviu irgi viskas buvo sklandžiai. Nors būtent tas žodis iš esmės gali paaiškinti jo santykius su kitais. Jis visada grįždavo iš darbo, sėdėdavo fotelyje ir žiūrėdavo į televizorių. Minimalus bendravimas ir visiškas be konfliktų. Taip gyvenome iki tos lemtingos dienos.

Turiu lankstų darbo grafiką ir labai dažnai savaitgaliai patenka į darbo dienas. Taip buvo ir šį kartą. Laikas buvo apie ketvirtą ar penktą po pietų. Buvau užsiėmusi virtuvėje, kai išgirdau trinktelėjus vartams. Buvo keista, nes vyras turėjo ateiti pirmas, bet anksčiau šešerių negrįžo. Pažiūrėjau pro langą, pro kurį matėsi takas į namą ir įsitikinau, kad ten nieko nėra. Na, manau, kad pavyko.

Ir tada pasigirdo garsus beldimas į duris. Aš vos nesušukau iš nuostabos. Nežinau kodėl, bet šis garsas mane tikrai išgąsdino. Prislinkau prie durų ir žvilgtelėjau pro užuolaidą. Perėjime, per visą sieną, senų karkasų, todėl matėsi svečias. Bet prie durų niekas nebuvo. Mane apėmė panika.

Tuo tarpu beldimas nesiliovė. Akimirką maniau, kad net girdžiu niurzgimą. Atrodė, kad nematomas nepažįstamasis neketina išeiti. Priešingai, jis tapo atkaklesnis. Ėmiau kirsti save ir murmėti maldas, bet kokias, kas tik atėjo į galvą, bet tai nepadėjo.

Staiga smūgiai liovėsi, o sniegas traškėjo po svečiu. Vakar smarkiai krito, pirmąją dienos pusę vaikščiojo, o dėl šilto oro dabar buvo klampus ir laisvas. Todėl garsas buvo labai stiprus. Nematomas nuėjo prie tolimesnio lango, kur buvo virtuvė, ir pabeldė į stiklą. Nesulaukęs atsakymo, nuėjo toliau ir padarė tą patį su langu prieškambaryje. Tada grįžo prie durų ir vėl pasibeldė.

Nežinau, kas mane tada paskatino ir kaip turėjau jėgų atlikti kokius nors veiksmus. Iš baimės jo galva buvo visiškai išmušta iš proto. Prieš visą sveiką protą ir visus savęs išgyvenimo instinktus nuėjau prie durų ir galiausiai jas atidariau. Stiprus vėjas plovė mano kūną, tarsi kažkas būtų bėgęs pro šalį. Pažvelgiau į gatvę ir dar labiau drebėjau. Nebuvo pėdsakų nei sniege, nei verandoje.

Grįžęs į namus išgirdau garsų atodūsį prieškambaryje. Tai buvo paskutinis lašas. Paėmusi striukę išskubėjau iš namų, pamiršusi net raktus ir telefoną. Ji tiesiog išbėgo į gatvę, kaip uošvė, liūdna, verkė.

- Marina, - sako ji, - ir Sasha (jos vyras) buvo sutraiškytas darbe nuo krūvos.

Ir verkti. Stoviu sutrikęs, guodžiu ją. Galiausiai ji pastebėjo, kad šaltyje esu pusiau apsirengusi. Jis klausia, kas atsitiko. Aš neturiu ką veikti, pasakė ji. Uošvė, regis, nelabai patikėjo, sako, kad dabar pati eina į namus. Ji grįžta po trijų minučių išblyškusi. Jis sako, kad tikrai yra. Įėjau, o Sašos salėje kėdė buvo suspausta, tarsi sėdėtų kažkas nematomas.

Iki laidotuvių gyvenome pas anytos gimines, o po to grįžome į namus. Ačiū Dievui, ten niekas nebuvo. Kaimynės močiutės sakė, kad tai Sasha. Nepastebėjo, kad jis mirė. Kad jis prarado kūną. Ir lyg nieko nebūtų nutikę, grįžo namo. Į tokią versiją linksta ir uošvė.

Vienaip ar kitaip, bet po tos siaubingos istorijos, kuri man nutiko, aš ėmiau su ano pasaulio pasauliu elgtis mąsliau nei anksčiau. Nieko juoko, kai tai atsitiks.

Kalitos Irinos Timofejevnos klausimas

Belgorodas, Belgorodo sritis

Po vyro mirties su sūnumi gyvenome mano anytos bute, kur esame registruoti. Uošvė yra buto savininkė. Laikui bėgant ji mus perkėlė į savo uošvio butą, bet ir jam mūsų nereikia. Greičiausiai greitai visai neturėsime kur gyventi. Ką daryti, kaip nelikti su nepilnamečiu vaiku gatvėje?

Atsakymas

Namo savininko šeimos nariai turi teisę naudotis būstu taip pat, kaip ir savininkas, jei nesusitarta kitaip (Rusijos Federacijos būsto kodekso 31 straipsnis). Namo savininko šeimos nariai yra sutuoktinis, tėvai, vaikai, gyvenantys su juo vienoje gyvenamojoje patalpoje. Be aukščiau nurodytų asmenų, šeimos nariais gali būti laikomi ir kiti savininko giminaičiai, neįgalūs išlaikytiniai, taip pat kiti asmenys (tam tikrais atvejais), jeigu jie buvo perkelti į savininko šeimos narius.

Remiantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo išaiškinimais, pirmiau minėti asmenys pripažįstami savininko šeimos nariais šiais atvejais:

• kai nustatomas šių asmenų savininko įsikėlimo į jam priklausantį būstą juridinis faktas;
• kai paaiškės būsto savininko valios turinys.

Paprasčiau tariant, jūs turite suprasti, kaip šis asmuo persikėlė į gyvenamąjį namą: kaip šeimos narys ar kitais pagrindais, pavyzdžiui, kaip būsto nuomininkas (Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio dekreto 11 punktas). 2009 m. liepos 2 d. Rusijos Federacija Nr. 14 „Dėl kai kurių teismų praktikoje iškilusių klausimų taikant Rusijos Federacijos būsto kodeksą“). Iš apeliacinio skundo tampa aišku, kad jūs persikėlėte į savininko būstą kaip jo šeimos nariai, nes esate buto savininko mirusio sūnaus žmona ir sūnus. Tai yra, nebuvo jokio kito pagrindo įsikelti.

Iš to, kas pasakyta, galime daryti išvadą, kad jūs turite teisę naudotis būstu lygiomis teisėmis su vyro motina. Yra žinoma, kad jei nutrūksta šeimos santykiai tarp būsto savininko ir kitų šeimos narių, jie nebeturi teisės naudotis šia gyvenamąja patalpa, nebent būtų pasirašytos kitos sutartys (LC RF 31 straipsnis).

Sunku pasakyti, ar jūsų šeimoje nutikusi situacija, būtent vyro mirtis, gali tapti pagrindu jūsų ir uošvės šeimyniniams santykiams nutrūkti. Deja, nei įstatyme, nei Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo išaiškinimuose į šį klausimą nėra aiškaus atsakymo.

Manome, kad tokiu atveju turėtumėte prašyti uošvės leidimo gyventi bute su anūku. Jei nesutinkate pusiaukelėje ir reikalausite iškeldinti, surašykite ieškinio pareiškimą teisme. Pareiškime teismui suformuluokite reikalavimus pripažinti teisę Jums ir vaikui gyventi uošvės bute.

Kokie argumentai turėtų būti pateikti teismui:

• Jūsų teisė naudotis butu atsirado įsikėlus į butą kaip savininko šeimos nariams CPK 18 str. 31 LCD RF. Jūsų teisė nebuvo nutraukta teismo sprendimu;
• kartu su sūnumi esate registruoti šioje gyvenamojoje vietoje (uošvės adresas). Atkreipiame dėmesį, kad tai, kad asmuo yra registruotas gyvenamojoje vietoje (pagal būsto savininko prašymą), nėra patvirtinimas, kad esate pripažintas buto savininko šeimos nariu. butas. Bet daug ką pasako faktas, kad uošvė jus asmeniškai įregistravo bute. Jūsų atveju tai gana svarus argumentas. Tokį teisės naudotis būstu įrodymą, kaip ir kitus teismui pateiktus įrodymus, turi įvertinti teismas (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo dekreto 11 punktas);
• jūsų vaikas yra buto savininko anūkas, tai yra, mirus uošvės sūnui, nenutrūko šeimyninis ryšys „močiutė-anūkas“. Anūkas negali būti „buvęs“. Taigi teisė naudotis močiutės butu jam lieka ir toliau. Art. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 14 straipsnis teigia, kad anūkas ir močiutė yra artimi giminaičiai;
• Vienas iš svarbių argumentų yra 2005 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 20 straipsnis, kuriame nurodyta, kad vaikų iki 14 metų gyvenamoji vieta yra teisėtų atstovų, tai yra tėvų, įtėvių ar globėjų, gyvenamoji vieta. Art. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 54 straipsnis nustato, kad vaikas turi teisę gyventi su tėvais.

Jeigu Jūsų ieškinys atmetamas arba teismas tenkina Jūsų uošvės ieškinį dėl buvusių šeimos narių teisės naudotis butu nutraukimo, atkreipkite teismo dėmesį į CPK 4 d. Rusijos Federacijos būsto kodekso 31 straipsnis. Sąžiningai nurodoma, kad buvusiam savininko šeimos nariui teisė naudotis būstu išsaugoma teismo nustatytą laikotarpį, jeigu šis neturi pagrindo įgyti ar įgyvendinti teisės naudotis kitu būstu. O taip pat teisę naudotis gyvenamąja patalpa pasilieka „buvę“ šeimos nariai, jeigu jie dėl turtinės padėties ar kitų aplinkybių negali apsirūpinti kitomis gyvenamosiomis patalpomis.

Neaiškios ir mistiškos istorijos, kurias pasakoja liudininkai
"Nebijok manęs, aš jai nepakenksiu"
Įprastoje panelėje „trijų rublių kupiūroje“ gyveno penkių asmenų šeima: mama, tėtis, dvi seserys (18 ir 12 metų) ir 16 metų brolis (būsimasis mano vyras). 2000 metais šiame bute įvyko tragedija: tėvas nužudė motiną, o kūną paslėpė spintoje. Kaip ir už ką – dar niekas nežino. Kūną aptiko mano būsimas vyras, kuris, atėjęs iš mokyklos, į spintą įsikišo sportbačių. Tėvas kalėjo 15 metų, kur vėliau ir mirė. Neapibūdinsiu vaikų, kurie liko nenaudingi (artimiausi giminaičiai atsisakė naštos) gyvenimo - sunku, ir ne tai ...
Kai ištekėjau, sutikau savo vyro jaunesnę seserį, kuri kartą per pokalbį užsiminė, kad jos mama visą gyvenimą buvo tikinti, kad net po mirties niekada jų nepaliko, kad ji visada buvo šalia. Į tuos žodžius tada nekreipiau dėmesio. Mano vyras tais metais išvyko į komandiruotes. Pasirodo, kitoje jo kelionėje pirmą kartą šiame bute liksiu viena. „Nieko, – galvoju, – kažkaip išgyvensime! Laimei, yra ryšys, o vyro sesuo gyvena kaimyniniame name.
Ir dabar, ketvirtą vienatvės naktį, pabundu nuo keisto jausmo, kad kambaryje kažkas yra. Atrodo, lyg būtum stebimas. Jauti vaizdą, bet niekas nesimato. O pajudėti buvo baisu. Vienintelis dalykas, kuris tada atėjo į galvą, buvo frazė: „Viešpatie, padėk man! Čia mintyse tai kartojau, užsimerkęs nuo skausmo. Tada ji pajuto lengvą vėjelio pūtimą virš galvos. Ir iš karto pasidarė taip ramu ir mieguistas, kad apsiverčiau ant šono ir akimirksniu užmigau.
Ryte skambina vyras ir sako, kad šiandien sapne jį sapnavo velionio mama. Tarsi jie važiuotų autobusu, o ji jam pasakė: „Šiandien mačiau tavo merginą. Gerai, myli tave. Paglostau jos galvą. Tegul ji manęs nebijo, aš jai nepakenksiu. Na, sūnau, aš turiu išeiti, o tu eik toliau. Tai ne jūsų stotelė“.
Kaip girdėjau – tiesiog įkritau į nuosėdas! Pasirodo, tai buvo mano velionė anyta, kuri naktį atėjo manęs pasitikti. Atsakydama į savo vyro istoriją, ji papasakojo savo naktinę istoriją. Jis pasakojo, kad anksčiau su seserimis naktimis po butą nuolat girdėdavo lengvus žingsnius, virtuvėje spintelių girgždėjimą. Bet niekas nebijojo, jie žinojo, kad tai motina, kuri net po mirties neapleido savo vaikų!
Po šios istorijos tame bute su vyru gyvenome dar ketverius metus. O kartais naktimis taip pat girdėdavau lengvus žingsnius koridoriuje, pajusdavau vėjelį prie mūsų lovos. Ir kiekvieną kartą po to vyras šypsojosi miegodamas. Ir aš ramiai užmigau, žinodama, kad mus saugo brangus ir artimas žmogus, kurio niekada nepažinojau.

Paslaptingas kelias į tolimą fermą
Čia aš prisimenu istoriją. Tai buvo seniai, kai mano berniukai buvo maži. Vyriausiajam buvo penkeri metukai, jauniausiajam kiek daugiau nei treji. Ir aš buvau jaunas, o mama buvo gana begalvė. Mes gyvenome Estijoje. Buvo žiema. O aš nekantraudavau savaitgalio išvykti pas draugus, į ūkį. O po pusvalandžio, aprengęs berniukus ir nušvilpęs šunį, autobusu išskubėjau į stotį, kad spėčiau į paskutinį traukinį į Tartu miestą. Tada iš ten priemiestiniu „dyzelinu“ į nedidelę stotelę. O iš ten reikėjo eiti dar 12 kilometrų. Sniego visada daug, bet šaltis ne itin jaučiamas.
Į stotį atvykome vakare. Oras giedras, vėjo nėra, grožis! Man niekada nekilo į galvą, kad gali nutikti kažkas blogo. Kelią ten žinojau kaip savo ranka, praėjusiais metais šlifavau jį be galo į abi puses. Kelią valo greideriu, su tuo visada viskas tvarkoje. Pasiklysti neįmanoma, yra tik vienas kelias. Dvi valandos greitos kelionės – ir aš jau ten, kur ir turėjau būti.
Su tokiomis mintimis, besišnekučiuodami su berniukais apie viską pasaulyje, išlipome iš priemiesčio traukinio, išvažiavome už kaimo ir keliuku į fermą. Ten pritvirtinau petnešas prie diržų, prikabinau ant rogių (tuomet turėjome tokias šaunias plastikines roges!), pasodinau berniukus, užsidėjau mažas slides ir išvažiavome. Šalta, tamsu, mėnulis pakilęs. Gražu, berniukai džiaugiasi, aš taip pat. Nuotykis!
Maždaug po valandos tolumoje pasirodė šviesa. Ir to neturėtų būti. Nesu tikras, bet judėkime toliau. Kelias eina aplink keistą lauką. Neatsimenu, koks čia laukas, visada vaikščiojau tarp kalvų ir miško. Pirmyn. Tikrai matau, kad už lauko yra kažkoks būstas. Keli langai šviečia, dūmai iš kamino sidabruoja mėnulio šviesoje. Ir tyla. Esu apstulbusi, nes šiame kelyje kito būsto, išskyrus mūsų ūkį, nėra. Tada pagaliau suprantu, kad irgi seniai nemačiau pakelės ganyklų tvorų. Šalna stiprėja.
Stovėjau ir galvojau. Gal jau reikėtų atsigręžti... Kažkodėl labai bijojau tokios minties. Ir atsirado visiškas to, kas vyksta, nerealumo jausmas. Na, šiame kelyje negali būti būsto! Bėgame toliau.
Ir tada staugė vilkai. Ir aš tikrai žinau, kad čia nėra vilkų! Po velnių, aš pats medžiojau, brakonieriavau, pažįstu visus žvėris. Niekas čia nematė vilkų 30 metų! Tačiau jie kaukia. Daug, visas pulkas. Bet tuo pat metu mano šuo nepanikuoja, jis greitai laksto, nors jo ausys yra vertikalios. Bėgame į priekį. Skatinu berniukus nebijoti, linksminu juos kaip galiu.
Ir staiga už kampo ji stabdė iš netikėtumo bėgdama. Matau: didžiulė bažnyčia kairėje kelio pusėje. Sunykęs. Netoli kapinių. Na, taip negali būti! Jie priėjo arčiau, sustojo... Berniukai taip pat spokso: „O, kas čia? Ne tik didelė bažnyčia, bet ir didžiulė šventykla. Lancetiniai langai, kaip gotikinėse katedrose, bet be stiklo. Tačiau ant pagrindinio pastato yra stogas. Įmantrūs akmeniniai apkaustai, mėnulis šviečia ant stiklo likučių, buvusiuose vitražuose.
Ir mane sukrėtė bokštas, o gal varpinė. Niekada tokio nemačiau. Ne katalikas ir ne ortodoksas. Nesuprantama forma, labai aukštas pastatas su kupolu viršuje. Kupolas sunaikintas, liko tik šonkauliai, o pro juos matosi žvaigždėtas dangus. Už šventyklos stūkso didžiuliai medžiai ir keletas obeliškų, kurie nepalieka abejonių, kad tai kapinės. Kažkodėl nustebau, kad sniego mažai, labai plonas sluoksnis, nors pakeliui buvo apie metrą.
Stovime ir žiūrime į visa tai. Atrodo šiurpiai ir neįprastai, nors ir gražu, bet nieko negalima pasakyti - labai gražu! Ypač bokštas. Visa balta, su juodais ir pilkais raštais mėnulio šviesoje. Vaikinai išlipo iš rogių ir nubrozdino į kelio pusę turėdami akivaizdų tikslą – įkopti į griuvėsius. Ir čia mano šuo staugė. Ji kaukė, lojo, griebė mažiausią už kombinezono.
Tada ir prisiminiau, kaip pabudau. Į roges susodinau abu „tyrinėtojus“, iš ten veržliu risimu puolėme. Bėgdama į posūkį vis atsigręždavau į griuvėsius – na, labai gražu! Viskas mėlyna-balta-juoda, mėnulis, žvaigždės, sniegas blizga... Niekada nepamiršiu. Ir berniukai aiškiai atsimena – vaizdas tarsi liko prieš akis. Tada pasukome už kampo, ir viskas dingo.
Bėgame toliau. Ir aš jau gana aiškiai suprantu, kad mes, matai, pasimetę. O kur esame dabar – neįsivaizduojame. Ir atsigręžk... Pagal šią mintį pasijutau blogai. Baimė nėra baimė, o aiškus nenoras eiti kitu keliu. Mes atkakliai skrendame į priekį. Atidžiai žvelgiu į apylinkes, ieškau net menkiausių pažįstamo kraštovaizdžio ženklų. Kažkodėl tai atrodė labai svarbu. Na, bent kažkokia tvora, būdingas medis, kelio vingis... Ne, viskas svetima!
Sustojome sustoti, nes buvo trečia kelionės valanda. Gavau sumuštinių, termoso, vaflių. Valgome ir šnekamės apie šį bei tą. Staiga Paša paklausia:
"Mama, ar mes tikri, kad galime grįžti?"
„Cha cha“, – sakau, bet ji pati yra pasimetusi. - Sudėtingas reikalas! Kaip, – sakau, – gali pasiklysti, kai danguje tokios žvaigždės! Žiūrėk, čia yra Didysis lėkštė, čia yra Kasiopėja. Dabar mes eisime į tą žvaigždę, o po dviejų posūkių ten bus žmonių gyvenamoji vieta. Delov ką nors!
Aš pati visiškai nesu įsitikinusi, ką sakau, bet vaikus reikia nuraminti! Man smagu, kiek galiu.
Pasha sako:
- Gerai, mama, kitaip aš jau bijojau!
- Na, tada pirmyn!
Ir po dviejų posūkių einame į būstą! Didelis kaimas, langai apšviesti, kažkokie garsai pasirodė. Aš apstulbu, vaikai džiaugiasi, šuo pradeda energingai vizginti uodegą. Už 10 minučių jau beldžiamės į paskutinius namus. Savininkas, išėjęs pasibelsti, buvo tiesiog apstulbęs: kaip mes beveik vidurnaktį atsidūrėme jo prieangyje? Berniukai šokinėja, šuo sėdi ant kunigo, šaudo akimis, kontroliuoja situaciją. Apskritai mus visus nuvežė į namus, sušildė, pamaitino ir užvedė mašiną, kad nuvežtų kur reikia.
Kol važiavome, paklauskime: kokia čia didžiulė bažnyčia nėra toli? Dėdė pasimetusi, sako, čia bažnyčios nėra. Artimiausia bažnyčia yra Tartu. Berniukai pradėjo jį apibūdinti dviem balsais: „Puikūs langai, baltos sienos ir kapinės“. Dėdė kažkodėl labai susinervino. Sutarė, kad, sako, visko gali būti, gal ir atrodė. Daugiau klausimų neklausiau ir taip palikome neišdildomą įspūdį.
Saugūs ir sveiki, pirmą valandą nakties pasiekėme tikslą. Visi buvo pažadinti. Žinoma, jie mane išpylė pirmuoju numeriu tokiam priverstiniam žygiui, bet vis dėlto greitai nusiramino, nes viskas baigėsi gerai.
Tada kelis kartus paklausiau vietinių apie didžiulę apleistą bažnyčią. Niekas nematė. Ir berniukai prisimena tą patį, ką aš – aukštus langus, raštuotą stogą ir keistą bokštą su apgriuvusiu kupolu. Vėliau bandžiau surasti kelią, iš kurio nuėjome į kaimą. Nerado. Ir laikui bėgant atsirado kažkas nesuprantamo. Pagal mano riešo chronometrus, praėjo šiek tiek daugiau nei dvi valandos, net nespėjome sušalti, o nuo paskutinio „dyzelinio variklio“ atvykimo iki mūsų pasirodymo verandoje praėjo beveik 6 valandos.

Plunksnos ant kapo
Man tada buvo 10 metų. Buvo laisva diena, mama kepė skanius pyragus – tai buvo mano senelio, tėčio, mirties metinės. Vakarienei, norėdami prisiminti senelį, laukė mamos sesuo ir jos vyras, kuris tada gyveno kaime. Vakare suskambo telefonas, ragelį pakėlė mama. Paskambino jos sesuo Lyuba ir pasakė, kad vakare neatvažiuos, vyras vėluoja į darbą, ji nebeturi laiko važiuoti autobusu į miestą. Sako, prisimink be manęs, svarbiausia, kad šiandien aplankiau tėvą kapinėse, sutvarkiau bent...
Paaiškėjo, kad ten kažkokie vandalai ant kapo užmetė paukščių plunksnas, taip pat trijų spalvų – baltos, juodos ir raudonos. Mama pagriebė ragelį, išbalo, pasakė: „Bet kur tu jas darai, tas plunksnas? Į kurią ji gavo atsakymą, kad Lyuba plunksnas surinko į maišelį plikomis rankomis ir išmetė į šiukšliadėžę prie išėjimo iš kapinių. Mama po pokalbio telefonu nugrimzdo virtuvėje ant taburetės ir sušnibždėjo: „Bėk bėdoje, oi, Liubka kvaila“. Ji nuskubėjo į kambarį, uždėjo žvakę prieš namų ikoną ir pradėjo skaityti maldas.
Ir tiesiogine prasme kitą dieną, vėlai vakare, Lyuba buvo išvežta greitosios pagalbos automobiliu - už sunkiausią operaciją pašalinti moters priedus; uždegimas, komplikuotas plačiu peritonitu, buvo vos išgelbėtas. Gydytojai vis klausdavo – ar tikrai nejautė būklės pablogėjimo, nes bent kelias dienas turėjo būti aštrūs skausmai, pakilti spaudimas ir temperatūra. Tačiau iki paskutinių valandų Liuba nejautė jokio diskomforto, nors gydytojai teigė, kad atvejis buvo itin apleistas, toks uždegimas negalėjo išsivystyti per kelias valandas.

Šaltinis – „Baisios istorijos“ (4stor.ru)