Poreikis būti mylimam galbūt yra esminis žmogaus bruožas. Kiekvienas žmogus jį turi, net iki to momento, kai žmogus pradeda save suvokti. Kūdikiai, kurie jaučiasi mylimi, vystosi greičiau ir auga sveiki. Suaugusieji, kurie žino, kad yra mylimi, dažniausiai būna laimingesni ir sėkmingesni. Šie jausmai yra natūralūs, net sarkazmo, vienatvės ir sociopatijos mada negali užgožti noro būti mylimam.

Šis noras ypač aštriai jaučiamas, kai žmogui trūksta meilės ir dėmesio. Dėl to gali atrodyti, kad visas pasaulis manęs nekenčia. Kaip įveikti šiuos jausmus? Kaip priversti žmones jaustis šiltai? Pirmiausia turite išsiaiškinti, kodėl gali kilti visuotinės neapykantos jausmas.

Priežastys

Kad ir kaip būtų keista, problema dažniausiai slypi ne kituose, o pačiame žmoguje. Paprastai tai:

Aiškumo dėlei žemiau pateikiamos standartinės situacijos, kurios gali pasitaikyti gyvenime. Visi personažai yra fiktyvūs.

Žema savigarba. Mokykloje Luda buvo „bjaurusis ančiukas“. Nepraėjo nė dienos, kad bendramoksliai iš jos nesityčiotų: į vyrų kambarį įmestas krepšys, spjaudymas į arbatą, įžeidžiančios pravardės. Namuose vyresnysis brolis tęsė šią estafetę: juokėsi iš jos ir erzino draugų akivaizdoje. Luda užaugo. Tačiau baimės išlieka: ji nepasitiki žmonėmis, tikisi iš jų nešvaraus triuko, jai atrodo, kad niekas niekada nenorės su ja bendrauti. Liudmila įsitikinusi: visas pasaulis jos nekenčia.

Žema savigarba yra daugelio problemų pagrindas. Žemiau aprašytos gali atsirasti ir dėl žemos savigarbos.

Aukos statusas. Anya yra pats nelaimingiausias žmogus pasaulyje. Jei kam nors skauda galvą, Anyai tikrai skaudės stipriau, apie ką ji, žinoma, praneš. Kažkodėl žmonės nemėgsta kalbėtis su Anya, o tie, kurie kalba, ateina su savo nereikalingais patarimais, tarsi būtų patys protingiausi. Niekas nenori su ja elgtis supratingai, visi jos nekenčia.

Pertekliniai reikalavimai. Irina iš žmonių tikisi labai mažai. Ją tiesiog reikia gerbti, vadinasi, netrukdyti, klausytis susidomėjusiu veidu, o kartais atspėti jos norus. Ir jie suprato užuominas. Ir jie mokė komplimentus. Tačiau ji nemato tokio požiūrio į save, o tai reiškia, kad niekam nerūpi jos jausmai.

Per didelis įkyrumas. Galya save laiko labai atviru ir draugišku žmogumi. Ji visada susipažįsta su susidomėjimu, klausinėja žmogaus apie jo gyvenimą, darbą, reikalus, skonį, pomėgius, ar jis vyresnis už gyvenimo draugą, ar jaunesnis. Ir tada ji pasakoja apie save viską, apie ką klausė žmogaus. Jei pašnekovas kažkuo skųstųsi, ji tikrai pasistengs padėti patarimu, o paskui paskambins ir paklaus, ar jam pavyko viską padaryti taip, kaip priklauso. Galya visada stengiasi visus nudžiuginti ir pasakoja daug juokingų juokelių. Ji labai apmaudu, kad niekas nenori vertinti jos gerumo, reagavimo ir atvirumo.

Neapykanta kitiems. Nataša nemėgsta žmonių. Niekas to nenusipelno: žmonės juokingi, kvaili, visiems primeta savo interesus ir jausmus. Aplink nėra nė vieno adekvataus žmogaus – visi nemandagūs, žiaurūs ir agresyvūs.

Nenoras rūpintis savimi. Sveta turi gerą charakterį, daugelis tai pripažįsta. Tačiau tuo pat metu jie šaiposi iš jos ir nenori bendrauti. Niekas nenori svarstyti apie jos tikrąją esmę, jos erudiciją ir turtingą vidinį pasaulį. Bet visi pastebi plaukus, kurių ji nespėjo išplauti ir nemano, kad būtina juos formuoti, mažus ūsus virš viršutinės lūpos - na, tai yra kirpimas, nes jie visiškai skaidrūs. Ir apskritai vertas žmogus už savo išvaizdos laikys gerą žmogų. Bet vertų dar nėra.

Ką tu gali padaryti

Žema savigarba nėra mirties nuosprendis, nors prireiks laiko ją pakelti. Visų pirma, turime tvirtai suprasti, kad kitų nuomonė neapibrėžia mūsų kaip asmens. Bet jei susitelksite į jų požiūrį, slenksite per jų žodžius savo galvoje, galėsite lengvai įtikinti save, kad jie teisūs.

Netgi Jėzus Kristus, kuris niekada neklydo, mylėjo, gydė ir maitino žmones, turėjo daug piktadarių.

Kitas būdas padidinti savigarbą – parodyti žmonėms gerumą, net jei jie to tikrai nenusipelnė. Paprasti gerumo veiksmai – padėti pagyvenusiai moteriai nešti lagaminus, duoti kam nors nurodymus – įkrauna pozityvumo ir padeda jaustis naudingam.

Be to, pripažinti kieno nors stipriąsias puses nereiškia savęs žeminti, taip pat pripažinti savo trūkumus. Visi juos turi, tai normalu, ir tai nėra priežastis nekęsti vienas kito.

Psichologai vienbalsiai rekomenduoja saugotis priskirdami sau aukos statusą. Norint įveikti šią tendenciją, reikia stengtis kiekvienoje situacijoje įžvelgti gėrį ir pasidalinti geromis naujienomis. Kiekvienas žmogus savo gyvenime turi pakankamai blogų dalykų. Be to, reikia išmokti nuoširdžiai užjausti – tai, kad žmogus neturi didžiausios problemos pasaulyje, nereiškia, kad jis nesijaučia blogai. O gebėjimas pasitenkinti tuo, ką turi, yra naudingas įgūdis, kuris labai palengvina gyvenimą.

Norėčiau, kad visi žmonės būtų tokie, kokie jie aprašyti ankstesnėse dviejose pastraipose. Bet, deja, visi turi trūkumų. Kiekvienas iš mūsų norėtų, kad į savo klaidas būtų elgiamasi atlaidžiai. Šia prasme pravartu pradėti nuo savęs. Kai žmonės mato, kad jų trūkumai yra toleruojami, jie patiria dėkingumą – neapykantos priešingybę.

Nuoširdus asmeninis susidomėjimas yra nuostabus. Tačiau, kaip ir visi geri dalykai, jis naudingas ribotomis dozėmis. Kišdamasis į svetimus reikalus ir save primesdamas, kitiems netapsi įdomus. Būtina pripažinti kiekvieno asmens teisę pasilikti tam tikrą asmeninę informaciją. Pats pašnekovas padės nustatyti, kuris.

Jūs neturite dėti jokių pastangų, kad nemėgtumėte žmonių. Tai galima lengvai padaryti savarankiškai. Tiesiog žmonėse matome tai, ką patys jiems jaučiame. O patirdami neapykantą, pirmiausia kenkiame sau. Kiekviename žmoguje yra kažkas gero, ir tai naudinga pastebėti.

Yra įdomus pratimas. Jei kas nors erzina, reikia atsisėsti ir parašyti 7 teigiamas jų savybes. Jei tai veikia, lengviau į tai pažvelgti kitaip. Jei ne, tuomet jūs nepakankamai pažįstate šį asmenį, kad galėtumėte jį teisti.

Turtingas vidinis pasaulis yra nuostabus. Bet jei šis pasaulis tikrai toks turtingas, jis pasireikš ir išoriškai. Gerai atrodyti reiškia ne tik mylėti save, bet ir pagarbą kitiems. Kam patinka girdėti česnako kotletų kvapą, kurį kitas žmogus vakarieniavo pokalbio metu? Bet kaip malonu žiūrėti į išpuoselėtą, tvarkingą, skoningai apsirengusią merginą! Pažinti jos vidinį pasaulį daug įdomiau.

Žmogaus jaučiama neapykanta dažniausiai kyla iš jo. Norėdami su tuo susidoroti, turite stengtis mylėti save ir aplinkinius.

Liudmila, Gryazovets

Sąžiningai, aš jau seniai norėjau apie tai parašyti. O dabar, regis, laikas paimti lazdelę, pamirkyti ją aliejuje, padegti ir pasinerti į šį audringą skruzdėlyną, vadinamą Minecraft.

Vienoje iš mūsų medžiagų šis žaidimas buvo įtrauktas į žaidimų, apie kuriuos per daug kalbama, bet žaidžiama per mažai, TOP. Tai nereiškia, kad šis išgyvenimo ieškotojas yra visiškai nepopuliarus. Žinoma ne. Paprastas niuansas yra tas, kad apie tai žino daug daugiau žmonių, nei iš tikrųjų žaidė bent kartą. „Minecraft“ yra savas Justinas Bieberis: visi apie tai girdėjo, bet mažai kas klausėsi. Apskritai, tai yra aiškiai perkainojamas dalykas, kuris, atvirai kalbant, erzina, ir šiuo metu, norėdami pagrįsti tai, kas išdėstyta tikrais argumentais, pateikiame jums 10 priežasčių neapkęsti Minecraft.

Išvaizda.

Kad ir ką sakytumėte, „Minecraft“ atrodo labai prastai. Taip blogai, kad net tapo madinga. Daugybė kritikų iškart pradėjo teigti, kad tai turi savo unikalų stilių. Ant podiumų aukštosios mados dienomis modeliai išeidavo pasipuošę kvadrato formos drabužiais, būrys cosplayerių savo linkius slėpdavo po juokingais stačiakampiais apdarais. Apskritai kažkaip staiga pradėjo atrodyti, kad nieko blogo. Tai tik retro. Bet tai ne retro, ponios ir ponai. Retro yra Battletoads Double Dragon, The Way arba Terraria. O čia tiesiog sąmoningai grublėta viskas, kas įmanoma. Yra nuomonė, o 90-aisiais ne visi būtų galėję žaisti kažką panašaus. O kaip dabartiniai laikai? Trumpai tariant, kubinis „Minecraft“ stilius, mano nuomone, yra viena iš blogiausių šiuolaikinės žaidimų industrijos apraiškų, kaip Malevičiaus aikštė tapyboje ar skulptūra iš šiukšlių muziejaus parodoje.

Ar žinote, kodėl daugelis žmonių nustojo žaisti „Skyrim“? Nes ten, kaip ir visuose Elder Scrolls, mūšiai yra gana nuobodūs, ypač jei žaidžiate kaip kariai. Jei manote, kad tai netiesa, žaiskite „Ubisoft“ senovinį veiksmo žaidimą „Dark Messiah“. Ten taip pat yra pirmasis žmogus, ir mūšiai yra mano pagarba. Taigi, bėgant metams, kovos mechanika tobulėja. Jau išleisti „Kingdome Come“ ir „For Honor“, kuriuose tie patys mūšiai pakeliami į iš esmės naują lygį. Taigi, nuobodūs mūšiai „Skyrim“ yra niekis, palyginti su mūšiais „Minecraft“. Kovos čia ne tik nuobodžios, bet ir nepaprastai nuobodžios, nuobodžios ir primityvios. Nenustebčiau, jei kada nors sužinočiau, kad pora programuotojų ir vienas dizaineris užrašė tą patį kovos mechaniką pirmadienį, per vieną dieną, po audringo savaitgalio su gausiomis lėkštėmis. Žinote, toks darbas, be vyrių? Taigi, atrodo, kad mūšiai „Minecraft“ buvo vykdomi tiksliai pagal šį principą.

Tušti pažadai.

„Minecraft“ iš tikrųjų tam tikru momentu buvo įdomus žaidimas. Kol projekto nenupirko Microsoft, jis atrodė daug žadantis. O kai Notchas atkirto porą milijardų dolerių ir išėjo, net aršiausiam gerbėjui tapo aišku, kad žaidimas iš perspektyvaus kategorijos pereina į amžinai žadančio, o iš tikrųjų liko ydingas. Gerbėjams buvo pažadėta daug dalykų – nuo ​​daugybės naujų režimų iki pilnaverčio siužeto papildymo, tačiau šių pažadų niekas netesėjo. Jei kas pamiršo, primenu: būtent „Microsoft“ vienu metu atsisakė palaikyti „Minecraft“ dėl to, kad, sakoma, niekas šios kvailystės nevaidins. Atviras žaidimas buvo vadinamas šiukšlėmis, tačiau viskas vyko tiksliai pagal klasiką: mažagalvių vadovybė neįvertino žmogaus kvailumo nenuspėjamumo. Žmonėms tai patiko, o po daugelio metų „Microsoft“ išleido daug pinigų, kad pasiektų „Minecraft“ viršūnę.

Kvailas intelektas.

„Minecraft“ turi labai nuobodžius mūšius, vykstančius ant kelių per vieną dieną ir, kaip būdinga, niekada neišsivystė į ką nors įdomesnio. Tą patį galima pasakyti ir apie minios dirbtinį intelektą. Jų intelektas yra kvailiausio intelekto pavyzdys žaidimų pramonės istorijoje. Zombiai pirmajame kraujuje arba vokiečiai Wolfenstein 3D buvo protingesni už vietinius priešus. Visos šios raganos, šliužai, griaučiai, ifritai – visi veikia tuo pačiu principu: kiek įmanoma sumažina atstumą iki taikinio ir pradeda lėtai jį smogti. Ką galime pasakyti, jei to paties šliužo intelektas nė gramu nesiskiria nuo senovės gvardijos intelekto. Turite labai nemėgti vaizdo žaidimų arba tiesiog jų nesuprasti, kad įkvėptumėte Minecraft kaip žaidimo su įdomiomis kovomis.

Savęs pramoga ir kartojimas.

„Minecraft“ nėra nieko, kas galėtų jus linksminti. Turiu galvoje, kažkokią savybę, kuri pagautų ir suveržtų. Čia jus tiesiog įdeda į maniežą, užpildytą kubeliais. Jie pasodina ir palieka, o jūs galite daryti, kaip norite. Ir daugeliui, turiu pasakyti, tai patinka. Man patinka, kad juos paliko ir leido linksmintis patiems. Tačiau blaiviai pažvelgus galima teigti, kad viskas žaidime itin monotoniška, o svarbiausia – žaidimo eiga nepadoriai kartojama. Kiekviena diena šiame statiniame pasaulyje atrodo taip pat. Ir visus pakeitimus, kuriuos jis yra pasirengęs atlikti, turite padaryti patys, savo rankomis. Dėl to tikrai įdomus ir neįprastas mechanikas liko plikas ir nebaigtas. „Minecraft“ galima palyginti su paspirtuku tarp dviračių. Tačiau, nepaisant to, daugelis mano, kad atsistumti viena koja nuo žemės norint iš inercijos nuvažiuoti dar kelis metrus yra daug įdomiau nei minėti pedalus ir dideliu greičiu veržtis posūkiais.

Beprasmiškumas.

Aš ką tik papasakojau apie pasikartojimą ir savęs pramogą, o dabar papasakosiu apie „Minecraft“ beprasmiškumą. Ši koncepcija skiriasi nuo visų aukščiau pateiktų. Mano nuomone, kiekvienas pramoginis procesas turi turėti prasmę – nuo ​​masturbacijos iki pjovimo dėlioniu. Vaizdo žaidimai nėra išimtis. Idealiame vaizdo žaidime herojus, nesvarbu, ar jis žmogus, ar visa valstybė, vystosi, juda tam tikru savarankiškai išdėstytu siužetu ir galiausiai pasiekia tam tikrą rezultatą. Minecraft to neturi. Žaidimas neturėjo ir neturi įprastos vieno žaidėjo kampanijos. Ką jau kalbėti apie kampaniją – joje net nėra aiškios paskatų ir atlygio už pasiekimus sistemos. Nėra normalios lyderių lentelės, nėra nieko, kas motyvuotų tobulėti. Šokinėti baloje dar smagiau – anksčiau ar vėliau bala apsitaškys, o jūs liksite stovėti ant tvirtos žemės. Tačiau panašu, kad „Minecraft“ nesikeis ir niekada nesivystys.

Trūksta perspektyvų.

Yra nuomonė, kad pasamdytų tobulinti Minecraft darbas yra sunkus darbas. Kaip kažką panašaus galima patobulinti? Atsakymas į šį klausimą bus begalė beprasmių ir monotoniškų atnaujinimų, kurie papildo žaidimą naujomis būtybėmis, naujais ištekliais ar nauja įranga. Maksimalus efektas, kurį toks turinys gali padaryti, yra nustebinti nuolatinius lankytojus: oho – naujo tipo zombiai. Tačiau kai zombis nužudomas, paaiškėja, kad jis ne naujas, o lygiai toks pat, koks buvo, tik naujame viršelyje. Arba arklys bus pridėtas, arba asilas. Panašu, kad kūrėjai visą šį turinį jau turi paruošę, bet išleidžia dalimis – po arbatinį šaukštelį per dieną, nes išmetus visą šį malonumą iš karto, žmonėms nusibosta greičiau, kaip ir vaikui, jei tu vietoj to duok jam dėžutę žaislų, kad jis kiekvieną dieną išduotų po vieną naują.

Begalinis horizontalumas.

Minecraft pasaulis nuobodus kaip Rostovo stepė liepą. Tik stepėje naktis, skraido aitvarai, laksto maži ropliai, stovi piliakalniai ir apskritai gyvenimas verda. Šiame žaidime yra tik gyvenimo iliuzija. Ir gerai, tegul tai būna iliuzija: problema ta, kad pasaulis čia itin horizontalus. Pasaulyje yra nedaug šio žanro žaidimų, kuriuose yra tokios plokščios vietos. Visas reljefas, kuris gali pasirodyti čia, turi būti sukurtas pačių žaidėjų. Taip, čia galima pasikapstyti – gana retas dalykas vaizdo žaidimuose. Žaidimai, kuriuose galite pasinerti, gilintis, gali būti išvardyti vienoje pusėje. Bet kas yra žemiau? Nieko, kaip ir aukščiau. O dabar, kai tampa madingi kelių lygių pasauliai su kalnais ir požemiais, Minecraft pasaulis atrodo kaip pasenęs atavizmas.

Jokio realizmo.

Priešų grafika, beprasmiškumas ir intelekto stoka būtų atleista, jei „Minecraft“ būtų geras realizmas. Tačiau keista tikėtis kažko panašaus iš žaidimo, kurio pagrindinis bruožas yra primityvumas visame kame. Gravitacijos jėga čia veikia labai prieštaringai. Kam jaudintis? Tai visiškai neveikia. Kasybos verslas, kuris čia neva yra pagrindinis kabliukas, yra kuo arkadiškesnis. Įgriuvusiame tunelyje neapsiversi žemėmis, neužplūs gruntinis vanduo ir neuždusins ​​oro trūkumas. Nereikia dėti atramų ar dėti tvirtinimo skiedinio ant blokelių. Visa tai labiau panašu į kažkokią komiksų technologijų demonstraciją, kaip mums rodomą, kažkokią programą, kuri padidina vaizdo plokštę, kad galėtų apskaičiuoti jos galimybes.

Kvaili serveriai.

Na, o paskutinė priežastis neapkęsti Minecraft yra itin žemas aplinkinių žmonių intelektas. Šis žaidimas užėmė vieną iš pirmaujančių vietų mūsų žaidimų parade, kur galima sutikti kvailiausius žaidėjus, ir po ilgo laiko ne tik neatsisakysiu, bet ir sustiprinsiu savo nuomonę, kad tame pačiame Diggeryje situacija yra tokia. visiškai toks pat. Keista, bet kažkaip taip išeina, kad primityvūs žaidimai traukia tuos pačius, neįmantrius žmones. Jie patys gali būti geri, malonūs ir simpatiški, bet, deja, neskaito knygų, nesidomi aplinkiniu pasauliu ir, greičiausiai, yra tiesiog nepadoriai jauni. Vaikai žaidžia „Minecraft“, ir aš asmeniškai tai suprantu. Supratimo sunkumai kyla, kai matai, kaip tai žaidžia suaugę vyrai, jau turintys savo vaikų. Ir blogiausia, kad tiek vaikai, tiek vyrai serveriuose elgiasi vienodai.

1. Neapykanta kaip atsakas į neapykantą

Mes paprastai nemėgstame žmonių, kurie mūsų nemėgsta. Kuo labiau manome, kad jie mūsų nekenčia, tuo labiau mes jų nekenčiame.

2. Konkurencija

Kai dėl kažko konkuruojame, mūsų klaidos gali būti naudingos mūsų konkurentams. Tokiais atvejais, siekdami išlaikyti savo savigarbą, kaltę perkeliame kitiems. Mes pradedame kaltinti savo nesėkmes (tikras ir įsivaizduojamas) tuos, kuriems sekasi geriau. Palaipsniui mūsų nusivylimas gali virsti neapykanta.

3. Mes ir jie

Gebėjimas atskirti nuo priešų visada buvo gyvybiškai svarbus saugumui ir išlikimui. Mūsų mąstymo procesai išsivystė taip, kad greičiau pastebėtų galimą pavojų ir atitinkamai reaguotų. Todėl informaciją apie kitus nuolat įvedame į savo „katalogas“, kur saugomos visos mūsų nuomonės apie skirtingus žmones ir net ištisas žmonių klases.

Paprastai viską skirstome į vieną iš dviejų kategorijų: teisinga ar neteisinga, gera ar bloga. Ir kadangi dauguma iš mūsų niekuo neišsiskiria, net ir nedideli, paviršutiniški skirtumai, tokie kaip rasė ar religiniai įsitikinimai, gali tapti svarbiu identifikavimo šaltiniu. Juk mes, visų pirma, visada siekiame priklausyti grupei.

Kai laikome save tam tikros grupės, kuri, mūsų nuomone, yra pranašesnė už kitus, dalimi, esame mažiau linkę simpatizuoti kitų grupių nariams.

4. Nuo užuojautos iki neapykantos

Mes laikome save jautriais, empatiškais ir svetingais. Tada kodėl mes vis dar patiriame neapykantą?

Faktas yra tas, kad mes turime aiškiai suformuotą nuomonę apie save ir savo teisumą. Ir jei negalime pasiekti kompromiso, mes, žinoma, kaltiname kitą pusę. Nesugebėjimas visapusiškai įvertinti situacijos, taip pat tai, kad visada teisinamės patys, verčia manyti, kad problema ne mumyse, o aplinkiniuose. Toks požiūris dažnai kursto neapykantą.

Be to, tokiose situacijose dažniausiai laikome save auka. O tie, kurie pažeidžia mūsų teises ar riboja mūsų laisvę, mums atrodo nusikaltėliai, nusipelnę bausmės.

5. Prietarų įtaka

Išankstinis nusistatymas gali įvairiai paveikti mūsų sprendimus ir sprendimus. Štai keletas pavyzdžių.

Nepaisydami kitos pusės privalumų

Nėra aiškių situacijų. Kiekvienas turi savų privalumų ir trūkumų. Bet kai esame neapykantos gniaužtuose, mūsiškis taip iškreipiamas, kad nematome jokių teigiamų savo priešininko savybių. Taip susikuriame neteisingą idėją apie žmogų, kurią tuomet gana sunku pakeisti.

Neapykanta iš asociacijos

Pagal šį principą naujienų pobūdis turi įtakos mūsų suvokimui apie jas pranešantį asmenį. Kuo blogesnis incidentas, tuo blogiau mums atrodo viskas, kas su juo susiję. Štai kodėl mes kaltiname pasiuntinį, net jei jis neturi nieko bendra su įvykiu.

Klaidingas faktų pateikimas

Veikiami išankstinių nusistatymų, pagrįstų simpatijomis ir antipatijomis, dažniausiai užpildome informacijos apie įvykį ar asmenį spragas, pasikliaudami ne konkrečiais duomenimis, o savo prielaidomis.

Noras įtikti

Mes visi skirtingai vertiname kitų nuomonę. Nedaug žmonių nori būti nekenčiami. Socialinis pritarimas labai įtakoja mūsų elgesį. Prisiminkite prancūzų rašytojo ir filosofo La Rochefoucauld žodžius: „Mes noriai pripažįstame nedidelius trūkumus, norime pasakyti, kad neturime svarbesnių“.

Kaip pasireiškia neapykanta?

Fizinis ir psichinis skausmas yra labai veiksmingas stimulas. Mes nenorime kentėti, todėl siekiame arba išvengti priešo, arba jį sunaikinti. Kitaip tariant, neapykanta yra gynybos nuo skausmo mechanizmas.

Neapykanta gali rasti įvairių išraiškų. Ryškiausias iš jų yra karas.

Be to, tai pasireiškia politikoje. Prisiminkite šias amžinas konfrontacijas: kairę ir dešinę, nacionalistus ir komunistus, libertarus ir autoritarus.

Kaip atsikratyti neapykantos

• Pirma, per ilgalaikį artimą ryšį su žmonėmis. Bendradarbiavimas yra ypač efektyvus, kai bendradarbiaujate siekiant bendro tikslo arba susivienijate prieš bendrą priešą.
• Antra, dėl vienodo statuso visais aspektais (išsilavinimas, pajamos, teisės), kuris galios ne tik popieriuje.
• Ir galiausiai, akivaizdžiausia, turime suvokti savo jausmus ir stengtis neatmesti kitų jausmų. Kai tave užvaldo stiprios emocijos, geriau tiesiog pasitraukti į šalį, giliai įkvėpti ir pabandyti atsikratyti išankstinių nusistatymų.

Stalinas mirė 1953 m., bet kažkodėl kai kurie žmonės jo vis dar nekenčia. Turbūt kiekvienas turi savų priežasčių:

Antroji priežastis tai, kad Stalinas buvo darbštus ir nemėgo dykinių, vertė juos dirbti ir persekiojo už parazitavimą. Štai kodėl visi parazitai, tinginiai ir tinginiai nekenčia Stalino. Nes jie nemoka dirbti ir nenori dirbti. Jie nori tik vartoti, valgyti, krapštytis ir mėgautis viskuo, ką gali ir ko negali, bet kitų, apskritai - freeloaderių, sąskaita.

Trečia priežastis Faktas yra tas, kad Stalinas buvo sąžiningas žmogus, jis laikėsi žodžio net priešui. Jis griežtai vykdė kolektyvo sprendimus, pasiekęs susitarimą Stalinas nuo susitarimo nenukrypo. Geležine valia jis pasiekė griežtą darbininkų užduočių ir įsakymų vykdymą. Jis reikalavo sąžiningumo iš visų vadovų ir pavaldinių, nemėgo melagių ir apgavikų. Todėl natūralu, kad Stalino nekenčia visi melagiai. Ir kadangi dabar pagrindiniai melagiai visada už bet ką atsako, jie nemėgsta Stalino. Tačiau labiausiai jo nekenčia melagiai ir melagiai iš televizijos ir radijo bosų, jų pavaduotojų ir kitų pakalikų, kurie seniai nujautė, kad dabar geriausia daryti karjerą ir pelnytis iš melo ir niekšybės. Stalinas būtų neleidęs jiems meluoti, todėl jie jo nekenčia.

Ketvirta priežastis faktas tas, kad jie bailiai ir bijo, o jei grįš Stalinas ir visi viską sužinos apie išdavikus, niekšus, sukčius, kraujasiurbius ir kanibalus. Štai kodėl bailiai Stalino siaubingai bijo. Ir net apie tai paminėjus, bailiai ir panikuojantys žmonės pasidengia mažais raudonais spuogeliais, o iš jų galvų net trykšta žalios gleivės ir purpuriniai garai. Bailiai nekenčia Stalino ir bijo net jo portretų, nes jei bus išsiųsti į karą, tai dėl savo odos tuoj pasiduos fašistams ir taps policininkais, budeliais ir kabins visus iš eilės ir bijo Stalino atpildo.

Penkta priežastis Esmė ta, kad Stalino laikais nebuvo įmanoma taip laisvai ir plačiai vogti. Paprastos ir suprantamos buhalterinės apskaitos ir kaštų apskaitos taisyklės nesunkiai atskleidė kiekvieną pavogtą centą, svėrimą, sutrumpinimą ir žmonių apgaulę. Stalino laikais apie stambias vagystes negalėjo būti nė kalbos ir net valstybiniu mastu – buvo tiesiog neįmanoma ne tik vogti, bet net ir kėsintis į viešąją nuosavybę. Už kibirą kviečių varpų bado metais jie skyrė tikrą bausmę. Spekuliuoti buvo neįmanoma, prekių pardavimo kaina nuo gamintojo iki vartotojo nesikeitė. Pinigų skolintojai, riebūs bankininkai, biržos ir piramidės buvo uždrausti. Numatytų gedimų ir oro pardavimas buvo neįmanomi. Todėl vagys, vagys ir vagys, korumpuoti valdininkai ir visokio atspalvio grobstytojai nuožmiai nekenčia Stalino. Aišku – Stalinas neleido žmonėms vogti.

Šešta priežastis tai, kad Stalinas gerbė žmogaus teises ne popieriuje, o natūra, suteikė žmonėms nemokamą būstą, statė ligonines, mokyklas, darželius. Pagal jį žmogus dirbo ir už savo darbą gaudavo padidintą atlyginimą ir paaukštinimą, paprastas žmogus galėjo pakilti net iki ministro. Šiandieniniai žmogaus teisių aktyvistai, iki tokio lygio išaugę per niekšybę, šmeižtą, sukčiavimą ir genčių ryšius, natūraliai nekenčia Stalino, nes jis ne per korumpuotus teismus ir korumpuotą biurokratiją išrikiavo žmones už žmogaus teises, o tiesiogiai per sovietus. darbo žmonių teises savo natūralia forma. Kadangi jis atėmė iš sukčių galimybę užsidirbti pinigų, jo žiauriai nekenčia garbingi žmogaus teisių aktyvistai, išauginti iš užsienio aukų. Jie net ir dabar pasiruošę žudyti bet ką, pūti kalėjimuose ir gulaguose visų, kurie kėsinasi į jų teisę neapkęsti Stalino ir pelnytis iš žmogaus teisių.

Septintoji priežastis Stalinas buvo internacionalistas. Jis buvo tikras gruzinas ir gerai išmanė nacionalinį klausimą, uždraudė antisemitizmą, bet mylėjo rusų žmones, laikė juos didžiais ir labiausiai gerbiamais žmonėmis pasaulyje. Todėl Stalino nekenčia visi nacionalistai, sionistai, fašistai, rasistai ir visi tie, kurie neišmano nacionalinio klausimo ir bando savo klaninius-gentinius ir vietinius klausimus spręsti kitų tautų sąskaita.

Jei kas nors kitas nekenčia Stalino, rašykite, mes išsiaiškinsime, kokios jūsų priežastys.

Taip, ir dar daugiau. Stalino 130 metų jubiliejus!

(Aplankyta 3 401 kartas, 1 apsilankymai šiandien)