La critica sociale della psichiatria non si limitava a lavori puramente storici e discussioni astratte sul ruolo dei malati di mente nella società. La tesi secondo cui la follia è di natura sociale presuppone necessariamente che ciò che accade nello stesso manicomio possa essere pienamente descritto e spiegato anche socialmente.

Studi critici delle cliniche psichiatriche hanno messo in dubbio l'adeguatezza dei metodi psichiatrici e hanno dimostrato che gli psichiatri non erano in grado di fornire un meccanismo funzionante per riconoscere il disturbo mentale, e la differenza tra una persona malata di mente e una sana era infatti determinata da fattori sociali.

Uno degli esempi più sorprendenti e illustrativi di ricerca nelle cliniche psichiatriche è stato l'esperimento di David Rosenhan, condotto nel 1973.

Lo scopo dell'esperimento era verificare se gli psichiatri fossero effettivamente in grado di distinguere le persone malate di mente da quelle mentalmente sane in base ai sintomi che presentavano.

Durante l'esperimento, otto persone di età, sesso e condizione professionale diverse (tra cui tre psicologi, uno psichiatra, un pediatra, un artista e una casalinga) si sono recate in cliniche psichiatriche con lo stesso reclamo. Ciascuno dei pazienti si lamentava di sentire voci sconosciute e vaghe che pronunciavano le parole "vuoto", "dolore" e simili.

Quasi immediatamente dopo essere entrati in clinica, tutti gli pseudopazienti hanno dichiarato di non sentire più le voci e di non mostrare più alcun sintomo di anomalia. Tuttavia, ciascuno di coloro che sono venuti in clinica ha ricevuto l'una o l'altra diagnosi; nella maggior parte dei casi si trattava di “schizofrenia in remissione”. Allo stesso tempo, tutti gli pseudo-pazienti sono stati sottoposti a un esame serio e nella maggior parte dei casi il ricovero in ospedale ha richiesto un periodo di tempo piuttosto lungo.

Negli esperimenti successivi, il personale della clinica veniva avvertito che nei prossimi mesi gli pseudo-pazienti avrebbero potuto avvicinarsi a loro; Sapendo questo, i medici e il personale hanno valutato la probabilità che il paziente stesse fingendo.

In effetti, Rosenhan e i suoi colleghi non inviarono ricercatori alla clinica durante questo periodo. Tuttavia, in questi mesi, decine di pazienti sono stati sospettati di simulazione.

La prima conclusione a cui arriva Rosenhan sulla base dei suoi esperimenti è che i metodi diagnostici esistenti sono imperfetti. "Qualsiasi processo diagnostico che porta facilmente a grandi errori di questa natura non può essere considerato molto affidabile."

Ma il significato di questi esperimenti non era semplicemente quello di dimostrare che alcuni metodi di diagnosi psichiatrica non hanno un alto grado di affidabilità.

Questo studio ci ha permesso di trarre una conclusione più forte: la psichiatria, in linea di principio, non dispone di propri metodi di lavoro per distinguere tra persone malate di mente e persone mentalmente sane.

La chiarezza dell'esperimento e l'ampia reazione che suscitò hanno dimostrato che questo problema è evidente anche per le persone che non sono direttamente coinvolte nella pratica psichiatrica.

Ma se la psichiatria non dispone di un metodo per distinguere tra malato e sano, allora come può questa o quella persona essere definita malata di mente? La spiegazione avanzata da Rosenhan è questa: una volta che una persona viene “designata” come malata di mente per un motivo o per l'altro, tutto il suo comportamento da quel momento comincia a essere visto attraverso il prisma dell'anormalità. L'etichetta di “anomalia” viene automaticamente affibbiata a chiunque sia ricoverato in ospedale: “l'ospedale stesso impone un ambiente in cui il significato del comportamento può essere facilmente frainteso”; pertanto, non esistono mezzi adeguati per distinguere una persona mentalmente sana da una persona malata di mente se entrambi si trovano in una clinica.

Anche se una persona in clinica è effettivamente sana, tutte le sue azioni vengono percepite attraverso il prisma del suo “disturbo”.

Ad esempio, gli pseudopazienti nell'esperimento di Rosenhan tenevano dei diari in cui descrivevano ciò che stava accadendo loro. Il personale ospedaliero considerava prendere appunti come un segno di "anormalità". E quando uno degli pseudopazienti stava semplicemente camminando lungo il corridoio dell'ospedale, l'infermiera pensava che stesse camminando lungo il corridoio perché era molto nervoso.

Le stesse azioni delle persone sane verrebbero interpretate in modo completamente diverso. Allo stesso modo, la biografia più ordinaria di una persona che si trova in una clinica è sempre vista dai medici dalla prospettiva del suo disturbo - e contiene episodi “patologici”.

Pertanto, come risultato della ricerca clinica, è stata avanzata una tesi forte secondo cui non esistono differenze reali tra salute mentale e malattia mentale che possano essere identificate con i mezzi della scienza psichiatrica. L'apparente "anormalità" del comportamento di una persona malata di mente è spesso spiegata dal fatto che acquisisce una "etichetta deviante" e agisce in conformità con questo ruolo. Il fatto che una persona riceva un ruolo del genere è associato alla fine in una situazione psichiatrica.

Ma se i pazienti non sono diversi dalle persone mentalmente sane (o almeno non esistono metodi chiari per fare questa distinzione), allora perché alcune persone finiscono in clinica e altre no?

Erving Goffman, esplorando le cause del ricovero ospedaliero, dimostra che la “carriera” di una persona come paziente ha sempre un inizio sociale associato alla rottura dell’ordine. “Le “storie personali” della maggior parte dei pazienti ricoverati in un ospedale psichiatrico documentano deviazioni dirette contro l’uno o l’altro meccanismo che garantisce una convivenza ordinata faccia a faccia: contro la casa e la famiglia, il posto di lavoro, qualche organizzazione semi-pubblica, come una chiesa o un negozio, qualche regione pubblica, come una strada o un parco."

Naturalmente, non tutte le violazioni dell'ordine portano necessariamente al ricovero in ospedale e al riconoscimento di una persona malata di mente. Tuttavia, se altri agenti sono interessati e sono presenti le circostanze appropriate (ad esempio, "un alcolizzato viene mandato in un ospedale psichiatrico perché non c'è spazio libero nella prigione"), la persona diventa paziente di una clinica psichiatrica.

La ricerca della clinica ha mostrato come viene "creata" una diagnosi psichiatrica e una persona acquisisce il segno di essere malata di mente, motivo per cui gli altri successivamente "vedono" tutto il suo comportamento attraverso il prisma del suo "disturbo".

Fatti incredibili

Riesci a immaginare un mondo in cui non ci sia inganno? È improbabile che qualcuno abbia abbastanza immaginazione per rendersi conto di quanto perderemo o quanto guadagneremo se smettessimo di mentirci a vicenda. L'uomo sta mentendo ogni giorno, quindi la capacità di portare un interlocutore nell'acqua pulita sarà utile a tutti.

Inoltre, ognuno di noi una volta ha commesso errori nei confronti delle persone. In tali momenti, pensiamo a come sia stato possibile non notare immediatamente che la persona è inaffidabile e su cui non si può fare affidamento. E succede anche che semplicemente non riusciamo a trovare un linguaggio comune con qualcuno perché non ci siamo preoccupati di osservare la persona per creare il suo ritratto.

Ma come si fa a conoscere veramente una persona? Collega, potenziale partner, amico? Ci sono molti articoli su Internet come "fai queste domande per conoscere davvero una persona". Ma come lo immagini? Metti una persona di fronte a te e inizi a interrogarla? Non molte persone saranno d'accordo su questo.

L'altro estremo è credere che una persona possa essere conosciuta solo in un lungo periodo di tempo. Tuttavia, l'allenatore John Alex Clark è fiducioso che la chiave in questa materia non sia il tempo, ma l'osservazione e la capacità di collegare le informazioni ricevute in un'unica catena.

Esistono diverse tecniche molto semplici e allo stesso tempo potenti che ti aiuteranno a identificare i modelli nel comportamento di una persona e a conoscere il suo carattere. Parliamo di loro.

Come riconoscere una persona

1. Nota i dettagli

Ogni giorno una persona esegue un numero enorme di azioni di routine: acquistare cibo, viaggiare sui trasporti pubblici, parlare al telefono, ecc. Le azioni di una persona possono far luce sulla sua personalità e anche aiutare a prevedere come si comporterà in una determinata situazione.

Esempio A. Se una persona sceglie ogni giorno lo stesso piatto in un bar, probabilmente evita il cambiamento e non gli piace lo stato di incertezza. Queste persone possono essere coniugi fedeli e devoti. Ma d’altro canto sarà estremamente difficile convincerlo a fare investimenti rischiosi o a trasferirsi in un altro Paese.

Esempio B. Le persone che amano il gioco d’azzardo e altre attività rischiose hanno maggiori probabilità di correre rischi in altri ambiti della loro vita. Ad esempio, una persona del genere potrebbe lasciare il lavoro senza trovarne un altro e senza pensare alla sicurezza finanziaria durante la disoccupazione.

Esempio B. Una persona che guarda sempre in entrambe le direzioni quando attraversa la strada è probabile che sia prudente e cauta. Considererà attentamente ogni dettaglio prima di prendere qualsiasi decisione e si assumerà solo rischi ben calcolati.

Cioè, se analizzi le azioni di una persona in un’area, sarai in grado di capire come si comporterà in altre aree.

2. Presta attenzione a come comunica la persona

Come si comporta il tuo interlocutore nella comunicazione? Cerca di costruire rapporti con ogni persona, oppure individua coloro che gli sono vicini nello spirito e tiene gli altri a debita distanza? Parla senza un piano chiaro, per capriccio, concentrandosi sulle impressioni, oppure analizza costantemente, cerca di essere obiettivo e non si fida del suo intuito?

Una persona è più un pensatore, che si affida a concetti, immagini, diagrammi e idee, o è più un professionista, che vive in un mondo di quantità, compiti e fatti misurabili? Se osservi le parole e i comportamenti di tutti i giorni, sarai in grado di tracciare una linea generale.

3. Parla con la persona dei rapporti con gli amici comuni e dei contatti sul lavoro.

Molte persone credono che il pettegolezzo sia un'attività vuota, priva di qualsiasi significato. Tuttavia, la cosa principale in questa materia è quali qualità l'interlocutore conferisce ad altre persone, come spiega il loro comportamento. Spesso, quando parliamo delle altre persone, notiamo inconsciamente ciò che è presente in noi stessi.

Queste conversazioni ci aiuteranno a capire cosa apprezziamo nelle persone intorno a noi, a chi vogliamo essere e anche cosa vogliamo cambiare in noi stessi. Più diciamo che gli altri sono emotivamente stabili, felici, di buon cuore o educati, più è probabile che noi stessi abbiamo queste caratteristiche.

Se una persona dice di un'altra che sta fingendo di scavare una buca per qualcuno, allora ciò può significare che una persona del genere sta calcolando e costruisce solo relazioni costruite su guadagni momentanei.

4. Sondare i confini esistenti

Quando una persona vuole costruire una relazione, vede il bene e ignora il male. Tuttavia, prima o poi, le illusioni svaniranno e la persona apparirà davanti a te in tutta la sua gloria. Una persona che sa comunicare correttamente, prima di tutto, non cercherà il buono nel suo interlocutore, ma i suoi confini.

Se l'avversario è gentile, dove finisce la gentilezza? Vuole aiutare, ma dove si ferma questo desiderio? Se è sincero, quando inizierà a fare buio? Fino a che punto è tollerante nei confronti degli errori dei suoi subordinati? Sei onesto con i tuoi clienti? Cosa succede se parliamo di una somma con molti zeri?

Adeguato, sobrio, comprensivo, ragionevole? Dov'è il suo limite, oltre il quale si trasforma in un pazzo?

5. Presta attenzione al comportamento della persona in una situazione critica

Quando si verifica una forza maggiore, una persona si mostra in tutta la sua gloria, semplicemente non può giocare o essere falsa. Non ha tempo per indossare una maschera, quindi inizia a comportarsi come vuole il suo istinto.

Come conoscere veramente una persona

6. Presta attenzione al suo atteggiamento nei confronti del personale di servizio

Le persone la cui vita è stata ingiusta, secondo loro, hanno l'abitudine di prendersela con il personale di servizio. Venditori, camerieri, addetti alle pulizie: tutti lo capiscono. Se il tuo interlocutore chiama il cameriere schioccando le dita o fischiando, allora questo è il primo segno che la persona è, come minimo, poco educata con tutto ciò che ciò implica.

7. Osserva l'intonazione e il linguaggio del corpo

Ci sono molte informazioni su Internet sul linguaggio del corpo. I bugiardi si riconoscono da alcuni segni: fanno una pausa nella conversazione, cambiano argomento, iniziano a scusarsi anche se non c'è alcun rimprovero, distolgono lo sguardo quando rispondono a una domanda e spesso si toccano il viso.

In generale, si ritiene che la maggior parte delle persone sia buona per natura. Tuttavia, sfortunatamente, a volte tra loro ci sono individui molto disonesti e malvagi.

Spesso queste persone hanno una serie di qualità che rappresentano un misto di apatia, autopromozione e intelligenza.

Il loro vero obiettivo è il dominio e la conquista. Non importa quanto possano sembrare carini all'inizio, la loro vera natura alla fine verrà alla luce.

È importante essere in grado di identificare queste persone, poiché spesso si rivelano amici inaffidabili e possono rappresentare una minaccia per te.

Ecco 12 segnali che indicano che la persona con cui hai a che fare è scortese e dovresti starle lontano.

1. A loro piace negare la realtà.
In poche parole, queste persone rifiutano di accettare la realtà. Non percepiscono la realtà allo stesso modo degli altri e ammettere la verità è per loro innaturale.

2. Distorcono i fatti.

Distorcere i fatti della situazione attuale è ciò che sanno fare meglio. Usano questo metodo di manipolazione per distorcere le cose a modo loro e causare sofferenza alle persone che li circondano.

3. Trattengono le informazioni.

Queste persone spesso usano bugie o nascondono informazioni per controllare la situazione. Questo è il loro modo di mettere a repentaglio la reputazione degli altri e di usarli per il proprio tornaconto.

4. Ingannano le altre persone.

Manipolano gli altri distorcendo i fatti e facendoti credere il contrario di quanto accaduto. Se la situazione è già grave, la peggioreranno ancora.

5. Non provano rimorso per quello che hanno fatto.

Le persone malvagie non provano rimorso quando manipolano una situazione a proprio vantaggio. Sono pronti a distruggere e ad andare oltre le loro teste sulla strada verso il loro obiettivo.

In casi estremi, queste persone possono soffrire di disturbo di personalità emotivamente instabile. Se ti feriscono, a loro non importa come viene fatto finché riescono a raggiungere il loro obiettivo. Traggono piacere dalla sofferenza di qualcuno.

6. Mentono molto.

Queste persone mentono così tanto che possono essere definite bugiardi patologici. Ciò rappresenta un pericolo per gli altri a causa della loro incapacità di dire la verità.

La menzogna compulsiva è un gioco per loro, e più mentono in modo sofisticato, maggiore è il piacere che ottengono nell'ingannare gli altri.

7. Si rifiutano di assumersi la responsabilità delle proprie azioni.

Le persone malvagie raramente si assumono la responsabilità delle proprie azioni perché ciò non fa parte del loro codice morale. Invece, incolpano gli altri per i loro errori, facendo bella figura e senza mai scusarsi.

8. Sono manipolatori.

Queste persone sono veri maestri della manipolazione. Devi capire che per loro non sei di primaria importanza, ma sei piuttosto un ostacolo al loro obiettivo.

9. Sono amici inaffidabili.

Come è stato detto prima, queste persone non hanno familiarità con il concetto di amicizia vera e devota. Una persona del genere potrebbe essere una tua conoscenza e apparire solo quando tutto va bene nella tua vita. Ma quando hai difficoltà, semplicemente scompaiono.
10. Ti rubano il tempo.

Se ti accorgi di perdere la cognizione del tempo con alcune persone, è possibile che lo facciano apposta per ritardarti. Ai narcisisti non piace quando gli altri riescono o fanno le cose meglio di loro.
Rubare il tuo tempo è uno dei loro modi per farti fallire. Non far loro conoscere le date e gli eventi importanti nel tuo lavoro e nella tua vita personale. Potrebbero trovare modi per ottenere promozioni o allontanarti dai tuoi cari.

11. Conducono una doppia vita.

Non sono completamente onesti riguardo al loro passato. Ci sono buone probabilità che si siano approfittati di qualcuno nello stesso modo in cui si stanno approfittando di te adesso.
Fuorviare gli altri e dire bugie sulla loro vita è una pratica comune per loro. Fai attenzione a chi permetti di entrare nella tua cerchia di amici.

12. Si sforzano di ottenere uno stretto controllo.

Queste persone sono arroganti e la loro arroganza è il risultato della loro capacità di controllare gli altri, e questo alimenta le loro manie di grandezza. Puoi notarlo anche dal modo in cui ti parlano in tono condiscendente.

I rappresentanti dell'Istituto del cervello umano e delle scienze cognitive di Cambridge hanno determinato come le persone dimostrano di non essere artificiali. Lo studio afferma che in questi casi una persona descrive categorie tutt'altro che altamente morali.

Sappiamo già che entro il 2025, il 58% dei lavoratori in tutto il mondo sarà costituito da macchine e dispositivi automatizzati.

Inoltre, non stiamo parlando solo di macchine di produzione ad alta precisione che sostituiranno i lavoratori ordinari, ma anche di veri e propri robot umanoidi dotati di intelligenza artificiale (AI).

Se la rivolta dei computer superintelligenti contro gli esseri umani esiste ancora solo nei pensieri dei produttori di film e di videogiochi, gli scienziati hanno deciso di esplorare un argomento molto pratico e interessante: quale parola può distinguere un robot da una persona reale?

Nel famoso Test di Turing, il matematico inglese Alan Turing cercò di determinare se un computer potesse pensare in linea di principio.

Gli scienziati moderni John McCoy e Tomer Ullman del Massachusetts Institute of Technology e dell'Università della Pennsylvania hanno deciso di condurre il "test minimo di Turing" e scoprire se una persona può distinguere con chi sta parlando: un essere vivente o un'intelligenza artificiale?

Secondo i risultati di questo lavoro, pubblicati sul Journal of Experimental Social Psychology, la parola più popolare per convincere le altre persone che sono reali e non artificiali era il sostantivo inanimato “cacca”.

Gli scienziati suggeriscono che tali parole “proibite” relative a parolacce e funzioni vitali non si limitano a descrivere qualcosa, ma causano una reazione emotiva.

“I punti di forza relativi delle parole “amore”, “misericordia” e “compassione” sono importanti per misurare le differenze tra robot e esseri umani. Tuttavia, le parole “tabù” hanno il maggiore potere relativo perché si riferiscono a funzioni fisiche ed evocano una risposta emotiva divertente”, scrivono gli autori dello studio.

Nel complesso, il lavoro non conferma quali parole aiuteranno a distinguere tra intelligenza artificiale e esseri umani. Piuttosto, questo studio è progettato per comprendere ciò che ci caratterizza come persone, secondo le persone stesse.

Per un esperimento del genere, 1.089 intervistati hanno dovuto prima selezionare parole che potessero determinare con precisione che si stava parlando con una persona e non con un computer.

Circa il 47% di queste parole si riferiva a emozioni o pensieri: il 14% indicava “amore”, il 3,5% indicava “compassione”, il 3,2% indicava “umano” e il 2,7% indicava “per favore”.

Tutte le parole ricevute sono state divise in 10 categorie, in base alla tipologia cibo (“banana”, “pizza”), non persona (“cane”, “robot”), vita e morte (“dolore”, “sopravvivenza”), corpo funzioni e volgarità (“stronzo”, “pene”).

Un altro gruppo di 2.045 persone ha dovuto determinare quali di queste parole fossero state scelte da un essere umano e quali da una macchina (anche se erano state tutte scelte dagli esseri umani).

Sorprendentemente, la descrizione più popolare di una creatura vivente era la parola per rifiuti umani.

Come avviso scientifico, ci offre uno sguardo piuttosto interessante sulla nostra percezione di noi stessi e su cosa significa per noi essere umani.

I leader dell'esperimento credono che questa tecnica aiuterà a studiare la percezione di diversi tipi di persone, ad esempio, cosa distingue un uomo da una donna, un bambino da una persona anziana, un cinese da un cileno?

Gli scienziati spiegano: “Qualunque sia la parola, si basava sulla capacità di navigare rapidamente in una rete di significati comuni e prevedere approssimativamente come lo faranno gli altri. Proprio come l’amore e la compassione, fa parte di ciò che significa essere umani”.

Dopo l'apparizione della serie "The Theory of Lies" ("Lie to Me"), in cui il personaggio principale, come una "macchina della verità" vivente, identifica il criminale con i minimi cambiamenti nelle espressioni facciali o nella posizione del corpo, molti sognavano imparare a riconoscere le emozioni delle persone a prima vista. È ora di prendere le tue lezioni!

"L'aspetto di una persona ti darà molti più indizi di quanto potresti pensare, a condizione, ovviamente, di prestare sufficiente attenzione", afferma l'avvocato francese, autore del libro "Come comprendere e contrastare le tecniche di inganno e manipolazione", John B. Domon.

L'osservazione discreta può essere effettuata, ad esempio, nell'ambito di una conversazione, senza destare sospetti nell'interlocutore. L'evidente ispezione dalla testa ai piedi sembra un velato disprezzo. E non dimenticare che nell'analisi fisica ciò che non c'è a volte è importante quanto ciò che vedi.

Fonti di informazione visiva

Andatura e aspetto generale

"Quando pensi di recarti ad un incontro, vale la pena seguire la regola d'oro: arrivare circa quindici minuti prima dell'orario previsto e posizionarsi in un luogo dove il soggetto non possa vederti. Questo ti permetterà di osservarlo da vicino senza i suoi Conoscenza. Prendiamo un politico, ad esempio Sarkozy. È divertente vedere la differenza nel suo linguaggio del corpo prima e durante l'intervista: all'inizio ha un tic nervoso e quando inizia l'intervista Sarkozy fa del suo meglio per nasconderlo. È la stessa cosa con il Sig. X. Guardandolo mentre si dirige verso un incontro con te: "Riceverai la stessa quantità di informazioni che riceverai durante una conversazione. Solo che i due insiemi di dati ricevuti saranno molto diversi. Nel primo caso, il Sig. X si comporta in modo quasi naturale e nel secondo cerca di impressionarti."

"Quando studiamo la situazione durante una manifestazione, sappiamo molto prima che inizi la manifestazione vera e propria. Ciò ci permette di identificare i leader, fotografarli, valutare il loro potenziale di influenzare i loro sostenitori, il significato di eventuali problemi interni, eventuali difetti la loro organizzazione" (da una conversazione tra l'autore e un ex ufficiale dell'informazione generale della polizia).

Mi sembra che dopo aver letto queste dichiarazioni non ci sarà più bisogno di dire altro. È così che operano i professionisti, quindi un buon manipolatore inizierà la sua analisi ancor prima che l'oggetto del suo interesse lo capisca. Inizierà la sua osservazione con l'andatura.

Alcuni esempi di andatura

Andatura libera e autorevole

Questa è una persona che non permette a ciò che lo circonda di distrarlo dall'obiettivo prefissato, che ha fissato un appuntamento e ci va con decisione. Ha un obiettivo preciso: arrivare in tempo. Ipotesi: questa è una persona che è in grado di assumersi la responsabilità in parecchie questioni.

L'andatura è uniforme, ma la persona gira costantemente

Questo è il cammino di chi fissa la propria ombra, "assolviamo l'imputato per insufficienza di prove". Ipotesi: o è una persona un po' distratta, oppure ha una libido abbastanza elevata ed è sempre pronto a varie avventure amorose.

Un'andatura spensierata, un po 'lenta, una persona cammina a testa bassa

Ipotesi: il soggetto sta pensando a qualcosa di suo, è emozionato, passivo o si sente male.

Andatura nervosa, movimenti inutili, la persona sussulta al minimo rumore

Il soggetto cerca costantemente di incontrare lo sguardo di altre persone. Ipotesi: questa persona è stressata o molto tesa e ansiosa.

Quando una persona arriva al luogo dell'incontro, è necessario salutarsi. Anche la stretta di mano fornisce molte informazioni.

Prendere contatto, stringersi la mano

Una stretta di mano piuttosto debole

Ipotesi: una persona stanca, passiva, oppure se all'incontro sono venute più persone e tu sei l'unico a salutare, significa che non sei interessato all'oggetto di questo incontro.

Una stretta di mano in cui una persona si attacca alla tua mano come un'aquila alla sua preda.

Ipotesi: ha deciso di rompersi le dita, una tattica deliberata, una manifestazione sociale di confronto. Diffidare.

Prendendoti per mano, la persona ti mette l'altra mano sulla spalla

Ipotesi: o l'oggetto ti sta valutando, oppure c'è un altro manipolatore di fronte a te. In entrambi i casi, ti aspetta un grande piacere nel comunicare con lui.

Un uomo ti prende la mano con entrambe le mani

Ipotesi: ha intenzione di chiederti qualcosa, di dirti qualcosa.

Queste osservazioni, fatte proprio all'inizio dell'incontro (e tu hai utilizzato molti dei metodi sopra presentati per "scansionare" il tuo interlocutore), ti permetteranno di capire se il comportamento che hai analizzato a sua insaputa corrisponde a ciò che ti dimostra in ulteriore.

Se il comportamento prima e dopo l'incontro è lo stesso, dovresti verificare le tue prime osservazioni e continuare l'analisi. Altrimenti, diventa chiaro che questa persona ti rispetta abbastanza (come alleato o come avversario) da nasconderti il ​​suo comportamento naturale.

"Allo stesso modo, quando dici addio, non dovresti andartene immediatamente, ma dovresti andare al tuo posto di osservazione e vedere come si comporterà questa persona dopo aver rotto con te. Il suo comportamento è cambiato? Se sì, come si collega questo al tuo conversazione? Il soggetto è tornato al suo comportamento abituale? Tutto questo è il pane quotidiano dell'ufficiale dei servizi segreti, del mentalista o dell'illusionista: tutti raccolgono informazioni all'insaputa dell'altra persona.

Se sei accompagnato da un oggetto di tuo interesse, il metodo è lo stesso.

Osservazioni sull'andatura

Un uomo ti cammina accanto a testa bassa

Ipotesi: il suo comportamento dimostra che è una persona debole o che nasconde qualcosa.

La persona cammina al tuo stesso ritmo, guardando dritto davanti a sé, niente intorno a lui gli interessa

Ipotesi: il soggetto è emozionato, ma non vuole darlo a vedere. Pensa a qualcosa di suo o si concentra solo sulla conversazione, forse prevale la sua memoria uditiva.

Un uomo cammina con le mani in tasca

Ipotesi: contrariamente alla credenza popolare, le mani in tasca non indicano mancanza di fiducia in se stessi, anzi il contrario. Questa persona è rilassata e assume la posizione più comoda.

Un uomo cammina, cercando di importi il ​​suo ritmo

Ipotesi: questa è una persona abituata a dominare, gli interessa solo quello che può ottenere da te.

Guardare gli occhi

I cerchi sotto gli occhi ti diranno immediatamente che una persona non ha dormito abbastanza. Nel frattempo, le borse sotto gli occhi diranno molto di più. Per alcune persone, i lividi sotto gli occhi non sono completamente collegati all'insonnia, mentre le borse sotto gli occhi uccidono il loro proprietario. Se sono “pesanti” e, inoltre, il viso del soggetto è gonfio, per non dire gonfio, molto probabilmente ciò indica l’uso di una delle due sostanze: alcol o marijuana.

L'alcolismo è confermato da segni riconoscibili come una carnagione caratteristica e un invecchiamento precoce.

Naturalmente, gli occhi arrossati possono semplicemente indicare che la persona ha recentemente pianto: "è ovvio, Watson".

In ogni caso, lo stato degli occhi di una persona mostra immediatamente se è sotto stress e se sta assumendo farmaci tossici o meno.

Se una persona porta gli occhiali, dovresti assolutamente prestargli attenzione. In passato, molte persone si rifiutavano di indossare le lenti a contatto perché pensavano che i loro occhi fossero troppo sensibili. Lo stesso si può dire della depilazione del corpo o delle iniezioni di Botox.

Monitoraggio dentale

A causa del costo elevato dei servizi odontoiatrici, le persone con denti belli provengono da ambienti abbastanza ricchi i cui rappresentanti possono permetterselo. Al contrario, una persona dall'aspetto gradevole a cui manca un dente e che è costretta a sorridere per nascondere questo difetto evidentemente non ha i soldi per andare dal dentista.

Un'altra indicazione importante: quale dente manca? Tutto dipende dall'età. Prendiamo l'esempio di una persona sulla quarantina: l'evoluzione naturale suggerisce che i denti posteriori cadranno per primi perché sono più a rischio di carie o infezioni. Se il dente mancante o mancante si trova nella parte anteriore, quasi sicuramente si può dire che è stato perso in un incidente, caduta o discussione.

I denti sorprendentemente dritti indicano che la persona in passato ha sicuramente utilizzato i servizi di un ortodontista. Questo intervento relativamente costoso viene spesso eseguito in gioventù e riflette le capacità finanziarie dei suoi genitori. Naturalmente, le macchie nere sui denti indicano che il tuo interlocutore è o era un fumatore.

Osservazione della mano

La posizione dell'orologio da polso è molto importante e può darti alcuni segnali che, però, possono portarti sulla strada sbagliata, quindi non affrettarti a trarre conclusioni premature. Ad esempio, il postulato classico: una persona che indossa un orologio sulla mano destra è mancina. Ma se incontri un suonatore di fisarmonica (raramente, lo so), tieni presente che un orologio alla sua mano destra interferirà con il suo modo di suonare. Lo stesso vale per altri strumenti musicali, come il violino.

Naturalmente la pulizia delle unghie è un dettaglio importante da non perdere. Una persona con una manicure ha i mezzi per prendersene cura. A volte, però, le apparenze ingannano. Ad esempio, il cantante Serge Ginsburg si vestiva in modo piuttosto casual e sporco. Ma se guardi le foto in cui sono visibili le sue mani, vedrai che ha una manicure. Ginsburg ha inventato il ruolo per se stesso: questo non è un segreto per nessuno, ma dettagli così piccoli permettono di capire fino a che punto questa persona differiva da come appariva al pubblico.

Le unghie bianche sono spesso un segno di anemia. Le unghie gialle, soprattutto sull'indice e sul pollice, indicano che una persona fuma molto. Una tinta viola sull'indice indica problemi con la circolazione sanguigna. Oltre a insoliti arrossamenti e freddezza delle mani. Problemi simili si verificano spesso nelle donne. Le unghie punteggiate di punti possono indicare qualche forma di eczema o psoriasi.

Osservazione dei capelli

Naturalmente potete dare un'occhiata più da vicino ai capelli solo se sono visibili. Al giorno d'oggi sempre meno persone indossano cappelli, quindi i capelli coperti possono indicare il desiderio di nascondere la calvizie o, ovviamente - questo è diventato rilevante di recente - indicare le convinzioni religiose di una donna.

Le donne raramente nascondono i capelli, a meno che, ovviamente, la religione non lo richieda. Pertanto, se una persona indossa costantemente un cappello, molto probabilmente è un segno di calvizie causata da una malattia o da farmaci.

Puoi determinare se i capelli di una persona sono colorati, non importa se si tratta di un uomo o di una donna, confrontando il colore dei capelli con il colore delle sopracciglia.

Osservazione delle scarpe

Molte persone che controllano attentamente il proprio aspetto, paradossalmente, trascurano le scarpe. Principalmente uomini. Pertanto, se vedi un uomo ben vestito con scarpe accuratamente selezionate e ben tenute, sappi che dedica una parte abbastanza significativa del suo tempo alla creazione di un'immagine impeccabile. Soprattutto se la parte posteriore dei tacchi non è consumata. L'uomo medio se ne dimentica molto spesso.

Lo stato dei tacchi di una donna ti darà immediatamente informazioni preziose sulla sua situazione finanziaria, perché i tacchi si consumano più rapidamente quando vengono indossati; la pelle su di essi si deteriora da qualsiasi graffio, anche il più piccolo. Per le donne è molto più difficile tenere le scarpe in ordine ed è molto più costoso.

Al giorno d'oggi, sempre più donne indossano scarpe con il tacco basso per alleggerire il peso dei piedi, ma la moda con il tacco alto sta rapidamente tornando di moda, quindi non privarti del materiale da analizzare.

Continua...